Ки­тай­ский осо­бый путь. Или ин­те­рес­ное о их новом ору­жии... И неожи­дан­ное про наш С-400!

Я уже как-​то пе­ре­стал удив­лять­ся когда в КНР по­яв­ля­ет­ся новое ору­жие. А у меня де­жа­вю что это где-​то уже видел. Осо­бен­но за­бав­ля­ет когда это это не толь­ко ди­зайн, но и функ­ци­о­нал. Что ин­те­рес­но ки­тай­ские изыс­ки ка­са­ют­ся не толь­ко Рос­сии ко­то­рая в труд­ное для себя время под­ня­ла ки­тай­скую во­ен­ную науку в об­ла­сти кон­стру­и­ро­ва­ния бо­е­вых са­мо­лё­тов и ПВО. Впро­чем и про­чая бо­е­вая тех­ни­ка КНР имеет нема­ло кор­ней из СССР и Рос­сии. Как из про­шло­го так и со­вре­мен­но­сти. Ко­неч­но не обой­де­ны ока­за­лись и США. Так неко­то­рый  ди­зайн про­сто до ужаса на­по­ми­на­ет из­вест­ные миру об­раз­чи­ки тех­ни­ки. Впро­чем и са­мо­быт­но­го там тоже хва­та­ет и о этом хо­чет­ся немно­го рас­ска­зать... Тем более что меня на­толк­ну­ло на мысль что новая даль­но­бой­ная ра­ке­ты С-400 не про­сто зе­нит­ная ра­ке­та а...

ЗСУ "ОТО­МА­ТИК"

Ита­льян­ский про­ект родом из 90-ых. Кон­цеп­ция была хо­ро­ша - управ­ля­е­мые сна­ря­ды 76-мм сби­ва­ли бы на даль­но­сти по­ряд­ка 10 км. воз­душ­ные цели. Для су­хо­пут­ных войск сие не "взле­те­ло". Зато во­ен­ные ко­раб­ли ана­ло­гич­ный сна­ряд имеют. С 2013 года. 

Или в 2010 году Ита­лия по­лу­чи­ла ЗСУ Draco. Но до сих пор он не в серии. Хотя управ­ля­е­мых сна­ря­дов для задач ПВО уже два. Счи­тай для флота. 

И вот в 2018 году ки­тай­цы де­мон­стри­ру­ют зе­нит­ную са­мо­ход­ную уста­нов­ку JRVG-1 - на фото ниже.  Ра­дио­ло­ка­ци­он­ный взры­ва­тель про­сто обя­зан быть в на­ли­чии (он уже от 40-мм дол­жен вла­зить, хотя ему есть по­ме­хи). А сна­ряд ана­ло­гич­ный ита­льян­ско­му у них пока не де­мон­стри­ро­вал­ся. Дан­ная ЗСУ в цве­тах ВМФ КНР. Кста­ти вполне непло­хая штука как по при­бли­жа­ю­ще­му­ся де­сан­ту так и по во­ен­но­му ко­раб­лю. Учи­ты­вая что брони там прак­ти­че­ски нет то вполне хва­тит. Да и радар ско­рее с фа­зи­ро­ван­ной ан­тен­ной ре­шёт­кой. Как и оп­ти­ка по­хо­жая на нашу на "Де­ри­ва­ции" при­сут­ству­ет чтобы ра­да­ром не "све­тить­ся". 

Впро­чем с 2015 года в КНР по­ка­зы­ва­ют и такую ЗСУ как ниже. Смот­рим и по­ни­ма­ем что на пер­вой ЗУ не видно си­стем обес­пе­че­ния ста­биль­но­сти плат­фор­мы при стрель­бе. То есть пушку может ка­чать без­бож­но. Даром на фото ниже есть си­сте­ма для обес­пе­че­ния ста­биль­но­сти как у кра­но­вых уста­но­вок.

Кста­ти эта ЗУ, утвер­жда­ют, со­зда­на на базе рос­сий­ской ко­ра­бель­ной уста­нов­ки АК-176. И РЛС тут не видно,  зато оп­ти­че­ская си­сте­ма по­ис­ка и на­ве­де­ния - в на­ли­чии.

ЗРК "Тор-М2Э"

В по­след­ний раз де­мон­стри­ро­ва­ли в 2011 году на МАКС.  Вот он кра­са­вец!

Ра­ке­та "Тор" круп­ным пла­ном в Крон­вер­ке. 

А вот ки­тай­ская вер­сия.

И вот на фото 2018 года ки­тай­ский све­жий  ана­лог FM-2000. От ра­ке­ты до про­че­го... сами? Впро­чем гу­се­нич­ный ва­ри­ант "Тор" в КНР уже ско­пи­ро­ва­ли и даже на во­ору­же­нии имеют.ми­ни­мум c 2014 года. По­дроб­нее тут. Впро­чем автор утвер­жда­ет что купив 35 машин "Тор" ки­тай­цы таки про­си­ли про­дать ли­цен­зию.  Отказ не по­ме­шал им ско­пи­ро­вать  твор­че­ски пе­ре­ра­бо­тать "Торы" в HQ-17. И ди­ви­зи­о­ны оного ком­плек­са вовсю охра­ня­ют небо КНР.

И вот она "са­мо­быт­ность"?

Затем по­смот­рим в сто­ро­ну "звёзд" (на мой взгляд) - это два ра­кет­ных ком­плек­са с весь­ма ин­те­рес­ны­ми ра­ке­та­ми. 

Это СМ-401 за­яв­лен­ная как про­ти­во­ко­ра­бель­ная (но по опыту пус­ков в Сирии "Ба­сти­о­нов" по­ни­ма­ем что это ско­рее не со­всем так!). Смот­рим на фото:

За­яв­лен­ная ско­рость до 6 М и форма кор­пу­са мне что-​то на­пом­ни­ли. Да ещё и (если я пра­виль­но понял) что-​то с осо­бен­но­стя­ми по­лё­та. Ба! Так это по­хо­же на ки­тай­ский ана­лог "Кин­жа­ла" или "Ис­кан­де­ра"!

Вот наши ра­ке­ты:

Это всё "Кин­жал". А ниже - "Ис­кан­дер"

Воз­ни­ка­ет во­прос - это су­гу­бо ки­тай­ская раз­ра­бот­ка или про­да­жа/утеч­ка тех­но­ло­гий Рос­сии? Кста­ти это вполне на­ме­ка­ет что вме­сто "Ба­сти­о­на" ко­рабль НАТО может об­на­ру­жить вполне у себя "Ис­кан­дер" в борту. И не факт что смо­жет что-​то пред­при­нять для пе­ре­хва­та ра­ке­ты.  То есть мно­го­це­ле­вой ком­плекс в на­ли­чии.

А это как раз свой­ство вто­рой ки­тай­ской но­вин­ки - WS-600L. Ко­то­рая, судя по всему, толь­ко функ­ции ПВО вы­пол­нять не умеет, зато внеш­ним видом может на­пу­гать авиа­цию про­тив­ни­ка. По­то­му как по внеш­не­му виду это чи­стая ма­ши­на ком­плек­са ПВО.

Даль­ность на­зы­ва­ет­ся в 290 км. Но стоит за­ме­тить что и этот ком­плекс и преды­ду­щий по­ка­за­ны с даль­но­стью раз­ре­шён­ной ре­жи­мом нерас­про­стра­не­ния ракет и ра­кет­ных тех­но­ло­гий. То есть якобы чуть мень­ше 300 км. как огра­ни­чи­те­ля ракет для экс­пор­та. По­то­му для своих ВС даль­ность может быть боль­ше. А вот этот текст взя­тый в этом ис­точ­ни­ке ещё более ин­те­ре­сен:

Что ка­са­ет­ся бо­е­во­го при­ме­не­ния оперативно-​тактической бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты WS-600L, то из­де­лие спо­соб­но будет со­вер­шать ин­тен­сив­ные про­ти­во­зе­нит­ные ма­нёв­ры как ми­ни­мум на про­тя­же­нии всего ак­тив­но­го участ­ка тра­ек­то­рии (пока будет ра­бо­тать мар­ше­вый РДТТ); на это ука­зы­ва­ет на­ли­чие га­зо­струй­ной си­сте­мы от­кло­не­ния век­то­ра тяги, пред­став­лен­ной че­тырь­мя жа­ро­проч­ны­ми ру­ля­ми в сопло­вом ка­на­ле дви­га­те­ля (их можно уви­деть на фо­то­гра­фи­ях с вы­став­ки «AirShow China-​2018»). Воз­мож­ность ин­тен­сив­но­го ма­нев­ри­ро­ва­ния WS-600L во время по­лё­та по ква­зи­бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии на вы­со­те 40 — 60 км на се­го­дняш­ний день труд­но под­твер­дить, так как неиз­вест­но, осна­стят ли се­рий­ные ОТБР мно­го­ра­зо­вы­ми им­пульс­ны­ми га­зо­ди­на­ми­че­ски­ми дви­га­те­ля­ми для управ­ле­ния тан­га­жем, пред­став­лен­ны­ми ком­пакт­ны­ми спа­рен­ны­ми сопло­вы­ми бло­ка­ми в хво­сто­вом от­се­ке ра­ке­ты (по­доб­ные дви­га­те­ли при­сут­ству­ют в си­сте­ме управ­ле­ния ракет 9М723-1 «Искандер-​М»). Но самое глав­ное за­клю­ча­ет­ся в том, что на мар­ше­вом участ­ке тра­ек­то­рии бал­ли­сти­че­скую ра­ке­ту WS-600L не смо­гут пе­ре­хва­тить ни аме­ри­кан­ские зе­нит­ные ра­ке­ты SM-6 (их зона до­ся­га­е­мо­сти по вы­со­те до­хо­дит лишь до 30 — 35 км в связи со сни­же­ни­ем эф­фек­тив­но­сти аэро­ди­на­ми­че­ских рулей), ни про­ти­во­ра­ке­ты SM-3 и THAAD, спо­соб­ные пе­ре­хва­ты­вать бал­ли­сти­че­ские цели лишь за пре­де­ла­ми ат­мо­сфе­ры (на вы­со­тах более 100 км).

На за­вер­ша­ю­щем участ­ке тра­ек­то­рии WS-600L будет пе­ре­хо­дить в режим пи­ки­ро­ва­ния на цель под углом 85 — 90 град с од­но­вре­мен­ным вы­пол­не­ни­ем про­ти­во­ра­кет­ных ма­нёв­ров с пе­ре­груз­ка­ми более 20G и ско­ро­стью около 2,5 — 3,5М. Пе­ре­хва­тить такую цель аме­ри­кан­ским зе­нит­ным ра­ке­там RIM-162 ESSM «Улуч­шен­ный мор­ской во­ро­бей» и SM-6 будет райне труд­но, а по­это­му залп 8 — 10 дан­ны­ми бал­ли­сти­че­ски­ми ра­ке­та­ми легко уни­что­жит флаг­ман­ский со­став даже уси­лен­ной аме­ри­кан­ской АУГ. Вот такой «го­ря­чий сюр­приз» Пекин при­го­то­вил для Военно-​морских сил США.

На­сколь­ко это прав­да - не мне су­дить. Впро­чем по форме ра­ке­ты ком­плек­са как на преды­ду­щем фото таки и на ниж­нем у меня воз­ни­ка­ет "дежа вю". Вот ещё раз этот ки­тай­ский ком­плекс:

Очень по­хо­же, что это твор­че­ская пе­ре­ра­бот­ка ра­ке­ты 48Н6Е по­став­лен­ной  вме­сте с ком­плек­сом С-300ПМУ/ПМУ2. Ниже до­ступ­ные фото "пра­ро­ди­тель­ни­цы". Га­ба­ри­ты на взгляд при­мер­но те же. 

Но ведь ки­тай­цы толь­ко до­ра­бо­та­ли ра­ке­ту. А вот свой­ство по­ра­же­ния на­зем­ных ра­дио­кон­траст­ных целей было за­яв­ле­но к при­ме­ру для ЗРК "Бук-М1-2" ещё в 90-ые. А по по­во­ду про­да­жи С-300 Ирану одним из контр­дово­дов За­па­да было то что его ра­ке­ты спо­соб­ны ата­ко­вать ко­раб­ли на даль­но­стях по­ряд­ка 100 км. Де­скать за­кро­ет Иран Ор­муз­ский про­лив непро­ши­ба­е­мо.  И это не толь­ко наши зе­нит­ные ра­ке­ты умели и умеют - по­смот­ри­те здесь. 

Так вот, вполне воз­мож­но у нас тоже со­зда­ли мно­го­це­ле­вой ком­плекс. Много более уни­вер­саль­ный. По­то­му про­тив­ни­ку никто не даст га­ран­тии что та же новая ра­ке­та для С-400 40Н6 (при­ня­та на во­ору­же­ние в ок­тяб­ре 2018 г.) не будет при необ­хо­ди­мо­сти ата­ко­вать его ко­раб­ли на тех же 300 или даже более ки­ло­мет­рах от рас­по­ло­же­ния на­ше­го ЗРК. А ско­рее и не толь­ко ко­раб­ли - цен­тры связи, ра­да­ры и про­чие важ­ные объ­ек­ты. Тем более что новые ра­ке­ты "впи­са­ли" в те же мас­со­га­ба­ри­ты(те же транспортно-​пусковые кон­тей­не­ры) что и 48Н6 и по­то­му ви­зу­аль­но опре­де­лить, что у нас за ра­ке­та на по­зи­ции у врага не по­лу­чит­ся. А по­лу­чить ра­ке­той ко­то­рая при стар­те имеет массу почти втрое боль­ше та­ко­вой у самой убой­ной ра­ке­ты  в ис­то­рии мор­ской войны фран­цуз­ской "Эк­зо­сет" вполне может быть фа­таль­но для со­вре­мен­но­го ко­раб­ля....

Но нель­зя ска­зать что Китай на­столь­ко уж по­гряз в до­ра­бот­ке чу­жо­го. Есть по­до­зре­ния что в КНР уда­лось сде­лать то, что поз­во­лит ко­раб­лям КНР и без по­мо­щи с воз­ду­ха и кос­мо­са на­хо­дить ко­раб­ли про­тив­ни­ка. Пока это толь­ко "тео­рия", но пошла ин­фор­ма­ция об успе­хах ки­тай­ских учё­ных в во­про­се со­зда­ния ко­ра­бель­ной ЗА­ГО­РИ­ЗОНТ­НОЙ РЛС!!! Впро­чем по­смот­рим как у них по­лу­чит­ся с се­рий­ны­ми об­раз­ца­ми...