Китайский особый путь. Или интересное о их новом оружии... И неожиданное про наш С-400!

Я уже как-то перестал удивляться когда в КНР появляется новое оружие. А у меня дежавю что это где-то уже видел. Особенно забавляет когда это это не только дизайн, но и функционал. Что интересно китайские изыски касаются не только России которая в трудное для себя время подняла китайскую военную науку в области конструирования боевых самолётов и ПВО. Впрочем и прочая боевая техника КНР имеет немало корней из СССР и России. Как из прошлого так и современности. Конечно не обойдены оказались и США. Так некоторый  дизайн просто до ужаса напоминает известные миру образчики техники. Впрочем и самобытного там тоже хватает и о этом хочется немного рассказать... Тем более что меня натолкнуло на мысль что новая дальнобойная ракеты С-400 не просто зенитная ракета а...

 

ЗСУ "ОТОМАТИК"

Итальянский проект родом из 90-ых. Концепция была хороша - управляемые снаряды 76-мм сбивали бы на дальности порядка 10 км. воздушные цели. Для сухопутных войск сие не "взлетело". Зато военные корабли аналогичный снаряд имеют. С 2013 года. 

Или в 2010 году Италия получила ЗСУ Draco. Но до сих пор он не в серии. Хотя управляемых снарядов для задач ПВО уже два. Считай для флота. 

 

И вот в 2018 году китайцы демонстрируют зенитную самоходную установку JRVG-1 - на фото ниже.  Радиолокационный взрыватель просто обязан быть в наличии (он уже от 40-мм должен влазить, хотя ему есть помехи). А снаряд аналогичный итальянскому у них пока не демонстрировался. Данная ЗСУ в цветах ВМФ КНР. Кстати вполне неплохая штука как по приближающемуся десанту так и по военному кораблю. Учитывая что брони там практически нет то вполне хватит. Да и радар скорее с фазированной антенной решёткой. Как и оптика похожая на нашу на "Деривации" присутствует чтобы радаром не "светиться". 

 

 

Впрочем с 2015 года в КНР показывают и такую ЗСУ как ниже. Смотрим и понимаем что на первой ЗУ не видно систем обеспечения стабильности платформы при стрельбе. То есть пушку может качать безбожно. Даром на фото ниже есть система для обеспечения стабильности как у крановых установок.

Кстати эта ЗУ, утверждают, создана на базе российской корабельной установки АК-176. И РЛС тут не видно,  зато оптическая система поиска и наведения - в наличии.

 

ЗРК "Тор-М2Э"

В последний раз демонстрировали в 2011 году на МАКС.  Вот он красавец!

Ракета "Тор" крупным планом в Кронверке. 

 

А вот китайская версия.

И вот на фото 2018 года китайский свежий  аналог FM-2000. От ракеты до прочего... сами? Впрочем гусеничный вариант "Тор" в КНР уже скопировали и даже на вооружении имеют.минимум c 2014 года. Подробнее тут. Впрочем автор утверждает что купив 35 машин "Тор" китайцы таки просили продать лицензию.  Отказ не помешал им скопировать  творчески переработать "Торы" в HQ-17. И дивизионы оного комплекса вовсю охраняют небо КНР.

 

 

И вот она "самобытность"?

Затем посмотрим в сторону "звёзд" (на мой взгляд) - это два ракетных комплекса с весьма интересными ракетами. 

Это СМ-401 заявленная как противокорабельная (но по опыту пусков в Сирии "Бастионов" понимаем что это скорее не совсем так!). Смотрим на фото:

Заявленная скорость до 6 М и форма корпуса мне что-то напомнили. Да ещё и (если я правильно понял) что-то с особенностями полёта. Ба! Так это похоже на китайский аналог "Кинжала" или "Искандера"!

 

Вот наши ракеты:

 

Это всё "Кинжал". А ниже - "Искандер"

Возникает вопрос - это сугубо китайская разработка или продажа/утечка технологий России? Кстати это вполне намекает что вместо "Бастиона" корабль НАТО может обнаружить вполне у себя "Искандер" в борту. И не факт что сможет что-то предпринять для перехвата ракеты.  То есть многоцелевой комплекс в наличии.

 

А это как раз свойство второй китайской новинки - WS-600L. Которая, судя по всему, только функции ПВО выполнять не умеет, зато внешним видом может напугать авиацию противника. Потому как по внешнему виду это чистая машина комплекса ПВО.

Дальность называется в 290 км. Но стоит заметить что и этот комплекс и предыдущий показаны с дальностью разрешённой режимом нераспространения ракет и ракетных технологий. То есть якобы чуть меньше 300 км. как ограничителя ракет для экспорта. Потому для своих ВС дальность может быть больше. А вот этот текст взятый в этом источнике ещё более интересен:

 

Что касается боевого применения оперативно-тактической баллистической ракеты WS-600L, то изделие способно будет совершать интенсивные противозенитные манёвры как минимум на протяжении всего активного участка траектории (пока будет работать маршевый РДТТ); на это указывает наличие газоструйной системы отклонения вектора тяги, представленной четырьмя жаропрочными рулями в сопловом канале двигателя (их можно увидеть на фотографиях с выставки «AirShow China-2018»). Возможность интенсивного маневрирования WS-600L во время полёта по квазибаллистической траектории на высоте 40 — 60 км на сегодняшний день трудно подтвердить, так как неизвестно, оснастят ли серийные ОТБР многоразовыми импульсными газодинамическими двигателями для управления тангажем, представленными компактными спаренными сопловыми блоками в хвостовом отсеке ракеты (подобные двигатели присутствуют в системе управления ракет 9М723-1 «Искандер-М»). Но самое главное заключается в том, что на маршевом участке траектории баллистическую ракету WS-600L не смогут перехватить ни американские зенитные ракеты SM-6 (их зона досягаемости по высоте доходит лишь до 30 — 35 км в связи со снижением эффективности аэродинамических рулей), ни противоракеты SM-3 и THAAD, способные перехватывать баллистические цели лишь за пределами атмосферы (на высотах более 100 км).

На завершающем участке траектории WS-600L будет переходить в режим пикирования на цель под углом 85 — 90 град с одновременным выполнением противоракетных манёвров с перегрузками более 20G и скоростью около 2,5 — 3,5М. Перехватить такую цель американским зенитным ракетам RIM-162 ESSM «Улучшенный морской воробей» и SM-6 будет райне трудно, а поэтому залп 8 — 10 данными баллистическими ракетами легко уничтожит флагманский состав даже усиленной американской АУГ. Вот такой «горячий сюрприз» Пекин приготовил для Военно-морских сил США.

Насколько это правда - не мне судить. Впрочем по форме ракеты комплекса как на предыдущем фото таки и на нижнем у меня возникает "дежа вю". Вот ещё раз этот китайский комплекс:

Очень похоже, что это творческая переработка ракеты 48Н6Е поставленной  вместе с комплексом С-300ПМУ/ПМУ2. Ниже доступные фото "прародительницы". Габариты на взгляд примерно те же. 

Но ведь китайцы только доработали ракету. А вот свойство поражения наземных радиоконтрастных целей было заявлено к примеру для ЗРК "Бук-М1-2" ещё в 90-ые. А по поводу продажи С-300 Ирану одним из контрдоводов Запада было то что его ракеты способны атаковать корабли на дальностях порядка 100 км. Дескать закроет Иран Ормузский пролив непрошибаемо.  И это не только наши зенитные ракеты умели и умеют - посмотрите здесь. 

Так вот, вполне возможно у нас тоже создали многоцелевой комплекс. Много более универсальный. Потому противнику никто не даст гарантии что та же новая ракета для С-400 40Н6 (принята на вооружение в октябре 2018 г.) не будет при необходимости атаковать его корабли на тех же 300 или даже более километрах от расположения нашего ЗРК. А скорее и не только корабли - центры связи, радары и прочие важные объекты. Тем более что новые ракеты "вписали" в те же массогабариты(те же транспортно-пусковые контейнеры) что и 48Н6 и потому визуально определить, что у нас за ракета на позиции у врага не получится. А получить ракетой которая при старте имеет массу почти втрое больше таковой у самой убойной ракеты  в истории морской войны французской "Экзосет" вполне может быть фатально для современного корабля....

 

Но нельзя сказать что Китай настолько уж погряз в доработке чужого. Есть подозрения что в КНР удалось сделать то, что позволит кораблям КНР и без помощи с воздуха и космоса находить корабли противника. Пока это только "теория", но пошла информация об успехах китайских учёных в вопросе создания корабельной ЗАГОРИЗОНТНОЙ РЛС!!! Впрочем посмотрим как у них получится с серийными образцами...