Ди­ка­ри рас­пра­ви­лись с при­плыв­шим на за­прет­ный ост­ров аме­ри­кан­цем

Дык боль­шин­ство боль­ше­ви­ков и есть ан­ти­со­вет­чи­ки. Бу­ха­рин разве не боль­ше­вик? Или Зи­но­вьев? Или Ка­ме­нев? Вид­ней­шие боль­ше­ви­ки! 

  На­вер­ное, так и есть  а му­щи­на такой про­стец­кий, нево­ин­ствен­ный, вос­хи­щён­но лы­бит­ся на ци­ви­ли­зо­ван­ных, ему явно хо­чет­ся с куль­ту­рой по­бли­же по­зна­ко­мить­ся... облом-​с...

Ни­чо­та­кая... :-)

Да пошли уже, горе лу­ко­вое...

Вы не зна­е­те суть кре­ще­ния, так как оно как раз и тре­бу­ет­ся это кре­ще­ние, если ты хо­чешь жить по за­ко­нам ис­тин­но­го Бога.

Му­хам­мад по­ве­дал, что между Богом ис­тин­ным и че­ло­ве­ком не нужны по­сред­ни­ки. Осо­бен­но такие, ко­то­рые сна­ча­ла при­ду­мы­ва­ют ри­ту­а­лы, а потом рубят на этот бабло.

Вы не зна­е­те суть кре­ще­ния, так как оно как раз и тре­бу­ет­ся это кре­ще­ние, если ты хо­чешь жить по за­ко­нам ис­тин­но­го Бога.

А до при­ше­ствия Хри­ста иудеи со­вер­ша­ли ри­ту­аль­ные омо­ве­ния? Таки да, со­вер­ша­ли, при­чем имен­но ри­ту­аль­ные - с целью очи­ще­ния души и тела от гре­хов. Иоанн Кре­сти­тель - он и был тем самым иуде­ем, ко­то­рый за­ни­мал­ся вот та­ки­ми омо­ве­ни­я­ми дру­гих иуде­ев. По­то­му к нему при­шел Хри­стос кре­стить­ся. 

Само по себе омо­ве­ние но­во­рож­ден­ных прак­ти­ко­ва­лось с древ­них вре­мен еще у ме­со­по­там­ских хал­де­ев - с чисто ути­ли­тар­ной целью, дабы со­дер­жать тело в чи­сто­те. Река рядом - чего бы не по­мыть ре­бен­ка, да сразу и имя дать ему? То же самое и рим­ляне де­ла­ли и про­чие ди­ка­ри. Иудеи сде­ла­ли эти омо­ве­ния по­сто­ян­ны­ми и при­да­ли им некий са­краль­ный смысл, как впро­чем и всем дру­гим ри­ту­а­лам, что у них про­во­ди­лись. Во­об­ще если взять омо­ве­ния у иуде­ев в микве - там с одной сто­ро­ны бле­вать охота от по­ряд­ков, с дру­гой - явно виден спо­соб пе­ре­да­чи за­раз­ных за­бо­ле­ва­ний))))

Ну а во­об­ще у хри­сти­ан ри­ту­аль­ное омо­ве­ние в ПРО­ТОЧ­НОЙ воде (а не в шай­ках цер­ков­ных) при­ня­ты для при­зна­ния но­во­об­ра­щен­но­го адеп­та рабом Божим. То есть дей­ство долж­но про­во­дить­ся с че­ло­ве­ком, ко­то­рый САМ ЗА­ХО­ЧЕТ стать рабом Его. И не про­сто за­хо­чет - а укре­пит свою веру ри­ту­аль­ным оку­на­ни­ем в про­рубь в се­ре­дине на се­кун­доч­ку ян­ва­ря. Ну у нас у пра­во­слав­ных это вот так. И это - клю­че­вой мо­мент, мало за­хо­теть - надо быть во пер­вых дее­спо­соб­ным, а во-​вторых - предъ­явить твер­дость в вере. Ну а ри­ту­аль­ное омо­ве­ние мла­ден­цев в та­зи­ках в церк­вях - это как раз имен­но сру­ба­ние бабла, о чем вам и ука­за­лось. Как можно тре­бо­вать от ре­бен­ка стать рабом и за­ста­вить его про­де­мон­стри­ро­вать твер­дость в вере - с точки зре­ния хри­сти­ан­ства я на­при­мер не по­ни­маю, ибо сие есть на­си­лие, а про на­си­лие над детьми Хри­стос ска­зал за­дол­го до всех этих гуманистов-​ювеналов и го­раз­до лучше их.