В России существует негласная традиция замалчивать тему личного материального положения или уводить в сторону разговор на эту тему. Большие деньги у нас в народе до сих пор принято считать чем-то случайным, что можно выиграть в лотерею или получить в наследство. Счастливчик, выигравший несколько миллионов рублей, вызывает у большинства русских людей зависть, но и понимание – мол, простому человеку улыбнулась удача, что тут поделать. Но если эти же несколько миллионов рублей человек заработал своей законной деятельностью, он вызывает не только зависть, но и ненависть – мол, этот наглый выскочка вместо того, чтобы жить, как все, в праведной бедности и последних обносках, решил несправедливо нажиться своими усилиями.
И правда ведь: в лотерею может выиграть каждый человек, поэтому любой крупный выигрыш справедлив. А заработать себе состояние может не каждый, поэтому всякий, кто так делает – слуга буржуазии, раб капитала, либерал и враг народа. Потому что это обидно и несправедливо по отношению к бедным слоям населения. Надо чтоб как все. Пьют люди от безысходности – и ты пей, не надо ничего менять в своей жизни. Не познают люди мир после окончания института – и ты не познавай (ты чё, самый умный, что ли?). Вверяют люди свою жизнь судьбе и государству – и ты вверяй (не вздумай даже рыпнуться, а то быстренько на место поставим).
Выходит так, что если некто обладает разумом, личной силой воли и здоровой инициативностью, то он быстро становится врагом в глазах тех, кто предпочитает проводить вечера на диване в не своей прокуренной квартире под пиво с сухариками и экспертно объяснять телевизору во время выпусков новостей, что всё это лажа и постановка для обмана честно́го народа. Эти хаятели на самом деле хотели бы жить лучше, но только чтобы это было "по щучьему веленью, по их хотенью". Сказка эта удивительно подходит к современности, только сегодня не Емели лежат на печке тридцать лет и три года, а Васи и Пети сидят на диванах и мечтают, чтобы счастье им привалило. У нас ведь принято желать друг другу, чтобы удача, здоровье, благополучие и т.п. сопутствовали человеку; тем самым отрицается всякая связь между этими благами и жизненной активностью человека. Но есть и другой вариант – не ждать у моря погоды, а прикладывать к своему счастью определённые усилия. Чем выше цель, тем больше тебе стараний надо приложить, тем больше испытаний надо выдержать.
Это становится предельно понятным с точки зрения философской дихотомии "непосредственное / опосредствованное". Опосредствованное счастье – это когда без труда не выловишь и рыбку из пруда. Но современный русский человек хочет непосредственного счастья: чтобы счастье – раз! – и само к нему пришло. А если счастье всё не приходит, то значит в этом кто-то виноват (не я же, в самом деле; я-то хороший). Кто у нас там самый главный, от кого всё зависит? Ааа, от президента! Оказывается, это власть неправильная, и в правительстве одни воры сидят! Это из-за них я плохо живу, а вот если вместо них придут хорошие люди, то тогда я, пожалуй, заживу хорошо (и может даже перестану ругать их по телевизору).
Но, простите меня, ставить свою жизнь в полную зависимость от чьих-то решений – это и есть рабская психология. Если не ты управляешь своей жизнью, то кто-то другой ею управляет. Тут или-или. И если ты не хозяин своей жизни, то тебе только и остаётся, что выказывать недовольство тем, что твоей жизнью плохо управляют. Тебе даже не светит выиграть в лотерею, потому что для этого тоже нужны целенаправленные действия – надо регулярно покупать билеты и следить за розыгрышами, а ты считаешь себя слишком крутым, чтобы пошевелить хоть пальцем. Но у тебя есть большое преимущество – таких ленивых, как ты, много, поэтому ты можешь ходить на митинги, орать от имени обманутого народа о сволочах-коррупционерах и считать себя вписанным в историю. На самом деле, весь этот пафос от банальной жизненной неустроенности, в которой ты обязательно должен назначить одного или нескольких виноватых. Не ты же виноват, ты-то хороший, это главнюки все плохие, плак-плак.
Ещё один смешной момент. Зарабатывают больше денег те, кто развивается; а те, кто не развивается, не зарабатывают – это очевидно. Но если последние и имеют большое желание обогатиться, то именно они, ввиду своей неразвитости, будут прибегать к нечестным способам получения денег и нарушать закон. Они не будут зарабатывать своим умом, потому что для этого нужны определённые знания, а они их получать не хотят, чтобы, не дай бог, не прослыть "самым умным" или "деловым".
Знаете, тут иногда в комментариях можно увидеть мысль, что русскому народу не хватает собственной субъектности. Её никогда не будет, покуда все будут показывать пальцами на врагов народа, которому якобы традиционно положено жить на грани выживания. Это и есть диктатура бедности – когда от имени вечно страдающего народа тобой манипулируют, что тебе нельзя прилагать усилия для повышения собственного уровня жизни. Вопреки сложившемуся мнению, я считаю, что бедность – это порок для общества, делающий людей полностью управляемыми со стороны непорядочных правителей.
Это так, если социальных лифтов в системе хватает на всех, удовлетворяющих определенных критериям и имеющие качества, полезные обществу. А паразитов статистически отрубает - например, мажоров или "друзей Ельцина", получающих доступ к приватизации нахаляву не за полезные обществу качества, а за несколько иные навыки.
Автор, кмк, не видит реальной поичины описываемого явления... а она есть... и личная вина граждан не на первом месте...
Комментарии
Какой вы ещё пафосный,... Вам "за так" дано самое главное: вы родились и выдан вам определенное количестао здоровья.
До рождения я был никем, как мне могло быть что-то дано, умный вы наш?
очнулись в лесу, вылезли из дупла и пошли поступать в университет? Маугли-Лейбниц в чатике!:)
Почему? Я не отрицаю роль государства в создании условий для развития. К государству как раз претензий нет, а есть претензии к определённой группе людей, которые навязывают бедный образ жизни как единственно правильный. Например, используя штамп "все богатые – воры".
сложно с вами не согласиться, конечно же не все богатые - воры. у меня из знакомых есть три чиновника на круизерах, два мента на новых мерсах и один владелец кроличьей фермы в Калуге, дочери однушку купил недавно. но я надеюсь что моя выборка не репрезентативная, если кроликовода посадить за неуплату налогов то останутся одни честные люди:))
У вас в приятелях аж три чиновника и два милиционера, которых вы подозреваете в нечестном получении доходов, коррупции, взяточничестве.
И только один трудящийся кроликовод, который, возможно, не все налоги платит.
Кто же вы, мистер Х?
кто сказал шо друзья? мы связисты, с многими Х, как вы выразились, вынуждены общаться, как с представителями гос структур. А вообще проблема не в самой бедности, а в том что работающий человек у нас в стране легко может быть бедным. Водитель скорой, заправщик на азс, таксист и учитель сельской школы - хотя в мире эти профессии вполне себе обеспечивают некоторый стабильно средний уровень жизни. А у нас газовщик нефтяник и менежер по продажам отчегото получают в 10-20 раз выше чем хирург в районной больнице. вот это и есть проблема.
Есть "бедные" и есть "нищие" и это разные понятия. Есть бедные, которые несмотря на неблагоприятную конъюнктуру и обстоятельства гребут лапками, пытаясь из этой бедности выбраться, а есть нищие, которые могут, но не хотят трепыхаться, а ждут, когда им дадут те, кто "должен", а до тех пор сами палец о палец не ударят.
С вашими определениями согласен, но слово "нищие" сегодня звучит грубо и затасканно.
Конечно народ будет ненавидеть любых богатых людей, если значительная часть их появилась в результате ограбления страны приватизацией в 90е, плюс продолжение ограбления в результате коррупции.
Ну и потом у нас нет протестантских культурных ценностей.
На примере Дурова разверните пожалуйста Вашу мысль. Что, где, когда приватизировал, у кого чего украл. Или беден парень как церковная мышь, чего о нем говорить.
Дуров - всего лишь вывеска проекта. За ним группа программистов - математиков, в том числе его старший брат.
Был пробный проект , назывался Универ. Павла использовали как постановщика задачи - он тогда сам студентом был и понимал, что молодёжи нужно и какими компьютерами молодежь вооружена. Делали проект под наличный старенький машинный парк. Застопорился этот проект от безденежья.
Стали искать инвесторов, нашли. Когда проект раскрутился, у собственников начались разногласия. Кто-то продал доли конкурентам. Дурову показалось, что доля 12% маловата.
Задумался о новом собственном проекте. Был обвинён совладельцами «вк» в крысятничестве в пользу нового проекта Телеграмм. Произошёл полный разрыв, продажа доли в сети «вк», начались мировые гастроли.
Прекрасно. А украл-то он что?
Как-то противоречиво получилось, разнонаправлено и, безусловно, много векторно. Взять, к примеру два пассажа:
и
Алсо, в трансцедентальном смысле, естественно, это и есть диалектика в её практическом применении. Однако, это очень опасная штука, в реальной жизни способна вызвать мало того, что когнитивный диссонанс, так ещё и хуже - аберрацию сознания. Собственно, чем этот псто и хорош например. ;)
Это статья. Статья 278 и 280 УК РФ. Ждите. За вами выехали.
Раз уж отметились, буду держать вас в курсе событий. Вы только ждите.
В свете свежайших событий ( привет КокоМаеву !;)).
Автор, скажите пожалуйста, Вы в футбол играть умеете ? Скажите, а много людей играли в футбол в Вашем окружении, во времена Вашего детства ? А много ли из них... да что там они - Вы сами чего добились в футболе - стали ли Вы хотя бы Кокориным ? Или может Мамаевым стали ? А ведь им, в детстве, тоже кто-то пояснял -"хочешь стать свободным, известным, богатым - учись, ПОЛУЧАЙ ЗНАНИЯ - пока другие НЕ ХОТЯТ !"
И они развивались, и они, в отличии от МИЛЛИОНОВ других стали - богатыми, известными и... свободными ( ну это уже будет другая история))) ). А Вы ? Получается, что Вы то перед ними - лох. Лох не желающий учиться ( тысячи раз отрабатывая технику владения мечом и своим телом), напряженно трудиться физически( измывая себя физическими тренировками) и умственно ( просматривая тысячи матчей и осваивая и улучшая тактику ) и т.д. и т.п.
Но не это главное - знаете почему Вы лох ?
Потому что любой из мало-мальски чего добившихся футболистов может написать вот такую же вот статью и обвинить Вас во всех смертных грехах, просто потому что считает Вас - слабаком ! Ему этого достаточно. Ведь Вам достаточно ?
p.s. А скажите-ка мне, чем современный футбол ( спорт ) отличается от бизнеса - может денег меньше приносит ?
Вы почти верно уловили смысл статьи. Унижать людей необязательно, но говорить правду можно.
Манипуляция и искажение смыслов базовых понятий .
Вот ради чего это интересно , толи срача ради (потешить ЧСВ) или заказ исполняем ?
Мне сложно отвечать человеку, для которого свобода мышления определяется чьим-то заказом.
Вот закончил работу теперь могу ответить .
При всем разнообразии богатства оно издавна сохраняет свою основную черту: богатство означает то, что некий субъект может распоряжаться по своему разумению определенной частью имеющихся у человечества благ. Данное и составляет суть богатства, как такового. Какие это блага — не важно: пахотная земля, завод или нефтяная скважина. Важно то, что богач может ограничить доступ остальных граждан к этому благу.
Вот по этому ваша статья манипуляция , такое у меня мнение . полностью статья
http://mifov.net/?p=2722
Там более подробно , ну вообще интересный ресурс.
Говорить правду в насквозь лживом мире ? Вы серьезно ? Да и "правда" - она у каждого своя.
Простой пример - почему никто и никогда не говорит, что попы и монахи - лоботрясы ? Они же живут то, по сути своей, только для себя и тех, кто рядом ( почитай на диване сидят, делать ничего не хотят - изо дня в день, да из века в век - одно и то же делают), а тех кто рядом с каждым годом/веком становится все меньше. Но ведь им то никто глаза на эту правду не открывает. Чтут их монастырь... И со своим уставом туда не лезут !
Такое положение дел не раз было в истории. Например, в Древней Греции появились софисты и стали утверждать, что человек есть мера всех вещей. Но потом появился Сократ, а потом другие мыслители. Всё меняется.
Потому что любой из мало-мальски чего добившихся футболистов может написать вот такую же вот статью и обвинить Вас во всех смертных грехах, просто потому что считает Вас - слабаком ! Ему этого достаточно. Ведь Вам достаточно ?
Не совсем так! Просто пройдя этот путь - самообучения, кропотливых тренировок, упорной работы, приобретаешь не только желаемый результат но и способность смотреть на вещи реально. И когда тебе кто-то говорит - "наворовал, повезло" и т.д. сначала отвечаешь, что это доступно всем, надо пройти вот такой-то путь и все. В ответ полное не желание даже слушать. И только потом понимаешь, что 90% людей действительно не желают сами шевелиться для собственного благосостояния. А половина из них еще и откровенно глупы. И причем не от природы, а от той же лени. Лени самообразовываться. И естественно они перекладывают свою вину на всех кого видят. На правительство, на соседа комерса, на американцев и т.д. А кто РЕН-ТВ смотрит дак еще и на астероид какой-нибудь или конец света.
Любой сельский ПТУшник занимаясь самообразованием поймет, что его мечта вполне достижима так как, пополняя свой багаж знаний, он увидит конкретную дорогу к ней.
Согласен с тем, что нытье - плохо, но оно плохо с обеих сторон. Плох и тот, что ноет сидя на диване - "мне то ничего не светит - маленький я человечек...", но и также очень плох тот, кто ноет ( именно так) - "Не хватает денег на учительстве - идите в бизнес !" Видите ли, все мы разные, и для кого-то просто обучать детей ( допустим) думать и давать им новые знания - это и есть тот сакральный смысл жизни и её кайф, и нет большего наслаждения для этого человека, чем заниматься любимым делом. А уж прикол о том, КАК будет жить олигарх, когда у него по всему дому прорвет канализацию и при этом не будет в мире сантехников, думаю, Вы и без моего напоминания знаете.
Так что вопрос, здесь, не в нытье, как таковом, а в том, что приоритеты у всех разные, вот только современный мир, принял, что поучения всяких коучей ( вот жеж обозвали ) "от жизни" априори важнее и несравненно значимее всего остального. А вот этот вот учитель ( или сантехник ) просто приходя домой с работы наслаждается жизнью - семьей, детьми, женой, друзьями....миром !!! А ему даже тут ( в своей крепости ) такую кучу дерьма - иди, предпринимай, в политике участвуй - мэра, президента ( о, ужас - в рожу знай). А на кой он ему ? Ему просто нужна достойная оплата своему труду и... спокойствие - уверенность в завтрашнем дне. Но, пока в этом мире будут считать, что какой-то юрист (экономист) важнее сантехника - до тех пор мир этот и будет жить в говне, и вечно ныть...
Интересный взгляд... Никогда не понимал людей разумом которых может завладеть "хотелкающая жена" !-)) Я, грешным делом, всегда считал, что жена идет, как дополнение собственного я - того, что ему не хватает, но никак не то, что пытается им руководить. А посему - хотелки будут равными - и они будут осуществимыми !
Вы меня явно немного не так поняли - депрессняка то и нету, я как раз и писал о том ( условном ) человеке, которого всё устраивает в окружающем мире и его НЕ нужно, как это делает автор - "учить жизни", то есть все время, что-то кому-то доказывать, а увидев "колесо с белками" пытаться влезть в это колесо, и непременно преуспеть в этом. Нет, этому человеку нужно просто спокойное и достойное обеспечение его жизни.
p.s. Только не сочтите за наивность. Перельман живет не ради денег, и поверьте, таких романтиков много, очень много...
Просто пенсия депутата ГД ( после ВСЕГО 5 лет работы) 46000, а не 14300, вот об этом я говорю...
Сегодня толковый сантехник живет очень даже небедно. Как правило, он вынужден отбиваться от вала заказов.
И с заработком у него все в порядке. И завтра заказы однозначно не исчезнут.
Вообще любой толковый специалист живет неплохо, и уверенность в завтрашнем дне у него есть, если он что-то научился делать лучше других. Более того - толковых не хватает, причём во всех областях деятельности.
Вы правы. Да и у меня в миллионнном городе этот же толковый сантехник живет достойно... А вот в городен с 20-тысячным населением, где таких же толковых 20 человек ? А в деревне, где кроме пенсий и чиновников некому зарплаты получать ?
Да ладно, пусть даже есть там деньги - доходы двух гипотетических сантехников будут сравнимы ? А почему так... Ну, право слово - не всем же жить в столицах ?-)))
Сын вице-премьера Дмитрия Рогозина Алексей стал вице-президентом Объединенной авиастроительной корпорации, а Сергей Иванов-младший – сын экс-главы администрации президента, ныне спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергея Иванова – стал президентом АЛРОСА.
в подтверждение твоих слов..вот как раз примеры, что мечта достижима
Это не "те" примеры ))
Да это не примеры - это факты !))
Не к месту Ваши факты.
НУ конечно и факты не к месту, и народ не тот...("поганенький у нас народ" Вася Обломов)
Что правда глаза колет, таким как ты приспособленцам. Вероятно работаешь на фабрике пригожинских троллей ( одну из которых недавно спалили).
Че за истерика? )) Комментарий не соответствует смыслу. Я тебе про простых людей ты мне про олигархов и власть... Вот ты как раз тот самый нытик и есть! Раз уж мы на "ТЫ"
Атлант Расправил Плечи... О падон, тут так толко начинает. А нооорот и впрямь не торт.
Есть несколько знакомых "не бедных" людей. Спортсмены, патриоты, отличные отцы и мужья. Но, с-ка, где-то все равно ходили "за чертой" (налоги, первоначальный капитал и т.п.)
Нужно ли "Ату их, ату!" - ХЗ.
Все время вспоминаю поговорку: "Любого россиянина можно посадить на 5 лет. И он в душЕ будет знать за что".
Подкрепите ваши тезисы конкретными примерами и их процентом от общего количества миллионеров в РФ.
Вам это будет несложно, а выйдет наглядно.
Опять народ не тот?
Ага😂. Не признает , с..ка, награбленного за честно заработанное 😉
Вы много учились и много знаете о растениях, животных, сельском хозяйстве, безнесе, имеете опыт в области сельскохозяйственного производства. Каковы ваши шансы стать министром Сельского хозяйства?
А если вы ничего из вышеперечисленного не знаете, но ваша фамилия Патрушев :-) ???
Купите себе козу и морочьте ей голову, а тут люди здравомыслящие собрались на ресурсе и жизнь знают...
Если вы откроете свою ферму, разовьете, вырастите до крупного агрохолдинга, станете вхожи в правительство - то вполне вероятно, что вас и позовут в министры. Но это же столько работать надо! Гораздо проще ничего не делать и говорить, что моя фамилия не Патрушев, а значит шансов нет.
Ага, диванных аналитегов здесь действительно много собралось.
А вы из таких ? Послушайте что рассказывает человек очень похожий на описанного вами товарища. Фамилия его Данилко.. Часто бывает у Соловьева..
Начинал с электронщика, сейчас директор регионального центра крупной ИТ-компании. Среди бывших коллег, с которыми начинал, до сих пор есть те, кто продолжает работать электронщиком. Это их личный выбор. Каждый сам кузнец своего счастья.
Солнышко, это называется повезло. Я не отрицаю твоих трудовых качеств, но ты почему-то отрицаешь таковые у бывших коллег. Ты не думал, что они не тупее и не менее упорны чем ты, а может даже умнее и упорнее. Просто ты оказался в нужное время в нужном месте. А они не оказались, ну не повезло. Так что забей свою историю успеха себе сам знаешь куда.
Я не отрицаю ни чьих трудовых качеств, я говорю, что мои бывшие коллеги, находятся в своей "зоне комфорта" и не хотят ничего менять в своей жизни. При этом на маленькую зарплату жалуются. Я же с тех пор сменил семь мест работы и регион проживания, прежде чем стал, кем стал. Разницы в поведении не замечаете?
P.S. Свои выпады личного характера, пожалуйста держите при себе, это вас не красит, а мне глубоко фиолетовы.
Все могут стать директорами, каждый будет получать зарплату больше средней и т.п. Где-то мы это уже слышали...
И физиомордия у вас какая-то протокольная.
Даниленко..
Все тараканы находятся исключительно в голове.
К этому относится и ДИКТАТУРА БЕДНОСТИ.
Судя по тому как часто стали появляться статьи на АШ по этому поводу, значит народ это волнует ))
Я знаю от куда растут ноги ….
А растут ноги этой темы прямиком из позиции руководства страны и СМИ.
По сути всё сводится к насаждению знания, что существующее положение откровенно устойчивое. Постоянный рост благосостояния страны и её народа. Рост конечно не большой в процентах, но он очевиден и главное надёжен. Типа, на нас работает само время. Повсеместный рост производств. Начиная от сельского хозяйства и заканчивая медициной Везде рост. Везде внедряются новшества, новые технологии, новые рабочие места. Растут зарплаты по разному , но повсеместно. Появляются новые магистрали и мосты. Укрепляется обороноспособность. Растёт экспортный потенциал снижается импортозависимость. Коррупционеры постоянно ловятся, их справедливо сажают в тюрьмы. Ротация региональных лидеров под контролем самого. Все аварии преодолеваются, виновные наказываются, ситуации ЧС успешно разрешаются. Если есть проблемки.... они устраняются. Руководство здорово, постоянно, непреклонно, мудро и адекватно.
Каждый день нам говорят и показывают успехи по телевизору. Рассказывают по радио и пишут в газетах.
И вот обычный человек сидит на своей работе или находится дома... всё это слушает и смотрит. Смотрит на дорогущие машины у соседей по улице. Видит как мелькают рецепты завтраков на ТВ из копчёной лососи или креветками..... как надо правильно одеваться в бутиках. Как нужно различать рокфор от пармезана. Чем отличается лексус 6,7 литра от ленд ровера спорт.... как правильно выбрать отель в Париже.
Впитывает.
Проходит время.....
И появляется диссонанс. Такой осадочек появляется.
Везде всё прёт вперёд. Только вот у меня как-то всё не получается. Живу от зарплаты до получки. Часто занимаю. Есть кредиты. Плачу ипотеку. Проблемы с садиком. Проблемы с ЖКХ. Проблемы попасть к врачу. и т.п. и т.д.
И вот оно ! Вот он депресняк. Вот они вопросы в голове. Неудачник? бедный? никчёмный?
Спросить у друзей они такие же ? Язык не повернётся. Везде же успех и процветание. Спросить это значит признаться .
И вот уже через два три года происходит деградация. Сколько не дёргайся , масло не набьёшь. Мне просто не повезло. Пусть так всё и остаётся.... ничё как ни будь так проживу. И это становится шаблоном жизни. Шаблон бедности.
Диктатура бедности происходит только из головы. Но она не берётся из не откуда. Она есть дитё противоречия окружающего и преподносящегося человеку картины мира и его личного маленького мира. Чем больше будет разрыв, тем больше эффект.
Некогда писать развёрнутый ответ на эту попытку оправдания или самооправдания, я не знаю что там у автора в жизни и в голове, но напомню старую советскую шутку.
"Больше всех и лучше всех в совхозе работала лошадь. Но председателем она так и не стала."
Страницы