В рамках подготовки интервью с Игорем Николаевичем Острецовым я решил провести некое соревнование вопросов. Для тех кто не в курсе, сообщаю, что Игорь Николаевич - это ведущий учёный в области атомной энергетики, ядерной физики и физики плазмы, академик Академии промышленной экологии и доктор технических наук. Кроме профессиональной темы, уважаемый учёный готов раскрыть широкий круг гуманитарных и политических вопросов. Два интереса выбирает Игорь Николаевич, один - интервьюер.
Биографическая справка
Из поздравления С.М. Миронова к моему 70-летию, когда он был Председателем СФ ГДРФ:
К 70-летию И.Н. Острецова
В феврале 2009 года исполнилось 70 лет ведущему ученому в области атомной энергетики, ядерной физики и физики плазмы академику Академии промышленной экологии, доктору технических наук, профессору Острецову Игорю Николаевичу.
Научная деятельность И.Н. Острецова началась в 1965 г. в НИИ Тепловых процессов (ныне Центр им. М.В. Келдыша) в качестве начальника лаборатории отделения ядерных ракетных двигателей и ядерных энергоустановок после окончания Московского физико-технического института по специальности экспериментальная ядерная физика и аспирантуры этого института. В аспирантуре И.Н. Острецов защитил кандидатскую диссертацию и ему была присвоена учёная степень кандидата физико-математических наук. Под руководством и личном участии И.Н. Острецова впервые в мировой практике были созданы первые образцы плазменных двигателей для систем ориентации и коррекции долгоживущих космических аппаратов и экспериментальная база для их исследования. За эти работы И.Н. Острецову в 1972 году была присуждена степень доктора технических наук. В эти же годы под руководством И.Н. Острецова велись работы по созданию экспериментальной базы и исследованию космического оружия на новых физических принципах, которые в последствие легли в основу одного из советских вариантов системы СОИ. Параллельно с этими работами И.Н. Острецов инициировал и обеспечил выполнение экспериментальных работ в целях создания комплексных средств преодоления систем противоракетной обороны (КСП ПРО). Завершающим этапом этих работ явилось проведение двух орбитальных пусков с северного (Плесецк) и южного (Тюратам) полигонов и десяти баллистических экспериментов на основной внутренней трассе СССР, Капустин Яр - Приозёрск. Орбитальные эксперименты были выполнены на изделиях ОКБ Д.И. Козлова (г. Куйбышев), а баллистические на изделиях ОКБ "Южное" (г. Днепропетровск). В этих экспериментах была убедительно продемонстрирована возможность создания эффективных КСП ПРО для нейтрализации ключевого элемента ПРО - РЛС дальнего обнаружения головных частей баллистических ракет.
В 70 и 80-е годы И.Н. Острецов постоянно был членом межведомственных экспертных комиссий при пусках орбитальных объектов с ядерными установками на борту. В этих комиссиях он отстаивал необходимость использования в космосе реакторов, работающих на металлическом уране с тем, чтобы они могли ликвидироваться в атмосфере при аварии со спутником (аэродинамическая ликвидация). Игнорирование этого требования Минатомом привёло, в конце концов, к двум компактным падениям установок БЭС-5 на Землю, большим международным скандалам и крупным штрафам.
После получения информации о работе американцев по созданию крылатых ракет "Томагавк" в 1975 И.Н. Острецов предложил использовать плазменную систему радионевидимости крылатых ракет большой дальности на основе электронных пучков. Такая система была принята для оснащения стратегической крылатой ракеты большой дальности "Метеорит", разработки ОКБ академика В.Н. Челомея.
В начале 70-х годов под руководством И.Н. Острецова был создан источник плазмы, работающий на цезии, мощностью 1,5 МВт, предназначенный для зондирования и воздействия на магнитосферу Земли с целью создания глобальных радиопомех в полярных областях планеты при нанесении массированного ядерного удара по потенциальному противнику.
С 1980 года И.Н. Острецов работает заместителем директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения. За годы работы во ВНИИАМе И.Н. Острецов руководил и занимался разработкой различного оборудования для АЭС и разработкой различных типов атомных энергетических установок. В частности были созданы проекты газоохлаждаемых реакторов и АСТ малой мощности (200 МВт) для стран СЭВ. Были разработаны проекты стендов для филиала ВНИИАМ на заводе "Атоммаш" для отработки полноразмерных образцов крупного оборудования для АЭС, такого как парогенераторы, крупные теплообменники, арматура для больших сечений трубопроводов, системы СУЗ.
После Чернобыльской катастрофы И.Н. Острецов работал в комиссии Комитета по науке и техники СССР по установлению причин чернобыльской катастрофы и оценке надёжности АЭС различного типа. С мая 1986 года по июль 1987 года И.Н. Острецов руководил работами Министерства энергетического машиностроения СССР на Чернобыльской АЭС. За это время была проведена ревизия, отремонтировано и подготовлено к пуску около 75% оборудования первых трёх блоков ЧАЭС поставки Минэнергомаша. За эти работы И.Н. Острецов был награждён орденом "Знак Почёта".
В 1988 и 1989 годах И.Н. Острецов вместе с рядом сотрудников ВНИИАМ в составе международного коллектива, в который входили специалисты Оксфордского и Хьюстонского университетов, Ливерморской национальной лаборатории и фирмы Бехтель инкорпорейтед участвовал в международном конкурсе по созданию второй очереди "саркофага" для четвёртого блока ЧАЭС. Работа международного коллектива была высоко оценена международной комиссией и выдвинута в финал конкурса.
В девяностые годы И.Н. Острецов инициировал в нашей стране работы по созданию ядерной энергетики, в которой с помощью линейных ускорителей элементарных частиц должны непосредственно сжигаться изотопы урана 238 и тория. Эти работы направлены на существенное улучшения основных характеристик ядерной энергетики и сохранению урана 235 для выживания будущих поколений. По этой программе были проведены эксперименты на модельном рабочем теле - свинце на ускорителях в г. Дубна и г. Протвино. Проведение этих экспериментов позволило поставить вопрос о проведении экспериментов на натурном рабочем теле и сформировать программу целого ряда важнейших оборонных и антитеррористических задач. В частности в рамках контракта с США ведутся работы по созданию системы дистанционного контроля за несанкционированной транспортировкой делящихся материалов.
В девяностые годы И.Н. Острецовым создана дедуктивная социальная теория развития человечества, изложенная в монографии "Введение в философию ненасильственного развития", получившая высокую оценку Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II.
С 1965 по 1980 годы И.Н. Острецов преподавал в МВТУ им. Баумана по совместительству. Там ему были присвоены учёные звания доцента и профессора по специальности "Физика плазмы".
Для И.Н. Острецова характерны творческий подход к решению актуальных практических задач и проведение работ на высоком научном уровне с широким использованием теоретических методов. Результаты его работ широко известны среди отечественных и зарубежных специалистов. Они опубликованы в многочисленных научных трудах (более 500), среди которых около 150 авторских свидетельств и патентов.
В 1995 г. И.Н. Острецов был избран академиком Академии промышленной экологии, которая ведет активную работу по повышению уровня экологического образования, обеспечению экологической безопасности России и сохранению ее природно-сырьевого потенциала.
Награждён орденами «Почёта» в 1989 г. «Мужества» в 2012 г.
Товарищи, прошу задавать вопросы.
***
Шумиха не по теме будет пресекаться на корню!



Комментарии
Нет, не нужно. Сжигать уран-235, так же, как и нефть, преступление перед будущими поколениями.
Интресно что насчет письма Жириновского, президент не посчитал нужным встретиться и обсудить?
Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее?
Вопрос сложный. Комментировать не буду.
Ваш вопрос стал победителем соревнования и вошёл в интервью.
Игорь Острецов: Остаётся только ЯРТ, не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда
https://aftershock.news/?q=node/628246
Действительно ли ВЕСЬ уран, потребляемый США, поступает из России/ от российских компаний ?
Так же, как и на Украину. Причём примерно 50% за счёт распила боеголовок.
К господину Острецову у меня только один вопрос.
Какого хренаЗачем он разглашает ДСП информацию, если это не ДСП, то больше у меня к нему вопросов не имеется (потому, что это не является информацией).Вам уважаемый
Владимир Маслов, большое спасибо за ваши интервью, но выбранная вами персона не тот человек который может дать интервью, таково мое мнение, из общения с этим человеком на АШ и из прочтения его статей я вынес только негативные эмоции, для меня лично он бесполезен как респондент.
Удачи вам.
До поры до времени я тоже считал данную информацию секретной. Но у меня её в соответствующий отдел не принимали. Я всё хранил в своём кабинете. После моего изгнания из президентской комиссии по модернизации России, где я всё это говорил, меня уволили из института. После того, как я восстановился по суду и возвратился в свой кабинет, он оказался пуст. Я написал в ФСБ с просьбой разобраться с тем, где мои документы, ко мне приехали, переговорили, уволили опять и так три раза. Я на всё плюнул. После этого я не считаю мою информацию секретной. Это проблемы ФСБ.
Почему в Манеже 1 марта 2018г мы не услышали про ЯРТ?
1. Потому что меня там не было.
2. Это коренной вопрос современности. Об этом моя последняя статья на сайте. Значит власть ещё не определилась. Будем ждать. Россия погибнет или станет мировым технологическим. лидером.
"Россия погибнет или станет мировым технологическим. лидером."
Охолоньте, Игорь Николаевич. Несерьёзно это.
Нас не будет, а Россия останется. И не надо на время ссылаться, дерьмо схлынет, как обычно. Либерастия на этой земле не приживается. И насрать кто будет следующим президентом, логика обстоятельств штука математическая.
Я встретил путника; он шел из стран далеких
И мне сказал: вдали, где вечность сторожит
Пустыня тишину, среди песков глубоких
Обломок статуи распавшейся лежит.
Из полустертых черт сквозит надменный пламень –
Желанье заставлять весь мир себе служить;
Ваятель опытный вложил в бездушный камень
Те страсти, что могли столетья пережить.
И сохранил слова обломок изваянья:
«Я – Озимандия, я – мощный царь царей!
Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!»
Кругом нет ничего… Глубокое молчанье…
Пустыня мертвая… И небеса над ней…
По факту - она уже стала "технологическим лидером".
Хотя(пока) это сугубо и оружейные(оборонные) технологии. Но! Пройдёт ещё несколько лет, "мировой гегемон" загнётся - и тогда эти технологии можно будет выпускать в мирные области народного хозяйства.
(Это оптимистический вариант развития событий, разумеется)
Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной?
Ваш вопрос стал победителем соревнования и вошёл в интервью.
Игорь Острецов: Остаётся только ЯРТ, не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда
https://aftershock.news/?q=node/628246
Игорь Николаевич несколько раз очень убежденно утверждал, что противостояние РФ-США это битва нанайских мальчиков.
Основным аргументом было заявление, что США со своей сотней реакторов тотально зависят от российского обогащения, доставшегося России, в свою очередь, от СССР.
Как известно, несмотря на бескрайние просторы, запасы урана в России невелики, ~7-10% от мировых, поэтому обогащение идет на казахском уране, австралийском и канадском.
Канадский, как известно, РФ подарила Киллари Клинтон, которая считается "самой большой противницей СССР и РФ", чуть ли не дочерью сатаны.
А казахи последовательно уходят под зонтик Китая, который строит ударными темпами свои обогатительные мощности и казахский уран в самой ближайшей перспективе уйдет в Китай.
Вопрос: учитывая вышесказанное, Игорь Николаевич, пожалуйста развернуто осветите закулисное устройство мирового рынка урана, фабрикации топлива, кто добывает, кто обогащает, кто от кого и как зависит, какая наша роль и перспективы в этой большой Игре.
Хотелось бы услышать мысли Острецова по поводу открытия Флейшмана и Понса в 1989г и демонстрации Серджио Фокарди и Андреа Росси в 2011.
Интересующиеся могут почитать тут.
Холодный ядерный синтез. Миф или реальность?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Будет ли в России в период до 25-30гг запущен хоть один, хоть экспериментальный энергоблок на ЯРТ? Если нет, то когда?
Это зависит не от меня, а от наших властей. Последняя статья об этом.
Theresa May пообещала термоядерную энергетику к 2050 году. Отметим столетие проекта, если доживём.
Понятие radiation dominated plasma было предложенно ещё в начале 70х Зельдовичем. И это хорошо известно астрофизикам. Так например солнечная корона именно такая плазма. Неужели токамачные физики это не знают? Или здесь есть "второе дно"? Зачем вкладывать такие ресурсы в безнадежный проект?
может тереза и may но она не всё can.
Здесь её называют деревянная лэди с дровосеком борисом. Понятно почему так сказала. Ей так рассказали, показали кино и симуляции. Британия же передовая страна? Не хуже франции с ITER? Значит так надо.
Вопрос в другом. Для максвелловской плазмы бессмысленность нагрева плазмы очевидна. Плазма становится radiation dominated начиная с пороговой температуры пропорциональной корню третьей степени от концентрации. В токамаке концентрация приблизительно такая же как в солнечной короне. То есть, для максвелловской плазмы энергия излучения уже больше кинетической энергии частиц при температурах выше миллиона кельвинов. Греть бессмысленно. Но в токамаке плазма не максвелловская. Как растет кинетической энергия частиц? В максвелловской линейно с температурой. А в токамачной как? Быстрее чем T^4? А распределение там планковское?
Конкурс окончен. Четыре лучших вопроса, которые отметил сам Игорь Николаевич, выделены зелёным цветом.
Страницы