До выборов осталось несколько дней. Агитационные материалы всем надоели до тошноты, поэтому я никого агитировать не буду, просто изложу свою позицию. Она у меня сложилась давно и от последних событий не изменилась. Сначала – о будущем победителе выборов.
Владимир Путин – невероятно талантливый политик мирового класса. Его место в ряду признанных лидеров: Рузвельта, Сталина, Сяопина. Только им удалось, как и Путину, вывести огромную страну из глубочайшего кризиса и вернуть ей статус мировой державы. Если бы у меня были хоть малейшие сомнения в победе Путина, я бы без колебаний голосовал за него.
Но сомнений нет. Весь прошлый год рейтинг поддержки Путина уверенно держался на отметке выше 80%, и некоторое снижение в последние месяцы не повлияло на его огромное преимущество. Поэтому остановлюсь на том, что мне не нравится в нынешней российской политике.
В сфере экономики В.Путин придерживается либеральных взглядов. Думаю, его план возрождения России содержал два этапа. Сначала надо было восстановить производство, армию, государственные структуры после их откровенного разворовывания под руководством американского ставленника Ельцина. А уже затем можно было постепенно вливаться в Европейский Союз, который стал бы тогда основой для объединения всех государств планеты.
Первый этап был успешно выполнен 3-4 года назад. А со вторым вышла промашка. Ибо Европа, привыкшая наживаться на чужих ресурсах, никакого «равного партнерства» даже в мыслях не представляла. России было предложено посидеть на стульчике за дверью, возле свежей параши. Оно и к лучшему. Теперь пусть джентльмены со своим дерьмом разбираются сами.
Однако дерьмо это лезет в Россию со всех границ, проникает во властные структуры и уже сильно мешает жить стране. Это массовая ложь в СМИ и двойные стандарты. Это провоцирование бездумной (или безумной?) распродажи наших нефтегазовых ресурсов. Это укрывательство, т.е. открытое поощрение беглых мошенников. Это тихое продвижение гомосексуализма и сексуального «просвещения». Наконец, это мерзкая ювенальная юстиция, предоставляющая наглому бюрократу беспримерную власть над детьми, самым дорогим, что у нас есть. Ее проклинает весь народ, но чиновники, смачно сплевывая на его мнение, продолжают ее внедрять с иезуитским упорством.
Есть и другие серьезные вещи, которые мне не нравится. Вместо побуждения к труду и коллективизму, государство как бы невзначай поддерживает мораль стяжательства. У нас скверная политическая система. Ибо программы всех партий представляют собой набор благих пожеланий, порой даже глупых или нереальных. Да, это мировая тенденция, количество краснобаев в политике во всех странах буйно растет. Не удивительно, что люди прекращают ходить на выборы.
Не избежала этого и Россия. В 2012 г. на выборы президента пришло 65,34% избирателей, за Путина проголосовали 63,6%, а в целом его электоральная поддержка (от общего числа избирателей) составила 41,6 %. Это прекрасный результат. Но уже тогда в крупных городах она была изрядно меньше, в Москве, например, 27,3%.
На выборах в Думу 2016 г. явка была ниже – 47,8%, электоральная поддержка победившей партии ЕР - 25,6 %. На последние (региональные) выборы 2017 г. пришло и вовсе менее 40%, в муниципальные органы Москвы – 15%, Владивостока – 12,7%. Разумеется, выборы президента собирают больше голосующих, но тенденция налицо. Поэтому при огромном преимуществе Путина задачей властей стало привлечение народа на избирательные участки.
На мой взгляд, решалась она не без творческой выдумки и комплексом методов. Для начала выборы отложили на неделю потому что второе воскресенье марта должно было стать рабочим днем. Однако не стало. Просто в период длинных выходных люди разъезжаются по личным нуждам и не всегда склонны тратить время на выборы.
Потом были выдвинуты кандидаты на любой вкус. Вы предприниматель? Вот баллотируется уполномоченный по предпринимательства. Уж он-то за вас горой!!! Принципиальный коммунист? И для Вас есть кандидат. Может быть Вы женщина? Их выдвигали целых три, но две сошли с дистанции, осталась одна. Но зато какая! Язык – что помело, на корпоративах заколачивает бабки и ориентирована на европейские ценности. Там такие в цене, с языком и бабками. Для служивых есть Бабурин, монархисты тоже могут за него проголосовать. Даже изрядно побитый молью Явлинский был вытащен из сундука, чтобы за него проголосовали энтузиасты ранней перестройки и представители самой финансово-предприимчивой национальности…
Итак, ассортимент был на любой вкус. Но не хватало интриги. Ибо каждый из этих кандидатов даже видимости борьбы не создавал. Надорвав горло на всех углах, они вместе могли набрать 7-9% голосов. И тут политтехнология произвела Грудинина.
Как поется в девичьей песне «Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила…» Тяжкий это труд – раскручивать кандидата в президенты РФ (не в профком, не в сельсовет все же) – за 3,5 месяца. Однако пришлось. Согласившийся на роль миллионер-предприниматель на одном дыхании принял на щит программу КПРФ, со всеми ее глупостями вроде «национализации ресурсов». Быстро перебросил средства между зарубежными банками, похоже, что-то не успел, но это мелочи.
Агитация за Грудинина поначалу изумляла. Горячие парни на всех форумах, твердили, что стране нужна новая струя. В десятках опросов он опережал Путина по популярности в 2-3 раза. Делается это просто. Три десятка операторов заводят себе по сотне почтовых адресов и регистрируются на хорошо посещаемых сайтах. Как только поисковик выдает сигнал «выборы – опрос - Грудинин», три тысячи «посетителей» могут проголосовать за него. Думаю, уже создана программа, которая делает это в автоматическом режиме. Аналогично устраиваются телефонные опросы.
ВЦИОМ, разумеется, мистифицировать было нельзя, он работает индивидуально с каждым человеком. Он и прогнозировал Грудинину стабильные 7-8 % голосов, а остальная мусорная «социология» служила для развешивания длиннющей лапши на уши публике.
Даже если бы не было этой вычурной компании, голосовать за Грудинина рассудительный человек не стал бы. Он понимает, что без партии и миллионной поддержки любой кандидат – пустышка, не более, чем игрушка в руках серьезных игроков. Но в стране еще достаточно легковерных. Вот я и хочу, чтобы их число несколько уменьшилось.
Потому в воскресенье я обязательно приду на выборы и аккуратно вычеркну фамилии всех кандидатов. Я буду голосовать не против Путина, а против инсценировки, устроенной его политической командой.
Понимаю, команда исходила из текущего момента. Наши массовые партии представляют либо интересы чиновников, либо западных спонсоров. Других нет. Но это вовсе не значит, что надо продолжать их кормежку. Чем раньше они будут самым цивилизованным образом разгромлены, тем скорее на их место встанут другие, с новыми людьми и идеями.
На примере западных стран мы видим, к чему ведет политика лжи и манипуляций. Она разъедает общество. Такое общество никто не будет защищать, в нем бесчинствуют наглые лишенцы, из него бегут глотнуть воздуха. В нем не хотят рожать и воспитывать детей. Но я почти уверен, что Россию эта напасть все же минует. Нужно только вовремя заметить эту опухоль и вырезать ее. Твердой рукой, не обращая внимания на истошные вопли.
Вынес в Аналитику знак уважения к автору, не поленившемуся оформить свои взгляды столь развернуто, но это ради обсуждения, а не как рекомендация - предложенный им подход спорный.
1. Идейное замечание. Наличие проблем никто не отрицает, но никто и не говорит, что выборы это выбор *идеала*. Выбирайте того, с кем ожидается меньше проблем, например.
2. Техническое замечание. Не проще ли просто не идти, чем идти и портить бюллетень? С точки зрения результата - он будет точно таким же.
Спасибо за мнение.
Комментарии
Манипуляции людьми присутствуют. Из выборов сделали клоунаду. В стране власть сильно централизованна. В таких условиях ничего другого кроме как строить иллюзорную конструкцию выбора, не остаётся. Людям, старающимся увидеть суть это очевидно.
Однако такое положение дел возникло неспроста и не от хорошей жизни. Оно закономерно и генезис проблемы на мой взгляд лежит больше в плоскосте сложных внешних условиях, которые оказывают давления и на внутренние противоречия.
Вероятно такая политконструкция в таких наиболее ресурсоэффективна и позволяет выдерживать стабильность внутри. Однако методы которыми это достигается пропитаны манипуляциями.
С одной стороны власть всецело поддерживает внутри страны либеральный курс, исповедуемый её внешними врагами. В это же время она находиться всконфронтации с внешними силами, прородителями курса и управленцами финсистемы в которую она встроена.
Это какой-то верх идиотии.
Такое положение дел показывает о желании перехватить управление внешней средой в свои руки. Но если мы и встанем на место тех сил кто рулит большей частью планеты исповедуя их ценности, то каков будет итог нашей деятельности? Да ровно таким же он и будет.
При этом допускаю что из-за такой расстановки приоритетов наших элит в отношении внешней и внутренней среды (ресурсная база и человеческие ресурсы внутри страны), все бремя тяжести ложится ещё большим грузом на средний и ниже среднего классы.
У нас демократия. Такая вот хитрая штука, которую никто не может толком объяснить, но все вокруг уверенны, что она необходима.
Я знаю, как работает демократия в деревне. 100 человек, из них 62 хотят колодец, а 30 - вырубить кусок леса. Посчитали, всё понятно.
Я знаю, как работала демократия на её исторической родине. Город-полис не такой уж и большой, все богатые люди на виду, все сильные тоже. Намечается война - отдам голос за сильного и сам рядом встану.
Но как она может работать в стране с многомиллионным населением, размазанным по 1/9 планеты - я хз. И никто мне не может объяснить, как будут люди из Хабаровска или Мурманска выбирать между кандидатами. Даже жители Москвы. Вряд-ли кто-то знает лично всех кандидатов, да еще настолько хорошо, чтобы сделать осознанный выбор.
Из этих простых вещей есть не менее простой вывод - "демократия" уже давно не есть власть большинства. Это результат своеобразного политического танца, со своими правилами. И Путин, как и любой другой, вынужден танцевать именно по этим правилам. Не он их придумал. Не он придумал, что власть должна переходить в результате выборов. Это просто эпидемия такая, иногда накрывает жителей нашей планеты, и все внезапно осознают, что бегать племенами - это фу и прошлый век, а надо построить частокол и завести рабов. Или - подчиняться королю плохо, а выбирать короля раз в несколько лет - хорошо.
В результате все страны, которые нельзя за день объехать, прибегают к тому или иному виду манипуляций на выборах. По другому это просто не работает. Ведь надо, как минимум, рассказать о кандидатах всей стране, и каждая точка в этом рассказе будет "манипулировать" мнением людей. А тут вдруг все всполошились, как будто первый раз узнали. Забавно даже.
Согласен.
Александр, у меня мама так капризничает,ей 80 лет. Дурь такая по бытовым вещам у неё проявляется,я спокойно к этому отношусь,учитывая возраст. К вам такой же подход,не обижайтесь пожалуйста..Есть такое наблюдение,что умные люди иногда чудят. Вы сейчас именно этим и занимаетесь..
Конкретно, какие факты или доводы Вы считаете неверными?
С фактами со многими соглашусь,но меня удивляет итоги-они нулевые,бесполезные,никакущие. Совершенно не несут в себе смысловой нагрузки,да вы и сами это понимаете.Такой себе протестный вызов,жест. Это выборы,а не пикет..Если бы вы заявили, что голосуете за Собчак, Явлинского или Грудинина-я бы это ещё как-то поняла. Это ваш выбор и ваше право. А тут вообще какая-то нелепость с нулевым результатом. Проще вообще не ходить никуда..
То есть Вы считаете протестное голосование бессмысленным? Между тем оно отмечается практически на всех выборах. Или что-то иное?
А у вас что? Испорчу бюллетень... Ну и? Че к чему?... У вас протест в блоге на АШ,вы протестуете авторской статьёй,как это повлияет на ваше гражданское право ,выразить протест действующей власти? Как?
Я вас спросил про протестное голосование.... Считаете или нет?
По ситуации. Всё зависит от положения в стране,электората и кандидатов. При данных обстоятельствах(в эти выборы)-оно бесполезно.Во-первых,потому что ни один из кандидатов ваши хотелки и претензии не выполнит. Во-вторых,исход выборов уже все знают,потому что высокая поддержка Путина ,очевидная и понятная вещь. Люди по делам судят,а не по обещалкам и популистским программам.Как это бывает-плавали,знаем...И самое важное-в третьих,коней на переправе не меняют..И от себя ещё добавлю,не тащите нас назад в 19 век,отстаньте от молодёжи со своим коллективизмом и уравниловкой,изолируйтесь как-нибудь сами в своих квартирах,но не тяните в этот изоляционизм всю страну.Я не хочу,чтобы за моих детей и внуков решал ваш коллектив,что правильно,а что -нет,о чём можно думать,а о чем -нельзя...Мне этот совковый коллективизм -даром не нужен,он мне противен..
Вот эти ваши перлы,меня вообще потрясли..Вы человек вроде в возрасте,а грезите всё революционным бредом и мнимым народовластием.Вам пример соседней страны,видимо,не впрок. Там тоже всё мрияли про новых людей и светлые идеи,теперь прикручивают сидят..Может вам лучше персонально пенсию урезать,поднять ЖКХ и перекрыть газ,вздохнёте воздух свободы,так сказать..Нас только,которые ещё пожить прилично хотят,не трогайте со своим новаторством по лекалам СССР.
Покажите мне цитату. из которой это следует. Женщинам часто мерещится всякая хрень, я уже к этому привык....
Но отрадно, что Вы не отрицаете протестное голосование. Вы всего лишь считаете его сейчас "нецелесообразным. А вы запретите вообще иметь свое мнение. пусть все имеют ваше....
Дезертирство отмечается во все времена и во всех армиях. психологи говорят это свойство психики отдельных индивидов. Возможно так же и с протестным голосованием.
Согласен по всей статье в общем посыле.
Нечто подобное теперь и в ДНР, все больше и больше. Эта ложь начинает народу надоедать. Но при этом, если эту ложь повторяют и повторяют, некоторые начинают верить. Просто потому-что хотят в это верить, так как они на этой стороне. А у себя видеть плохое, либо трезво что-либо оценивать, отказываются.
Вот в ДНР - это опасно. Люди там жизнью рискуют.
что именно опасно? жить? или не голосовать?
Неверие во власть.
еще в 14 в ноябре на выборы шли не выбирать, а для того, чтобы все вокруг видели, что мы не боимся и идем на выборы, и что референдум 11 мая был осознанным.
но ведь никто не сомневался в том, что ...
я даже не знаю, стоит ли некоторые вещи произносить вслух на таком ресурсе. многие простые люди теперь понимают гораздо больше, чем до войны. хотя конечно многим очень хочется впасть в иллюзии - так жить спокойней. а вранья все больше и больше. 17 год в этом отношении стал переломным. хотя и предполагал, что рано или поздно так и будет. в некоторых смыслах вернулись в те же условия, что и до войны .
Явка на выборы и настроения избирателей интересны, в первую очередь, нашим "партнерам". В итоге, голосуя за кружевные трусики, продемонстрируете эффективность санкций и прочего давления, получите их усиление. Получается автор решил ограбить старушек. Стыдно, уважаемый.
Какими галлюциногенами практикуете? Грибками что ли, вместе со старушками?....
Заинтриговал? ))) Тут концентрация пониже, но и времени займет поболее. Докладчик Олег Матвейчев. https://www.youtube.com/watch?v=S7Ni_6WSau8
Так то вы правильно все подметили, только это не для внутреннего потребления делается. Под этим углом взгляните, еще есть время.
Игра на публику? Может быть.... слодное дело политика, потому я и не интересуюсь ей.
Игра на публику... грибочки.. Мне кажется вы ищете черную кошку в темной комнате. Ладно, удачи..
" раскручивать Путина...."??
Этот текст точно ли Хуршудов писал?
А какая разница кто писал? Главное же сакральный посыл: "за все хорошее, против всего плохого". И типа пусть Путин на порченых бюллетенях читает пожелания "трудящихся". бггг)))
Нет, это дядя Федор писал из мультфильма....
Или автора взломали или он долго скрывал свою истинную не дружественную Родине личину.
Ни то, ни другое....
Просто вы не вдумались в статью.
Прежде чем сделать ошибку, посмотрите на тех, кто ее УЖЕ сделал, и сделайте вывод..
Я говорю о том, что у Вас перед глазами, рядом, нав Украине тоже не всем нравился Янукович, но при всех его недостатках, при нем Украину поддерживала Россия, поставляла газ и нефть по льготным ценам, давала РЕАЛЬНО дешевые кредиты, загружала производствами заводы и фабрики страны...
Янукович не устраивал США и Европу.. велась пропаганда, кто-то поверил в нее и не подумал СТРАТЕГИЧЕСКИ, чем это обернется для страны, при чем так же было и в 2004 во время первого "майдана", после которого уровень жизни в стране упал на 5 лет, но первая ошибка ничему не научила..
То что кандидат так себе, это понятно, но у России не было, к сожалению, другой креатуры..
В итоге "маемо шо маемо" - развал страны, бедность, нищих пенсионеров, развал производств, отсутствие социалки, медицины и каких либо перспектив у молодежи, и войну без конца, на которой гибнут молодые, полные сил люди, которые могли бы строить и развивать страну.
И вот сейчас, когда Президенту России нужна Ваша поддержка, нужен Ваш голос (ведь Вы говорите, что уважаете и восхищаетесь им и его достижениями?) вы решили "манкировать" выборы..
Ну "дядя ты дурак?" Не надо делать сложных умозаключений, слушайте что сказал Владимир Владимирович.
Послание от 1 марта слушали ? Он Все сказал в нем.
Россия закончила перевооружение армии, обезопасила свои границы, построила сильнейшую армию и ТЕПЕРЬ (только теперь) может спокойно заняться устройством внутренней жизни.
Разве это сложно понять ? Что заниматься экономикой, социалкой, было невозможно без сильного государства, разве непонятно, что все это время готовился плацдарм для рывка, слово РЫВОК ВВП повторил несколько раз.
Это значит, что в ближайшие 6 лет, он будет заниматься внутренней политикой, и с этим же связана часть его речи, где он показал, что у России есть самое лучшее оружие в мире, которого "нет ни у одной страны мира, и вряд ли скоро будет".
Это значит (все было в его речи), что ему нужна Ваша поддержка, что бы принимать непопулярные в "элитах" решения, сажать корупционеров, увеличивать пенсии, заставлять увеличивать зарплаты и общий уровень жизни, убирать возможность чиновников решать, дать Вам справку или не дать, научить их быть "слугами народа", а не "господами".
Сейчас, когда построены десятки электростанций, среди которых несколько крупных АЭС НОВОГО поколения, которых тоже нет ни у кого в мире, сделаны масштабные инфрастуктурные дороги, газопроводы, железные дороги, сейчас все готово для изменения в экономике и социальной модели ВНУТРИ СТРАНЫ.
Только теперь, когда выросло поколение, которому в каждой школе поставили компьютеры и провели интернет, будут создаваться новые социальные лифты, будут двигать молодежь во все ветки управления, это все было в его словах, если Вы внимательно слушали.
Путин слов на ветер не бросает, все что он говорит, он доводит до логического завершения, в этом Вы могли убедится много раз (если Вы его уважаете и видите что он сделал за эти годы).
И в тот момент, когда все готово, что бы вывести нашу страну в мировые лидеры по продолжительности жизни, по удобству ведения бизнеса, доступности образования и медицины, по удобству инфрастуктуры, энергообеспеченности и войти в новый энергетический уклад как победитель,
Вы не только сами предаете его, но и ПУБЛИЧНО призываете это сделать других.
Или Вы заблуждаетесь и признАете, что сделали неверный вывод, или Вы не тот человек, за которого себя выдаете.
С уважением, Солнечный.
Это Вы просто ЛЖЕТЕ.
Без уважения. Терпеть не могу лжецов.
Вы путаете понятия, и не можете признать предательство предательством.
Так ведут себя дети, которым не дали игрушку.
Капризно, и выпячивая это напоказ. Но по сути Ваш поступок (я имею в виду статью, а не то что Вы еще не сделали, а только собрались) это предательство интересов страны. А вот если Вы и вправду поступите, так как написали - это уже будет просто глупость, незрелый поступок, так поступают подростки, "назло бабушке себе уши отморожу".
Поступить по взрослому - это донести свою позицию до того с кем не согласны, но донести не в рамках ультиматума - "ах мной манипулируют? ну вот вам всем...", а в рамках диалога.
То есть стать на уровень общения Взрослый-Взрослый, как равному.
И да, есть технологии легкой (подчеркиваю легкой) манипуляции, но попробуйте объяснить миллионам просто и доходчиво свою позицию, а при этом тебя будут слышать "партнеры", как Вы себе это представляете ?
И ЛЖЕТЕ Вы, в первую очередь самому себе.
С уважением, Солнечный.
Глубоко неуважаемый штатный агитатор!
Приведите мне цитату из статьи, в которой я кого-то к чему-то призываю. Иначе мне придется присвоить вам почетное звание "Гнусный ЛЖЕЦ". Вы с Овцом будете водном звании....
Сама публикация известного автора - это и есть факт призыва - "поступай как я"
Вы должны это понимать.
Я ни разу не читал Ваши статьи, поэтому пообщаемся завтра, изучу материалы Ваши, и дам резюме - троллите, манипулируете или магнитная буря Вас крылом задела..
Спокойной ночи.
Гнусная ложь. Я лично считаю вас гнусным лжецом, полным мерзавцем. Это агитация или личное мнение?
Позицию Хуршудова разделяю. И о Светлейшем, и обрисованное вкратце положении дел в России демократического выбора с целями интеграции в Запад.
По выборам... уязвима любая позиция. И ходить, и не ходить, и вычеркивать всех, и отдавать голос кандидату... Кто же в буржуинском королевстве допустит до руля человека, не отвечающего интересам крупного капитала? Сбои случаются (Альенде в Чили, Чавес в Венесуэле), но последствия сбоев рано или поздно хозяева денег ликвидируют физически. Фидель Кастро и корейский клан Ынов - исключение из правила господства сверхбогатых семей Кочевников (Венеция -Нидерланды-Англия-США-Гонконг).
Россия из удавки ростовщиков вырвалась было, но и ее обратно вернули... Кстати, первым вывернулся из петли Парагвай. Все мужское население старше 12 лет было убито, Парагвай возвращен в лоно джунглей..
Солнечный: Путин слов на ветер не бросает, все что он говорит, он доводит до логического завершения.
Это не так. Примеры приводились. Повторять их нет нужды. Баланс разнонаправленных интересов групп и слоев населения ВВП соблюдает, Но общий вектор смещается не в пользу большинства трудящегося населения. Вопрос не таблиц и графиков, а веры. Религиозное чувство Солнечного оскорблять перечнем невыполненных обещаний ВВП не вижу сегодня смысла.
Благодарю. Путин обычно держит слово, но это не всегда удается.
Вот и предположительно ответ. Видимо 12 лет является предельным критическим возрастом формирования логического мышления и формирования необходимых причинно-следственных связей в мозге маленького человека. После этого возраста перевоспитание либо невозможно, либо требует титанических усилий. Это вот к этой подтеме этой темы.
Александр, сколько необходимо по минимуму набрать процентов протесно-испорченных голосов, что бы власть обратила на этот протест внимание? И сколько процентов станут уже подарком нашим "партнерам". Где проходит грань? Ну просто чтоб не ошибиться?
Грань находится на уходе на второй круг (50%). До нее от текущих рейтингов как до Луны пешком.
Не думаю, что автор считает минимально необходимой величиной 20% голосов оторванных от Путина
Так задачи выбрать кого-то другого нет. По максимуму - обратить внимание на
Да и второй круг - это победа Путина во втором круге. Потому что в случае малейшего сомнения в победе Путина автор, очевидно, проголосует за действующего кандидата.
"Как дети ей богу.." (с)
"Обратить внимание" можно другими способами.
Пора взрослее нам всем становиться.
Вообще не о том речь. Не количество важно, а тенденция.
А тенденцию то Вы и не видите. Вспомните хотя бы сколько было "протестных голосов" когда люди писали красными маркерами "За Родину!" Всё это уже было. По моему Вы банально опоздали. Такие предложения были отработаны на прежних выборах, как и предложения просто не ходить. И кстати реакция президента на них была. Ну а компания плохая, так а когда она была хорошей? Чем эти выборы кардинально отличаються от прошлых? Кандидат-миллиардер просто от другой партии, да еще женщина потомствеенный политик появилась, а так ничего нового.
Думаю, достаточно 3 %. Плюс на 5 % может быть меньше явка. Но может и не быть - Мэй работает на Путина....:)))
Всегда ходил на все выборы ...Голосую за Главнокомандующего - ВВ Путина...Но ваше решение Александр , не принимаю и озадачен им...не думаю , что оно повлияет на конечный результат, но я пойду до конца с таким лидером , и жаль , что вы в такой ответственный момент нашей истории , играете на руку нашим врагам....
Не надо. Я не играю. Я рассматриваю факты и делаю из них выводы. В этот раз они получились такими. Вам не нравится? Других у меня нет.
Нам не нравится. Лучше что-либо по позитивнее про выборы....и до них ещё надо дожить , а запад нагнетает ...возможны варианты...и провокации...и если ситуация усугубится , то как поступите в таком случае ???
Разделяю мнение автора. Голосовать против безопаснее чем совать изолированную отвертку в розетку с отключенным автоматом в доме, к которому еще не подвели электричество. Однако имеет смысл показать, что неладно что-то в датском королевстве
Благодарю.
Страницы