Гео­маг­нит­ные сетки, спо­со­бы опре­де­ле­ния и за­щи­ты от них. КМБ.

Аватар пользователя ДК

Мы уже как-​то го­во­ри­ли на эту тему пару лет назад. За эти пару лет новые ис­сле­до­ва­ния дали воз­мож­ность более по­дроб­но рас­смот­реть этот во­прос.

Че­ло­век всю жизнь живет в маг­нит­ном поле Земли. Если он из него вый­дет, на­при­мер в меж­пла­нет­ное про­стран­ство, его быст­ро "съест" ра­ди­а­ция. Но маг­нит­ное поле Земли, спа­сая, может и на­но­сить вред. Даже если не рас­смат­ри­вать "элек­трон­ный смог" го­ро­дов, само по себе маг­нит­ное поле ра­бо­та­ет тем "све­том", на ко­то­рый сле­та­ют­ся не слиш­ком по­лез­ные че­ло­ве­че­ско­му ор­га­низ­му "ба­боч­ки". Об этом по­дроб­нее.

Маг­нит­ное поле земли неод­но­род­но. Это толь­ко в учеб­ни­ках оно ров­ное и кра­си­вое. В ре­аль­но­сти оно вот такое.

 

И струк­ту­ра и на­пря­жён­ность маг­нит­но­го поля на по­верх­но­сти земли неод­но­род­ны. В ме­стах его по­вы­шен­но­го зна­че­ния (век­то­ра маг­нит­ной на­пря­жён­но­сти) оно может до­сти­гать 200 мкТл тогда как в дру­гих ме­стах быть около 30 мкТл. Раз­ни­ца в семь раз!

Но и сам век­тор также на­прав­лен бы­ва­ет по-​разному. В одном месте по­ка­зы­вать на юг, а в метре от этого места уже на север. Это маг­нит­ные ано­ма­лии. Они об­ра­зу­ют­ся стро­го по фи­зи­ке. Гло­баль­ные - по за­ле­га­нию фер­ро­маг­не­ти­ков или раз­ло­мам, ло­каль­ные - по дви­же­нию ионов. И имен­но ион­ный обмен для че­ло­ве­ка пред­став­ля­ет наи­боль­шую опас­ность. Ведь что такое Альфа и Бета ра­ди­а­ция - это и есть дви­жу­щи­е­ся в про­стран­стве за­ря­жен­ные ча­сти­цы. И нас как раз боль­ше всего ин­те­ре­су­ет Бета - это элек­тро­ны.

Дело в том, что по­верх­ность земли в общем слу­чае от­ри­ца­тель­но за­ря­же­на. Тогда как ниж­ний пояс Ван Ал­ле­на - это около 2000 км от по­верх­но­сти - по­ло­жи­тель­но за­ря­жен. Между ними воз­ни­ка­ет элек­три­че­ское поле, ко­то­рое "вы­са­сы­ва­ет" элек­тро­ны с по­верх­но­сти Земли. 

В ре­зуль­та­те от всей по­верх­но­сти об­ра­зу­ют­ся по­то­ки элек­тро­нов, ко­то­рые, соб­ствен­но и фор­ми­ру­ют гео­маг­нит­ную сетку - ре­зуль­ти­ру­ю­щее поле Земли яв­ля­ет­ся су­пер­по­зи­ци­ей соб­ствен­но­го поля Земли и гео­маг­нит­ных сеток.

Сеток этих очень много. Самая мел­кая - та самая сетка Харт­ман­на - 2 на 2.5 метра. Самая гло­баль­ная - ИДСЗ, ко­то­рую на­ко­па­ли трое со­вет­ских учё­ных в 60х годах.

В ре­зуль­та­те гео­маг­нит­ные сетки от­кло­ня­ют ос­нов­ной век­тор маг­нит­ной на­пря­жён­но­сти от его при­выч­но­го се­ве­ро­юж­но­го на­прав­ле­ния (плюс маг­нит­ное скло­не­ние, ко­неч­но) на неко­то­рый угол, об­ра­зуя стро­гую гео­мет­ри­че­скую струк­ту­ру.

Линии этой сетки об­ра­зу­ют­ся по Силе Ло­рен­ца из за­ко­на Ам­пе­ра в ин­те­граль­ной ком­би­на­ции с се­ве­ра на юг и с за­па­да на во­сток. Общая мо­дель до­воль­но слож­на, её не вся­кие со­вре­мен­ные "учё­ные" в со­сто­я­нии оси­лить. Но дело не в этом.

Точки пе­ре­се­че­ния этих линий яв­ля­ют­ся наи­бо­лее опас­ны­ми для че­ло­ве­ка. На­пом­ним, по ним дви­га­ют­ся за­ря­жен­ные ча­сти­цы, бом­бар­ди­руя ор­га­низм че­ло­ве­ка и пе­ре­да­вая ему со­всем ненуж­ную из­бы­точ­ную энер­гию, на­зы­ва­е­мую в про­сто­на­ро­дье ра­ди­а­ци­ей. Толь­ко в нашем слу­чае, ввиду го­раз­до более низ­ких энер­гий, чем при ядер­ной ре­ак­ции, ра­ди­а­ция эта "мед­лен­ная". Она не ло­вит­ся счёт­чи­ка­ми Гей­ге­ра ввиду того что он рас­счи­тан на дру­гие энер­гии ча­стиц, с этой энер­ги­ей элек­тро­ны про­сто не про­би­ва­ют слю­дя­ное окош­ко счёт­чи­ка.

Эта "ра­ди­а­ция" дей­ству­ет на вре­менной ди­стан­ции. По­это­му, она и не так за­мет­на по­на­ча­лу. А неко­то­рым ор­га­низ­мам (кош­кам, на­при­мер) даже по­лез­на. Но не че­ло­ве­ку. По­это­му че­ло­ве­ку от неё нужно за­щи­щать­ся. Кош­кой? Может быть. Но есть и тех­но­ло­гич­ные сред­ства.

Как мы уже ска­за­ли, кон­цен­тра­ция ион­ных по­то­ков опре­де­ля­ет­ся и опре­де­ля­ет маг­нит­ное поле, при­чём в ме­стах силь­ной кон­цен­тра­ции эти по­то­ки могут даже "пе­ре­во­ра­чи­вать" век­тор маг­нит­ной ин­дук­ции с се­ве­ра на юг. Это ра­бо­та­ет как в гло­баль­ных ано­ма­ли­ях, так и ло­каль­ных, даже в пре­де­лах несколь­ких мет­ров. 

В этих ано­ма­ли­ях ме­ня­ет­ся струк­ту­ра сеток с се­точ­ной на кру­го­вую, когда цен­траль­ный силь­ный поток элек­тро­нов вы­тал­ки­ва­ет осталь­ные со­на­прав­лен­ные по­то­ки на пе­ри­фе­рию, фор­ми­руя во­круг себя коль­цо точек об­рат­ной на­прав­лен­но­сти. Это было бы очень кра­си­вое зре­ли­ще, если бы мы могли ви­деть маг­нит­ное поле, но это зре­ли­ще небез­опас­но для че­ло­ве­ка. От таких зре­лищ лучше дер­жать­ся по­даль­ше. 

А если нель­зя по­даль­ше, что де­лать? При­дёт­ся за­щи­щать­ся. Прин­цип за­щи­ты прост - нужно убрать а) маг­нит­ное поле и б) ион­ный поток.

Сразу скажу - самая на­дёж­ная за­щи­та - это пе­ре­ме­ще­ние себя в без­опас­ное место. Любая ис­кус­ствен­ная за­щи­та - это ком­про­мисс.

Но если нужно всё-​таки сде­лать за­щи­ту, то маг­нит­ное поле уби­ра­ет­ся диа­маг­не­ти­ком - мра­мор, ди­стил­ли­ро­ван­ная вода, все пласт­мас­сы и неф­те­про­дук­ты, медь, цинк. Ещё ко­неч­но, зо­ло­то и се­реб­ро, но это не на наш бюд­жет. Пол­но­стью на пло­щадь, пред­на­зна­чен­ную для за­щи­ты, укла­ды­ва­ет­ся диа­маг­не­тик. Чем толще, тем лучше. (У Яну­ко­ви­ча, к при­ме­ру, на крыше была че­ре­пи­ца из меди сто­и­мо­стью 30 тыс. Но не там со­лом­ку под­ло­жил.) По краям можно по­ло­жить ферро маг­не­ти­ки. Так маг­нит­ное поле будет ухо­дить от цен­тра зоны для за­щи­ты на её края. 

Затем, нужно убрать ион­ный (элек­трон­ный) поток.

Итак, если мы за­щи­ща­ем­ся от по­то­ка от Земли к ионо­сфе­ре, то под (не над!) диа­маг­не­тик кла­дём лист ме­тал­ла осо­бой кон­струк­ции - так, чтобы в цен­тре он был вы­пук­лым вниз (края долж­ны быть выше цен­тра). Иначе наша диа­маг­нит­ная за­щи­та может через какое-​то время "про­ху­дить­ся". Если лист со­став­ной, то на­хлёст дол­жен быть таким, чтобы цен­траль­ные листы вы­кла­ды­ва­лись пер­вы­ми вниз, а затем осталь­ные вы­кла­ды­ва­лись к бокам.

Если у вас на­клон­ная или слож­ная по­верх­ность, то на­прав­ле­ние вы­кла­ды­ва­ния на­хлё­ста опре­де­ля­ет­ся про­стым пра­ви­лом - пред­ставь­те что у вас снизу вверх идёт дождь. Вы­ло­жить листы нужно так, чтобы ваша кон­струк­ция не текла.

Ме­талл тоже лучше брать диа­маг­не­тик. Ни к коем слу­чае это не долж­на быть сталь, пусть и оцин­ко­ван­ная. Лучше всего медь или цинк, но можно и алю­ми­ний - он де­шев­ле. Алю­ми­ний па­ра­маг­не­тик, тогда нужно быть уве­рен­ным в тол­щине ва­ше­го диа­маг­не­ти­ка над ним. Тол­щи­на листа ме­тал­ла - чем толще тем лучше. Такой лист сам по себе за­щи­та, 2-3 мм ме­тал­ла бета из­лу­че­ние оста­нав­ли­ва­ют пол­но­стью.

Но в нашем слу­чае, элек­тро­ны на­хо­дят­ся в по­сто­ян­ном элек­три­че­ском поле, после неко­то­ро­го на­коп­ле­ния, поток может воз­об­но­вить­ся даже через диа­маг­не­тик. По­это­му заряд с на­ше­го им­про­ви­зи­ро­ван­но­го кон­ден­са­то­ра нужно сни­мать. Для этого в края ме­тал­ла за­креп­ля­ет­ся вер­ти­каль­ная про­во­ло­ка вверх (за­зем­ле­ние на­обо­рот) ко­то­рая неза­мет­но вы­во­дит­ся вдоль стены, до­пу­стим под ковёр на вы­со­ту лучше более чем рост че­ло­ве­ка, или по край­ней мере выше, чем его край­няя верх­няя точка, когда он на­хо­дит­ся в этом месте. При­креп­лять эту про­во­ло­ку на­вер­ху к ме­тал­ли­че­ской кон­струк­ции не обя­за­тель­но, нужно про­сто при­кре­пить его на углы ме­тал­ли­че­ско­го листа внизу и заряд будет сам ухо­дить вверх, также как он вышел с земли.

Если мы ис­поль­зо­ва­ли как диа­маг­не­тик лист меди, ко­то­рый сам по себе ме­талл, то при его до­ста­точ­ной тол­щине вто­рой слой диа­маг­не­ти­ка свер­ху не обя­за­те­лен. Но же­ла­те­лен. По­вто­ряю, сто­про­цент­ной за­щи­ты (кроме же­лез­но­го по­ло­го шара) пока не при­ду­ма­но.

По­это­му, ре­шай­те сами.

И тут воз­ни­ка­ет во­прос - как де­тек­ти­ро­вать гео­маг­нит­ные сетки. Во­прос очень ин­те­рес­ный. Если рань­ше это было до­ста­точ­но слож­но и недё­ше­во, то сей­час с по­яв­ле­ни­ем смарт­фо­на это до­ступ­но каж­до­му. Су­ще­ству­ет бес­плат­ное Ан­дро­ид (sorry ап­ло­фи­лы) при­ло­же­ние Water Detector от
Depressive Creativity. Ко­то­рое по­мо­га­ет на­хо­дить эти точки. Сей­час при­ло­же­ние уда­ле­но из Google Play, но в виде apk ар­хи­вов до­ступ­но на мно­же­стве палм-​серверов. Ин­тер­фейс там при­ми­тив­ный - про­сто стрел­ка, по­ка­зы­ва­ю­щая на­прав­ле­ние век­то­ра маг­нит­ной ин­дук­ции гео­маг­нит­ной сети (то есть минус в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни по­сто­ян­ная со­став­ля­ю­щая маг­нит­но­го поля, в чём пре­иму­ще­ство смарт­фо­на) есть видео в сети, где один граж­да­нин поль­зу­ет­ся на кухне этим при­ло­же­ни­ем и что-​то там на­хо­дит.

Таким об­ра­зом, при до­ста­точ­ной сно­ров­ке, вся эта про­це­ду­ра за­ни­ма­ет несколь­ко минут и кон­троль те­ку­ще­го со­сто­я­ния сетки можно про­во­дить еже­днев­но. Это не празд­ный во­прос, по­сколь­ку сетка пе­ре­ме­ща­ет­ся 10-15 см каж­дый лун­ный месяц, а на солн­це­сто­я­нии во­об­ще может пе­ре­ме­стить­ся на 50-70 см в любую из сто­рон. И если вчера она была неопас­на, то через месяц всё может из­ме­нить­ся.

Да, и ни­ка­ких пру­жин­ных мат­ра­сов. Толь­ко по­ли­уре­та­но­вые... Иначе те­ря­ет­ся весь смысл.

В общем, это самые азы. Тут ещё много де­та­лей и нью­ан­сов. Всё в ста­тье не рас­ска­жешь. Так что если будут во­про­сы - за­да­вай­те в ком­мен­та­ри­ях.

Всех благ нам.

ПС. Осо­бо­ост­ро­ум­ные ком­мен­та­то­ры они же фа­на­ты дур­шла­гов на го­ло­ву и ша­по­чек из фоль­ги могут про­хо­дить мимо. Бла­го­да­рю за по­ни­ма­ние.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма (8 лет 4 месяца)

Во­прос у меня!

На ри­сун­ке 114 - гео­маг­нит­ная сетка - очень по­хо­жем на ри­су­нок на ска­тер­ке на столе в лет­ней кухне - в ме­стах пе­ре­се­че­ния линий раз­ной ин­тен­сив­но­сти (на­пря­жен­но­сти) есть такие ма­лень­кие ано­ма­лии как бы в виде вы­би­тых пик­се­лей! Это дей­стви­тель­ное от­ра­же­ние каких-​то дей­стви­тель­ных по­ка­за­те­лей или про­сто "ар­те­фак­ты" ри­сун­ка, не име­ю­щие к сути ил­лю­стри­ру­е­мо­го про­цес­са от­но­ше­ния? А то ведь сразу хо­чет­ся "вце­пит­ся" в такое - дьявол-​то в де­та­лях! Вдруг там самое со­сре­до­то­чие чего-​то глав­но­го, но пока неиз­ве­дан­но­го, ко­то­рое потом на­зо­вут эф­фек­том Эпи­грам­мы?

И еще - а коврики-​диамагнетики уже есть в про­да­же?

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

Это дей­стви­тель­ное от­ра­же­ние каких-​то дей­стви­тель­ных по­ка­за­те­лей или про­сто "ар­те­фак­ты" ри­сун­ка, не име­ю­щие к сути ил­лю­стри­ру­е­мо­го про­цес­са от­но­ше­ния?

ар­те­фак­ты, ил­лю­стри­ру­ю­щие про­цесс, на­зы­ва­е­мый эф­фек­том Эпи­грам­мы :) а вы от­ку­да зна­е­те? :)

И еще - а коврики-​диамагнетики уже есть в про­да­же?

обыч­ный экс­тру­ди­ро­ван­ный пе­но­по­ли­сти­рол вас не устро­ит?

 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма (8 лет 4 месяца)

Сами ска­за­ли в посте, чтоб без шуток, а сами шу­ти­те((( Нет ни­ка­ко­го эф­фек­та Эпи­грам­мы пока, ведь зна­е­те же. А ответ на во­прос "за­мы­ли­ли". Неуже­ли хо­ти­те у меня при­о­ри­тет пер­во­от­кры­ва­те­ля умык­нуть?

Ну и "экс­тру­ди­ро­ван­ный пе­но­по­ли­сти­рол" разве об­ла­да­ет диа­маг­не­ти­че­ски­ми свой­ства­ми? Я в ма­те­ри­а­ло­ве­де­нии не силь­на, и чест­ное слово по­ня­тия не имею, что может быть диа­маг­не­ти­ком.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

Сами ска­за­ли в посте, чтоб без шуток

мне можно (с) са­ми­зна­е­те­кто.

то был ар­те­факт, ко­то­рый при рен­де­рин­ге хо­ро­шо под­чёрк­нул важ­ность этих точек и я его оста­вил

Ну и "экс­тру­ди­ро­ван­ный пе­но­по­ли­сти­рол" разве об­ла­да­ет диа­маг­не­ти­че­ски­ми свой­ства­ми?

да. пла­ва­ю­щие ма­те­ри­а­лы про­ве­рить очень про­сто. бе­рё­те кусок ма­те­ри­а­ла и ак­ку­рат­но бро­са­е­те его в воду. затем бе­рё­те нео­ди­мо­вый маг­нит и по­ти­хонь­ку под­но­си­те к ма­те­ри­а­лу. если ма­те­ри­ал начал от­плы­вать от маг­ни­та и это про­ис­хо­дит с любой его сто­ро­ны, как ни под­но­си маг­нит - это диа­маг­не­тик.

 

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма (8 лет 4 месяца)

хо­ро­шо под­чёрк­нул важ­ность этих точек

Вот, я знала, я знала, что это не про­сто так! Вы все­гда очень тща­тель­ны, а тут про­сто про­пу­сти бы огре­хи в ил­лю­стра­ции - я и об­ра­ти­ла вни­ма­ние. Но про суть "важ­но­сти" спра­ши­вать не буду - на­вер­ня­ка не пойму)))

А за "до­маш­ний" спо­соб опре­де­ле­ния диа­маг­не­ти­ка спа­си­бо. Вполне может ведь при­го­дить­ся.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 4 месяца)

бе­рё­те кусок ма­те­ри­а­ла и ак­ку­рат­но бро­са­е­те его в воду.

Так вода же сама, вроде как, диа­маг­не­тик.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

ди­стил­ли­ро­ван­ная. а с рас­тво­рён­ным кис­ло­ро­дом ней­траль­ная. уже из­ме­ря­ли.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Мрак
Мрак (8 лет 10 месяцев)

Мало нам вся­ких стра­хов, так вы еще из ко­ро­боч­ки до­ста­е­те! Вы со­би­ра­е­тесь жить вечно? Эво­лю­ция долж­на была давно ре­шить боль­шин­ство этих про­блем, ну во вся­ком слу­чае если мы не чужие на этой пла­не­те. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

эво­лю­ция давно и успеш­но этот во­прос ре­ша­ет, но не в поль­зу че­ло­ве­ка :) и если этим че­ло­ве­ком вдруг ока­же­тесь вы, вам может стать груст­но за эво­лю­цию :)

это не стра­хи, это ТБ. вы же не бо­и­тесь па­кет­ни­ка у себя в доме.

хотя он при непра­виль­ном об­ра­ще­нии очень опа­сен.

Аватар пользователя Мрак
Мрак (8 лет 10 месяцев)

Эво­лю­ция че­ло­ве­ка не может быть не в поль­зу че­ло­ве­ка. Она тогда на­зы­вать­ся по дру­го­му будет - де­гра­да­ция. За­щи­та от таких яв­ле­ний ко­неч­но имеет зна­че­ние, где вли­я­ние крайне ярко вы­ра­же­но, типа па­то­ген­ных зон. Но такие зоны ви­зу­аль­но легко опре­де­лить - рас­ти­тель­ность резко от­ли­ча­ет­ся от окру­жа­ю­ще­го мира в сто­ро­ну ого­ро­да бабы Яги, они редки и люди там ни­ко­гда не се­ли­лись, кроме ны­неш­не­го про­свя­щен­но­го вре­ме­ни. И как пра­ви­ло жизнь их там была фи­го­вой, но зато недол­гой. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

так она и есть де­гра­да­ция. неод­но­крат­но это го­во­рил и пред­мет­но до­ка­зы­вал. а при­чи­на в том, что эво­лю­ция кое-​кем управ­ля­е­ма а не сле­пой выбор при­ро­ды.

Аватар пользователя Мрак
Мрак (8 лет 10 месяцев)

Ну на­при­мер вся­кие бак­те­рии / ви­ру­сы крайне быст­ро при­спо­со­би­лись к пе­ни­цил­ли­ну. Маг­ни­то­сфе­ра, в от­ли­чии от эф­фек­та пе­ни­цил­ли­на, су­ще­ству­ет тут мил­ли­о­ны лет. Ну явно крайне слож­но будет обыч­ным фоном на­но­сить вред. Это про­сто невоз­мож­но. Ис­клю­че­ни­ем могут быть толь­ко со­вре­мен­ные сред­ства связи, НО оно не со­гла­су­ет­ся со ста­ти­сти­кой сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жизни.

Не ис­клю­че­но, что боль­шие про­бле­мы могут по­явит­ся при по­се­ще­нии дру­гих пла­нет, там все дру­гое в этом плане, но это во­прос к Маску и про­чим мар­со­хо­дам.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

Ну явно крайне слож­но будет обыч­ным фоном на­но­сить вред.

не толь­ко можно но и ре­гу­ляр­но про­ис­хо­дит. его ма­ни­пу­ли­ро­ва­ни­ем. если вас это не кос­ну­лось, то за­ме­ча­тель­но. но этот ин­стру­мент от­се­и­ва­ния очень давно су­ще­ству­ет и очень ши­ро­ко при­ме­ня­ет­ся. и имен­но по­это­му внед­ре­ны в об­ще­ствен­ном со­зна­нии за­пре­ты о раз­го­во­рах о нём.

Аватар пользователя Мрак
Мрак (8 лет 10 месяцев)

Это про­ти­во­ре­чит ста­ти­сти­ке о сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жизни. Если какое либо мас­со­вое ма­ни­пу­ли­ро­ва­ние и су­ще­ству­ет, то оно на­пря­мую не на­но­сит вред здо­ро­вью, а вли­я­ет на дру­гие па­ра­мет­ры.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

зато прямо кор­ре­ли­ру­ет с неко­то­рой груп­пой труд­но­из­ле­чи­мых за­бо­ле­ва­ний. ко­то­рая тоже неуклон­но рас­тёт. про­цесс идёт в обе сто­ро­ны. тем более что про­дол­жи­тель­ность жизни опре­де­ля­ет­ся в ос­нов­ном ка­че­ством жизни а не сет­ка­ми. сетки как ре­гу­ли­ру­ю­щий фак­тор ис­поль­зу­ют­ся в слу­ча­ях, когда нужно "ра­бо­тать ин­ди­ви­ду­аль­но".

Аватар пользователя VRG
VRG (9 лет 10 месяцев)

Это про­ти­во­ре­чит ста­ти­сти­ке о сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жизни

Ста­ти­сти­ка сама по себе, один из лю­би­мых ин­стру­мен­тов ма­ни­пу­ля­то­ра. Им можно до­ка­зать что угод­но. Спе­ци­аль­но ка­са­е­мо ме­ди­цин­ской ста­ти­сти­ки, это имеет боль­шую важ­ность, ибо ка­са­ет­ся лю­бо­го жи­во­го че­ло­ве­ка и суг­ге­стив­но, "ма­ги­че­ски" дей­ству­ет на пси­хи­ку. Вот, я до­жи­ву до 100 лет, а вы до 50. У нас будет средне-​статистическая про­дол­жи­тель­ность жизни 75 лет. До­воль­ны? Или тот слу­чай, когда док­тор успо­ка­и­вал па­ци­ен­та, "от этой бо­лез­ни уми­ра­ет в сред­нем 9 из 10 боль­ных. 9 у нас уже умер­ло, так что вы бу­де­те жить". Ну, а про па­да­ю­щую сред­нюю те­ме­пе­ра­ту­ру по боль­ни­це, на­вер­ня­ка все слы­ша­ли.

Аватар пользователя Scooter
Scooter (8 лет 6 месяцев)

И в "па­то­ген­ных" зонах может на­хо­дить­ся че­ло­век. Не знаю как всю жизнь ,но пару ме­ся­цев точно. Есть на­при­мер в Ка­ре­лии одно такое место,с рас­ти­те­лье­ю­но­стью "ого­ро­да бабы яги" , ши­ро­ко из­вест­ное в узких кру­гахwink

Аватар пользователя Мрак
Мрак (8 лет 10 месяцев)

Глу­пая бра­ва­да на мой взгляд. Там нет ни вы­со­ких ма­те­рий, ни чего иного, кроме вреда здо­ро­вью. Спро­си­те вон то­пи­ка­сте­ра laugh

Хотя на­вер­ное не каж­дое место с такой рас­ти­тель­но­стью объ­яс­ня­ет­ся гео­маг­нит­ным вли­я­ни­ем. Может про­сто вода фи­го­вая или по­ро­ды с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем ядо­ви­тых ве­ществ.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

вы­дум­ки не под­твер­жден­ные прак­ти­кой.

Для на­ча­ла о вли­я­нии так на­зы­ва­е­мых "сеток" на живые ор­га­низ­мы. Если автор был бы хоть в чем-​то прав, то и трава, и по­се­вы, и рас­пре­де­ле­ние ко­ло­ний вся­кой мел­кой на­зем­ной жив­но­сти но­си­ло бы от­пе­ча­ток этих вы­ду­ман­ных "сеток". В так на­зы­ва­е­мых "ано­маль­ных узлах" жиз­не­де­я­тель­ность флоры и/или фауны угне­та­лась бы, и это было бы лю­бо­му за­мет­но ви­зу­аль­но. Все поля-​сады-леса-луга были бы в "се­точ­ку".  Ни­че­го по­доб­но­го на Земле не на­блю­да­ет­ся. Зна­чит Эти так на­зы­ва­е­мые "сетки" или не су­ще­ству­ют, или не вли­я­ют на живые ор­га­низ­мы.

Те­перь, о самих так на­зы­ва­е­мых "сет­ках". Автор уже  много лет го­ло­слов­но утвер­жда­ет, что сетки есть.  Но найти, и предо­ста­вить об­ще­ствен­но­сти какой либо фи­зи­че­ский фак­тор, со­став­ля­ю­щий эти его вы­ду­ман­ные сетки он не в со­сто­я­нии. Утвер­жда­ет что они ко­неч­но есть, но неви­ди­мы, нефик­си­ру­е­мы, и никак не за­мет­ны. Но есть. И вот те­перь, (когда у него в 2018 году на­ко­нец по­явил­ся смарт с маг­ни­то­мет­ром) он решил вто­пить об­ще­ствен­но­сти на роль та­ко­го фак­то­ра обыч­ное маг­нит­ное поле. Груст­но на это смот­реть.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

го­ло­слов­ные фразы не под­твер­ждён­ные соб­ствен­ны­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми.

в от­ли­чие от моих, под­твер­ждён­ных, про­ве­рен­ных и даже опуб­ли­ко­ван­ных в книге :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Предо­ставь­те фото полей в "се­точ­ку", с угне­тен­ной в ме­стах пе­ре­се­че­ния рас­ти­тель­но­стью. Вы пять лет на ре­ср­се, и пять лет я прошу вас предо­ста­вить ре­аль­ные фи­зи­че­ски су­ще­ству­ю­щие до­ка­за­тель­ства своих вы­ду­мок. И пять лет их их нет. Зато есть книга на­пол­нен­ная до самых бро­вей этими вы­дум­ка­ми.

PS То что вы опуб­ли­ко­ва­ли свои вы­дум­ки на бу­маж­ных ли­стах на­ре­за­ли их  и сшили их в кир­пи­чик (на­звать это "кни­гой" язык не по­во­ра­чи­ва­ет­ся) не де­ла­ет ваши вы­дум­ки прав­дой.
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

если бы вы вни­ма­тель­но чи­та­ли то, что пы­та­е­тесь кри­ти­ко­вать, вы бы по­ло­ви­ны бы не на­пи­са­ли из того что вы пи­ши­те, по­то­му что толь­ко ваша невни­ма­тель­ность бро­са­ет вас на ам­бра­зу­ры ни­ко­му не нуж­ных спо­ров.

в ста­тье ска­за­но, что это не всем ор­га­низ­мам про­ти­во­по­ка­за­но. но вот че­ло­ве­ку про­ти­во­по­ка­за­но. или вы пол­но­стью ас­со­ци­и­ру­е­те себя по слож­но­сти стро­е­ния с тра­вой на полях? :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

что это не всем ор­га­низ­мам про­ти­во­по­ка­за­но. но вот че­ло­ве­ку про­ти­во­по­ка­за­но

Дайте до­ка­за­тель­ства этой оче­ред­ной вашей вы­дум­ке в виде кор­рект­но вы­пол­нен­ных опы­тов и/или опять таки кор­рект­ной  ста­ти­сти­ки. Ука­жи­те, что это за фак­тор такой уди­ви­тель­ный,  и каков его ме­ха­низм дей­ствия, если на обмен ве­ществ жи­вот­ных он не вли­я­ет а на обмен ве­ществ человека-​влияет.

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

поз­воль­те по­ин­те­ре­со­вать­ся, вы в фи­зи­ке как ат­те­сто­ва­ны?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Про­сто дайте до­ка­за­тель­ства.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

ясно, никак.

тогда вам слож­но будет по­нять эту мо­дель. она уже де­мон­стри­ро­ва­лась и по­ка­зы­ва­лась спе­ци­а­ли­стам, с фор­му­ла­ми и до­ка­за­тель­ства­ми. но даже у них по при­чине слиш­ком боль­шо­го объ­ё­ма новой ин­фор­ма­ции вы­зва­ла про­бле­мы с по­ни­ма­ни­ем. опро­верг­нуть они её не могут, по­сколь­ку там всё чи­стая фи­зи­ка и закон Ам­пе­ра с силой Ло­рен­ца они знают, и всё схо­дит­ся, но что это будет при­ме­не­но таким об­ра­зом им ново и они пока ду­ма­ют.. :)

а те­перь срав­ни­те вас с вашим ди­ва­ном с ко­то­ро­го вы ре­ша­е­те ми­ро­вые про­бле­мы. я к этому скеп­ти­че­ски от­но­шусь, если чест­но.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

Не надо ни­че­го вы­ду­мы­вать. Дайте до­ка­за­тель­ства.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

ни­че­го я вам не дам. успо­кой­тесь. у  вас нет ком­пе­тен­ций на уровне необ­хо­ди­мом для по­ни­ма­ния. на дан­ный мо­мент это не це­ле­со­об­раз­но.

Аватар пользователя Системник
Системник (9 лет 10 месяцев)

Слив за­щи­тан. smiley

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

неин­фор­ма­тив­ный ком­мен­та­рий. не за­счи­тан :)

Аватар пользователя VRG
VRG (9 лет 10 месяцев)

Дей­стви­тель­но, на шко­ляр­ском уровне можно лишь тре­ни­ро­вать па­мять, вни­ма­ние и ло­ги­че­ское мыш­ле­ние, но се­рьез­ных ис­сле­до­ва­тель­ских задач не ре­шить. Когда яв­ле­ние нель­зя эле­мен­тар­но объ­яс­нить, можно при­бег­нуть к эле­мен­тар­ным при­ме­рам. На­де­юсь, все со­гла­сят­ся, что у до­маш­них жи­вот­ных (ко­то­рых мы волею слу­чая на­блю­да­ем), есть лю­би­мые места игр и от­ды­ха, а есть нелю­би­мые. Неслу­чай­но за­ро­дил­ся обы­чай в новом доме за­пус­кать кошку и сле­дить, как она себя по­ве­дет. Спе­ци­аль­но про кошек, для них вроде по­лез­ны па­то­ген­ные для че­ло­ве­ка зоны, не утвер­ждаю.

Когда речь идет о зем­ле­де­лии, на­ив­но счи­тать, что на полях будет рас­чер­че­на сетка из силь­ных и сла­бых стеб­лей. Па­то­ген­ность может от­ра­жать­ся в по­лез­ных свой­ствах уро­жая раз­ных рас­те­ний, в их гер­ми­на­тив­но­сти, ген­ных му­та­ци­ях и т.д. и т.п.

Аватар пользователя sabo
sabo (8 лет 2 месяца)

Ну мне дайте ссыл­ку. Я - ин­же­нер -​электрик. Все упо­мя­ну­тые Вами за­ко­ны ещё помню. Могу даже вос­кре­сить ма­те­ма­ти­че­ские опи­са­ния. 

 Обе­щаю с  Homo 2.0ru.gif   не де­лить­ся инфою . Ну его, недо­вер­чи­во­го. 

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

от­пра­вил вам ссыл­ку. ис­точ­ни­ки смот­ри­те внизу ста­тьи к ко­то­рой вы на­пи­са­ли ком­мен­та­рий.

Аватар пользователя sabo
sabo (8 лет 2 месяца)

Всё по­лу­чил, спа­си­бо, ДКca.gif

На ого­ро­де рас­смат­ри­ваю  место под пи­ра­ми­ду Тес­но­ва­то, но всу­нуть можно. За­од­но с ман­сар­ды снял люст­ру Чи­жев­ско­го. 

Пыль с ко­лю­чек сдул - думаю, лиш­ним не будет. Будем брать его со всех сто­рон. 

P.S. " Его" - это  Врага здо­ро­вья. Поля вы­рав­ни­ва­ем, ион­ные по­то­ки на­прав­ля­ем. Куда надо. 

Ни­ко­му инфу про люст­ру Чи­жев­ско­го не надо?  Их есть у нас. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

laugh   я смот­рю, Вы вы­пи­ли­ва­е­те целые ветки,

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

что там ветки, ство­лы!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 8 месяцев)

wink Ну и как, - по­мо­га­ет уве­ли­чи­вать до­ка­за­тель­ную базу?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

до­ка­за­тель­ная база для особо вни­ма­тель­ных в конце ста­тьи :) дав­ным давно ука­за­на :)

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin (13 лет 4 недели)

у  вас нет ком­пе­тен­ций на уровне необ­хо­ди­мом для по­ни­ма­ния.

До­стой­но за­не­се­ния ад­ми­ном в лич­ную под­пись :-)

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

уже была одна. убра­ли :)

Аватар пользователя dil62
dil62 (7 лет 11 месяцев)

Ещё один неин­фор­ма­тив­ный. Слив не за­счи­тан.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

вы ре­аль­но счи­та­е­те себя умнее док­то­ра наук ко­то­рый ска­зал что это слож­ная для него мо­дель?

или про­сто хо­те­лось что-​то на­пи­сать? :)

Аватар пользователя dil62
dil62 (7 лет 11 месяцев)

Ви­ди­те ли, если че­ло­век не может объ­яс­нить свою мысль "на паль­цах",  - сам ни­че­го не по­ни­ма­ет. Если мне вме­сто объ­яс­не­ний ссы­ла­ют­ся на "ака­де­ми­ков", то даль­ней­ший раз­го­вор те­ря­ет смысл.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

ви­ди­те ли, не все мысли можно из­ло­жить на паль­цах. ино­гда при­хо­дит­ся очень много чи­тать. 

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (12 лет 11 месяцев)

Ну я вот физик по об­ра­зо­ва­нию. И даже ра­бо­тал по спе­ци­аль­но­сти какое-​то время. Диф­фу­ров и тен­зо­ров не боюсь, мо­же­те рас­ска­зы­вать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

это 20 стра­ниц тек­ста плюс ис­точ­ни­ки что ука­за­ны в конце ста­тьи

чи­тай­те :)

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni (12 лет 11 месяцев)

Кра­си­во сде­ла­ли, на обы­ва­те­ля впе­чат­ле­ние про­из­ве­дёт.

Но под­гон­ки под ответ какие то очень то­пор­ные. Вжух, и су­пер­по­зи­ция ли­ней­ных по­то­ков виде сетки даёт то что вам надо... толь­ко от­ку­да эти ли­ней­ные по­то­ки сет­кой взя­лись?) От­ма­ты­ва­ем взад. "Ионы есте­ствен­ным путём фор­ми­ру­ют пе­ри­о­ди­че­ские ка­на­лы каж­дые 4-5 мет­ров с се­ве­ра на юг, с за­па­да на во­сток". Что-​что? "Есте­ствен­ным путём"?))) 

Вобщем, я разо­ча­ро­ван. Ждал какого-​то фе­е­ри­че­ско­го ма­те­ри­а­ла со слож­ной ма­те­ма­ти­кой, а тут про­стой под­гон под ответ, со сла­бень­кой по­пыт­кой за­мас­ки­ро­вать­ся на­уч­ны­ми тер­ми­на­ми.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Трачу время людей впу­стую - за­да­вая одни и те же во­про­сы и иг­но­ри­руя от­ве­ты ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 2 месяца)

ни­че­го, это прой­дёт :)

Аватар пользователя лпх
лпх (10 лет 8 месяцев)

Для про­тив­ни­ков смерть­фо­нов из­ме­ре­ни­ям по­мо­гут 1-2 ка­туш­ки и стре­лоч­ный при­бор на­по­до­бие мик­ро­ам­пер­мет­ра?
Как их на­мо­тать, рас­по­ло­жить и со­еди­нить?

Или какой из этих ис­поль­зо­вать? https://ru.wikipedia.org/wiki/Маг­ни­то­метр

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (непол­жи­вец и веган-​радикал) ***

Страницы

 
Загрузка...