Суб­бот­нее: Две ве­ли­кие дер­жа­вы Рос­сия и США дви­жут­ся па­рал­лель­ным кур­сом

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Может быть мно­гим по­ка­жет­ся то, что из­ло­же­но ниже несколь­ко бре­до­вым, но всё же кое-​что в этом есть.

В от­ли­чие от боль­шин­ства Аф­тер­Шо­ка я со­гла­сен с Ан­Тю­ром, что в 20 веке и сей­час есть толь­ко 2 су­пер­дер­жа­вы - Рос­сия и США, ко­то­рые не про­сто су­ще­ству­ют, а опре­де­ля­ют смыс­лы Че­ло­ве­че­ства, по­рож­да­ют новые идеи и за­да­ют на­прав­ле­ния раз­ви­тия об­ще­ствен­ной мысли. При­чем идеи эти идут в раз­ных на­прав­ле­ни­ях, но их борь­ба и по­рож­да­ет про­гресс Че­ло­ве­че­ства (диа­лек­ти­ка од­на­ко).

Нач­нем срав­не­ние:

1) США - пер­вое го­су­дар­ство, по­стро­ен­ное не сти­хий­но, а ис­поль­зуя на­уч­ное зна­ние. То есть до этого го­су­дар­ства фор­ми­ро­ва­лись на­обо­рот: сна­ча­ла об­ра­зо­вы­ва­лась какая-​то общ­ность людей на тер­ри­то­рии, какая-​то си­сте­ма вла­сти, а уже потом под ре­а­лии, уже пи­са­лись за­ко­ны, оформ­ля­лись до­ку­мен­таль­но ор­га­ны вла­сти. При об­ра­зо­ва­нии США, сде­ла­ли на­обо­рот - шли от идей (на тот мо­мент самых про­грес­сив­ных) и за­креп­ляя их в Кон­сти­ту­ции и струк­ту­ре вла­сти - уже от­тал­ки­ва­ясь от них стро­и­ли го­су­дар­ство.

Как я уже неод­но­крат­но писал, преж­де чем что-​то воз­ни­ка­ет оно долж­но ро­дить­ся в го­ло­ве че­ло­ве­ка. Если идея в со­зна­нии че­ло­ве­ка про­ду­ман­на, гар­мо­нич­на и кра­си­ва, то и ее ре­а­ли­за­ция будет хо­ро­ша. Когда идея по­верх­ност­на, сум­бур­на и непро­ду­ман­на, то и ре­а­ли­за­ция ее в жизни будет ко­со­бо­кой.

В дан­ном слу­чае идея США была гар­мо­нич­на и про­ду­ман­на (дру­гой во­прос на каких идеях, но это раз­бе­рем от­дель­но). В ре­зуль­та­те об­ра­зо­ва­лось очень ди­на­мич­ное го­су­дар­ство - и оно было мак­си­маль­но при­спо­соб­ле­но к на­чи­на­ю­щей­ся новой эре - ка­пи­та­лиз­му.

Рос­сия и США пе­ре­хва­ты­ва­ют, под­хва­ты­ва­ют и раз­ви­ва­ют друг у друга идеи, на­чи­на­ния и  тен­ден­ции об­ще­ствен­ной жизни.

Так стало и в этот раз.

В 1917 году Рос­сия раз­ру­ши­ла ста­рые об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния и на­ча­ла стро­ить об­ще­ство на идеях коммунизма-​марксизма, име­ю­щих вполне на­уч­ную подо­пле­ку. Как видим Рос­сия под­хва­ты­ва­ет идею стро­и­тель­ства го­су­дар­ства на на­уч­ных ос­но­вах и раз­ви­ва­ет ее. Есть пока еще голая идея, но потом под нее пе­ре­стра­и­ва­ет­ся все го­су­дар­ство.

Идеи в США и Рос­сии раз­ные, но имен­но про­ти­во­дей­ствие го­су­дарств с этими иде­я­ми за­да­ло тон раз­ви­тия на 20-й век.

Кста­ти вот эта го­тов­ность к экс­пе­ри­мен­там в деле стро­и­тель­ства го­су­дар­ства оста­лась у нас в крови - вспом­ни­те с какой лег­ко­стью, мы по­ме­ня­ли ос­но­вы го­су­дар­ства рос­сий­ско­го в 1991 году на оче­ред­ную идею (те­перь уже неком­му­ни­сти­че­скую).

2) И США, и Рос­сия яв­ля­ют­ся "пла­виль­ны­ми кот­ла­ми" для раз­ных эт­но­сов и на­ро­дов. При­чем идеи ин­те­гра­ции но­во­го на­ро­да или новых людей, у нас кар­ди­наль­но про­ти­во­по­лож­ны.

Рос­сия почти все­гда ин­те­гри­ро­ва­ла новый этнос, не ломая сло­жив­ших­ся об­ще­ствен­ных струк­тур и свя­зей. Все­гда со­хра­ня­лась ре­ли­гия но­во­го эт­но­са, со­слов­ная струк­ту­ра (если была), языки. Ска­жем так, что это идея мно­го­об­ра­зия в на­ци­о­наль­ной сфере.

Прак­ти­ка ин­те­гра­ции но­во­го эт­но­са в США прямо про­ти­во­по­лож­на, это ско­рее все таки идея од­но­об­ра­зия (усред­не­ния, стан­дар­ти­за­ции): при­вет­ству­ет­ся за­быть свой язык и пе­рей­ти на ан­глий­ский, за­быть свои тра­ди­ции, же­ла­тель­но быть в трен­де и т.п. Дети им­ми­гран­тов - 100% аме­ри­кан­цы.

3) Гло­баль­но идеи США и Рос­сии - это ин­ди­ви­ду­а­лизм и кол­лек­ти­визм (со­бор­ность).

Смот­ри­те: У аме­ри­кан­ца есть аме­ри­ан­ская мечта - са­мо­ре­а­ли­зо­вать­ся, до­стичь успе­ха, в том числе это будет вы­ра­жать­ся в ма­те­ри­аль­ном до­стат­ке. Если рядом кто-​то не до­стиг успе­ха, это его про­бле­ма, мне по боль­шо­му счету на него чи­хать.

У рус­ских тоже в крови есть же­ла­ние са­мо­ре­а­ли­зо­вать­ся и до­стичь успе­ха, но го­ри­зонт ви­де­ния шире, чем у аме­ри­кан­ца, и рас­про­стра­ня­ет­ся он на окру­жа­ю­щих людей. На­при­мер, сей­час до­стиг че­ло­век успе­ха, но рядом куча обез­до­лен­но­го на­ро­да, и .... гло­жет та­ко­го че­ло­ве­ка со­весть. Хо­чет­ся почему-​то рус­ско­му спра­вед­ли­во­сти, режет глаз и душу ему любая неспра­вед­ли­вость.

4) Со­от­вет­ствен­но с эко­но­ми­че­ской точки зре­ния США все­гда яв­ля­лись об­раз­цом мак­си­маль­но­го ис­поль­зо­ва­ния пред­при­ни­ма­тель­ской ини­ци­а­ти­вы - здесь до сих пор легче всего на­чать ин­но­ва­цию - будь то новый товар, новая услу­га, новая тех­но­ло­гия, новые фи­нан­со­вые ин­стру­мен­ты. Есте­ствен­но мно­же­ство этих "ин­но­ва­ций" ис­поль­зо­ва­лись и ис­поль­зу­ют­ся для того чтобы обо­брать весь осталь­ной мир. На­вер­ное та­ко­го ко­ли­че­ства "мо­ше­ни­че­ских" изоб­ре­те­ний в об­ла­сти фи­нан­сов нет ни у одной стра­ны мира. Самое уди­ви­тель­ное, что они про­дол­жа­ют по­яв­лять­ся - всё таки мысль че­ло­ве­че­ская не знает гра­ниц.

Рос­сия (когда была СССР) ис­поль­зо­ва­ла все пре­иму­ще­ства кол­лек­ти­виз­ма (при­о­ри­тет ин­те­ре­сов всех над част­ным ин­те­ре­сом от­дель­но­го че­ло­ве­ка) в пла­но­вой эко­но­ми­ке.

Это поз­во­ля­ло опре­де­лить при­о­ри­тет­ные на­прав­ле­ния раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти, скон­цен­три­ро­вать ре­сур­сы для опе­ра­тив­но­го и оп­ти­маль­но­го ре­ше­ния задач, по­став­лен­ных перед го­су­дар­ством и на­ро­дом.

Не буду даль­ше рас­су­со­ли­вать - на­прав­ле­ние мысли я задал, каж­дый может её раз­вить для дру­гих сфер об­ще­ствен­ной жизни США и Рос­сии.


Пе­ре­хо­жу к по­след­ним со­бы­ти­ям и па­рал­ле­лям в жизни наших стран:

1) СССР к 1985 году про­ги­бал­ся под бре­ме­нем па­ра­зи­тов (мод­ная сей­час тема на Аф­тер­Шо­ке):

- кор­ми­ли пол мира

- на­ци­о­наль­ные окра­и­ны све­си­ли ножки

- рост па­ра­зит­ной но­мен­кла­ту­ры

- люмпен-​пролетариат (часть про­ле­та­ри­а­та с па­ра­зит­ной сущ­но­стью)

- часть ИТРов про­си­жи­ва­ю­щих штаны в НИИ

- бремя во­ен­ных рас­хо­дов, их раз­мер уже был не ра­ци­о­наль­ным, при на­ли­чии ЯО, нужно было пла­но­во со­кра­щать вы­пуск во­ору­же­ния в поль­зу не ко­ли­че­ства, а ка­че­ства (мо­дер­ни­за­ция) и граж­дан­ской про­дук­ции.

А ведь в США такая же си­ту­а­ция по­след­ние годы: 

- вы­нуж­де­ны под­пи­ты­вать свои ре­жи­мы по всему миру

- вы­рос­ла па­ра­зит­ная про­слой­ка бур­жуа и ме­не­дже­ров

- вы­рос­ло па­ра­зит­ное на­се­ле­ние, ко­то­рое сидит на по­со­би­ях

- па­ра­зи­ты с ВИЭ рас­пло­ди­лись

- ВПК жрет уже непо­мер­но

Я думаю весь АШ в курсе.

2) В 1985 году в СССР по­пы­та­лись из­ме­нить си­сте­му и сбро­сить па­ра­зи­тов - при­шел Гор­ба­чев с пе­ре­строй­кой.

Но все по­пыт­ки "подрих­то­вать си­сте­му на­пиль­ни­ком" при­во­ди­ли к ещё боль­ше­му ухуд­ше­нию си­ту­а­ции, к раз­ба­лан­си­ров­ке и тор­же­ству па­ра­зи­тов!

Так кто же аме­ри­кан­ский "Гор­ба­чев" - это Обама.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние, что оба при­хо­дят, когда в эко­но­ми­ках на­чи­на­ют­ся про­бле­мы (1985 и 2008), и народ под­спуд­но ждет пе­ре­мен. Все по­пыт­ки что-​то из­ме­нить в су­ще­ству­ю­щей па­ра­зит­ной си­сте­ме США, не при­во­дят ни к чему хо­ро­ше­му.

Сей­час можно кон­ста­ти­ро­вать, что дей­ствия Обамы были про­валь­ны­ми, как в эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ке, так во внеш­ней по­ли­ти­ке.

Обама по­вто­рил путь Гор­ба­че­ва.

Не уда­лось кар­ди­наль­но из­ба­вить­ся от па­ра­зи­тов, как вовне стра­ны, так и внут­ри стра­ны.

Рос­сия про­шла этот путь за 6 лет, США за 8.

3) В 1991 году к вла­сти в Рос­сии при­хо­дит Ель­цин - во­пре­ки су­ще­ству­ю­щей по­ли­ти­че­ской ком­му­ни­сти­че­ской элите.

И на­чи­на­ет­ся сброс па­ра­зи­тов, под­час путем ло­ма­ния через ко­лен­ку, сти­хий­но и неуправ­ля­е­мо:

- от­ко­ло­лись рес­пуб­ли­ки

- раз­ва­ли­лись НИИ

- умень­ше­ны до ми­ни­му­ма со­ци­аль­ные рас­хо­ды

- умень­ше­ны рас­хо­ды на ВПК

- люмпен-​пролетариат вы­бро­шен на улицу, вы­жи­ва­ет толь­ко тот кто ре­аль­но ра­бо­та­ет

- увы про­цве­та­ет толь­ко пе­ре­кра­сив­ша­я­ся в ка­пи­та­ли­стов пар­тий­ная но­мен­кла­ту­ра.

В 2017 году к вла­сти в США при­хо­дит че­ло­век не из стан­дарт­но­го по­ли­ти­че­ско­го ис­теб­лиш­мен­та - Трамп. Так же, как Ель­цин он го­во­рит пра­виль­ные речи, и так же был под­дер­жан на­ро­дом. Так же, как Ель­цин, Трамп пы­та­ет­ся кар­ди­наль­но из­ме­нить сло­жив­шу­ю­ся па­ра­зит­ную си­сте­му, и она на­чи­на­ет раз­ва­ли­вать­ся.

Но Трамп при­шел, как и Ель­цин - сло­мать ста­рую си­сте­му. И он ее сло­ма­ет - пока что все его дей­ствия под­твер­жда­ют это.

Так что, ждем - в этом во­про­се мы обо­гна­ли США!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Hush
Hush (7 лет 9 месяцев)

А Китай куда дели? Они вве­дут санк­ции и весь мир будет воду греть в ка­стрюль­ке и гла­дить­ся этой же го­ря­чей ка­стрюль­кой.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (боль­шой бан-​рейтинг, си­сте­ма­ти­че­ский флуд и срач) ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Какая идея у Китая, ко­то­рая за­хва­ти­ла бы умы людей во всем мире?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 1 месяц)

Кетай - атц­той!

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 4 месяца)

laughyes

Аватар пользователя Бумс
Бумс (12 лет 8 месяцев)

Ну на­ко­нец то, сцука... до­гна­ли! Идём па­рал­лель­ным кур­сом, пора при­сту­пать ко вто­рой части мар­ме­зон­ско­го ба­ле­та опе­ра­ции - https://www.youtube.com/watch?v=88VFOOX5s-s - НАВАЛ, тмб-​ть))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние, оскорб­ле­ния Пре­зи­ден­та) ***
Аватар пользователя Fei
Fei (6 лет 12 месяцев)

yes

Китай во­об­ще говно, не по­ни­маю, зачем его все­гда упо­ми­на­ют?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (маты в бан-​листе) ***
Аватар пользователя Cosmo
Cosmo (8 лет 3 недели)

Тебе по­ка­мест во­об­ще лучше мол­чать и слу­шать. И чи­тать по­боль­ше. Ибо пока ты жи­вешь на том, что сде­ла­ли люди, ко­то­рые ду­ма­ли и дей­ство­ва­ли иначе.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox (8 лет 5 месяцев)

А им всего мира не надо, они Сре­дин­ная им­пе­рия, а осталь­ные вар­ва­ры.

Аватар пользователя green
green (11 лет 10 месяцев)

Стес­ня­юсь спро­сить,какая идея  Ель­ци­на -​Путина  за­хва­ти­ла умы людей во всем мире?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ма­те­рый зе­ле­ный про­па­ган­дист - ко­то­ро­го пой­ма­ли на про­ти­во­ре­чи­ях в по­ка­за­ни­ях ***
Аватар пользователя Hush
Hush (7 лет 9 месяцев)

Не дать за­гнуть­ся Бе­ла­ру­си.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (боль­шой бан-​рейтинг, си­сте­ма­ти­че­ский флуд и срач) ***
Аватар пользователя Нехороший
Нехороший (8 лет 7 месяцев)

Бабло по­беж­да­ет всё - вот эта идея. И мы стре­ми­тель­ным дом­кра­том вли­ва­ем­ся в "ци­ви­ли­зо­ван­ную" семью.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (роз­жиг, про­во­ка­тор, горы ин­фо­му­со­ра) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё (13 лет 1 месяц)

Путин прямо ска­зал - од­но­по­ляр­ный мир (или новый ми­ро­вой по­ря­док) в ис­пол­не­нии ан­гло­сак­сов всех за­драл и будет уни­что­жен.

Аватар пользователя Hush
Hush (7 лет 9 месяцев)

Тру­до­лю­бие и са­мо­иден­тич­ность.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (боль­шой бан-​рейтинг, си­сте­ма­ти­че­ский флуд и срач) ***
Аватар пользователя Velantir
Velantir (11 лет 8 месяцев)

Что, про­сти­те, Китай кому вве­дёт? Да они ско­рее в го­ло­ву себе вы­стре­лят, так хоть есть шанс вы­жить, если пуля прой­дёт на вылет и не за­де­нет ар­те­рию. Про­сто пред­ставь­те Китай без под­во­за уг­ле­во­до­ро­дов со всего света - кому такие санк­ции вы­год­ны будут?

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 8 месяцев)

Ему так то и не нужны будут энер­го­ре­сур­сы. Свои смо­гут экс­пор­ти­ро­вать даже 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 8 месяцев)

Смот­ря какие. От сво­е­го угля там в ряде го­ро­дов ды­шать нечем

Аватар пользователя freeman
freeman (10 лет 8 месяцев)

Ни­ка­кие не по­тре­бу­ет­ся. 

Так и знал, что меня непра­виль­но пой­мут)) 

Это был ответ ка­мра­ду, что если Китай вве­дет санк­ции, всеми миру, то Китаю своих энер­го­ре­сур­сов хва­тит. Ведь экс­порт 0, зачем им­порт? У них нефти до­бы­ва­ет­ся мил­ли­о­нов 5 вроде бар­ре­лей в день, этого хва­тит. Как и газа. Про уголь молчу. Един­ствен­ное уран, но... Они, при ну­ле­вом экс­пор­те, от­клю­чат блоки, и так будет про­фи­цит элек­три­че­ства 

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013 (9 лет 2 месяца)

Так кто же аме­ри­кан­ский "Гор­ба­чев" - это Обама.

Что США уже рас­па­лись на штаты? Иначе какой из Обамы Гор­ба­чев? Вот Трамп - может быть и Гор­ба­чев. Он даже сухой закон недав­но ввел. 

Скрытый комментарий Вторников (без обсуждения)
Аватар пользователя Вторников
Вторников (8 лет 7 месяцев)

Трамп ввёл сухой закон? По­че­му не знаю? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в про­па­ган­де Геб­бель­са и невме­ня­е­мых об­ви­не­ни­ях ор­га­нов вла­сти) ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Здесь бы я боль­ше стал опи­рать­ся на мне­ние тех АШев­цев, ко­то­рые живут в США и пе­ре­жи­ли прав­ле­ние Обамы.

Может быть кто-​то из них рас­ска­жет свои ощу­ще­ния от прав­ле­ния Обамы и на­ча­ла прав­ле­ния Трам­па.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Кста­ти вы невни­ма­тель­но чи­та­ли. В пе­речне па­ра­зи­тов США нет шта­тов. Толь­ко пла­но­вая си­сте­ма СССР поз­во­ля­ла па­ра­зи­ти­ро­вать от­дель­ным ре­ги­о­нам и рес­пуб­ли­кам.

В США си­сте­ма дру­гая (идея же ин­ди­ви­ду­а­лизм), там даже если у тебя в штате смыло на­вод­не­ни­ем целый город (Новый Ор­ле­ан) или пла­ти­на вот вот рух­нет по­мощь будет оооочень огра­ни­чен­ной.

Так что не про­сто ко­пи­руй­те со­бы­тия, а вклю­чай­те мозги - не всё идет под ко­пир­ку!

 

Аватар пользователя green
green (11 лет 10 месяцев)

На­тя­ги­ва­ем сову на гло­бус?За­бав­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ма­те­рый зе­ле­ный про­па­ган­дист - ко­то­ро­го пой­ма­ли на про­ти­во­ре­чи­ях в по­ка­за­ни­ях ***
Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Не сову, а со­вён­ка.smiley

Аватар пользователя Velantir
Velantir (11 лет 8 месяцев)

Кота. Ры­же­го и без­мозг­ло­го (или сле­по­го).

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че (7 лет 11 месяцев)

"...сей­час есть толь­ко 2 су­пер­дер­жа­вы"

Есть мне­ние, что за­все­гда было про­ти­во­сто­я­ние су­гу­бо про­меж Рос­си­ей и ан­гло­сак­са­ми.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Так США и есть го­су­дар­ство ан­гло­сак­сов, осво­бож­ден­ное от тра­ди­ций, ме­ша­ю­щих со­ци­аль­но­му про­грес­су.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че (7 лет 11 месяцев)

У ан­гло­сак­сов нет го­су­дар­ства, оне кос­мо­по­ли­ты, од­на­ко.  Мир нена­ви­дит пин­до­сов и не видит пря­мой связи между ними (пин­до­са­ми) и ан­гло­сак­са­ми. Ли­за­ве­та, вон, кто - так, ба­буш­ка с пред­ста­ви­тель­ской вла­стью, чисто по­те­хи для.

Аватар пользователя timokhin_a_a
timokhin_a_a (12 лет 10 месяцев)

Нет. Это после войн Рос­сии со Шве­ци­ей.

Ре­аль­но было:

- Англо саксы про­тив ис­пан­цев

- Ан­гло­сак­сы про­тив гол­ланд­цев

- Ан­гло­сак­сы про­тив фран­цу­зов

- Ан­гло­сак­сы про­тив гер­ман­цев и рус­ских

- Ан­гло­сак­сы про­тив со­вет­ских рус­ских

Про­ме­жу­точ­ные итоги оче­вид­ны, да?

Но боль­шая игра кон­ча­ет­ся толь­ко со смер­тью всех иг­ро­ков.

Сей­час идёт новый раунд - ан­гло­сак­сы про­тив несо­вет­ских рус­ских и ки­тай­цев. По­гля­дим, кого из него впе­рёд но­га­ми вы­не­сут.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че (7 лет 11 месяцев)

"- Англо саксы про­тив ис­пан­цев

- Ан­гло­сак­сы про­тив гол­ланд­цев

- Ан­гло­сак­сы про­тив фран­цу­зов

- Ан­гло­сак­сы про­тив гер­ман­цев и рус­ских"

Это всё раз­бор­ки се­мей­ные - 

"- Оль­ден­бург­ские были ко­ро­ля­ми Дании под мест­ны­ми име­на­ми Кнуд, Свен, Эрик, Валь­де­мар, Кри­сти­ан, Фре­де­рик.

- Оль­ден­бург­ские были ко­ро­ля­ми Нор­ве­гии под име­на­ми Хокон, Улаф, Ха­ральд.

- Оль­ден­бург­ские были ко­ро­ля­ми Шве­ции, ис­поль­зуя имена Карл, Адольф, Фред­рик, Гу­став.

- Оль­ден­бург­ские были ко­ро­ля­ми Гре­ции с 1863 по 1974 год под име­на­ми на гре­че­ский манер Ге­ор­гиос, Кон­стан­ти­нос, Пав­лос, Алек­сан­дрос.

- Оль­ден­бург­ские свя­за­ны и с ны­неш­ней Бри­тан­ской Вин­дзор­ской ди­на­сти­ей, пе­ре­име­но­ван­ной в 1917 году для кон­спи­ра­ции из быв­шей Саксен-​Кобург-Готской (али Ган­но­вер­ской, за­пу­тать­ся можно в их именах-​явках-паролях). 

- Оль­ден­бург­ские были им­пе­ра­то­ра­ми и им­пе­ра­три­ца­ми Рос­сий­ской им­пе­рии под при­выч­ны­ми рус­ским псев­до­ни­ма­ми Петр, Павел, Алек­сандр, Ни­ко­лай, Ека­те­ри­на, Мария".

"- Ан­гло­сак­сы про­тив со­вет­ских рус­ских"

Пря­мое столк­но­ве­ние двух ми­ро­воз­зре­ний.

Ре­зуль­тат имен­но, что про­ме­жу­точ­ный. Весь­ма на­де­юсь.

Китай и про­чии индии с тур­ци­я­ми - су­про­тив ан­гло­сак­сов - даже не смеш­но.

Скрытый комментарий Вторников (c обсуждением)
Аватар пользователя _Maurer_
_Maurer_ (8 лет 2 недели)

в 20 веке и сей­час есть толь­ко 2 су­пер­дер­жа­вы - Рос­сия и США, ко­то­рые не про­сто су­ще­ству­ют, а опре­де­ля­ют смыс­лы Че­ло­ве­че­ства, по­рож­да­ют новые идеи и за­да­ют на­прав­ле­ния раз­ви­тия об­ще­ствен­ной мысли. При­чем идеи эти идут в раз­ных на­прав­ле­ни­ях, но их борь­ба и по­рож­да­ет про­гресс Че­ло­ве­че­ства (диа­лек­ти­ка од­на­ко).

 yes

а вот

Нач­нем срав­не­ние:

 no

С выс­ше­го уров­ня сполз­ли на уро­вень ниже. 

На ниж­нем уровне на­бе­гут жир­ные пах­ну­щие троли и за­клю­ют. 

Хотя в целях хайпа и срача сой­дёт. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Ну это же суб­бот­нее - есть над чем по­ду­мать и по­дис­кус­си­ро­вать!yes

Аватар пользователя марионетка мордера

Под­ска­жи­те ...ев­ре­ям можно в шабат по клаве сту­чать ???

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

Спро­си­те у ва­ше­го рав­ви­на.smiley

Аватар пользователя марионетка мордера

Бог с вами...я пра­во­слав­ный....))))) я к тому , что в суб­бо­ту они мож и сайт не за­хо­дят....)))))  по­ле­ми­ки не по­лу­чит­ся....

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че (7 лет 11 месяцев)

"С выс­ше­го уров­ня сполз­ли на уро­вень ниже."

Имен­но. 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

На выс­шем АнТюр.

А мне при­хо­дит­ся внизу раз­гре­бать....indecision

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622 (9 лет 8 месяцев)

Ваши идеи пе­ре­кли­ка­ют­ся с цик­ла­ми од­но­го ав­то­ра (жалко, что не слыш­но его давно):  "Пе­ри­од 1982-2011 для Рос­сии был Эпо­хой По­тря­се­ний, для Шта­тов – Эпо­хой за­стоя, а для Китая – Эпо­хой Раз­ви­тия".

http://invisiblefox.ru/stati/publikatsiia-​podrobno/tabid/1897/ArticleId/...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мый лек­си­кон) ***
Аватар пользователя Cosmo
Cosmo (8 лет 3 недели)

Эпохи не бы­ва­ют 30-​летними.

Аватар пользователя alex_k314
alex_k314 (9 лет 7 месяцев)

1) Ге­но­цид ко­рен­но­го на­се­ле­ния, 250 лет ра­бо­вла­де­ния, война за неза­ви­си­мость от мет­ро­по­лии и на за­кус­ку граж­дан­ская. О каком на­уч­ном ба­зи­се идет речь?

2) Верно для лю­бо­го круп­но­го по­ли­эт­ни­че­ско­го го­су­дар­ства. Осо­бен­но со­здан­но­го эми­гран­та­ми.

3,4) Усло­вия раз­ные. В Шта­тах они близ­ки к иде­аль­ным, по­то­му про­ща­ют ошиб­ки. Пе­ре­не­си­те всю эту либерально-​индивидуалистическую кра­со­ту на рос­сий­скую почву - она де­ся­ти лет не про­тя­нет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Рамон Меркадер
Рамон Меркадер (7 лет 9 месяцев)

...вспом­ни­те с какой лег­ко­стью, мы по­ме­ня­ли ос­но­вы го­су­дар­ства рос­сий­ско­го в 1991 году на оче­ред­ную идею (те­перь уже неком­му­ни­сти­че­скую).

Да-да, с какой невы­но­си­мой лёг­ко­стью... афф­та­ру сроч­но опо­хме­лить­ся.

Страницы