Путин по­ру­чил ФСБ в слу­чае опас­но­сти лик­ви­ди­ро­вать тер­ро­ри­стов

Рань­ше бар­ма­ле­ев в сор­ти­ре мо­чи­ли. Те­перь по всей пла­не­те. Либо бар­ма­леи про­со­чи­лись из сор­ти­ра, либо пла­не­та стала сор­ти­ром. Де­лаааа...

Ко­неч­но прав Свет­лей­ший, но без лик­ви­да­ции ис­точ­ни­ка тер­ро­риз­ма "эта му­зы­ка будет веч­ной". Где ло­го­во? Думаю, что там где ан­гло­сак­сон­ская кодла ба­зи­ру­ет­ся. В Крем­ле точно знают где эти рыб­ные места.

А как же угро­за жизни граж­дан? Не спец­служб?

А рань­ше со­труд­ни­ки ФСБ разве под дру­го­му дей­ство­ва­ли?

Тем­ней­ший обыч­но ни­че­го про­сто так не го­во­рит. К чем бы это? Ви­ди­мо это сиг­нал кому-​то.

Типа, без этого спе­ци­аль­но­го По­ру­че­ния рань­ше со­труд­ни­ки ФСБ под­но­си­ли тер­ро­ри­стам цветы и уго­ща­ли шо­ко­лад­кой.

На самом деле ин­те­рес­ный при­зыв. Фор­му­ли­ров­ка тер­ро­риз­ма она рас­плыв­ча­та и под нее можно за­гнать обыч­ный бан­ди­тизм, проще го­во­ря ФСБ дан зе­ле­ный свет на уни­что­же­ния всех кто под­нял руку на опе­ра­тив­ни­ков.

Те­перь будут мо­чить, не от­хо­дя от кассы. Угро­за жизни при за­дер­жа­нии, она ведь все­гда есть, хе-хе.

Да, хо­ро­шо бы все же на вер­бов­щи­ков в дру­гих стра­нах вы­хо­дить, и их там же, прямо где они есть, лик­ви­ди­ро­вать, осо­бен­но при невоз­мож­но­сти по­лу­че­ния от них точ­ной ин­фор­ма­ции на кого они ра­бо­та­ют.

Скажу аб­со­лют­ную кра­мо­лу, но  когда про­тив­ник точно знает, что при за­хва­те он все равно все, что знает, из­ло­жит, как на духу и после этого будет рад смер­ти, силь­но сни­жа­ет его эн­ту­зи­азм. И его ак­тив­ность на тер­ри­то­рии па­да­ет.  Так их да­ви­ли везде и все­гда. В При­бал­ти­ке, Кар­па­тах, Ан­го­ле...

Меня не удив­ля­ет прак­ти­че­ски пол­ное от­сут­ствие за­хва­чен­ных в плен бо­е­ви­ков на Се­вер­ном Кав­ка­зе. Ни­ко­му не нужны тя­го­мот­ные  про­бле­мы...

"... при угро­зе жизни и здо­ро­вью наших со­труд­ни­ков, наших офи­це­ров, дей­ство­вать ре­ши­тель­но, в плен ни­ко­го не брать", — от­ме­тил Путин.

РИА Но­во­сти

 Любые тер­ро­ри­сты пред­став­ля­ют опас­ность по опре­де­ле­нию.

Что ещё здесь до­бав­лять?

Это сиг­нал мо­ло­дым иди­о­там, ко­то­рые вер­бу­ясь не до конца пред­став­ля­ют, что с ними будет де­лать го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на, и на­сколь­ко она эф­фек­тив­на по срав­не­нию с тем гов­ном, ко­то­рое пы­та­ет­ся за­по­лу­чить мо­ло­дёжь в ка­че­стве пу­шеч­но­го мяса в тер­ро­ри­сти­че­ские груп­пы. А так кон­крет­но, Пре­зи­дент (Глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ВС РФ) по­яс­ня­ет лиш­ний раз: ре­бя­тиш­ки, вас про­сто шлёп­нут. Брать в плен и чи­тать мо­ра­ли как в школе не будут. Ро­ди­те­лей тоже не вы­зо­вут. Будет пуля и труп.

Вот таких по­и­мок боль­ше не будет

Сразу на­хрен с бала. И, на­де­юсь, кому-​то из офи­це­ров это спа­сёт жизнь. Уни­что­жить все­гда проще, чем брать жи­вы­ми и под­вер­гать­ся до­пол­ни­тель­ной опас­но­сти.  

Мо­чить в сор­ти­ре v 2.0.

Ка­те­го­ри­че­ски ре­ко­мен­дую всем при об­ще­нии с ли­ца­ми го­су­да­ре­вы­ми, в форме и ку­ле­ме­та­ми, не де­лать рез­ких дви­же­ний.

  В этом слу­чае вли­ять надо преж­де всего на пра­во­при­ме­ни­тель­ную прак­ти­ку. То есть со­труд­ник, при­ме­нив­ший ору­жие на по­ра­же­ние, не дол­жен до­ка­зы­вать, что была угро­за его жизни. Аме­ри­кан­ские по­ли­цей­ские по­то­му и стре­ля­ют при ма­лей­шей опас­но­сти, что при вы­пол­не­нии всех тре­бо­ва­ний ин­струк­ции они уве­ре­ны, что под за­щи­той за­ко­на. Наш закон тоже поз­во­ля­ет при­ме­нить ору­жие, но пра­во­при­ме­ни­тель­ная прак­ти­ка силь­но от­ли­ча­ет­ся. По ро­ли­кам в ин­тер­не­те видно, на сколь­ко по раз­но­му дей­ству­ют рос­сий­ские и аме­ри­кан­ские по­ли­цей­ские. Вот на пра­во­при­ме­ни­тель­ную прак­ти­ку, ви­ди­мо, Путин и хочет по­вли­ять.

Ни­че­го но­во­го по смыс­лу нет. Если есть опас­ность для со­труд­ни­ков сно­си­ли дом на­хрен. И пра­виль­но. Че­ло­век бес­це­нен, а дом можно по­стро­ить.

По­пу­лизм и на­ду­ва­ние щек. Вы­бо­ры скоро.