То, что СССР с треском проиграл именно инфовойну с Западом, лично для меня факт очевидный. "Наши западные партнеры", умело манипулируя реальными проблемами в СССР, связанными с объективными недостатками централизованной системы планирования грешащей ручным микроуправлением и поэтому хронически опаздывающим.
Проиграв инфовойну на собственной территории, СССР проиграл и страну, население которой вдруг увидела через розовые очки либеральной пропаганды на Западе тот самый коммунистический рай, который обещала построить, но так и не построила советская элита. Рай этот имел вполне измеряемый параметр - по количеству колбас и других "ништяков" в свободной продаже. И это на фоне советского хронического дефицита выглядело оглушительно.
Плюс к этому видимость свободы слова из-за дикого количества телеканалов против 2х - советских, фигова туча фривольных изданий - против газет Правда и Известия, и заморские пенсионеры, выглядевшие на фоне советских рокфеллерами.
То есть бросающийся в глаза западный комфорт положил на лопатки советский "casual", сделав из 300 - миллионной страны плюшевого покорного мишку, глядящего на Запад с немым обожанием и страстным желанием понравиться. Вот именно это страстное желание понравиться Западу сделала советский народ крайне уязвимым, чем не могли не воспользоваться и немедленно воспользовались "наши заокеанские партнеры."
И вот, через 25 лет после того, как СССР больше нет, а РФ - это меньше половины Страны Советов, причем жестко интегрированная в западную экономику, а повторить успех не получается. С чего бы это?
Я считаю, что главной причиной неудач Запада на фронтах инфовойны является отсутствие у США того самого превосходства в выставочном комфорте жизни, которое было во времена СССР. Если сравнивать сопоставимые территории обеих стран, то окажется, что Москва, например, ничем не уступает Нью-Йорку и Лондону - ни по числу шикарных атомобилей, ни по числу колбас на витринах, ни по числу бомжей на улице.
А кроме этого, внедренные в быт интернет-технологии позволили россиянам догнать и перегнать американцев по такому параметру, как "Свобода слова". Каждый теперь может не только читать, что хочет, но и писать о чем хочет. В результате авианосцы инфовойн - крупные медиахолдинги - проигрывают сетевые схватки москитному флоту частных блогеров и народных корреспондентов.
На собственной территории медиагиганты США - еще "властители душ человеческих", а вот на территории "вероятного противника" их влияние давно начало стремиться к нулю, как только "Голос Америки" и ВВС перестали быть для русского человека безальтернативным источником достоверной информации.
Удивлять русского человека Западу больше нечем.
Американские ценности больше не привлекают. И это не слепой отказ. Многие русские (в том числе и я) покатались по США и вернулись откровенно разочарованными и уровнем жизни и имеющимися в наличии перспективами для простых граждан. Американцам не удалось привить американские ценности и новому поколению А на голых распальцовках в стиле одесской гопоты далеко не уедешь.
Провалив дебют в конкуренции ценностей, западные пропагандисты проявляют удивительное скудоумие и в самой что ни на есть американской вотчине - маркетинге. Даже если бы все, что они пишут и говорят, было бы правдой, "продажа" этой "правды" российским потребителям не тянет даже на двоечку. Ну сами посудите, что и кому можно продать, если начинать диалог с потенциальным клиентом со слов: "Ну ты, лох конкретный, заткнись и слушай, что тебе будет говорить один умный человек - Я!"...
Такое впечатление, что современное поколение руководителей западных инфослужб не читали даже такого популярного автора, как Карнеги, не говоря уже о более серьезных изданиях по CRM и управлению стереотипами потребителей. Естественно, что после такого "подхода", современный российский гражданин, уже избалованный обходительным сервисом, воротит нос от предлагаемых ему инфоблюд госдеповских кулинаров, и даже не попробовав, отправляет авторов "в" и "на".
Качественный тупик Запад решает проломить экстенсивно - количеством. И вот уже британская армия присоединяется к войнам в твиттере, выделив целую бригаду для "поговорить". Ну прям, как дети.. Они бы еще мелом на заборах в российской глубинке писали - эффект был бы монопенисуальный.
Ну а россияне, раззадоренные общением с интеллектуальными оборванцами из страны Русофобии, ждут продолжения банкета, активно приглашая наиболее рьяных оппонентов пройтись по тропам Наполеона и Карла 12-го. Прочувствовать, так сказать, лично то, что пока пообещали сделать только на словах.
И Запад, после таких приглашений, опять оказывается в позе "раскоряка", где пойти - значит повторить опыт своих предков, а не пойти - значит потерять всякое уважение на два поколения вперед. Цугцванг, не правда ли? И как из этой ситуации собираются выходить западные генералы инфовойн, я даже не представляю. Точнее не представлял до дня скорби в Бундестаге, когда "нашими западными партнерами" был предъявлен пресловутый и уже набивший оскомину мальчик Коля из Уренгоя...
И сразу стратегия "всего цивилизованного человечества" выпукло проступила, и пазлы её сложились в занимательную картинку, где всей мощи государства Российского не хватает, чтобы утихомирить 1 (одну) Мару Багдасарян, где выпускники академии ФСБ устраивают гелентваген-шоу, а школьники учатся сочувствовать убийцам своих бабушек и дедушек на деньги ведущей компании по экспорту отечественных углеводородов.
Здорово было бы в углу указанной картинки написать для памяти циферки, чтобы понять соотношение соотечественников, согласных с мальчиком Колей и тех, кто хотел бы провести вдумчивую и содержательную беседу с его учителями по основам патриотического воспитания молодёжи.
Кстати, для всех мятущихся душ, проходящих по учёту, как баксолюбы и какунихачухи, можно предлагать чудную программу перевоспитания путем полного погружения в этот восхитительный мир "всего цивилизованного человечества" с предложением жить ТАМ не за счет оплёвывания собственной Родины и не за счёт её ограбления, а чисто собственным умом и собственными руками. Ну очень хорошо бодрит, отрезвляет и избавляет от ненужных иллюзий по поводу общества равных возможностей "где-то там на Западе"...
Одним словом, созрела историческая необходимость закатывания губ вручную и заделки окон Овертона на зиму - морозы ожидаются нешуточные...
Комментарии
Потому, тмб-я... они бы СССР и в 91-м прошлого века, ещё раз бы вдули - если бы Россия на озере Чудском, дала))
Не указаны критерии оценки. Почему автор считает, что т.н. «Россия»tm не побеждена уже?
Для начала представьте свои "критерии". Бездоказательно можно использовать только общепринятые истины.
Что значит общепринятые?
"Россия сбила рейс МН-17"- истина?
Можно её назвать общепринятой? Если грубо учитывать в 300млн - число её носителей, чтецов западной прессы в странах нато.
off topic
Истина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету. (Википедия)
Истина – это единство мышления и бытия. (Аристотель)
Если в обществе все договорятся считать "квадратное" - квадратным, то это будет "общепринятая истина". В обсуждениях доказательство такой истины можно опускать для краткости.
Х. З.
У меня есть сомнение что это истина. Без меня критерий "все" не получится, поэтому назвать её общепринятой нельзя!
Спасибо за подробный ответ. Образумили.
Можно конечно и дальше порассуждать, на тему общепринятости, но это будет уже совсем демагогией.
А по теме, не согласен с:
Да, проводится топорно, но оглянитесь насколько засорены комментарии в рунете откровенными мифами "по методичке 20-летней давности".
Автор может и осознаёт всю топорность этих мифов. Но критическое отношение к информации есть далеко не у всех.
Истина есть Бог, т.е. Абсолют или Его прямое изъявление, и никакие Аристотели с Педивикиями это не способны ни постичь, ни изменить. Только он есть Догма, т.е. остающийся неизменным во всех Своих изменениях. Всё остальное должно расти, т.е. совершенствоваться, т.е стремиться к Истине.
Программист, что ли?
Знаю не поверишь - механик.
Я не доказываю что-либо, а лишь интересуюсь критериями оценки «непобежденности». К примеру: с одной точки зрения, немецкий фашизм был побеждён в середине 20-го века, но с точки зрегия идеологии - жив-здоров и процветает. Даже памятники фашистским палачам-генералам(например, Краснову и Маннергейму) устанавливаются на территоричх, где они совершали свои преступления.
Т. е. Вы высказали тезис о "побеждённости" России! Мне интересно стало. Ваша точка зрения не совпадает с моей.
Но Вы тоже не указали "критерии оценки". Я даже в полемику вступил, чего стараюсь не делать. Расскажите как Вы видите ситуацию.
Моя точка зрения; В начале 90-х "т.н. «Россия»tm" легла, проиграла. В начале 2000-х, стала вставать. Сейчас, советского величия ещё нет, выиграть войну мы не можем, но нанести неприемлемый урон любому противнику можем. Значит "побеждённости" нет!
Это в вашем воображении я высказываю какие-то тезисы. Не надо высасывать из пальца желаемое. А голословные утверждения как раз допускаете вы. Меня ваше воображение не интересует, извините, своего девать не куда. Удачных выходных.
"Почему победитель СССР никак не может победить Россию?"
А почему победитель Кубу с Северной Кореей победить не может?
Да всех они уже победили. Если про "непобежденных" Кубу и Северную Корею не писать в интернетах, никто вообще не узнает об их существовании.
Целью нашей конкуренции (с Западом как и при любой конкуренции) было:
1. Разрушение конкурирующего проекта и его идеологии, скупка элиты.
2. Отъем части территорий и присоединение их к своему проекту.
3. Поглощение остатков экономики конкурирующего проекта и включение их в свою систему разделения труда.
4. В идеале - внедрение своей системы "ценностей".
5. В идеале - окончательное расчленение.
Что из этого ими сделано, а что нет, мы отлично знаем.
Фактически, сейчас мы идём к тому состоянию в отношениях с Западом, которое было у СССР: Но за что боролся СССР, было хоть понятно. За что должна так страдать нынешняя элита - без виз, бизнесов и счетов на Западе??? А ни за что. Нет у наших буржуйчиков никакой мотивации.
Так что нынешнее абсурдное состояние копирования Запада и при этом конфронтации с Западом - сугубо временное. В самой ближайшей перспективе элита постарается сдать то, что еще не сдано, точно так же, как 30 лет назад во имя собственной выгоды они сдали СССР.
Именно так появились те же США. Абсурдным копированием и конфронтацией с Великобританией.
Да что вы говорите? США-таки скопировали Великобританию?
Да, флаг, статус и титул "Владычицы Морей" они у них отобрали в ходе Второй Мировой Войны.
Вот только не надо софистики, мол без бабушки на троне копия не кошерна
Не вижу связи с моим исходным утверждением.
Но то, что США - шакал, жиреющий на мировых войнах, это факт. Два раза их экономика была в жопе, и два раза поднималась благодаря мировым войнам. Однако, тенденция
Скопировать эту говноуспешную модель не получится уже в силу разного геополитического положения США и России.
И уж точно: стать новым мировым шакалом - позорно, а не почетно.
проект разрушен, идеология декоммунизирована, элита вся продалась и куплена...
уж так хочется Зй Мировой что прям вот никак не можется как хочется крепостных отжать? Феодализм закончился, орангутанг. Новые территории != новые рабы.
с добрым утром) кто кому санкции может назначать?
уже внедрили, см п.1.
но если с другой стороны внедрежа:
теперь как бы выковырять обратно...
спросите, зачем? А чтоб всякие термоядерные гадости в бункерах не собирали, назло мировому сообществу всех честных и порядочных людей, феминисток и демократических журналистов. Ибо п.4бис.
Критерии победы каковы?
Это уже манипуляция. Короткая у вас память.
Статья ничё. На троечку. Можно было и более яркие слова подобрать. Нету харизмы. Картинки -- шлак. Эт я претензии к оформлению высказываю...
Говорящая методичка решила что-то свое мяукнуть?
Всё, Зин, обидеть норовишь... Ок, больше не буду помогать Вам совершенствоваться. Занимайтесь самолюбованием.
А вдруг - они уже давно победили и наблюдают за агонией?
Но ведь штото натолкнуло Вас на енту мыслю?
Собачка, хорошо нахватавшаяся паразитов, долго не протянет.
Общество, с внедренным массовым, общепризнанным, общепринятым паразитированием неизбежно поимеет такой же финал, как и собачка.
именно, судя по всему по их анализу, наше дутое благополучие последнего времени и натужное производство оружия на базисе СССР малой частью пьющего населения о жалком числе в 140 млн, не может закончится удачей в дальней перспективе
ждут пока часть предаст, часть разъедется, остальных потравят пирамидками из Беркема ввиду утраты компетенции по управлению современным оружием и процессами, как оно повернется еще - хз
А вдруг ИХ уже давно победили и просто придерживают за рога, что бы перед смертью не взбрыкнули партнеры и ничего не наломали лишнего? ;)
Ага, коли с уренгоя в бригаде с сечиными и абрамовичами...
...Придерживают Киллари, "Терранис", Маска и Ко. Не всё так однозначно :)
/*вкрадчиво*/ а что, если .... победителей нет, и они и мы стали рабами, рабами золотого тельца , нищебродами духа и все в таком ключе....
Хммм...
Наглосаксы - давно домашние слуги ов джувелес.
Классная картинка, утащил к себе.
Я по жирненькому. Не поминай РФ, так и проблем не будет? Хых))
Лично я не просто хорошо к Беларуси отношусь. Я с ней связан. Генетически. Эт сноска такая.
А, генетически. Предки с Бердичева в Москву понаехи? Знаем, знаем.
Вот только ленивый не пнул Колю-Уренгоя. Уже все, можно не беспокоиться, у парня на судьбе стоит жирный крест. Такое не забывают.
Да хрен там, Народ православный на Руси всегда с сочувствием, иной раз даже обожательным, относился и относится к покаявшимся грешникам. Так что - стоит Коле всего то признать "ну и лохом же я был в энтом бундестаге", как народ подхватит на руки и понесёт как знамя.
до первой березы,надеюсь. Куда это знамя и повесит.
Хрен там еще раз. Раскаявшихся на Руси всегда жалеют. Так что неча агитировать нас своей иудейской кровожадностью
Диана "на донышке" смотрит на вас со смехом...
Я имел в виду человеческую судьбу, а не в мире животных.
И это правильно. Надо тиражировать этот опыт, постоянно напоминать подрастающему поколению, что нет более надежного способа сломать собственную судьбу, чем пойти на сотрудничество с "грантоедами".
Создать на его примере, так сказать, "историю успеха". ИМХО.
Это да, но кто та гнида, что дурачком подтёрся. Вот главное сейчас.
И его надо обязательно найти и рассказать всем об этом человеке. Кто он, откуда получает деньги, зачем он ЭТО делает. Уверен, что ему это очень поможет в жизни.
Нельзя такое скрывать и замалчивать. ИМХО.
Кормушку твари этой прикрыть. И всем указать на это.
Обязательно. Попутно разобраться, например, с его декларацией по НДФЛ, выяснить всё ли налоги он выплатил с полученных грантов, как его уровень жизни сочетается с его доходами и тд.
Ну когда я начинаю говорить, что Россия в области пиар-технологий почти ноль, мне указывают на RT и Спутник. Так что надо туда обращаться, или может они сами расследуют и обнародуют.
Мне статья понравилась.Можно было бы,конечно,и ещё чем-то дополнить,но в целом всё основное по вопросу о бессилии нынешней западной пропаганды на Россию сказано.И сказано правильно.
Страницы