(блог) циф­ро­ви­за­ция - ком­мен­та­рий

Пла­тон ре­аль­но мо­ни­то­рит гру­зо­пе­ре­воз­ки

Каким об­ра­зом и в чьих ин­те­ре­сах?

за­тра­ты на него ми­ни­маль­ны

Опять же - с чьей сто­ро­ны?

Если со сто­ро­ны пе­ре­воз­чи­ка, то эти за­тра­ты зна­чи­тель­ны.

Роман , пла­тон мо­ни­то­рит ТС толь­ко на фе­де­рал­ках , на­при­мер в моём го­ро­де фе­де­рал­ка в 12 км от него , вся стро­и­тель­ная тех­ни­ка ра­бо­та­ю­щая по месту ( а это в том числе и фуры) пла­то­ну не опла­чи­ва­ет ибо фе­де­рал­кой не поль­зу­ет­ся . 

Жаль что вы не учи­ты­ва­е­те такие вещи , очень жаль

Со­гла­сен, но он всё равно счи­та­ет по-​другому. «По сути это уклад жизни, новая ос­но­ва для раз­ви­тия си­сте­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, эко­но­ми­ки, биз­не­са, со­ци­аль­ной сферы, всего об­ще­ства, - от­ме­тил он. - Фор­ми­ро­ва­ние циф­ро­вой эко­но­ми­ки - это во­прос на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и неза­ви­си­мо­сти Рос­сии, кон­ку­рен­ции оте­че­ствен­ных ком­па­ний».

Ска­жем так, у меня зна­ко­мый в га­з­про­ме ра­бо­та­ет, рас­ска­зы­вал. До SAP'а был имен­но Ек­сель, ко­то­рый никто кроме пла­но­ви­ков не смот­рел, так как со­сты­ко­вать из­ли­шек и недо­ста­чу в раз­ных таб­лич­ках вруч­ную нере­аль­но. По сути сво­ди­лось к объ­еди­не­нию за­ка­зов и за­куп­ке.

В SAP'е сде­ла­ли от­сле­жи­ва­ние всех склад­ских за­па­сов и опе­ра­тив­ные за­яв­ки (а не в план на сле­ду­ю­щий год).

P.S. Воз­мож­но ин­фор­ма­ция от­но­сит­ся не ко всему Га­з­Про­му, а кон­крет­но к его фи­ли­а­лам/доч­кам в ХМАО.

Все же он там есть. Мне тоже один зна­ко­мый рас­ска­зы­вал :)

К сча­стью или к со­жа­ле­нию, со­зда­ние биз­нес си­стем та­ко­го клас­са - кос­ми­че­ские тех­но­ло­гии, до­ступ­ные еди­ни­цам ком­па­ний. Дело не в САПе и Эк­се­ле, а в том что биз­нес си­сте­мы в ко­то­рых могут ра­бо­тать несколь­ко тысяч (де­сят­ков тысяч) че­ло­век од­но­вре­мен­но - сде­лать могут не толь­ко лишь все. А они нужны. Как пра­виль­но под­ме­тил автор - ба­наль­ное на­ве­де­ние по­ряд­ка и учета - ключ ко мно­гим вещам.

Спор­но. 1С на таком ко­ли­че­стве поль­зо­ва­те­лей и дан­ных точно не ра­бо­та­ет. Са­мо­пал на орак­ле может быть по сто­и­мо­сти от в 10 раз де­шев­ле сапа до в 10 раз до­ро­же (и ве­ро­ят­ность про­цен­тов 10, что ко­ман­да об­ла­жа­ет­ся и до конца ра­бо­ту не до­ве­дёт).

Или име­ешь в виду какое-​то дру­гое го­то­вое ло­ги­сти­че­ское ре­ше­ние, в ко­то­ром может ра­бо­тать несколь­ко сотен фи­ли­а­лов и в каж­дом несколь­ко сотен поль­зо­ва­те­лей?

Вы очень по-​своему по­ня­ли Пу­ти­на. Он ска­зал, что нам нужны прин­ци­пи­аль­но новые тех­но­ло­гии, имен­но это он по­ни­ма­ет под циф­ро­вой эко­но­ми­кой, где вы услы­ша­ли гос­план - за­гад­ка.

Со­гла­сен. "Пол­но­цен­ный Гос­план" - это фи­ло­соф­ский ка­мень. Куча ми­фи­че­ских свойств и ни од­но­го спо­со­ба его по­лу­че­ния.

Гос­план - это си­сте­ма мер, обес­пе­чи­ва­ю­щая управ­ля­е­мость эко­но­ми­ки стра­ны, а не точ­ный рас­чёт сколь­ко и в каком го­ро­де по­тра­тит туа­лет­ной бу­ма­ги кон­крет­ный жи­тель.

Стро­ить БАМ без уча­стия го­су­дар­ства - невоз­мож­но и ненуж­но. 

Управ­лять снаб­же­ни­ем ка­фе­шек на стан­ци­ях БАМа в гос мас­шта­бе - глу­пость несу­свет­ная. (Но можно по­ста­вить за­ко­но­да­тель­ные рамки, на­при­мер на­да­вать по башке об­ще­пи­ту в аэро­пор­тах за мо­но­поль­ные цены). 

Это не при Пу­тине.

Ну то есть вы на пол­ном се­рье­зе по­ла­га­е­те, что го­су­дар­ство может пла­ни­ро­вать ка­пи­та­ли­сту, что ему де­лать, где, как и в каком ко­ли­че­стве?