В контексте уже практически объявленного курса на цифровизацию хотел бы подчеркнуть несколько важных моментов.
С уверенностью могу сказать, что в современной России, да и шире мире, айти проекты стали фактически синонимом пилорамы. Если со сметами на например стройку еще более менее отработано то, что с айти?
Конечно есть самые разные "методики", "стандарты" и т.д., но если смотреть конкретно - количество человек умножить на зарплату, умножить на время. В зарплате специалиста сидит квалификация, в зарплате руководителя подбор команды, в прибыли фирмы - ноухау.
Никаких миллиардов иннополиса, сбербанка или скольково там нет и быть не может. Поэтому кстати Вексель превратил скольково в девелоперский проект, зарабатывает там больше на том, в чем понимает - т.е. на этой самой стройке - прибыль понятна на этапе котлована )
Надо быть очень аккуратными с "айти". В энергетике на SAPе распилили миллиарды с крайне невысоким эффектом.
Второй аспект это конечно "визионеры".
Наблюдаю за энерджи нет. Недавно с руководства оттуда ушел Борис Рябов - что называется поел и дальше пошел.
Сейчас судя по сообщениям в ФБ занимается ICO с нигерийцами :))
Т.е. нагенерили рассинхронизированого с реальностью прожектерства, отвечать никто не будет.
А выбор адекватного лидера - мега важно, чтобы не тратить драгоценные ресурсы и время, ну и чтобы не превратился в Сусанина.
Третий момент - цифровая экономика это круто прежде всего тем, что приближает нас к реинкарнации в новом виде самого страшного для западоидов советского оружия - госплану.
Повышает прозрачность, с управляемостью, скорость обратной связи.
Хочу поделиться собственным опытом. Есть очень простые практики, когда без всяких миллиардных затрат "цифра" может повысить эффективность в разы:
1) Контроль приемки работ фото-видео фиксацией
2) Везде, где только можно электронные системы регистрации обращений (тикет системы или сервис дески)
2) Везде, где только можно электронные системы регистрации обращений (тикет системы или сервис дески)
Все это конечно срабатывает в совокупности с привязкой к условиям расчетов по договорам или внутренним регламентам с переходом на КПЭ руководителей.
Очень важно не ударяться в бессмысленный, кроме узкоспециализированных историй блокчейн или "искусственный интеллект", в Бибер-безопасность, без привязки к реальным экономическим процессам тема может наоборот превратиться в паразитарный сектор.
Чем проще и дешевле решение, тем оно обычно эффективней.
Собянин показал на презентации отработку по активному гражданину заявок - отлично или платон, обошедшийся дешевле, чем аналогичные зарубежные системы и позволяющий рассчитать на основе собираемых данных наиболее эффективный для страны тариф на перевозки, да и сами эти перевозки мониторить...
И вот когда полностью отлажен процесс сбора первички тогда можно приступать к моделированию, оперативному планированию можно даже с этим долбанным искусственным интеллектом.
Кстати основная проблема, с которой придется столкнуться "цифровикам", это конечно не "бунт роботов", а сопротивление со стороны бенефециаров самых разных схематозов, которые элементарно подсвечиваются сведением сальдо-бульдо на калькуляторе.
Приводил пример по таможенным играм с Белорусью (https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=545)...
Еще один аспект - считаю, что по настоящему большие данные, особенно персональные должны быть только у государства.
Мне нечего от него скрывать, но прыщавые хакеры-шмакеры из сбера своими потными лапками копающиеся в персональных данных миллионов Российских граждан и бравирующие этим (https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=565), вызывают у меня беспокойство.
А так направление выбрано не самое плохое, посмотрим как реализуют.
Еще не могу пройти мимо - с турбинами в Крыму все получилось ровно так как писал три года назад в заметке Krim - gehört Ihnen (https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=144) , примечательно другое сейчас написало про эту ситуацию агентство ройтер.
Был как то у них в офисе, который в паре сотен метров от Кремля, этаж том же здании, что и воллстрит жорнал с филиалами нескольких транснациков.
Эти ребята действуют скорее не журналистскими, а шпионскими методами, если внимательно посмотреть на их материалы, то может сложиться впечатление, что самостоятельная суверенная Россия для них враг.
Комментарий редакции раздела общество
цифровизация как реинкарнация госплана
Комментарии
Врут?
Несомненно.
Ну, врут так врут. Спасибо за консультацию
У Рамон Меркадер боль. Просто боль. От осознания, что при капитализме, если ваш товар или услуга не являются уникальными, то продаваться будут на грани себестоимости. Жирных прибылей как в былые времена - не будет уже никогда.
Конкуренция. Раз ужались не поднимая тарифов - значит было куда.
Не совсем так.
Положим у Вас есть некий груз (контейнер/станок/20тн сахара/металлопрокат, etc.), Вы выставляете его вот сюда: http://ati.su/ - на этом ресурсе примерно 95% грузоперевозок и диктуете цену.
Полезный ресурс.
Только цену диктует всё же не заказчик, а самые борзые из перевозчиков. Или самые голодные.
Нет, диктует грузовладелец, это без вариантов.
Ага-ага... Что-то когда мне надо было привезти 12 паллет из НН в ВЛГ, то никто не соглашался на выставленную мной сумму. 10-тонник брал всего лишь на 15-20% ниже от цены 20-тонника, потому что были ограничения по ГП на ось в то время. Идите расскажите байки в другом месте.
Платон реально мониторит грузоперевозки, затраты на него минимальны - вопрос ценообразования на основе этих данных и траты поступающих с него средств это отдельная история. Коэффициенты в этих уравнениях можно по разному ставить, но зато теперь это уравнение есть.
Каким образом и в чьих интересах?
Опять же - с чьей стороны?
Если со стороны перевозчика, то эти затраты значительны.
Роман , платон мониторит ТС только на федералках , например в моём городе федералка в 12 км от него , вся строительная техника работающая по месту ( а это в том числе и фуры) платону не оплачивает ибо федералкой не пользуется .
Жаль что вы не учитываете такие вещи , очень жаль
В планах соединение Платона и ГЛОНАСС.
это понятно , я о другом , водилы отключают трекер на регионалках соответственно полноценного учета и статистики не будет , увы .
До тех пор пока их не заставят ездить с трекером по всем дорогам .
Камрад, вы то сами считаете новую забаву лидера «дополнением» или «основой» экономики? Ибо сам он обозначил своё увлечение не иначе как фундаментом.
Фундаментом это быть не может - любая цифра это оптимизация управления и усиление контроля, все остальное обычно пустая трата электроэнергии и человекочасов.
Согласен, но он всё равно считает по-другому. «По сути это уклад жизни, новая основа для развития системы государственного управления, экономики, бизнеса, социальной сферы, всего общества, - отметил он. - Формирование цифровой экономики - это вопрос национальной безопасности и независимости России, конкуренции отечественных компаний».
Насчет безопасности что то не уверен - скорее уязвимость повысит, в том что касается инфраструктуры, это гонка на чужом поле.
Будем надеяться, что он в уме имел в виду "цифровой социализм", чтобы ни у кого крошки с бюджетного стола не скапливались сверх нормы :)
обоим спасибо, Роман - дельные замечания в статье. сегодня только тёрли за то, на чём растёт цифра и что она по жизни.
Надеяться можно конечно. Сам же я небеспочвенно считаю, что это очередная разводка лохов после нано и сколково. Немного однообразная мягко говоря, но если работает, чего оказываться от методы ничего не делания при создании при этом видимости бурной, фонтанирующей идиотизмом деятельности. Сам же надеюсь, что в этот раз общество потеряет на семейной афере не слишком много денег и спокойно переживёт очередной вражеский приступ вредительства. Желательно вместе с активным носителем заразы.
тут всё просто, уж простите меня оба за западенщину, но если до приёма бюджета на этот праздник начальство озвучит адекватные KPI цифровизации со сроками и публичным трекингом - то будем смотреть и надеятся, иначе - тупо попил, как и до того.
Тут уже онолитега не поможет. Только время даст ответ.
Так я специально хочу пораньше увидеть, а не когда эта кодла всё сожрёт. Кстати, разговоры о "персональной ответственности" без измеримых показателей деятельности и меры оной ответственности суть типично шулерский приём, чтобы развести заказчика на доверии.
Может, конечно, и так получиться. Более того - даже если в целом ожидания оправдаются, обязательно будут случаи злоупотребления и попыток распила. Но, по крайней мере, автоматизация обработки информации - это более понятная тема, чем какие-то нанотехнологии.
Я бы, ну не знаю, вернее знаю по голосованию об отношении зомби врага к его махинациям под названием ХПП, после упомянутой вами запредельной цены для страны второй аферы (первая была объявлением ростовщиков «кровеносной системой страны» типо тоже «базой»), к любому следующему предложению или затее откровенного сладкоречивого идиота относился мягко говоря с настороженностью, а на самом деле считал бы его «откровения» верным знаком к обратному действию — каким образом поступать ни в коем случае нельзя. Но это моё отношение. Прикупленным им из общего бюджета глистам из четырёх ветвей власти и объедками со стола упомянутым зомби — нравится. Они мудро подвоха в идоле не видят. Упорно. 17 лет прыгания по его граблям.
Основа для развития и основа для строительства - всё-таки разные вещи.
Я не возьму на себя слишком много, если выскажусь за ресурс в лице шефа, как минимум, что основой хоть развития, хоть строительства в суверенном государстве является либо промышленность, либо сельское хозяйство, либо всё вместе взятое. И даже не ВПК — он тоже производная, и не космос. Как только руководство заявляет, что фундаментом является сектор услуг, туризм, газонефтизм, онанизм, цифризм, нанонизм, силиконизм и прочая сопутствующая, растущая на основе лажа, то дело начинает пахнуть нечистым. Лично я называю это просто говном. Дело у нас этим пахнет 26 лет в целом, и 17 из них немного сбрызнутым духами нефтедолларов в частности. В так называемые «тучные годы» эпического воровства с ограблением энергетического будущего нации. Эмиссары просто в очередной раз уводят страну с правильной дороги на окольную и будут за это прокляты потомками вместе с этим тупым и хитрым теперь цифровиком — главным компрадором страны.
Перед началом очередной масштабной "цифровизации" надобно бы всех айти-руководителей и их кураторов собрать в застенках и немного помучить на всякий случай.. шутка. Это я так, вспоминая когда-то участие в грандиозном проекте "Электронная Москва" )
Ещё крайне полезно на цифру переводить логистику. В ГазПроме, например, затраты на SAP за счёт логистики окупились полностью. Потому что без учёта возникает две проблемы: на каждом уровне делают резервы до 100% "на всякий случай" и при появлении потребности закупают заново, хотя на соседнем складе есть излишек.
Что-то мне подсказывает, что логисты Газпрома сидят в таблицах Екселя, как и их коллеги в других ведомствах ) Просто потом сбрасывают таблицы в кучу на сервер и там их мусолят. А Сапы все что-то там внедряют, и внедряют.. Был бы, конечно, рад ошибиться, если тут есть реальные камрады из газпрома
Скажем так, у меня знакомый в газпроме работает, рассказывал. До SAP'а был именно Ексель, который никто кроме плановиков не смотрел, так как состыковать излишек и недостачу в разных табличках вручную нереально. По сути сводилось к объединению заказов и закупке.
В SAP'е сделали отслеживание всех складских запасов и оперативные заявки (а не в план на следующий год).
P.S. Возможно информация относится не ко всему ГазПрому, а конкретно к его филиалам/дочкам в ХМАО.
Все же он там есть. Мне тоже один знакомый рассказывал :)
К счастью или к сожалению, создание бизнес систем такого класса - космические технологии, доступные единицам компаний. Дело не в САПе и Экселе, а в том что бизнес системы в которых могут работать несколько тысяч (десятков тысяч) человек одновременно - сделать могут не только лишь все. А они нужны. Как правильно подметил автор - банальное наведение порядка и учета - ключ ко многим вещам.
Если бы делал не на Сапе, то отбил гораздо быстрее.
Спорно. 1С на таком количестве пользователей и данных точно не работает. Самопал на оракле может быть по стоимости от в 10 раз дешевле сапа до в 10 раз дороже (и вероятность процентов 10, что команда облажается и до конца работу не доведёт).
Или имеешь в виду какое-то другое готовое логистическое решение, в котором может работать несколько сотен филиалов и в каждом несколько сотен пользователей?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Путин конечно же что-то другое имеет в виду под цифровой экономикой. И никакой госплан при капитализме невозможен, так что мимо.
Никакой социализм без Госплана невозможен. Поэтому у нас сейчас "капитализм". А тут пока Госплан поспевает.
Вы очень по-своему поняли Путина. Он сказал, что нам нужны принципиально новые технологии, именно это он понимает под цифровой экономикой, где вы услышали госплан - загадка.
Полноценный госплан может и невозможен, а смесь управляемого госкапитализма с рынком как в Китае - почему нет? Если в России часть привычного бардака таки снимут это самой цифровизацией - почему это должно быть плохо?
Согласен. "Полноценный Госплан" - это философский камень. Куча мифических свойств и ни одного способа его получения.
Госплан - это система мер, обеспечивающая управляемость экономики страны, а не точный расчёт сколько и в каком городе потратит туалетной бумаги конкретный житель.
Строить БАМ без участия государства - невозможно и ненужно.
Управлять снабжением кафешек на станциях БАМа в гос масштабе - глупость несусветная. (Но можно поставить законодательные рамки, например надавать по башке общепиту в аэропортах за монопольные цены).
Совершенно согласен. И волки при деле, и овечки пострижены.
Это не при Путине.
Одна из проблем планирования на гос уровне и уровне компаний заключается в отсутствии понимания как это делается.
Точнее не так. Присутствует полное понимание, как надо делать. Только это понимание абсолютно инфантильное и только зашумляет картинку
например, ваш тезис про невозможность гос планирования при капитализме, с вероятность в 98% выдаёт вас как профана, который уверен как делать надо.
ЗЫ извиняюсь за резкость. Ничего личного, просто мне с этим много приходится сталкиваться.
Ну то есть вы на полном серьезе полагаете, что государство может планировать капиталисту, что ему делать, где, как и в каком количестве?
Поговорите на эту тему с китайской компартией :)
Ну то есть вы реально считаете, что алибабу спланировала китайская компартия?
Алибабу нет -- интернет-магазины -- да. А уж кто будет на слуху, алибаба, геарбест или банггуд -- компартии неважно.
Отдельному капиталисту -- нет, капиталистам -- да. В большинстве случаев достаточно опубликовать статистическую информацию, чтобы активизировать или притормозить какой-либо вид деятельности.
Экономика стала "цифровой" с тех самых пор, как изобрели счеты, такие "костяшки" на проволочках. А ТС следует "запиливать" темы, в которых он разбирается в силу своей профессии, а то смешно.
Во многом согласен. Прошу только учесть, что слово "распил" - плохое слово. И без достаточных оснований его не стоит употреблять. Большинство проектов которые называют распильными при ближайшем рассмотрении не имеют корыстной составляющей.
Перезакладыватся? Да.
Отвратительные методологи? Сплошь и рядом. Постоянно копают яму в которую потом падают.
Делают проекты беспокоясь только о закрытии тайм шитов? А кто без этого?
но в сумме, Коллега, призываю вас признать, что основная проблема в том что мы на неизведанной территории. Каждый крупный проект это отработка новых технологий и обучение на своих ошибках. Больно, обидно, дорого, но надо двигаться дальше.
Пардон за некоторый профессиональный пафос :)
Со стороны разработчиков -- нет. А со стороны заказчика -- слишком велик соблазн. Все знают, сколько себестоимость типовой девятиэтажки или километра дороги, а сколько стоит городской сайт администрации -- уже рассчитать гораздо сложнее. Нет классификации. Всё равно, что автомобили продавались бы без брэндов и названий моделей.
Страницы