Финны взбун­то­ва­лись: НАТО нам не надо! Идите лесом!

Флег­ма­тич­ные финны просну­лись и ре­ши­ли за­явить о своей ан­ти­во­ен­ной по­зи­ции, как ру­ко­вод­ству стра­ны, так и Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­му аль­ян­су. Ни­ка­ких во­ен­ных уче­ний на тер­ри­то­рии Фин­лян­дии быть не долж­но. Это под­ста­ва и кому-​то за нее при­дет­ся от­ве­тить!

Фин­ские па­ци­фи­сты из ор­га­ни­за­ции «За­щит­ни­ки мира» объ­яви­ли о сборе на­ро­да на про­ве­де­ние гло­баль­ной де­мон­стра­ции про­тив ма­нев­ров НАТО «Арк­ти­че­ский вызов-​2017», что долж­ны будут прой­ти в Ро­ва­ни­е­ми в пе­ри­од с 22 мая по 2 июня. На уче­ния при­бу­дут более 100 ис­тре­би­те­лей из 11 стран мира, что рос­сий­ское ру­ко­вод­ство явно не об­ра­ду­ет и на­пря­жен­ность в ре­ги­оне не про­сто воз­рас­тет, а под­ско­чит резко вверх по шкале «опас­но».

По­ли­ти­ки в Хель­син­ки на­чи­на­ют стра­дать ам­не­зи­ей?

За­бы­ли, что почти 60% граж­дан Фин­лян­дии про­тив вступ­ле­ния стра­ны в НАТО. Даже со­труд­ни­че­ство с Аль­ян­сом угро­жа­ет, по их мне­нию, без­опас­но­сти стра­ны и вре­дит стра­те­ги­че­ским от­но­ше­ни­ям с Рос­си­ей, а тут мас­штаб­ные во­ен­ные уче­ния близ гра­ни­цы. Мало того, про­ве­де­ние уче­ний – это на­ру­ше­ние по­ло­же­ний Па­риж­ско­го мир­но­го до­го­во­ра от 1947 года.

Фин­нов не ра­ду­ет и за­ве­са сек­рет­но­сти: они все­гда узна­ют о во­ен­ных ма­нев­рах НАТО в по­след­ний мо­мент. Так, в на­ча­ле 2016 года даже клю­че­вые ми­ни­стры не знали о за­пла­ни­ро­ван­ных во­ен­ных уче­ни­ях ВВС США на тер­ри­то­рии Фин­лян­дии. Ин­фор­ма­ция за­кры­та? Ну, объ­яс­не­ния о при­чи­нах такой та­ин­ствен­но­сти вряд ли об­ра­ду­ют. Этак можно ве­че­ром лечь спать в мир­ной стране, а проснуть­ся на линии фрон­та.

Про­бле­ма в том, что от­но­ше­ние ря­до­вых фин­нов к НАТО никак не вли­я­ет на по­зи­цию вла­стей, про­во­дя­щих, по сути, про­за­пад­ную по­ли­ти­ку, как и При­бал­ти­ка. Так, фин­ский юрист-​международник Йон Хел­ле­виг от­ме­ча­ет, что его стра­на уже утра­ти­ла неза­ви­си­мость: де-​юре и де-​факто. Если вла­сти и от­ка­жут­ся на сло­вах от под­держ­ки Аль­ян­са, то это будет всего лишь пиар-​ходом, по­лит­тех­но­ло­ги­че­ским трю­ком и не более того.

Чест­ная оцен­ка, о ко­то­рой не стоит за­бы­вать. Неда­ром фин­ские вла­сти по­ду­мы­ва­ют о вступ­ле­нии в Аль­янс на пару со скан­ди­нав­ски­ми стра­на­ми, чтобы не по­пасть впро­сак и не оправ­ды­вать­ся перед Моск­вой. Ре­ши­ли плю­нуть на со­блю­де­ние Па­риж­ско­го мир­но­го до­го­во­ра? По­ста­вить под во­прос ста­биль­ность в Ев­ро­пе? Да, я не пре­уве­ли­чи­ваю, ведь имен­но это со­гла­ше­ние обес­пе­чи­ва­ло со­хра­не­ние со­вре­мен­ных гра­ниц после войны.

По­ра­зи­тель­ная наг­лость и пло­хая па­мять у по­ли­ти­ков в Хель­син­ки. Может. им стоит на­пом­нить, как Фин­лян­дии по­вез­ло, что ее пра­ви­тель­ство не было сверг­ну­то, а тер­ри­то­рии не знали ино­стран­ной ок­ку­па­ции? И всего лишь в обмен на со­блю­де­ние ней­тра­ли­те­та и огра­ни­че­ние чис­лен­но­сти армии. Ре­ши­ли по­ста­вить все на кон? Про­ве­рить на проч­ность во­сточ­но­го со­се­да и его тер­пе­ние? Ох, не стоит так за­иг­ры­вать­ся, право, не стоит. В сле­ду­ю­щий раз ведь так не по­ве­зет и при­дет­ся от­ве­тить по пол­ной. Ма­лень­кая стра­на долж­на вести себя тихо-​мирно и не пы­тать­ся иг­рать во взрос­лые игры.