The Economic Collapse: В канун пре­зи­дент­ских вы­бо­ров США го­то­вят­ся к граж­дан­ским бес­по­ряд­кам

Боль­шин­ство аме­ри­кан­цев обес­по­ко­е­ны воз­мож­ны­ми про­яв­ле­ни­я­ми на­си­лия на фи­ни­ше из­би­ра­тель­ной кам­па­нии, по­ла­га­ет блог The Economic Collapse.

Ста­нем ли мы сви­де­те­ля­ми на­си­лия в неза­ви­си­мо­сти от того, кто по­бе­дит на вы­бо­рах 8 но­яб­ря? Будем на­де­ять­ся, что этого не про­изой­дет, од­на­ко, по це­ло­му ряду при­чин, на се­го­дняш­ний день вполне воз­мож­но на­ча­ло ши­ро­ких граж­дан­ских бес­по­ряд­ков на всей тер­ри­то­рии США.

На дан­ный мо­мент, когда до 8 но­яб­ря оста­лось со­всем недол­го, боль­шин­ство аме­ри­кан­цев (51%) вы­ра­жа­ют, по край­ней мере, неко­то­рую обес­по­ко­ен­ность воз­мож­но­стью про­яв­ле­ния на­си­лия в день вы­бо­ров; каж­дый пятый "очень обес­по­ко­ен". Толь­ко 40% аме­ри­кан­цев уве­ре­ны, что в США про­изой­дет мир­ная пе­ре­да­ча вла­сти, ха­рак­тер­ная для аме­ри­кан­ской де­мо­кра­тии вот уже на про­тя­же­нии 200 лет. (Все дан­ные взяты из сов­мест­но­го со­цио­ло­ги­че­ско­го опро­са USA Today и Уни­вер­си­те­та Саф­фол­ка 20-24 ок­тяб­ря 2016 г.)

Чет­ве­ро из каж­дых де­ся­ти сто­рон­ни­ков Трам­па, чья звез­да на гол­ли­вуд­ской аллее славы была раз­би­та в ми­нув­ший чет­верг че­ло­ве­ком с ку­вал­дой и кир­кой, за­яв­ля­ют, что они не при­зна­ют ле­ги­тим­ность из­бра­ния Хил­ла­ри Клин­тон в слу­чае ее по­бе­ды, так как она, по их мне­нию, может по­бе­дить толь­ко при по­мо­щи из­би­ра­тель­но­го мо­шен­ни­че­ства. Между тем, сто­рон­ни­ки Клин­тон уже пе­ре­хо­дят от слов к делу.

В на­ча­ле ок­тяб­ря кто-​то бро­сил за­жи­га­тель­ную бомбу в зда­ние одной из штаб-​квартир Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии в окру­ге Ориндж (Се­вер­ная Ка­ро­ли­на), а на со­сед­нем зда­нии по­яви­лась над­пись с при­зы­вом к "наци-​республиканцам уби­рать­ся из го­ро­да", с на­ри­со­ван­ной рядом сва­сти­кой. 15 ок­тяб­ря в го­ро­де Бан­гор (Мэн) ван­да­лы ис­пи­са­ли 20 при­пар­ко­ван­ных ав­то­мо­би­лей непо­да­ле­ку от про­во­див­ше­го­ся ми­тин­га сто­рон­ни­ков Трам­па. 27 сен­тяб­ря и 3 ок­тяб­ря фик­си­ро­ва­лись слу­чаи из­би­е­ния сто­рон­ни­ков Трам­па аф­ро­аме­ри­кан­ца­ми и дру­ги­ми при­вер­жен­ца­ми Клин­тон в Ка­ли­фор­нии.

Но не толь­ко левые ра­ди­ка­лы схо­дят с ума. По­бе­да Хил­ла­ри Клин­тон может под­толк­нуть мно­гих людей с пра­во­го по­ли­ти­че­ско­го флан­га к чрез­вы­чай­ным и опас­ным дей­стви­ям. На­при­мер, на ми­нув­шей неде­ле быв­ший кон­гресс­мен Джо Уолш за­явил, что "возь­мет свой муш­кет", если До­нальд Трамп про­иг­ра­ет вы­бо­ры, при­звав, по сути, к во­ору­жен­ной ре­во­лю­ции.

Се­го­дня Аме­ри­ка пред­став­ля­ет собой более раз­де­лен­ную, чем когда-​либо, стра­ну, а СМИ ре­гу­ляр­но под­пи­ты­ва­ют нена­висть и гнев, ис­пы­ты­ва­е­мые раз­ны­ми груп­па­ми аме­ри­кан­цев друг к другу. Труд­но пред­ста­вить, на­сколь­ко ужас­ным ока­жет­ся воз­мож­ное пре­зи­дент­ство Хил­ла­ри Клин­тон. Но на дан­ный мо­мент такой сце­на­рий пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее ве­ро­ят­ным ис­хо­дом. Из всех кан­ди­да­тов, ко­то­рых мы могли вы­брать, аме­ри­кан­ский народ может по­мочь по­пасть в Белый дом са­мо­му худ­ше­му.

ис­точ­ник: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/get-​ready-for-civil-unrest-survey-finds-that-most-americans-are-concerned-about-election-violence

пе­ре­вод:http://actualpolitics.ru/article/13601

The American Thinker: США ожи­да­ют взло­ман­ные вы­бо­ры - 2016

The American Thinker при­зы­ва­ет от­ка­зать­ся от элек­трон­ных машин для го­ло­со­ва­ния на аме­ри­кан­ских вы­бо­рах всех уров­ней.

С рас­про­стра­не­ни­ем элек­трон­ных машин для го­ло­со­ва­ния по всей стране, мно­гие из нас все чаще вы­ра­жа­ют оза­бо­чен­ность в связи с чест­но­стью наших вы­бо­ров. Наше пра­ви­тель­ство за­ве­ри­ло нас, что нет ни­ка­ких про­блем. Они обе­ща­ют, что не будет ни­ка­ко­го об­ма­на из­би­ра­те­лей и фаль­си­фи­ка­ции ито­гов го­ло­со­ва­ния, а все опа­се­ния - про­сто до­су­жие су­ма­сшед­шие тео­рии за­го­во­ра. Есте­ствен­но, что за­ве­ре­ния вла­стей опро­вер­га­ют­ся снова и снова по мере того, как в аме­ри­кан­ских вы­бо­рах го­ло­су­ют мерт­вые из­би­ра­те­ли, по­яв­ля­ют­ся со­об­ще­ния о мо­шен­ни­че­стве с от­кре­пи­тель­ны­ми удо­сто­ве­ре­ни­я­ми и элек­трон­ных ма­ши­нах, кра­ду­щих го­ло­са из­би­ра­те­лей.

На­ру­ше­ние про­це­ду­ры го­ло­со­ва­ния не все­гда го­во­рит о на­ме­рен­ном мо­шен­ни­че­стве, но на­стро­ен­ные на непра­виль­ный под­счет го­ло­сов элек­трон­ные ма­ши­ны яв­ля­ют­ся шо­ки­ру­ю­щим при­ме­ром кражи го­ло­сов из­би­ра­те­лей. Пока мы не дошли до эпохи Тер­ми­на­то­ра, в ко­то­рой ма­ши­ны будут жить соб­ствен­ной жиз­нью, по­это­му для кражи го­ло­сов ма­ши­ны долж­ны быть за­про­грам­ми­ро­ва­ны людь­ми. И нет, Рос­сия тут не при­чем, речь идет о ком­па­ни­ях, на­при­мер, Dominion Voting, ко­то­рая жерт­ву­ет зна­чи­тель­ные суммы Фонду Клин­то­на, или Smartmatic, име­ю­щей связи с Джор­джем Со­ро­сом.

Про­тив­ни­ки До­наль­да Трам­па (пра­ви­тель­ство) будут по­сле­до­ва­тель­но пред­при­ни­мать все, чтобы оста­но­вить его. Су­ще­ству­ет мало со­мне­ний, что они воз­дер­жат­ся от из­ме­не­ния про­грамм­но­го кода машин для го­ло­со­ва­ния. На про­тя­же­нии ряда по­след­них вы­бо­ров по­сто­ян­но при­хо­дят со­об­ще­ния о том, как из­би­ра­те­ли, про­го­ло­со­вав­шие за рес­пуб­ли­кан­ско­го кан­ди­да­та, вдруг об­на­ру­жи­ва­ют, что ма­ши­на от­да­ла их голос за политика-​демократа. Сколь­ко го­ло­сов рес­пуб­ли­кан­цев им сле­ду­ет украсть, что вы­иг­рать эти вы­бо­ры? Каж­дый чет­вер­тый? Каж­дый вось­мой? Или ма­ши­ны про­грам­ми­ру­ют­ся с тем, чтобы каж­дый раз это число было слу­чай­ным, по­это­му в слу­чае об­на­ру­же­ния под­та­сов­ки это даст воз­мож­ность со­слать­ся на ошиб­ку на­строй­ки, а не на мо­шен­ни­че­ство? Ради Бога, это всего лишь ком­пью­те­ры. Пара пу­стя­ков.

Хо­ро­шо, когда кто-​то за­ме­ча­ет ошиб­ку ма­ши­ны при под­сче­те его го­ло­са, а если сле­ду­ю­щие сто из­би­ра­те­лей ока­жут­ся менее вни­ма­тель­ны­ми? Кое-​кто купил себе новый дом при по­мо­щи ма­ни­пу­ля­ций с на­ши­ми го­ло­са­ми. Как бы там ни было, мы долж­ны ре­шить эту про­бле­му прямо сей­час. Каж­дый из­би­ра­тель дол­жен по­лу­чить ин­струк­ции, на­по­ми­на­ю­щие ему о необ­хо­ди­мо­сти тща­тель­ной про­вер­ки сво­е­го бюл­ле­те­ня перед за­клю­чи­тель­ным эта­пом его от­прав­ки для под­сче­та. Ма­ши­ны, за­ме­чен­ные в ошиб­ках при под­сче­те го­ло­сов, долж­ны быть немед­лен­но от­клю­че­ны от си­сте­мы, а люди, их на­стра­и­ва­ю­щие, про­ве­ре­ны.

В конце кон­цов, нам сле­ду­ет вовсе из­ба­вить­ся от про­кля­тых машин для элек­трон­но­го го­ло­со­ва­ния. Неваж­ны объ­яс­не­ния их це­ле­со­об­раз­но­сти, это опро­мет­чи­во и пре­ступ­но под­вер­гать аме­ри­кан­ские вы­бо­ры по­доб­ной опас­но­сти. Воз­мож­но, нам при­дет­ся от­ка­зать­ся от про­це­ду­ры мгно­вен­но­го под­сче­та го­ло­сов в ходе вы­бо­ров, но, в конце кон­цов, речь идет о нашей де­мо­кра­тии, нашей Кон­сти­ту­ции и нашей сво­бо­де. Может, стоит все же по­до­ждать, как вы ду­ма­е­те?

Иоси­фу Ста­ли­ну ши­ро­ко при­пи­сы­ва­ет­ся ци­та­та: "Не важно, как про­го­ло­со­ва­ли, важно как под­счи­та­ли". Ни­ко­гда эти слова еще не были более спра­вед­ли­вы­ми, чем сей­час. Убе­ди­тесь, что ваш голос будет под­счи­тан пра­виль­но.

ис­точ­ник:http://www.americanthinker.com/articles/2016/10/2016_a_hacked_election.html

пе­ре­вод:http://actualpolitics.ru/article/13604