Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер:
"Сторонники единства ЕС должны пересмотреть свою стратегию для сохранения единой Европы перед лицом нынешних потрясений. Среди трудностей, с которыми столкнулся союз - финансовый кризис, наплыв беженцев и Brexit. Правые движения внутри ЕС находят все больше поддержки. Если мы сами не поймем, в чем ценность ЕС, он исчезнет".
Гы. Двадцать лет нужно было потратить на проект, чтобы задаться вопросом - а зачем это все?
"А зачем это все? Никаких встреч и никакой торговли - не будет, некоторых политических деятелей - не будет" (с) :-)
Комментарий редакции раздела Любопытное
В пользу предстоящего сжатия ЕС или полного отказа от него говорит Газовая грызня европейских элит.
Комментарии
Как и на юя?
Ну как это?
США нужно было "откормить кабанчика" на период трудных дней".
А глядя на Барака Обаму понимаешь, что "чёрные дни" - это не простая метафора ;-)
хороший вопрос, очень, но я чота ржу в голосину. если они его поднимают сейчас, то это значит, что в далёком 1993 году на него так и не было ответа, как и не был он найден в течении последующих 23х лет. т.е. замутили чучу поглядеть что выйдет? ой Европа, ой укатайка, ой учителя жизни и образцы дисциплины и трудолюбия. интересно, а сам Фанк с Вальтером-то понял, что он сказал. позорники!
ПС. вот вспомнил, многия борцы тут, да и вообще в интернетах, за свободную руку невидимого рынка, зелёное электричество и продвинутые химеры имени И. Маска должны взять себе этот казус на заметку. весь, подчеркиваю, весь ЕС не имел понятия что они делают и главное зачем в течении всего периода его существования. я думаю все попытки сравнения на шаблоне "а вот в США/ЕС так делают, они чо, дураки штоле?" должны прекратиться. носом их тыкать в это заявление, как котят.
Ответ был, просто они стесняются его озвучить - надеялись на *полноценный* раздербан России, что дало бы Европе ресурсное обеспечение, продлило бы жизнь проекту.
Закрытие Ходора, изгнание "некоторых политических деятелей" - многие планы порушило.
Алекс, если эти мысли реально были у них в головах и они планировались под это без подстраховки, то там уже никого и никак не спасти. это днище.
ИМХО, бесконечный "раздербан" - это суть всего западного цивилизационного проекта. Как только колонии завершились, он оказался в тупике.
Последний их шанс - причем не на спасение, а на отсрочку приговора - заключался в пожирании России, если не через Гитлера, то через агентуру. Но и это не удалось - кого-то может и купили, но их сожрали (и продолжают жрать) более амбициозные.
как АнТюра прочитал. ;-) не по Сеньке шапка вышла, да.
У АнТюра все наеборот. Власть России(тм) вместе с пиндосами, а это концентрированное выражение западного проекта, напару рулят всем миром. Все метрополии всегда колонизировали себе в убыток. СССР распустила Россия. Ну и так далее. Он это называет постмодерновым способом мышления.
я уже писал, теория АнТюра в общем непротиворечива при взгляде на неё через учение Гегеля-Энгельса. тьма появляется тогда, когда появляется свет, дистанция противоречия между ними определяет их силу и задаёт глубину противоречия, максимальную амплитуду колебаний состояний системы, которая в конечном итоге выражается в потенциале динамического развития системы.
Какая, нахрен, тьма? Какие, в жопу, амплитуды?
Есть, вернее была, система колониального налогообложения. Пока пацаны грабили колонии ,сначала сырьевые ресурсы, потом подключили человеческие, рабочие, житуха у них была ничего себе. После на всех житухи стало не хватать, а тут неохваченая Россия с ее практически беспредельными сырьевыми ресурсами и кое-какой приличной инфраструктурой по их освоению, сотворенной еще коммунистами...Прошел слушок, что Россия не должна одна владеть такими богатствами. Все поддержали. Но оказалось, что не все согласны лишаться собственной жопы заради российских ресурсов. Вот теперь подводят под это базу, мол, на всех житухи в европе не хватит, придется кое-кого послать по адресу... И это правильно. ))
моё понимание АнТюра оставь мне, я могу сам с ним обсудить эти артефакты, или сам с собой, что тоже неплохо. я с тобой поделился, думая тебе это интересно. касаемо же:
Какие, в жопу, амплитуды?
- это настораживает. мне в жопу не надо никаких амплитуд, надеюсь при здравом размышлении и ты поймёшь, что амплитуды в жопе - это не наш путь, а европейский, где, как мы сегодня узнали, можно 23 года делать ХЗ что, а потом задаваться вопросами, а что мы собссно делали?
оставляю, оставляю. меня терзают смутные сомнения в адекватности восприятия мира людьми, всерьез произносящими подобное:
у меня сомнений нет, я совершенно уверен в том, что я порою неадекватен. но тут вопрос, а не новая ли это норма? может и нет. а может и да. а может и да и нет, и может быть, и вообще весь спектр дискретных состояний одновременно, что тоже по сути условность.
Теория - ну это вы авансом польстили.
верное замечание ))
Две паразитарные системы, дополняющие друг друга(загоняющие лохов в "нужную лузу"??)
У АнТюра все наеборот...
Фгранит !!
И это не опечатка
твою мать! что такого ты прочитал у тюри? ))
да собственно всё, что попалось на глаза за его авторством. вот это:
но их сожрали (и продолжают жрать) более амбициозные
собственно неявная, но узнаваемая отсылка к модели, что он развивает.
слушай, у него вместо головы задница. ну и какую модель может предложить задница?
Евросоюз должен был занять место Союза. Не сложилось. Брексит показателен, в акурат по сирийскому перелому, надежда загнать Россию в угол растаяла.
Проект был изначально провальный. Такие птицы взлететь не могут.
Нельзя не вспомнить о Маске. Просматривается многоразовая
жопервая ступень.И тут крылатое выражение Черномырдина вдулось в уши Штанмайера ,,Хотелось как лучше,а получилось как всегда,,
"Никогда такого не было, а вот опять!"
Смельчала немецкая прагматичность под пиндосским руководством.
А может это миф был?
"Оказывается, если модель построена без учета возможностей численных процедур, то шансы найти приемлемое численное решение близки к нулю. Что бы ни создавал человек в любой области своей деятельности, он знает заранее, почему действует так, а не иначе, и что собирается делать с тем, что получится. И лишь в области численного моделирования картина почему-то совершенно иная: сначала создается модель, а затем начинаются поиски численного метода." - Ю.Е. Нестеров - https://mipt.ru/dcam/upload/abb/nesterovfinal-arpgzk47dcy.pdf
Если в вышеприведденом высказывании поменять "численные процедуры" на "четкие планы решения задач", а "численное решение" на "достижеие поставленных целей", то высказывание становится справедливым для социального моделирования (экспериментов: в СССР - построение Коммунизма и ЕС - построение ХЗЧ .. ).
О чем это ? В социальных экспериментах нельзя ставить задачи на длительные отрезки времени (долгосрочное планирование не работает). Если хотим добиться успеха, то можем сделать это в сжатые сроки. Если мы попытаемся решить социальную задачу без учета временных ограничений, растянуть преобразования во времени, то задача не будет решена. Такова реальность, данная нам в ощущениях .. Или быстро, или никак.
Вероятно это связано с тем, что социальная реальность имеет тенденцию к самопроизвольной трансформации во времени и поставленные ранее цели (изменения старой социальной реальности), уже не относятся к возникшей, трансформированной "новой ральности".
хотели мирно построить новый рейх, не взлетело, ВВП поломал (как обычно, ктож еще)
Несколько лет я потратил на размышления о том почему штаты не препятствовали, а порой даже поощряли объединение европейских гопников. Допёр таки, да ... Для того, чтобы слить её всю - разом, и подобная европейская бездарность сама этот факт радостно констатировала. Технично сделали из единственного после России возможного геополитического соперника полное бесхребетное говно. В штатах конечно руководят "великие" деятели, как президенты и нынешние претенденты на этот пост - это да, но руководят ими действительно гении зла. Такие многоходовки проводят, что только диву даёшься по их исполнению.
интересная, кстати, мысль. спасибо, что поделился. это как заставить кого-то купить на свои деньги лопату, машину, засунутся в багажник, поехать таким образом в лес и там, предварительно выкопав себе ямку свести счёты со своей жизнью, не забыв оформить соответствующие дарственные на того, кто на всё это уговорил. высший пилотаж, воистину.
Мало того, снится мне, что это далеко еще не конец партии. Подозреваю, что следующим этапом пойдёт пристёгивание этих деморализованных морально, придушенных штатовской финсистемой, но еще мнящих о себе многое сущностей к России. Чему Алекс, к примеру, будет только рад, как в случае с германией, а слабо развитый в стратегиях (по мне так во всём) важный человек примет дар на ура. С радостным визгом под победные фанфары, собранных в кунсткамеру вокруг себя таких же бездарей.
Некий соловьёв по работе с населением на одном центральном канале готовит почву под это знаменательное событие уже довольно давно. Греция, его любимая италия где теперь домик, израиль - ваще главный наш союзник и т.п. мощнейшие европейские страны - в навязываемом списке лучших друзей России уже обозначены четко. Разбуди ночью любую безумную старуху из его многочисленной аудитории, и она отчеканит тебе первую пока тройку лучших европейских друзей.
Как только штаты осознанно ослабят хватку в хохляндии и "сдадутся" - будет там и она.
приватизация прибыли и национализация убытков. (с)
я, персонально, кстати, против т.н. "российско-германского стратегического союза", к которому уже много лет всех подготовливают с обеих, кстати, сторон. ибо нет в этом никакой нужды, ни тактической, ни стратегической. всё, что действительно необходимо, может и должно быть сделано безо всяких союзов, ибо нехер. остальное суть попытки впрячь РФ в решение задач в качестве стороны, которая на этих решениях не зарабатывает, а которая за эти решения платит. это очень привлекательно для всяких европейцев, не спорю, но кмк РФ совершенно не интересно.
Ребят, объединение ЕС позволило Северу (вкл. Германию) схарчить производство меньших товарищей: всяких Греций, Чехий и Латвий. Просто выкинуть их на помойку и занять рынки своей продукцией. Что положительно сыграло на экономику дойчей, лягушатников и прочих товарищей. А теперь когда друзья их меньшие практически выдоены досуха, становится выгоднее выкинуть их как использованное резинотехническое изделие. Вот поэтому речь про распад ЕС и пошёл.
Поэтому не надо их там дураками выставлять
мелко. ну скинут они с официального кошта нахлебников, дальше что? куды им бечь, где брать ништяки для дальнейшего движения? скинуть лохов - тактический сиюминутный шаг. какова стратегия? кого грабим следующим полагая что паттерн не поменялся? и кстати, им придётся всей Германией тогда в антарктиду переехать, ибо будет буча на границах и жрать охрана их будет средств немерено.
Все приграничные страны можно в ЕС /новом союзе/ и сохранить:
Польшу, Чехию, Австрию, Швейцарию, Данию, Бенилюкс, Францию.
А откинуть южную Европу и Прибалтику.
А можно просто под угрозами выкидывания из ЕС жёстче прожимать нужные решения на Юге и в Балтии. Референдум в Греции показал, что многие там реально боятся самостоятельного плавания.
-------------
Но это не отменяет вопроса, где найти новую еду? Видимо, животы придётся и немцам подзатянуть.
Вот только без организации ЕС поправить ремень пришлось бы пораньше. Так что робяты не в проигрыше.
Не знаю как со Францией, а с поляками на длинном этапе дойчам не ужиться, дисциплина не та. Поляки - те же укры, только мнят о себе больше.
Хохлы, пшеки и евреи - три братских народа.
ЕС просто ужмется до Старой Европы, а младоевропейцев переведут на положение "ассоциированных членов". Концепция сейчас отрабатывается на Укре.
Это точно - подобрали, обогрели, обобрали
Этим создатели проектировщики ЕС купили Германию и Францию. Надо же было как-то запустить процесс, должны быть внутренние интересанты и активисты. И они обе радостно согласились. Но это не значит, что дальнейшее в интересах этих двух стран (и всех остальных тоже), и что общая стратегия была в их интересах. Они лохи второго порядка, которые думают, что они-то уж точно не лохи.
"в качестве стороны, которая на этих решениях не зарабатывает, а которая за эти решения платит" - отлично изложил суть вопроса в понятиях заокеанских геостратегов.
Не поняла, в каком смысле пристегнут? В состав , что ли, попросятся?
Или газ/ нефть бесплатно попросят, чтобы пережить "страшные времена"?
Пристегнут на тощий в их экономической системе баланс в любом виде. Сверхазадача такая. У них этого балласта собственными руками понаделано в виде замороженных конфликтов и пакета выдоенных стран — хоть задницей жуй. От мелких как грузия, до крупных как хохляндия.
Вряд ли наши согласятся. ВВП практичный до цинизма.
Практичный до цинизма давно бы вышел на волю из этого б ... конского казино, а не теребил тощее ЧСВ до дыма в руках, пыжась забороть систему, которую еще даже до конца не понял вместе со своим вражеским ВШЭ до сих пор. А сетью — оне не пользуются дабы умные мысли на «некоторых» площадках почитать и в жизнь воплотить — заслуга, как считают многие умная такая. Гордые и офигительно мудрые с онолитическими центрами типа упомянутого.
Ну и ВВП "не лыком шит" . Его партии(в геополитические шахматы) уже скоро 2 десятка лет будет.
- "На
хфига нам этот "Троянский конь"??скажет с усмешкой он.
Там одних "беженцев" туева хуча!
Крым (который лично я по-пренему считаю подарком штатов о целом магазине которых писал) и несколько лет уделения внимания обороноспособности, непрораный атом и тощий космос? Чего за эти двадцать лет он еще «нашахматил?
Путин и Сталин. Сравнительный анализ
Дополнительно :
http://fanread.ru/book/7923481/?page=1
Спасибо. Пропагандонскими листками не интересуюсь. А за сталина обидно, да. Еще бы с горбатым сравнили или алкоголиком ...
Вольному - воля.
Я и предполагал такую реакцию от гражданина Корсуненко ;-)
Страницы