Проект Америка банкротится и закрывается на реконструкцию. История одного графика.
Основа капиталистического способа хозяйствования это получение прибыли. Если посмотреть на Американский проект как на источник прибыли для финансовых корпораций, то проект находится в предбанкротном состоянии, и его пора закрыть или как минимум реструктурировать.
Краткая история жизни финансовых корпораций в Америке. Ни какой конспирологии только официальные данные.
Данные Федеральное Резервной системы (ЦБ) США
Активы финансового бизнеса общий уровень.
по данным на Q2 2016: 88,172 трл долларов, огромная сумма.
давай посмотрим на прирост активов год к году в трл. долларов
Вся картина маслом. Кризисы и бумы. Сегодня опять все плохо.
А теперь собственно с чего начали, рассмотрим это как прибыль. Ведь в общем без разницы какой объем капитала, важней какую он генерирует годовую прибыль в %.
тот же график изменение год к году в %
Итак что мы видим. Несколько самых ключевых дат
1971 — президент Никсон объявляет о временной приостановке конвертируемости доллара в золото
1976 — Ямайская конференция МВФ отметила невозможность возврата к фиксированным обменным курсам валют
1984 — Рейганомика, рост курса доллара США, обусловленный высокими процентными ставками на фоне умеренной инфляции.
1991 - Развал СССР
2000 - Крах доткомов
2008 - Ипотечный кризисс
Q4 2014 - отключение QE
за 2015 год прирост всего 2.2 %
Более крупно последние кварталы
Без QE эта штука не живет от слова совсем. Легкую надежду дает 2-й квартал.
За первый квартал подняли ставку, поставили на уши пол мира, чуть не началась война между Ираном и Саудами. Теракты во Франции и в ЕС.
И всего жалкий 1%. Финита ля комедия, цирк закрывается клоуны уезжают.
Комментарии
Напомнило:
- Что, с.... не дышишь?
- А как дышал! Как дышал!
Даешь КуЕ4!
Вряд ли это возможно. Взял у HigherCause
Визуализация фининструментов мирового финкапа. Фондовые рынки (акции): $70 трлн. Долги: $200 трлн. Все деривативы: $1200 трлн (мин оценка)
Проект
АмерикаРаковая опухоль банкротится и закрывается на реконструкцию. История одного графика.- Резать к чертовой матери!... Не дожидаясь
перетонитуаннигиляции всех метастазов.- Всю свою жизнь американцы проплавали в унитазе стилем баттерфляй. (Почти, Щеглов А.В. Дневник "Фаина Раневская: Судьба в США - шлюха"))
Как резать то? Они и сами по моему не знают.
Они знают как. Они просто боятся, вашей картинки.
Еще как боятся
Мюррей Ганн, глава технического анализа ротшильдовского монстра HSBC, сделал доклад под знаковым названием "Зловещие оттенки 1987-го
и тут традиционно на сцену выходит ОВЕЦ и его команда..
Овец скажет что это не падение а только замедление роста. И вообще мы ничего не понимаем, он свои 7% годовых пенсионных получает.
какую он генерирует годовую прибыль в %. тот же график изменение год к году в %
На графике -приговор всей системе.. QE 4-5-6... уже не поможет. Наращивание денежной базы или перераспределение средств внутри базы на падающем спросе продлят немного праздник биржевых пузырей. Возвращаемся к теме кого и в какой очередности отдаем на заклание. Дом Саудов или германский DB? Отсутствие тотализатора и ставок не позволяют буквально заплатить "за слова". Какие у нас еще сусеки после некоторых московских квартир? Офшоры? Так ведь самый крупный и малоафишируемый - это США. Это будут настоящие дебаты.
А скока у дома саудов трл долларов?
если посчитать 5% от 88 трл получится 4.4 трл в год нада.
Понятно что там мультипликаторы всякие, но всеж
У Дома Саудов - не много. Но любые плавсредства хороши, когда топят соседа по классу. Любой компании пригодятся вложенные в их акции миллиарды саудитов. Сенат и Конгресс преодолели вето на иски к ваххабитам по поводу 9/11. Как пригодились миллиарды Джамахирии, Ирака или Ирана. Копейка рубль бережет. Идет игра "Дожить до рассвета". Кому-то 10-100 млрд. - астрономия, а кому-то - та самая соломинка. Каждый сам за себя. Классовая солидарность возможна на растущем спросе (чуть болше хапнул, чуть меньше - не принципиально), на падающем - братва начнет друг друга топить. ЕС демонстрирует зубы. Иски к Apple уже не шуточные. Две мировые бойни не на пустом месте образовались. "Кого распотрошим - вот в чем вопрос". Поэтому Шекспир - классик.
С миру по нитке убогому повеситься
по РФ/ЕС/Китай есть подобные графики для сравнения?
пока не нашел
Похожий график был по СССР. Отдача рубля в основные фонды в 80-е неуклонно шла вниз. С вложенного рубля все меньше копеек удавалось получить. В отдельных отраслях - ноль. В каких-то был минус. И дело было не в перекосах в "структуре цен", а в нарастающем год от года упраленческом разгильдяйстве и безответственности. Репортажи в Правде и Известиях свидетельствовали о проблемах в номенклатурном хозяйстве. В народном - уже как следствие. На выручку нашей партхозноменклатуре пришли американцы. И выручили. Американцы уперлись в ту же стену, что и СССР. Рынок конечен. Углубление и разделение труда уперлись в естественные ограничители. Новую систему управления н/х комплексом на базе разработок АН СССР выкинули в помойку (90% номенклатуры оказывалось не при делах)
Решилось в итоге все гипером в 92-м
Если бы только гипером - это ерунда. Колониальное законодательство и колониальную систему управления ввели. У колонии шансов побороться с метрополией - не много. Неэквивалентный обмен растет и год от года увеличивает технологическую пропасть. На наше счастье, в США сегодня рулят безмозглые воры.
Ну во втором квартале они стали расти. Потом саудовские бабки подтянутся, так глядишь еще 2 - 3 годика протянут...
Саудовские бабки уже там. 2-3 месяца без QE может и протянут.
Третий (самый главный) график учитывает инфляцию? Если нет, то катастрофа давно наступила.
Вообще то такие графики лучше делать в привязке к какому нибудь ресурсу. На пример - к нефти.
Статистика:История цен на нефть
1986 год. цена 14,4 баксов. Имеем, по вашему второму графику около 10 трюликов, которые делим на цену нефти и получаем 694 444 444 444 баррелей.
2016 год. цена около полтинника. Имеем, по вашему второму графику 88,172 трюликов резанной. Делим на цену и получаем 1 763 440 000 000 бочек.
Делим последнюю цифирь на первую и имеем 25,39.
Т.е., смотря с этой колокольни, и рассматривая " Активы финансового бизнеса общий уровень", можно заключить, что уровень рентабельности, в привязке к нефти с 1986 по 2016 годы вырос в 25 разиков.
И в каком месте этот бизнес не прибыльный?
Вы не объем считайте он весь бумажный, а прибыль. Можно так же по нефти.
Хорошо, давайте по прибыли.
Итак,
10 трюликов в 1986 году давали около 13% прибыли (по графикам в статье). Это 1,3 трюлика прибыли.
88 трюликов в 2016 году дали усреднено 1%. Это 0,9 трюлика прибыли.
Надо понимать, что в 2016-м пика вниз. Если взять данные за последние пару лет, то ситуация вполне нормальная: прибыль что-то около 3%. И получается, что усредненная прибыль за этот период составит 2,6 трюлика.
Рост не такой впечатляющий, всего в два раза, но он, рост, есть.
Чего за пару считайте сразу за 5 лет тогда тем более нормально все будет.
в абсолютном выражении
"Мгновенные" данные ни разу не информативны. Локальные пики могут дать возможность шаманить картинку так, как надо. Именно для нивелирования этого и надо брать за некоторый период усредненные данные.
усреднено за квартал
Вы свою зарплату усредненно за секунду посчитайте, и будет вам счастье.
Вот только Вы в баррелях забыли както всё посчитать ;)
Это уже сплошная магия цифр будет. Показатель цен на нефть сильно спекулятивная штука.
Так что вообще это не показатель.
ну почему же не показатель? вы же сами просили к нефти привязать,а товарищ Tuktarov обосновал данные только в бумажках. Так вот делим 1,3 трюлика $ /14,4$ за бочку в 1986, и ~2,6 трюлика / 70$ усредненно за 5 лет как просили. И вот получаем : 90 млн. и 33млн. прибыль в баррелях,что и требовалось доказать .
Про 5 лет это был сарказм. 5 лет назад еще работал печатный станок и конечно все выглядело хорошо. Квартальные результаты естественно могут быть пересмотрены к концу года, но тенденции очень угрожающие.
Если товарищу Tuktarov хочется считать в нефти пусть считает.
Так и я про то же,что во всех графиках,выраженных в $ вроде все показатели как в +, а расчет в ресурсной составляющей показывает,что реальная прибыль упала в разы. А вы с чего то решили,что я вам возражаю,на флаг что ли смотрите? :)
ага :-)
Печатный станок начал работать далеко не пять лет назад.
>>> Если товарищу Tuktarov хочется считать в нефти пусть считает.
Если у вас есть другой метод, то предложите его. А еще лучше - продемонстрируйте свои способности в подсчете. А мы все вместе поаплодируем. Если будет чему. А так вы только волну гоните, и ничего не предлагаете взамен.
Одному в долларах не нравится, другому в бочках.
Подсчитайте сами, и выложите свое видение. Вместо критиканства.
«Саудовская Аравия пригрозила Вашингтону продажей многомиллиардных активов в США. Как сообщает The New York Times, причиной для такого шага может стать принятие американским Конгрессом законопроекта, позволяющего в суде привлечь саудовские власти к ответственности даже за самую малейшую причастность к терактам 11 сентября 2001 года. По информации газеты, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр лично сообщил об этом конгрессменам во время своей поездки в Вашингтон в марте. По его словам, королевство будет вынуждено продать казначейские ценные бумаги и другие активы на сумму до 750 миллиардов долларов».
Такой объем им придется продавать с очень большой скидкой, после этого Амеры вполне могут снять защиту и позволить Иранцам их разбомбить нафиг.
Интересно, сколько будет стоить после этого бочка нефти?
хозяева
фирмы-однодневкиСША просто придумают какой-нибудь очередной пузырь. и сделать это очень просто! вирусы и антидоты. и вот вам фармацевтический пузырь. такого ещё не было? значит пипл схавает!Стока лохов больше нету в природе.
Вы же в курсе? "Лох не мамонт, лох не вымрет!"
У большинства людей память аквариумной рыбки. Достаточно посмотреть на МММ. Прошло-то всего ничего, а тот же, плодит то же, и сотни тысяч опять влезают туда же.
Лохов то много. Но стока денег уже просто нету. Надо валить пирамиду как в МММ и запускать по новой.
так вот в Зимбабве и прочих Африках орудует г-н Мавроди ) действительно! лохов много! денег мало!
p.s. как "г-н" расшифровать, решайте сами )) но это не "гражданин" )
Вот только если даже всю Африку ограбить, там не наберется и десятой части финансов, которые нужны США.