А.Ле­жа­ва: «О воппер­ном дол­ла­ре»

 August 26th, 18:01

Когда за­хо­дит речь об от­но­си­тель­но неза­ви­си­мом от ва­лют­но­го рынка срав­не­ния между собой раз­лич­ных валют, до­воль­но часто при­бе­га­ют к ис­поль­зо­ва­нию по­пу­ляр­но­го ин­дек­са «Биг Мака». Срав­ни­вая сто­и­мо­сти в раз­лич­ных стра­нах еди­ной по вхо­дя­щим в него ком­по­нен­там бу­лоч­ки с кот­ле­той, сыром и зе­ле­нью и за­тра­там труда на их про­из­вод­ство, можно при­ки­нуть, на­сколь­ко те или иные ва­лю­ты недо­оце­не­ны или пе­ре­оце­не­ны от­но­си­тель­но ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­ты. Од­на­ко ин­декс «Биг Мака» или любой ана­ло­гич­ный ему можно ис­поль­зо­вать и в несколь­ко иных целях. В част­но­сти для оцен­ки уров­ня ин­фля­ции или по­те­ри по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, на­при­мер, той же ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­ты.

В ка­че­стве ин­стру­мен­та для та­ко­го срав­не­ния, в прин­ци­пе, можно было бы взять и «Биг Мак», но, пред­став­ля­ет­ся, что более удоб­ным сред­ством из­ме­ре­ния может по­слу­жить схо­жий с «Биг Маком» воппер (бу­лоч­ка с кун­жу­том, кот­ле­та из го­вя­ди­ны, по­ми­до­ры, ли­сто­вой салат, май­о­нез, ма­ри­но­ван­ные огур­цы, белый лук без сыра), ко­то­рый пред­ла­га­ет своим кли­ен­там дру­гая сеть быст­ро­го пи­та­ния «Бур­гер Кинг». Дело в том, что в 2002 году, когда за год сто­и­мость унции зо­ло­та вы­рос­ла с 280 до 350 аме­ри­кан­ских ден­зна­ков, он стоил в США 99 цен­тов. День­ги уже на­ча­ли до­ро­жать, а сто­и­мость воппе­ра так пока и оста­ва­лась неиз­мен­ной.

На мо­мент на­пи­са­ния дан­ной за­мет­ки сто­и­мость воппе­ра в США со­став­ля­ла 4,19 аме­ри­кан­ских ден­зна­ков (в Рос­сии – 140 руб­лей).  Таким об­ра­зом, сто­и­мость воппе­ра в США за эти годы вы­рос­ла в 4,2 раза или на 320%. Фак­ти­че­ски это по­ка­за­тель того, на­сколь­ко за этот же пе­ри­од вре­ме­ни обес­це­ни­лась аме­ри­кан­ская ва­лю­та. Этот ре­зуль­тат ин­те­ре­сен тем, что дает воз­мож­ность сде­лать целый ряд срав­не­ний и вы­во­дов.

Во-​первых, можно оце­нить, на­сколь­ко из­ме­ни­лась цена дан­но­го то­ва­ра в аб­со­лют­ных день­гах, то есть, в зо­ло­те. Сред­нее зна­че­ние цены унции зо­ло­та в 2002 году было равно при­мер­но (280+350)/2=315 аме­ри­кан­ским ден­зна­кам за унцию. На мо­мент на­пи­са­ния дан­ной за­мет­ки ми­ро­вая цена унции жел­то­го ме­тал­ла рав­ня­лась 1330 аме­ри­кан­ским ден­зна­кам. Это озна­ча­ет, что и она за этот про­ме­жу­ток вре­ме­ни по­до­ро­жа­ла в аме­ри­кан­ской ва­лю­те на те же самые 320%. По­лу­ча­ет­ся, что сто­и­мость воппе­ра в США, вы­ра­жен­ная в грам­мах зо­ло­та, за эти годы прак­ти­че­ски не из­ме­ни­лась, и он как тогда, так и сей­час стоит 0,098 грам­мов чи­сто­го зо­ло­та. В от­сут­ствии ма­ни­пу­ля­ций це­на­ми зо­ло­та на ми­ро­вом рынке воппер в грам­мах зо­ло­та ско­рее всего стоил бы еще де­шев­ле, но даже и так по­ве­де­ние его цены в зо­ло­те по срав­не­нию с ценой в аме­ри­кан­ской ва­лю­те до­воль­но по­ка­за­тель­но.

Во вре­ме­на ги­пе­рин­фля­ции в Вей­мар­ской рес­пуб­ли­ке на смену обес­це­ни­ва­ю­щей­ся бу­маж­ной марке при­шла «ржа­ная» марка. На одну такую марку можно было ку­пить опре­де­лен­ное фик­си­ро­ван­ное ко­ли­че­ство ржи, яв­ляв­шей­ся в Гер­ма­нии фак­ти­че­ским эк­ви­ва­лен­том зо­ло­та. Вы­хо­дит, что с тех пор мало что из­ме­ни­лось, и в ны­неш­ней об­ста­нов­ке «воппер­ный» дол­лар столь же успеш­но мог бы сме­нить ны­неш­ние аме­ри­кан­ские ден­зна­ки и стать сво­е­го рода ком­плекс­ным эк­ви­ва­лен­том обес­пе­чен­но­го зо­ло­том дол­ла­ра.

Во-​вторых, уро­вень до­хо­дов на­се­ле­ния, осо­бен­но тех, кто ест в США воппе­ры, за­мет­но сни­зил­ся. За этот же пе­ри­од вре­ме­ни их до­хо­ды но­ми­наль­но вы­рос­ли на 62%, но по срав­не­нию с 320% ро­стом сто­и­мо­сти воппе­ра это слиш­ком незна­чи­тель­ный рост. Если в 2002 году на 100 аме­ри­кан­ских ден­зна­ков можно было ку­пить 101 воппер, то те­перь на 162 ден­зна­ка не ку­пишь и 39 штук. Это па­де­ние уров­ня жизни по дан­но­му по­ка­за­те­лю более чем в 2,5 раза.

В-​третьих, от­сут­ствие ин­фля­ции в ми­ро­вой ре­зерв­ной ва­лю­те - это чи­стой воды миф. Ре­аль­ность же сви­де­тель­ству­ет о том, что ми­ро­вая ре­зерв­ная ва­лю­та быст­ры­ми тем­па­ми обес­це­ни­ва­ет­ся от­но­си­тель­но ре­аль­ных то­ва­ров, и на смену ин­фля­ции в любой мо­мент и осо­бен­но в слу­чае краха может прид­ти ги­пе­рин­фля­ция, ко­то­рая, с одной сто­ро­ны, поз­во­лит быст­ро прак­ти­че­ски об­ну­лить аме­ри­кан­ские долги всем их кре­ди­то­рам, а, с дру­гой, ли­шить на­се­ле­ние пла­не­ты прак­ти­че­ски всех сбе­ре­же­ний, сде­лан­ных как в ми­ро­вой ре­зерв­ной, так и во всех про­чих необес­пе­чен­ных бу­маж­ных ва­лю­тах.

Да, кста­ти. Ис­хо­дя из сто­и­мо­сти воппе­ра в США и Рос­сии, можно ска­зать, что рос­сий­ская ва­лю­та недо­оце­не­на от­но­си­тель­но аме­ри­кан­ской (при те­ку­щей цене аме­ри­кан­ско­го ден­зна­ка в 65 рос­сий­ских руб­лей)  почти вдвое.

Что же ка­са­ет­ся сто­и­мо­сти воппе­ра, когда его цену нач­нут опре­де­лять не в бу­маж­ных ва­лю­тах, а в грам­мах зо­ло­та или ско­рее се­реб­ра, то что-​то под­ска­зы­ва­ет, что она может ока­зать­ся су­ще­ствен­но, а то и в разы мень­ше той, что он стоил в 2002 и пока еще стоит в 2016 году.

Цинк