США заставят европейских и азиатских союзников платить свою долю за обеспечение безопасности, заявил Дональд Трамп, выступая перед избирателями в штате Айова. "По мере того как мы будем возрождать наши военные силы, мы заставим наших союзников платить их честную долю", — сказал Трамп. - "Я доведу до сознания некоторых из наших европейских и азиатских союзников, что каждый несет нагрузку в нашей общей безопасности, за которую мы платим огромные деньги, чтобы защитить другие страны".
Он отметил, что "все отнесутся к этому хорошо, когда их хорошо попросят". Кандидат в президенты отдельно упомянул страны Персидского залива, "которые заплатят (за создание зон безопасности в регионе)". "У них куча денег, но никто не просит их платить", — сказал Трамп.
Ранее неоднократно озвученная позиция Трампа в отношении союзников по НАТО подвергается критике со стороны как демократов, так и республиканцев, поскольку противоречит консенсусу, согласно которому, для США крайне важно поддерживать союзников по всему миру и сохранять глобальное военное присутствие, несмотря на огромные расходы. При этом и нынешняя демократическая администрация пытается добиться от союзников по НАТО повышения военных расходов до 2% ВВП, хотя лишь несколько стран НАТО к этому готовы. Бюджет НАТО на три четверти состоит из взносов США. Совокупный военный бюджет США несколько сократился в последние пять лет, но по-прежнему превышает 637 миллиардов долларов, что в разы больше, чем у любой другой страны.
Комментарии
Чувствую себя бабой Вангой. Не доживут до этого счастливого момента "крышеватели".
Какой-то Дон Корлеоне, панимАшь, всем союзникам скинуться на общаг предлагает
Им проще его ликвидировать, в таком случае)
Я из НАТО, я ваш папа
Я работаю в гестапо
Кто не платит за билет
Тот поедет на тот свет.
Выйдут с баз мои солдаты
И начнут вести дебаты:
Вынут каждому кишки,
Упакуют всех в мешки.
Скоро мы ножи заточим
И с Европою покончим
Вам бы лучше заплатить
Чтоб спокойно вас валить.
Не дойдет через голову, зайдут со стороны печени?))Ну рэкет в чистом виде)
Все будет крайне интеллигентно: "все отнесутся к этому хорошо, когда их хорошо попросят".
Так вы его речи послушайте. Дон Корлеон куда тоньше выражался, можно сказать, изысканно в сравнении.
Подойдёшь, приставишь нож
Под звёздной матрасовкой.
Ну какой же тут грабёж
Меняй формулировку!
агент, мадафака)) ты что, в метро частушками подрабатываешь?
Урожай у нас высок,
И болота тописты,
Девки сИсясты, ТБМдасты,
Секелясты, ЖОПИСТЫ!
твою мать! признавайтесь, портяночники, кто аккаунт агента подломил!?
Спокуха, все свои. )
да я понимаю ,что свои, но все-таки хочется знать - кто? ))
Консильери, ты под спайсом что-ли? )
И это спрашивает тот, который пишет <Девки сИсясты, ТБМдасты> ?
Претензии к Юрию Никулину, это его частушка.
Дело не в самой частушке, а в том, кто, где и как ее применяет ))))
Нормально применена, к месту.
Польша яблоками платить будет. Трампу столько не съесть А румынны пошлют цыган в Метрополитен опера А у Трампа будет полностью оплаченная ПРО в ивропе
28 января 2016
Редактор газеты Financial Times, известный журналист и член Бильдербергского клуба Мартин Вульф призвал «глобальную супер элиту» помешать миллиардеру Дональду Трампу стать президентом США. Свои опасения Вульф связывает с тем, что эксцентричный магнат Трамп является популярным политиком среди тех, кого журналист называет «лузерами». Победа Трампа представляет серьёзную угрозу для глобальной элиты, считает Вульф.
http://новости-сша.ru-an.info/новости/член-бильдербергского-клуба-увидел-в-возможной-победе-дональда-трампа-угрозу-глобальной-супер-элите/
17/03/2016
Дональд Трамп у руля Америки для мира опаснее выхода Великобритании из ЕС и военного конфликта в Южно-китайском море. К такому выводу пришли аналитики исследовательского отдела группы Economist.
http://ru.euronews.com/2016/03/17/president-trump-would-be-a-global-risk-says-economist-intelligence-unit
5 Август 2016
Штайнмайер призывает остановить Трампа и волну правого популизма.
Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер назвал кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа "проповедником ненависти".
Как сообщило агентство ДПА, Штайнмайер отметил, что с большим беспокойством наблюдает за "чудовищем национализма", которое распространяется в мире.
http://telegraf.com.ua/mir/europa/2717370-shtaynmayer-prizyivaet-ostanovit-trampa-i-volnu-pravogo-populizma.html
И такого много. Учитывая заявления Трампа, неудивительно, что мировые элиты начали слегка паниковать. Дональд ведь не сам по себе, за ним явно серьёзные силы.
Очень интересно.
Клинтон, значит, внутреннюю элиту США представляет, глобальные элиты "паникуют" от Трампа.
Что за третья элита завелась, которую представляет Трамп?
Вы в элитах не запутались, случаем?
Наверняка есть здоровые силы в США, которым надоели клоуны и идиоты - псаки, клинтоны, жоры буши младшие, обамы...
http://img1.reactor.cc/pics/comment/Harlequin-Warhammer-40000-фэндомы-Eldar-1653233.jpeg
Нононо, Буши вполне себе элита и самостоятельная сила в США, хоть Жора, хоть Петя - но это не клоун.
Тем более, что он дисклектик, а не идиот...
Да вроде Хиллари как раз вполне устраивает глобальные элиты и американскую бюракратию. Банкиры так вообще её на руках готовы носить. Вот Трамп им поперёк горла. Филин говорит, что он связан с Британией и именно поэтому многие из американского истеблишмента против него - не хотят делиться властью с Лондоном. А так за Трампом нефтянка, промышленники, часть ВПК и , похоже, часть спецслужб.
Все смешалось в доме Облонских (с)
Десятую версию - в студию!
Извиняюсь, конечно, но, возможно, что вы, как и многие здесь, путаете "возможности" и "желания". "третья сила" - просто люди, пытающиеся их трезво соотнести.
Кстати, Россия - просто один из череды "предлогов"в той риторике, а по-сему, вряд ли стоит преувеличивать её роль. Роль может измениться, но только при выраженном военном проитостоянии, что, как, я надеюсь, ы Фашингтоне, более-менее - осознают...
клинтон представляют американскую номенлатуру, и всякие управленческие кланы с админресурсом
трамп представляет крупный бизнес с большими деньгами
В глобальном смысле американская номенклатура связана с глобальной номенклатурой, с чиновничеством евросоюза.
Терки в том что либо деньги отожмут админресурс, либо админресурс отожмет деньги
Редактор газеты Financial Times , наверное , не читал
Отличный ход! Он принесёт Трампу много очков.
... и немного остудит пыл некоторых наивных апологетов этой пиндосской политкуколки на АШ.
Эту скотину помню по эпизоду из первого сезона "Подпасынка"/"Apprentice". Там один тип на задании стенку из гипсокартона убрал между комнатами, так Трамп его "уволил" за то что тот уменьшил количество комнат в доме.
Но это мелочи по сравнению с принятием гиюра его дочерью, со всем вытекающим и втекающим из этого.
Это все ритуальные пляски, не быть Трампу президентом.
Штаты и так имеют Европу во все дырки, а тут еще Трамп обещает увеличить интенсивность фрикций, а иначе санкции или сокращение финансирования.
Здесь не важен Трамп как озвучиватель идеи о введении официального, а не косвенного колониального налога. Важно, что эту идею стали активно озвучивать на государственном уровне. А значит она будет проведена в жизнь любым будущим президентом США.
Более вероятно, что америкосов просто попросят собрать манатки и свалить. А за базы попросят больше денег.
https://youtu.be/Wsmpv5CpBgE
США заставят европейских и азиатских союзников платить свою долю за обеспечение безопасности
+ пишет вполне себе серьезный "Вашингтон пост" WP: соглашение по Сирии превращает США в младшего партнера России
и у меня возникает вопрос: не хочет ли "младший партнер" занести старшему свою долю за обеспечение безопасности...
"Вашингтон пост" сейчас много чего пишет. Одна статья о том, что Путин и Трамп отравили Хиллари чётко определяет их нынешний уровень.
Многим не по душе мир в Сирии и нормальные отношения с Россией, вот и гадят как могут. Эта статья - травля Обамы.
А что, вполне себе вариант. Как раз по тому, что АнТюр говорит. Силов у пендосов не стает, вот и ищут партнера, сообразного по силе. Может и правда придется нам и пендосам всех остальных гонять по шконкам:)
Совместная деятельность держав по решению проблем не заставит платить за безопасность всех остальных - пугала исламского терроризма не достаточно, а вот изображение мнимого противостояния РФ-США с союзниками\защищаемыми заставит...
Например, если США снимут базы из саудовской аравии и окрестностей - бегать саудовским принцам с содранной кожей по пустыне под смех иранского спецназа = покупают арабы амерские трежерис. Прекратило бы РФ поддерживать Иран - бегать уже иранским спецам под совместными бомбардировками штатов и компании = покупают иранцы с-300 и платят за стройку АЭС Россией, уступая РФ в серьезных вопросах. и виден людям подход: американский - ломать через колено, приказывая, отбирая и впаривая макулатуру, и виден русский - без навязывания идеологии, обоюдовыгодный - "win-win"...
противостояние разумеется настоящее во всем, кроме ключевых вопросов выживания - применения ЯО и т.п. Но хлопнул наш МИД по столу и сказал в гос.сми: "мы не позволим" - и не пискнул никто ехидным комментарием.
А походу и идет сейчас смесь всех вариантов. С постоянными их попытками нас изнутри развалить. Все идет параллельно.
Это же какой аналитический аппарат должен быть у наших!
Тюря глупости говорит, а ты распространяешь ))
Я не повторяю, а согласен с ним. В какой то мере.
так по идее с Трампа откат полагается ...мы типа всю Европу напугали и тут он «спасатель » но за деньги
Если партнёры нормальные, вменяемые, можно и помочь облегчить карманы у зажравшихся европейцев) У Европы бабла немерено! В то время как США тратили уйму денег на содержание армии, Европа набивала закрома в офшорах, обустраивала себе комфортную жизнь за американской спиной. За НАТО большую часть оплачивает США, а вот интересы защищаются скорее европейские, а не американские.
Та же Ливия на фиг не нужна была Америке, это в первую очередь европейский интерес получить доступ к халявной нефти. Заодно разграбили активы Ливии. Много денег банкстеры вернули ливийцам? Да и возня вокруг той же Сирия больше в интересах Европы, а не США. Это европейцам нужна энергия, а американцы не прочь свою продать или вообще придушить конкурентов высокой ценой на нефть/газ.
Ой вэй, давайте бабу Хиллари починим лучше.
Потом начнется - "ты кто по жизни", "обоснуй", "я на тебя время потратил, а знаешь скоко оно стоит".
Впрочем все это уже имеет место быть - если дипломатическую мишуру убрать. Просто стоимость "услуг" возрастет.
Если дипломатическую мишуру убрать, то ПРО в Румынии и Польше надо бы компенсировать такой же ПРО, но в Южно-Китайском море, защитить китайцев от японцев, японцев от корей цев, а остальным, плавающим на железных джонках сказать - это наша корова и мы ее доим!
ЗЫ. Ведь по сценарию в ЮВА открытой войны не будет, но обеспечить перехват нескольких тысяч крылатых ракет в этом регионе, задача наиактуальнейшая на сегодняшний момент.
то ПРО в Румынии и Польше надо бы компенсировать такой же ПРО, но в Южно-Китайском море
Так это активно и делается уже давно. Дивизионы идут в Китай один за другим.
Страницы