Чи­стый вывоз ка­пи­та­ла част­ным сек­то­ром в январе-​апреле сни­зил­ся в 3,5 раза - до $12,8 млрд

Аватар пользователя DimaPozitiv

Чи­стый вывоз ка­пи­та­ла част­ным сек­то­ром в ян­ва­ре – ап­ре­ле 2016 года сни­зил­ся более чем в три с по­ло­ви­ной раза по срав­не­нию со зна­че­ни­ем годом ранее и со­ста­вил $12,8 млрд, го­во­рит­ся в ма­те­ри­а­лах, опуб­ликван­ных на сайте ЦБ.

"Чи­стый вывоз ка­пи­та­ла по-​прежнему фор­ми­ро­вал­ся за счет по­га­ше­ния внеш­них обя­за­тельств, хотя и в су­ще­ствен­но мень­ших раз­ме­рах, чем в январе-​апреле 2015 года, при со­по­ста­ви­мой с про­шлым годом ди­на­ми­ке роста внеш­них ак­ти­вов про­чих сек­то­ров", - ука­зы­ва­естя в со­об­ще­нии.

Отток ка­пи­та­ла из РФ в 2016 году может со­кра­тить­ся до $30-40 млрд при цене на нефть в диа­па­зоне $25-35 за бар­рель, го­во­ри­ла в фев­ра­ле глава ЦБ Эль­ви­ра На­би­ул­ли­на. Такой же про­гноз по от­то­ку ка­пи­та­ла на этот год ($30-40 млрд) давал зам­ми­ни­стра фи­нан­сов РФ Мак­сим Ореш­кин.

Отток ка­пи­та­ла, по сло­вам Э.На­би­ул­ли­ной, будет со­кра­щать­ся за счет сни­же­ния по­га­ше­ний по внеш­ним дол­гам.

Преж­ний про­гноз ЦБ, опуб­ли­ко­ван­ный в конце про­шло­го года и ба­зи­ро­вав­ший­ся на более вы­со­ких ценах на нефть, пред­по­ла­гал отток ка­пи­та­ла в 2016 году на уровне $53 млрд.

По дан­ным ЦБ, чи­стый вывоз ка­пи­та­ла бан­ка­ми и пред­при­я­ти­я­ми из РФ в 2015 году со­ста­вил $56,9 млрд, что в 2,7 раза мень­ше, чем в 2014 году ($153 млрд).

Ис­точ­ник.

Мои ком­мен­та­рии:

По­смот­рим как это про­ис­хо­ди­ло. С 2014 года. За счет каких ста­тей из­ме­не­ние.

В 2014 году за пер­вые 4 ме­ся­ца было: 72,7 млрд дол­ла­ров отток. В 2016 на­пом­ню - 12 млрд. 

В 2014 году это про­изо­шло во мно­гом за счет при­об­ре­те­ния за­ру­беж­ных ак­ти­вов бан­ка­ми Рос­сии. Это стол­бец №3. Ком­па­нии Рос­сии также при­об­ре­та­ли ак­ти­вы за ру­бе­жом, но несколь­ко мень­ших раз­ме­ров.Стол­бец № 6. Зато они уве­ли­чи­ли за­дол­жен­ность перед ино­стран­ны­ми кре­ди­то­ра­ми. Стол­бец №7. Перед вве­де­ни­ем санк­ций на­би­ра­ли за­пад­ные кре­ди­ты. А зря. Так как из-за кур­со­вой пе­ре­оцен­ки эти кре­ди­ты вышли им очень до­ро­ги. Были бы умнее - кре­ди­то­ва­лись бы в руб­лях.

Самое ин­те­рес­ное - банки Рос­сии с 2015 года стали ак­тив­но про­да­вать ранее куп­лен­ные за­ру­беж­ные ак­ти­вы. День­ги воз­вра­ща­ют­ся на Ро­ди­ну. Смот­рим стол­бец №3 за этот пе­ри­од.

Сни­же­ние чи­стое внеш­них обя­за­тельств бан­ков за пер­вый квар­тал 2016 в раз­ме­ре 7,8млрд дол­ла­ров. За 2015 год сни­же­ние на 25,8млрд дол­ла­ров.

Ком­па­нии же Рос­сии на­обо­рот уве­ли­чи­ли свои за­ру­беж­ные ак­ти­вы в 2015 году на 21,9млрд дол­ла­ров. А вот внеш­нюю чи­стую за­дол­жен­ность сни­зи­ли за про­шлый год на 7,2млрд. 

Готов услы­шать во­про­сы по таб­ли­це. Воз­мож­но позже на­пи­шу еще одну пуб­ли­ка­цию на эту тему. Пока пе­ре­гру­жать не буду ста­тью. По ком­мен­та­ри­ям вы­яв­лю, что со­об­ще­ство ин­те­ре­су­ет.

Таб­ли­ца взята тут с сайта ЦБ РФ. 

С ува­же­ни­ем, DimaPozitiv.

Преды­ду­щая моя ста­тья на эту тему: При­ток и отток денег из Рос­сии. Счет те­ку­щих опе­ра­ций в 1 квар­та­ле 2016г. Вли­я­ние на эко­но­ми­ку и курс рубля.

Пуб­ли­ка­ция на КОНТе

 

Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Как я и пред­по­ла­гал ранее в своих об­зо­рах. Отток ка­пи­та­ла стал ми­ни­маль­ный.

Комментарии

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 6 месяцев)

На­вер­ное, про­сто вы­во­зить уже нече­гоlaugh

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Нет. Струк­ту­ра из­ме­ня­ет­ся. Лучше стало в этом во­про­се.

Аватар пользователя Urals
Urals (8 лет 11 месяцев)

yes ,ещё и ин­фля­ция по этой же при­чине за­мед­ли­лась.Какое всё таки благо:об­ни­ща­ние па­де­ние по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

При па­де­нии цены на нефть в 3-4 раза могло быть еще хуже. Си­ту­а­ция сей­час - это нор­маль­но. 

Ин­фля­цию ЦБ смог ста­би­ли­зи­ро­вать. В этом его за­слу­га боль­шая. Вы­со­кая ин­фля­ция при­во­дит к па­де­нию ре­аль­ных до­хо­дов.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик (13 лет 2 месяца)

Вывоз ка­пи­та­ла - это об­рат­ная сто­ро­на тор­го­во­го про­фи­ци­та. Сколь­ко за­ра­бо­та­ли, столь­ко по­тра­ти­ли. Тут про­сто всё. Вы­во­зить стало нече­го. Денег нет.

Самая жуть - это чи­стое при­об­ре­те­ние фи­нан­со­вых ак­ти­вов про­чи­ми сек­то­ра­ми.

То есть в Рос­сии ин­ве­сти­ци­он­ная ак­тив­ность низ­кая, зато хо­ро­шо по­ку­пать ино­стран­ные фи­нан­со­вые ак­ти­вы.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Это не ник - это со­сто­я­ние души ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

В какой-​то мере так и есть. 

Самая жуть - это чи­стое при­об­ре­те­ние фи­нан­со­вых ак­ти­вов про­чи­ми сек­то­ра­ми.

Пол­но­стью со­гла­сен.  В своих об­зо­рах по пла­теж­но­му ба­лан­су по­сто­ян­но от­ме­чаю это.

Для осу­ществ­ле­ния по внеш­ним вы­пла­там банки вы­нуж­де­ны про­да­вать свои внеш­ние ак­ти­вы.

Аватар пользователя sertamar
sertamar (8 лет 11 месяцев)

Какие ру­ко­по­жа­тые ком­мен­та­рии. Смот­рю и слезу пус­каю. Вы­во­зить нече­го, про­мыш­лен­но­сти нет, сырье никто не берет, пи­тать­ся нече­го, по­след­них ежей до­еда­ем. Та­ло­ны на ин­тер­нет кон­ча­ют­ся.... 

Что же по самой ста­тье - лично я свя­зы­ваю такое па­де­ние вы­во­за ка­пи­та­ла с за­кры­ти­ем огром­но­го ко­ли­че­ства бан­ков 
Ко­ли­че­ство бан­ков на 01.01.2016 года со­ста­ви­ло 733, то есть за про­шед­ший 2015 год со­кра­ти­лось еще на 101 банк (834 - 733). А ко­ли­че­ство бан­ков, на­чи­ная с 2007 г. со­кра­ти­лось уже на 407 бан­ков (1 136 - 733) что со­став­ля­ет 35 %, и что самое непри­ят­ное - быст­ры­ми тем­па­ми про­ис­хо­дит со­кра­ще­ние бан­ков прак­ти­че­ски по всем Фе­де­раль­ным окру­гам. Толь­ко в Крым­ском фе­де­раль­ном окру­ге на­блю­да­ет­ся при­рост ко­ли­че­ства бан­ков, так как это новый ре­ги­он. 

http://bankirsha.com/kolichestvo-​bankov-v-rossii-na-konec-goda-finansovyi-krizis-ustavnoi-kapital-i-chislennost-bankov.html

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Очи­ще­ние от мут­ных бан­ков очень по­ло­жи­тель­но вли­я­ет. В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве. Мень­ше вы­во­да средств, об­на­ла.