CPB (бюро экономического анализа Голландии) сообщает, что мировая торговля (в долларовом измерении) коллапсировала на 14% по сравнению с предыдущим годом, что вполне сравнимо по динамике с первой волной суперкризиса, а абсолютные объемы соответствуют 2009 году. Что еще более важно, глобальное индустриальное производство (в физическом измерении) продолжает замедляться и годовой прирост составил жалкие 0.6% - это худшая динамика с 2009 года, со следующих месяцев начнется сокращение.
С учетом того, что у китайского локомотива, который не дал мировому производству обрушиться на первой волне суперкризиса, заканчивается дешевый уголек, не исключено, как раз сейчас планета проходит пик индустриального производства, и вернуться на уровень 2015-2016 года сможет лишь спустя поколения, после темных веков.
На графике хорошо видно, как амплитуда колебаний нарастает, и следующая волна вполне может последней для нынешнего миропорядка, сметет его на помойку истории.
Комментарии
Ну, это же не срочная информация, пока дышим ровно.
ну да, пара недель у нас в запасе есть. Мартин Армстронг обещал чудеса 14 марта, кажись.
Там не шока он ожидает, а знаковые события, запускающие новые тренды.
Например 30 сентября он ожидал такую точку для США, и примерно в эти даты Путин выступил в ООН, а потом началась Сирия.
Ну вот дышать ровно-то уже с этого момента не придется, будет захватывать дух.
Аккурат к началу Великого Поста.
В долларовом измерении.А в физическом?
Торговля в баксах, производство в физическом.
Что касается торговли, то как как мировые корпорации и страны долги меряют в основном в долларах, коллапс выручки означает, что они начинают иметь проблемы с обслуживанием долгов, и узявимы для поглощений теми, кто имеет доступ к печатному станку ФРС.
Отказ в расчетах баксами лишает их возможности по Авантюристу. девальвировать доллар в разы и при этом остаться привлекательной валютой по отношению к другим? Логично скинуть ярмо пусть и с потерями чем продолжать оставаться рабами старой системы с новыми правилами?
Ну, или к золотым запасам, при восстановлении золотого стандарта.
Так в долларовом, можно мерить снижение покупательской способности.
Что толку от увеличений объемов и производства на склад, если на произведенную продукцию, нет нужного числа платежеспособных потребителей.
А вот снижение цен на бензин привело к увеличению пробега авто и соответственно продаж бензина в натуральном выражении.Это как пример.
Эти автомобилисты заливают в бак то, что должно было стать амортизационными отчислениями для НПЗ и нефтедобывающего сектора. Пробег будет увеличиваться, как пульс при агонии. А потом - сё...
...точно так же, как обилие дешёвой колбасы заставит людей пожирать её килограммами в день.
Писал на эту тему недавно. Статистика подтверждает ранее приведенное. Умрет реальная экономика или финансовый сектор. Правда человечество без реального производства не проживет. Не думаю, что это обвал на целое поколение, но лет на 15-20 вполне возможно. Думаю, что это не последний грандиозный обвал
http://crisismir.com/blogi/ekonomika/146-umret-realnaya-ekonomika-ili-fi...
За 20 лет новый энергоуклад внедрен не будет.
Его сперва найти надо, а потом внедрять несколько десятков лет сталинскими методами.
Как на мой взгляд, начинается переход к новому способу производства (новой экономической формации). Этот процесс потребует времени не меньше поколения, а может и больше. А за 15-20 лет произойдет формирование новой финансовой системы. Вряд ли она будет окончательной, быстрей гибрид, но в ней уже будут элементы будущей формации. Если говорить об аналогиях, то это аналогично периоду революций в Великобритании и формирования капитализма, или французских революций.
А что люди будут хавать, например, в этой формации и из чего делать удобрения, сталь, цемент и далее по списку?
В обозримом будущем будут есть то же, что и сейчас. Могут только измениться технологии. Хлеб, мясо, овощи, фрукты люди ели и при рабовладельческом обществе, и при феодализме, и при капитализме. Я не фантаст, фантазировать искусственную пищу не буду. В области энергетики, если исходить из реалий, выстраивается ряд - реакторы на быстрых нейтронах, затем термояд. Могут появиться и новые источники, например использование космического излучения. Тут проблема в его высокой частоте. Но несколько лет назад IBM сообщил о создании сверхвысокочастотного диода. Возможно сейчас его цена сравнима с ценой авианосца, но наука идет вперед, а космическое излучение неисчерпаемое.
Что за глупости? Численность населения в старину была совсем другой, и мясо ели часто далеко не все.
Это же ждет - начиная с коррекции плотности населения - и при откате энергоуклада, на первом этапе будет отягощено многочисленными конфликтами вымирающих масс за оставшиеся энергоресурсы.
Современные технологии сельхозпроизводства в состоянии обеспечить нормальное питание нынешнему человечеству. И если часть населения земли голодает, то это не проблема сельхозпроизводства, а проблема формы социальной организации человечества.
Почему вы решили, что демография может только увеличиваться? Уже сейчас в ряде стран смертность превышает рождаемость. Рохдаемость в развивающихся странах сильно замедлилась. исследования говорят, что они идут тем же путем, но только с задержкой 30-50 лет.
Сам переход к новой системе производства - это грандиозный конфликт. И вариантов его развития много. В том числе и самоуничтожение человечества. Вспомните что происходило в мире в период становления капитализма.
P.S.: не все, с чем вы не согласны является глупостью :)
> Современные технологии сельхозпроизводства в состоянии обеспечить нормальное питание нынешнему человечеству
Пока есть энергия на удобрения, на орошение, на ГСМ, на технику.
Согласен с вами. Углеводородная энергетика приблизилась к пределу своих возможностей. Но переход на реакторы на быстрых нейтронах снимает сырьевую проблему (урана) и способен на ближайшие десятилетия поддержать необходимый энергобаланс. Да и эпоха бензиновых автомобилей близка к своему завершению. Это мое представление, но я не энергетик. Было бы интересно узнать мнение специалистов-профессионалов в этой отрасли.
Сахар уже сейчас можно получать из любого целлюлозосодержащего сырья. Процесс довольно энергоемкий, но технически весьма простой. На первом этапе - электролиз в 30% растворе хлорида натрия с получением высокочистой целлюлозы, расход - 1,3 ампер-часа при 6 вольтах на грамм. Вся отрава - в растворе, целлюлоза нерастворима. На втором - гидролиз целлюлозы до глюкозы в растворе соляной кислоты (причем кислота не расходуется): залили раствором кислоты - нагрели до 95 градусов - глюкоза образовала комплексную соль, остудили до 25 - комплекс распался, глюкоза выпала в осадок. Я уже где-то год думаю насчет опытной установки, сейчас начал ее строительство.
Нужны другие источники энергии. Например, на днях получено очередное подтверждение работоспособности LEHR (который Росси старательно топит в потоке лжи, не иначе как по заказу серьезного бизнеса - дейстующий реактор можно буквально в сарае соорудить!) с положительным энергобалансом. Еще перспективная тема - атмосферная энергетика, но там есть проблемы как технического, так и экономического плана.
>>>Современные технологии сельхозпроизводства в состоянии обеспечить нормальное питание нынешнему человечеству.
Почитайте про пик фосфора. Будет вам откровение.
При помощи гравитационных волн будем залезать в черную дыру и брать все, что плохо лежит. Длиннорукие получат преимущество в эволюции. Хоккеисты - тоже.
Интересно,как измеряют глобальное промышленное производство в физическом измерении,если его даже в отдельно взятом городе толком подсчитать не в состоянии?
Индексы индустриального производства ведут все страны.
А вот как Голландия их к одному знаменателю сводит - я не знаю.
Не знаю про другие страны,но в РБ учет динамики промпроизводства ведется в сопоставимых ценах,правда,чего там с чем сопоставляют остается загадкой.
А как скрестить трактор со сгущенкой я не представляю.
Ну, в Голландии всё проще и сложнее. :)
Помнится, в советское время долго сравнивали текущие показатели с достижениями предвоенного 1913-го года: как бы не пришлось за новый ориентир взять 2013-й...
На Украине уже взяли за основу 2013й :-)
Индия вроде на 7 процентов выросла за прошлый год. Не погонят ли туда капитал из других пузырей, и какой процент у них от мирового ввп. По сути эта страна может хорошей пороховой бочкой стать. Бедных там огромное количество, а интернет есть у многих. И что самое интересное, рядом Китай. Желающих поджечь и погреть руки у последнего костра, тоже наверно хватает.
Не успеют. Времени почти не осталось пузыри надувать. Можно только пристегнуть ремни (у кого есть) безопасности и молиться.
Порекомендую- Дом в деревне,речка, колодец, пару машин навоза, огород, погреб, ружьишко с патронами. Шансы на лучшую участь это вам увеличит.
а знаете за счет чего?=))) за счет кредитов, которые стремительно превращаются в невозвратные - и от чего индийская банковская система дышит на ладан.
ситуация там почти такая же, как в Китае, только с временным лагом взад и ее не пиарят СМИ.
Нужно понимать, что в сегодняшней ситуации все это производство-торговля в основном относятся к "развитым" странам. Доля экономики РФ во всех этих анализах-отчетак крайне мизерна. Поэтому все предстоящие коларсы-шмалапсы будут уже трясти в первую очередь "развитые" страны., в РФ продовольственная безопасность на уровне и все самое необходимое для жизни мы уже производим сами и все ресурсы у нас есть.
Поэтому в будущее РФ можно смотреть со сдержанным оптимизмом: да, многие мировые производители возможно и канут в лету во время ближайших штормов, но у нас то на их фоне должно быть уже более менее....
Это точно. Проблемы на бирже фермера не волнуют. У него всегда найдётся картофель, хлеб и самогон.
Вопрос воспроизводимости (начиная с семян/топлива, но полный список _необходимого_ этим не ограничивается, особенно в землях режыма эталонной демократии).
В подобных простых оценках меня всегда удивляло отсутствие даже намёка на вопрос о методике расчёта *оптимального* уровня промышленного производства.
Ибо наблюдаемый уровень в значительной степени порождён копроэкономикой (памфлет — http://aftershock.news/?q=node/337257).
И я бы не назвал данный критерий оптимальным с точки зрения эффективности использования энергии.
Примерно две недели назад статистика показала, что объем пропроизводства снизился в:
Японии;
Германии;
Великобритании;
Франции;
Италии;
В целом в Евросоюзе...
Из сегодняшней статистики... Промпроизводство в Сингапуре снизилось
ДВЕНАДЦАТЫЙ месяц подряд...
Кстати, насчет международной торговли...
Та же статистика говорит нам, что экспорт и импорт снижается повсеместно!
Даже в Китае!
Это нормально. Может быть, даже хорошо. - Встать и оглянуться вокруг себя (человекам). - В конечном счете у человека (и его сообщества - человечества) есть достаточно ограниченные потребности - быть сытым, одетым, обутым, здоровым (сколько-то лет), иметь жилье.
Потом каждый человек умирает. И ему уже не очень надо быть одетым-обутым и иметь свое жилье. Ну кроме одноразовых вещей, и то не ради него, а ради душевного равновесия его потомков, если они есть.
Экономика обслуживает живых. Спрос конечен. В рамках заданной парадигмы и физических (физиологических) потребностей интдивидуума (если брать ан-масс).
Вот и уперлись в кризис. В ограничение. И в противоречие между ограничением биологическим (см. выше, смертности и животности умной лысой обезьяны) и неограниченной фантазией человека (что выше обезьяны) о познании и покорении времени (желательна вечная жизнь) и пространства (желательно все освоение Вселенной).
Как этот кризис преодолеть? Внутри человека (каждого отдельно взятого) и вовне его (в рамках общностей, которые со стороны стороннего наблюдателя называются гос-вами и т.д.)?
Нужна, как говорят биржевики, идея роста. Но биржевики оперируют вторичными понятиями даже идей. А нужна реальная инвестиционная идея роста, причем всего человечества сразу. - Куда человечеству направлять усилия по использованию энергии в рамках достигнутых и еще не достигнутых знаний о материи-энергии. Нужно прекратить воевать между собой. Для этого нужно еще много чего сделать. - Отбросить хотелки кого-то кем-то перебороть (в рамках образования общностей лысых облезьян - государств), отбросить все религиозные и национальные предрассудки и т.д. и т.п.. В общем - глобализация. Но на разумных, учитывающих все факторы бытия, началах. Архисложная задача. Но другого варианта-то нет.
Или, как говорят не биржевики, а экономисты - в рамках существующего технологического уклада достигнут предел роста системы (планеты Земля). А каков технологический уклад, на чем он основан - на технологиях переработки железа. Все, что окружает каждого человичишку (будь он президентом США или негром преклонных годов) - это всё проявление технол. уклада железных технологий, от ракет до мебели на кухне. И больше ничего нет.
Следующий технол. уклад - это управляемый термояд. Хотя на той же основе - железных технологиях. (Или не на них? - Отдельный вопрос) Если он вообще достижим. Но если он достижим, то это с одной стороны - море почти бесплатной энергии (и дорога к звездам и т.д.), а с другой стороны - море возможностей взорвать Вселенную к черту. Человечество (сообщество лысых обезьян на водно-железистой планете около звезды желтого карлика, которую оно называет Солнце) к этому готово?
П.С.
1) Насчет "лысой обезьяны". Я не первый раз даю такое определение человеку. При это я не вношу никакого отрицательного контекста. Просто констатирую, то, что есть. Человек очень похож на обезьян внешне. Только лыс в основном. Кроме головы и еще нескольких мест.
При этом человек свою лысость воспринимает, как красоту. Чего стоят только великие произведения искусства, особенно с изображением женского тела. Да и без этих произведений считается, что чем меньше у женщины волос, тем она привлекательнее (для себя, для мужчины, самца, для продолжения рода и т.д.).
При этом другие лысые млекопитающие (не очень дальние, кстати, родственники человека) воспринимаются с брезгливостью. Например -
Красивая женщина? Или мужчина? Все-таки, наверное, женщина, судя по сисям. Хотя и не таким привлекательным на человеческий взгляд. Явно не Даная -
Есть, что воспевать в нетленках, типа Рембранта или Леонардо? А ведь эти существа друг друг нравятся, и потому продолжают род миллионы лет.
2) я не знаю, Бог, или еще кто, или так само собой получилось, но человек, будучи лысым на все тело, стал одеваться.
А чтобы одеваться, ему надо было заниматься ТКачеством. То есть протыканием (иголкой и ниткой) шкур ли животных, или выращиванием культур, типа льна, из которых делать ТКани, чтобы прикрыть свою наготу и согреться.
В общем, в поле русского языка слова ткач, ткань, тыкать, протыкать и т .д. имеют очень даже изначальный смысл. - Протыкать что-то (материю) чем-то острым (иголкой).
Но при этом в мире принято нити (любых тканей), их сопротивление на разрыв измерять в "тексах" (от корня "tex"). От этого же корня идет слово "техника" в русском языке. То есть. Вначале из (древне/прото) русского слово "ТКать" попадает в романский и германский языки, а потому уже к нам в русский возвращается в виде слово "ТеХника". В их языках, в отличи от русского, слово"техника" не имеет смысловой родословной.
То есть. В рамках смысловой матрицы русского языка Техника и Технический прогресс - это изначально деяние умной мозговитой лысой обезьяны по преобазованию вокруг себя действительности для собственных нужд (изготовления одежды взамен почему-то отсутствующей шерсти на теле).
3) Интересно. Люди почему так котегов любят? - То ли потому что внутренне завидуют их шерстке, которой у самих нет, то ли опять же внутренне на подсознании видят потенциал на шерститскую шкурку себе, техникой проткнуть и надеть?
Хотя бывают и котеги-"сфинксы", т.е. лысые. Но их большинство людей не любит, а относится с брезгливостью.
Норковые шубы никто не хочет носить, особенно женщины... Обнажение условие не достаточное и даже не всегда необходимое.
Очень верно - производство и обработка металлов, основа цивилизации.
Перефразируя классику: "Коллапсируем, коллапсируем... Перестали коллапсировать!" Пардоньте, пятница.
и одновременно
Заметьте, коллапсировала ТОРГОВЛЯ, выраженная в долларах США. При почти не изменившемся промышленном производстве.
Стало быть, выросли ЗАПАСЫ, не менее, чем на 10% (14 минус ~4% убыли от естественной порчи продуктов питания). Но где эти запасы "хранятся"?
Мне показалось, налицо явное уменьшение привычных биржевых покупок/продаж, торговля потихоньку отвязывается....от доллара США. Стало быть, "мимо" всемогущего спрута "мирового учета и контроляtm стало много чего "утекать".
Я уверен, что идет переформатирование торговых потоков, только и всего. Достигнут предел мирового производства - да, но не предел потребления (и читай - возможного спроса). Нарушены или исчерпаны механизмы финансового душа от алчного сословия до насельников планеты, а такие аварии не кончаются всемирным бадабумом промышленности, а банальными судами Линча с переделом собственности и потоков. Умрут все банкиры - снова начнем с бартера.
Все мировые элиты только и заинтересованы, чтобы их персонально линчевание коснулось меньше соседей. К Эуропе этот процесс уже подобрался вплотную. Америца думает, что океан - прекрасное огораживание, только как отгородиться от собственного афропениса?
Хороший текст в веду пессимизма который летает в облаках, есть над чем подумать, ведь спрос на продукцию если иметь финансы у людей на пике, всем нужны деньги,так как за них можно решить свои мечты, и мечты банальные на первое,время, хороший дом, евро ремонт, и так далее, все это хотят массы, 90 процентов но не могут себе позволить,так если меняется система,то не будет ли улучшения потребления, Я понимаю что пики ресурсов и так далее, но пока фабрика пашет,производства разного хлама,только вот нет покупателей, вероятно вливания за мес 10 процентов ВВП Китая говорит нам, что они будут и дальше вливать в свою страну, план 5 летки не забыли,чтоб сами Китайцы стали наконец то потреблять то что производят,т.е система находит выход, и разговор об Юани что он входит в мировую элиту денег,говорит что время подходит Китая и теперь появился новый рынок потребительства.
Я не говорю про долги, эти долги могут и еще раскачивать, главное щас все просят продолжения банкета, новым станком запуска валют.В итоге все пропало сэр,может быть очередным моментом передела мира,как говорится когда все кричат все пропала,умные люди делают деньги.
Я прихожу к тому моменту, что будет новый этап инфляции,возможно гипер уже рядом,есть очень много причин, т.е передел уже идет мир компаний, и если все упадет еще ниже то не всем хватит новых кусков, зачем крупным дядям с млрд конкуренты,в виде 100 млн, в итоге завершения дефляка уже рядом.
Новый уклад будет социальным, энергетики уже достаточно, новой не будет пока текущие знания не будут благонравно реализованы.