То есть по жилью китайцы живут гораздо лучше русских!!! По автомобилям примерно почти одинаково. То есть китайцы живут уже сейчас лучше русских!
Так почему мне врёт Всемирный Банк, что китайцы живут в 2 раза хуже русских???
Вот таблица от Всемирного Банка, где Китай живёт хуже русских.
|
душевой ВВП по ППС в 2024 году (тысяч долларов) |
|
| Люксембург | 150 |
| Норвегия | 100 |
| США | 90 |
| Германия | 70 |
| Россия | 50 |
| Китай | 30 хуже в 2 раза русских их России |
| Индия | 10 |
| Южный Судан | 1 |
Запад заврался уже весь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Учитывая, что темпы роста ВВП Китая выше темпов роста ВВП России, то даже по этим "кривым" данным ВБ Китай обойдёт Россию в 2030 году.
ВСЁ
ГрАГ. 2 января 2026 года. Бердск, Новосибирская область.
Комментарии
Да не переживайте вы так - хуже русских, луччче русских.
Совсем по-своему они живут, по-китайски. Ну, как они говорят - со своей спецификой. И когда я смотрю, как они живут (что здесь, у нас, что там у них), то так и не могу понять - луччче или хуже. Мне даже в голову не приходит так сравнивать. А во всемирном банке видать кому-то приходит. Ну и ладно, дебилов везде много.
Квартиры... Машины..... Дачи надо сравнивать!
Обычно у людей жилая площадь не только в городе, но и за пределами города, именуемая как дача. А ещё у городских жителей бывает свой сад, и даже свой личный огород.
И да, где климат холодней всегда будет меньше жилая площадь, это физика.
Вот я лох, оказывается.
Думал, что у меня большая квартира, а так я средний россиянин.
Утверждение вижу, а чем подтверждается?
нечто подобное я видел, но цифры противоречивы.
https://russian.news.cn/20240823/a0b2a101fb7c4e889a30e57934d2488a/c.html
41 в городах и поселках городского типа. на конец 2023
https://rossaprimavera.ru/news/61dd11a2
на 2020 - 42,3 в городах, а в сельской местности еще больше.
а есть еще злые языки, рассказывающие про крутое жилье в виде койки и пары метров на человека в некоторых местах. но ведь это злые языки...
Лично мне непонятен радостный тон вашего сообщения.
разве я написал, то что в цитате? я дал ссылки на противоречащие друг другу цифры, а так же на злых языков, которые видели реальное жилье в одном из городов. мне честно говоря смешно именно от несовпадения статистик и то, что некоторые увидели в реале. как там на самом деле - хз. но наличие пропаганды в цифрах заметно.
Извините, я отвечал автору (цитата из статьи), а на вас попал случайно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Квадратные метры в зоне тайги и квадратные метры в субтропиках, это разные квадратные метры. По фундаменту, толщине стен, теплоизоляци, коммуникациям, обслуживанию. Сравнили шубу с маечкой и переживаете... Не надо так...
Он не виноват. Это ИИ по запросу "китайцы живут уже сейчас лучше русских" выдал, с него и спрашивайте.
Да были у нас в офисе китайцы - ничем они от нас не отличаются. ну, мы им предлагали пойти поесть совместно, сказали, что у них с собой, и нашу еду есть не стали (хотя мы и на них изначально заказывали). То ли партия, то ли хз... если бы мне в Китае предложили поесть, я бы и китайское, и своё сожрал бы. - вот и всё различие.
А цифры можно любые нарисовать.
Говорят (говорят) что китайская еда, та которую они для себя готовят, а не для иностранцев, отличается просто бешеным количеством перца и других специй. Так что возможно тут просто не совпадение вкусовых пристрастий
Откуда дровишки? Где подтверждение про 40 квадратов на человека?
Площадь на одного городского жителя в Китае превышает 40 квадратных метров
Обновлено: 23 августа 2024 года, 21:29 Синьхуа
Отсюда инфа
https://english.www.gov.cn/news/202408/23/content_WS66c88eb4c6d0868f4e8ea341.html#:~:text=Per%20capita%20floor%20area%20of,Urban-Rural%20Development%20said%20Friday
а вы другие данные поищите - там есть, что раньше было лучше
да и со счетом у вас отвратительно. 30*2 не выходит 50....
1. Площадь чего? То что это про жилье вообще ни слова.
2. Если таки помыслить, что это про жилье, то площадь какая? Жилая, общая, общедомовая?
Галиматью какая-то, а не информация. А заголовок вашей статьи почему-то говорит о площади жилья. У нас 30 квадратов, это про что?
Ув. ТС, вы не читаете, что пишут в ваших же ссылках. А там на чистом английском написано urban residents ! 40м это у городских , с-ка, жителей !
А российские 30 м это про ВСЮ страну !
Китайцы и свои великие зп публикуют только по городскому населению. А в ихней деревне живёт почти половина населения )
) Если судить по тем деревням, где я был, то ситуация может выглядеть еще веселее, чем в городе. Трудно, конечно, сказать за весь Китай.
Да, но в этой статье речь идет только о городских жителях Китая, это во-первых. Во-вторых, как вы наверно понимаете, в расчет имеющейся жилплощади включены и 70 млн квартир (не кв метров), которые построены в китайских городах-призраках. Так что в реальности цифры "немного" другие.
Не знаю, но я еще ни разу "городов-призраков" вживую не видел, а вот жилье со скидкой для рабочих и служащих, видел
Как откуда, "города-призраки" и прочие признаки накачки в строительную индустрию. Цифры могут брать какие угодно и как угодно манипулировать, проверить никто и никак не может, это же элемент пропаганды. Правда пропаганда тоже со спецификой, если во времена СССР западный образ жизни и уровень сам по себе был сильной демонстрацией возможностей системы, то тут просто непрекращающийся поток самовосхваления.
Ага. Именно так. Около 20 городов- призраков, с 70 млн домов. https://blog.shensyao.com/goroda-prizraki-kitaya/
Есть еще несколько моментов, например не только количество занятой недвижимости, но и подсчёт площади. По некоторым данным, в Китае принято считать общую площадь, включая подсобные помещения, балконы и прочее. То есть цифра в 40 кв. м. не обязательно именно жилая. И, может я не обратил внимание, не указана форма собственности. Для российского читателя подразумевается, что квартира это частная собственность, которой можно распоряжаться как угодно - покупать, продавать, дарить и прочее. Но китайская специфика может быть другой, насколько мне известно, большая часть из китайского жилого фонда по форме собственности ближе отличается от российской. Так как нет собственности на землю и право владения ограниченно определённым сроком, который надо продлевать. Если у нас многоквартирый дом может быть в общей собственности жильцов и земля под ним тоже, со всеми нужными атрибутами вроде межевания и прочего, то в Китае это не совсем так. Поэтому цифра в 40 кв. м на человека, может приобретать несколько другой смысл. Да, 40 кв.м, но не полностью жилой и не полностью вашей, а это уже несколько другое дело.
А где гарантия, что там адекватные цифры? Вот по первому же упомянутому городу.
Статья (от 2022) : "Таньдучэн ... На данный момент здесь всего 2 тысячи жителей"
Вики: "Originally planned to house 100,000 residents, its population increased from about 2,000 in 2013 to around 30,000 by 2017. "
Вообще, это пригород Ханчжоу, в нем и станция метро имеется. Не думаю, что он долго будет незаполненным
) Можно пожить с мое в Китае и понаблюдать своим глазами как растет уровень жизни вокруг вас
Я не знаю, что вы вкладываете в понятие "уровень жизни". К тому же он растет вокруг вас, а не ваш персонально.
) Про себя не буду говорить. Если про людей вокруг меня, то: доходы, недвижимость, машины, досуг, образование для детей... а также вся общественная инфраструктура в самом широком смысле (дороги, школы, больницы, парки...) и безопасность. Безопасность, на мой взгляд, очень важна для наслаждения жизнью, но ее, кажется, в статистике не учитывают )
Это общие слова, всё перечисленное есть и у нас. Про себя не надо ложной скромности, если вы там живёте давно и не владеете даже квартирой в собственности, то это печальная история, а не повод для гордости за других. Достойный уровень жизни подразумевает также и возможность интеграции в общество и получение материальных благ наравне с другими.
) Почему же общие? У них реально уровень жизни вырос прямо на глазах и нет у вас такой общественной инфраструктуры, и безопасности такой нет. Даже без войны не было.
Вот именно, что у них, а не у вас. И опять же, общие слова. Уровень жизни определяется не только общественной инфраструктурой, но много чем ещё, включая личное благосостояние. И все примеры, которые вы тут преподносите, при ближайшем рассмотрении оказываются вовсе не тем, что можно подумать. Пример зависимости от качества школы вообще антипример. Для вас главное блестящие фасады у кого то, для меня оценка это реальное владение.
p.s. Очень интересная оговорка у вас
Но ведь она ещё возможна и в этом случае уже не будет никого, кто будет воевать вместо них, а как они смогут добиваться успехов даже не противостоянии с небольшим островом, а с США от которых зависят, вот это очень хороший вопрос. Опять же, Россия в этом сравнении выглядит гораздо лучше. Так как почти всё, что могло уже произошло или происходит.
Нет. В Китае поменьше меньше раза в полтора. Но парк моложе.
40 кв м - это отапливаемое?
Деревню посчитали? Или, как у китайцев принято в статистике, - по нескольким крупным городам?
По нескольким крупным городам с учетом площади не только общих коридоров и лестниц, но и стен, и без учёта не прописанных внутренних мигрантов.
) Надо было еще по скутерам
А если крестьян всё-таки посчитать за людей то какие цифры получатся?
Средний китаец производит товаров и услуг в 2 раза меньше среднего русского, а живёт не хуже. За счет чего?
Госдолг КНР 16,8% от мирового, 96,3% ВВП.
Госдолг РФ 0,5% от мирового, 23,1% ВВП.
Чудес не бывает.
Поддерживать уровень жизни можно либо доходом, либо долгом.
Мы - доходом стараемся, китайцы не брезгуют долгом.
Не живет. Китайская статистика очень китайская, там деление людей на сорта с выкидыванием ненужных - это база. Аналогом у нас будет публикация статистики только по Мск и СПБ без учёта и внешних, и внутренних мигрантов них. При несомненных успехах китайцев экономика, им еще вкалывать и вкалывать хотя бы до всеобщей пенсионной и всеохватного здравоохранения.
) Ну вот чего трындеть, не зная? Продолжительность жизни сравните. Тоже реальный показатель уровня жизни, не так ли?
Если деревенские там начнут бухать, как тувинцы или псковитяне, сравним. Советская власть нам до сих пор аукается. Женщины у нас живут одинаково.
Качество жизни огромной доли китайцев все еще адовое. Вы с этим так упорно спорите, как будто вы китайский чиновник с kpi по этим вопросам.
пропилисоздали, так и аукаетсяВ последние лет 20 советской жизни в деревне пили больше , чем даже в 90-е.
Пьяные доярки (женщины - вся бригада !!!) в 5 часов утра не могли проснуться на дойку - в результате коровы не доены (а это для коровьего здоровья - плохо) , молоко на молокозавод не сдано - вот тебе дитятко, порошковое молоко !
Сам это в 70-х годах в подростковом возрасте видел. Тогда были другие интересы были, а сейчас понимаю - почему СССР рухнул.
Ну и позже , в 80-х студентом на месяц на картошку ездил - студенты работают, а деревенские все бухие .... Было бы понятно , если бы всё было убрано - зимой всегда дел меньше в деревне , но в сентябре!
А в 90-е уже в деревнях денег не было , больше в долг пили. А в долг много не дадут.
Не забыть добавить обслуживание долгов, которое у нас в несколько раз дороже, чем в Китае.
.
Тут где-то писали, что площадь квартиры в многоквартирном доме в Китае считается очень специфически, по-китайски - с внешними стенами, лифтами и частью того, что у нас называется общей площадью мкд. И квартира в 100 китайских квадратных метров реально, если считать по-нашенски, имеет метров 70 общей площади.
Если там еще-что нибудь так же считают, то парадоксы неизбежны.
А какая разница, сколько в Китае разрушается невостребованного жилья в "городах-призраках"?
К примеру, в Шанхае приходится 35 кв м на человека, причем вряд ли того же качества, что в Москве. В Москве обеспеченность жильем лучше, чем в среднем по России - вероятно, около 32 кв на человека, сопоставимо с Шанхаем.
В Москве в 1,5 раза меньше. С учетом, что много сдается населению, кто официально не москвичи, то до 2 раз теснее в Москве.
Да, сенйчас где-то 22 кв м на москвича. Я с первого клика не нашел данных и экстраполировал - взял старые данные, в которых в Москве приходилось на 2 кв м больше, чем в среднем по России. И не учел, что население Москвы росло опережающими темпами. В любом случае Китая не догнать поскольку население Китая сокращается миллионами ежегодно, а жилье продолжают строить.
«
Не удалось найти актуальные данные о количестве китайцев, не имеющих жилья на 2026 год. Но в 2023 году бывший замглавы статистического ведомства Китая Хэ Кэн заявлял, что даже всего населения страны (1,4 миллиарда человек) не хватит, чтобы заполнить все пустующие квартиры в Китае. gazeta.rulenta.ru
По подсчётам агентства Reuters, к концу августа 2023 года общая площадь непроданного жилья в Китае составляла 648 миллионов квадратных метров, или примерно 7,2 миллиона домов. prian.rulenta.ru»
Это меньше полуметра на нос, какой-то бред пишут эти неуважаемые люди.
Страницы