Развод – это когда Адам и Ева изгоняются из Рая. Развод – это когда человек снимает с себя крест и уходит из Церкви. Вот на таком уровне всё происходит, когда разводятся супруги. А отнюдь не так простенько и не так легонько, как у нас это сейчас…
Никогда не думал, что гендерные войны будут пострашнее вечной битвы красные-белые. И, тем ни менее, последние события показывают, что я ошибался. Шквал статей: дамы обвиняют кавалеров во всех смертных грехах - от пьянства и адюльтера до неспособности обеспечить ей, принчессе, достойную её самомнения жизнь. Мужчинки в ответ извергают пламя негодования избалованностью, эгоизмом и желанием женщинки обобрать его, такого рыцаря на белом коне, до нитки. Прямо, как в анекдоте:
Голос жены из спальни:
- Где ты, мой принц?
Голос мужа из туалета:
- Тут я, моя принцесса! На белом коне!
Конечно, я не хочу и не буду утверждать, что подобных явлений (из взаимных обвинений) не встречал в жизни. Я даже как-то писал здесь статью, где рассказывал о трёх супружеских парах из своего окружения, благополучно и счастливо окончивших свой брак разводом. Причём, если вспомнить, то причины развода - ну, так себе, ничего смертельно-непреодолимого. Однако, факт, как говорится, налицо. И при всём при этом среди моих друзей, знакомых и коллег разведённых практически нет. А, принимая во внимание мой возраст, то все эти семейные пары живут в разной степени счастливости браке около сорока лет каждая. И все - в первом браке. Хотя есть один коллега, живущий во втором, но после первого он остался вдовцом. А почему? А потому, что первая - от Бога. Впрочем, об этом позже. А пока констатирую - я не вижу причин не верить статистике (80% разводов), но я не вижу в своём окружении и её подтверждения.
Итак, я хочу сказать, что большинство из тех, кто разводится - слабаки. Не хочу сказать, что глупцы, но слабаки, как правило, они и есть. Поясню. Люди, которые после первых, и, надо сказать, неизбежных трудностей и разногласий, опустившие ручонки и не пожелавшие бороться за семью, за детей, может быть - будущих, в этой семье, за себя в этой семье, в конце концов, - как их назвать, как не слабаками? Вы думаете, что в семьях, проживших вместе несколько десятилетий, ничего похожего никогда не было? Да всё у всех было, и ссоры до ухода к маме, и дичайшие финансовые и бытовые проблемы, ведь юность этих браков пришлась на 90-е, и, может быть, у некоторых и рукоприкладство (тьфу, тьфу), и всплывшие адюльтеры. Они же (точнее, мы) такие же люди с такими же, как у всех, пороками. Конечно, и мысли о разводе у всех были - дьявол, он не дремлет, он искушает. Работа у него такая. Но чем эти люди отличаются от других, которые предпочли семье развод, - они вот не слабаки. Может, в чём другом слабаки, но здесь однозначно нет.
Потому, что семья, брак - это прежде всего умение терпеть, но самое главное - находить компромиссы. Скрипеть зубами, кипеть внутри, но при этом помнить, что у твоей супруги (твоего супруга) внутри тоже всё кипит, она (он) тоже срежещет зубами. Потому, что она (он) такой же человек, как и ты, ничем не лучше, но и ничем не хуже тебя. И всё то, что ты считаешь единственно правильным, она (он) может и не считать. Тем более, в самом начале совместной жизни. Это потом, если перетерпите, муж и жена - одна сатана, а в первый десяток-другой лет - нет. Мы росли в разных семьях, с разными укладами, привычками, обычаями, с разным мировоззрением, может быть. С разным достатком, наконец. А это тоже очень много значит. К примеру, я из семьи обычных вазовских, а, значит, практически нищих, инженеров, супруга - из очень обеспеченной семьи. В девках в кармане меньше пары червонцев и не было никогда, в то время, когда у меня... Впрочем, не важно. Важно то, что она не побоялась выйти замуж за нищего курсанта, уехать с ним в глушь, в военный городок, без мамы и папы, на нищенскую (90-й и далее годы) зарплату. И не разу ничем этим не попрекнула. Хотя, как говорят - чтобы стать женой генерала, надо выйти за курсанта (хотя я и не стал генералом, но ничуть не жалею - чур меня). Короче говоря, они (мы) боролись, чтобы понять и принять своего избранника, чтобы не было бессмысленно потерянных лет, чтобы сохранить семью. Это как прибой притирает друг к другу камни, пока они не превратятся в округлую гальку.
Конечно, это долгий процесс. И для всех без исключения трудный и болезненный, в разной степени. Но если у вас хватит терпения, гибкости и желания искать компромиссы, если хватит храбрости и силы, то и результат в конце концов вас сильно удивит. С высоты прожитых совместно лет все склоки, раздоры юной поры брака будут казаться настолько ничтожными и мелкими, что смогут вызвать только недоумение и смех. Не смеяться будут только избалованные принчессы и мускулинные мачо. Ну так кто в этом виноват, кроме них самих?
И если кто-то думает, что эти, во многом надуманные, проблемы с браком порождение лишь наших дней, то почитайте, что об этом писали полтора столетия назад. Выдержки из трудов архиепископа Амвросия (Ключарёва):
...Но в наше время семейство подверглось ожесточенным нападениям ложных воззрений и учений и взволновавшихся под влиянием их страстей человеческих. Жизнь семейная на глазах наших падает, семейное счастье рушится, и самая возможность этого счастья подвергается сомнениям. Заключение супружеских союзов становится страшным по множеству несчастных браков; счастливый выбор жениха и невесты сравнивается с случайным выигрышем по жребию; незаконные сожития, как легко расторжимые, предпочитаются законным супружествам, заключаемым с обетами вечной верности. Положение печальное...
...Главное заблуждение относительно семейной жизни ныне состоит в том, что все ищут и ждут от семейной жизни счастья, как чего-то готового, что непременно они должны найти без трудов и усилий. Но такого готового счастья ни в каком роде и нигде нет на нашей земле: все здесь трудом добывается...
...Ныне два условия признаются прочным обеспечением семейного счастья; счастливый выбор жениха и невесты и предварительно установившаяся крепкая взаимная склонность, обещающая нерасторжимый союз в будущем. Никто не отрицает великой важности этих условий, но никто из людей, знакомых с опытом, не решится сказать, что счастливым выбором и взаимною склонностью все будущее счастье супругов обеспечено. Это рай, который надобно еще возделывать и хранить....
...В этом случае полезно вспоминать наставление св. Иоанна Златоуста: „в супружестве надо всем жертвовать и все терпеть для сохранения взаимной любви; если она утрачена – все пропало“...
Главное помнить - первая от Бога. Ну и ещё - ЗАГС ЗАГСом, но попробуйте венчаться - это совсем другой уровень.



Комментарии
Семья - это тандем мужчины и женщины, которые по жизни дополняют друг друга в любви.
Ваащета, развод - побег из Ада, котрый создали сами или один из двух. Ложь, разрушает любые отношения, тем более семейные. Трудно ужиться вместе имея разные "реальности", даже поговорить неочём, заняться нечем. Любовь, может появиться если есть взаимная симпатия, хотя бы соприкосновение "реальностей" и общения на эту тему. Общение, расширяет общую "реальность", симпатия переростает в дружбу, котрая ведёт к расширению общения и на всё больше тем общей "реальности", что крепит дружбу и желание быть ближе друг к другу, и так по расширяющейся спирали растут "отношения". Только ложь и предательство может превратить эту спираль в сужающуюся или порвать её, превратив совместное существование в Ад
Любовь (как техническое состояние) это когда супруги нуждаются друг в друге и чувствуют друг друга без малого как часть собственного тела и духа.
Такую любовь выдают исключительно за выслугу лет. Только что замешанный хлеб не может созреть раньше срока, так же и любовь в браке. Притирка двух людей настолько сложный и изменяющий человека процесс, что быстро сделать это доступно единицам.
А то, что Вы назвали любовью, это нужно для начала брака и само по себе перестаёт действовать (теряет силу) меньше чем за 5 лет брака. То есть, может и остаться, но связь эта станет слабой - если не возникнут другие, сильные.
Дык, я и написал как она зарождается а не про гормоны и жажда секса ( она хрипит, она же грязная / и глаз подбит и ноги разные / всегда одета как уборщица / а мне плевать, мне очень хочется)
"Перестаёт действовать", если эта спираль перестаёт расширяться, или перестаёт устраивать другого( мужские попойки или шмотки, цацки). У Высоцкого про это много сказано. " Во мне два я, два плюса планеты/ два разных человека, два врага / когда один стремится на балеты / другой стрмится прямо на бега/... /могу одновременно грызть бокалы и Шиллера читать без словаря/. Именно эта реальность порвала спираль с Влади. "Я несу свою беду, по весеннему по льду/ подломился лёд-душа, поломалася / камнем под воду ушла.../
Это еще у многих очарованных пока жены не храпят - вот испытание в любви , так испытание
Ба, да разве это проблема?! Меньшее зло из возможного.
еще какая !
спать уже вдвоем точно не будешь
сначала да , смех , шуточки , подколки , потом сплошной недосып , а потом уж ищи отдельную себе комнату .... а потом еще много чего меняется
это не секрет , но просто об этом предпочитают молчать
Фигня. Вот я в детстве разговаривал во сне. Один раз свою тётку напугал этим, она ногу прищемила себе дверью, сильно
ну тогда тебе жениться вовсе запрещено :)))
40 лет душа в душу. " Мы спина к спине у мачты, против тысячи вдвоём"
шучу
верю :)
Судя по аватарке - ваша черта верность и защита
Так и есть, но причём тут Русский Охотничий Спаниель?
повт.
Вообще-то храпят все, даже дети с младенческого возраста, собаки и коты.
Мне можно, у меня кривая перегородка гайморит с детства и 2 прокола - в 10 и в 40 лет.
Сам муж храпит так, что дочь с другого конца квартиры жалуется: "Мама, как ты спишь с папой, он так громко храпит!!!".
.....и ?
По- вашему получается, что брак - это нечто такое за сохранение чего впоследствии точно придётся бороться. То есть брак без скандалов на грани развода для вас невозможен в принципе ? Вопрос : а зачем было его заключать ? Чтобы было за что бороться ? Это типа как участие в полу-марафоне : добегу / не добегу не важно. Все бегут и я побегу.
Да.
Возможен. Но иногда за него приходится бороться. Чаще всего - с самим собой.
Выше уже ответили, повторю: способ самореализации. Jedem das Seine - это у каждого по-своему. Кто-то марки собирает, монетки... А кто-то вот - женится.
Бороться приходится за сохранение механизма самореализации.
Добежать нужно обязательно. В этом суть.
А вот это уже ложь.
Бежать - совершенно не обязательно. И бегут далеко не все.
Любое созидание - это борьба. И, пока не наработанная достаточный опыт, падения и неудачи. И ещё неоднократное желание послать все нахрен. Но когда все пройдено - результат того стоит.
Что-то мне это напомнило недавнее псто,как финских аленей режут русские волки)
Первое,что нужно понять проповедующим здесь аленям,что задолдоненное с детства выражение:
"Все счастливые семьи похожи друг на друга,а каждая несчастная семья несчастлива по-своему." не подразумевает количество подходов к этому снаряду. Счастливым может быть и первый и пятый брак.
Почему я называю вас аленями?
Да просто потому,что мужик,живущий счастливо в единственном браке никогда не полезет обвинять и поучать живущих в другой парадигме. Не до этого ему. Не нуждается он в самооправдании и одобрении со стороны.А у вас что-то не так,гложет что-то.
Далее.
Всем требующим традиционности и нравственности в этом вопросе нужно предъявлять претензии не только к мужчинам,но и к женщинам: " А как насчет девственности,предполагаемой верности и покорности мужу и (побуду чуток меркантильным) приданного"?
Что-то не слышу от вас даже намека на подобное.
Как же вы унылы и предсказуемы,требующие исключительно единобрачие.
Следующим пунктом будет -- пришел к хозяину батрачить-так это на всю жизнь,не сметь его менять.
Родился в Задрищенске,там и живи. И ни ногой в Долбеневку.
Пришибеевщина короче...
Потому что в зеркале себя не узнаёте. Рога-то эти - Ваши.
BadFem,перелогинься ))
Напомни: кто кому и какие прозвища дал?
Это вы нас призываете "выйти из Матрицы". Нам без ваших излияний про "бабское засилье" и "матриархат" - ваще прекрасно живется.
Кто брызжет-то тут фонтанами?
Альо, гражданин!
"Требуете" тут только вы.
От вас. Никто. И ничего. НЕ ТРЕБУЕТ!
Живите спокойно, наслаждайтесь жизнью - только не нужно пытаться менять то, что проверено уже тысячелетиями.
По делу есть что сказать,Фунтики?))
Есть.
У вас нет никаких проблем. Совершенно никаких. Не придумывайте их, пожалуйста.
Здесь вы точны.У меня нет никаких проблем с женщинами,с которыми я прожил и родил детей.
Только теплые чувства и слова благодарности.
Но...Жизнь не оканчивается на одном мне
Вот с этого момента ты уже лезешь в чужие жизни. Не лезь, пожалуйста.
Твоя семейная жизнь - только твоя семейная жизнь. Семьи других - не твое дело.
1.Просьба.Обращайтесь ко мне на "вы".Как ко лживому дураку по вашей градации)
2.Изначально не я лезу со псто и сотней "обличающих" комментариев.Думаете вам дадут здесь свободно куражиться?
3.Любите советовать? Любите и на хер сходить ))
Лжец - никогда не дурак. Это просто лжец.
Я больше не буду к тебе обращаться.
Это именно вы ворвались в обсуждение, обозвав всех оленями. Так кто тут любит советовать? Вы бревно в глазу заметьте, прежде, чем соринки у других искать. И тон помягче, пожалуйста.
Эти "гендерные войны" на АШ - не я ведь придумал сам себе?
После запрета т. наз. "Мужского Государства" апологеты движения расползлись по всему интернету. И все те же идеи и постулаты всплывают постоянно - то там, то сям.
Просто я за этой движухой наблюдаю уже... давно. Очень давно.
Я так то за вас, а не за медведя.)))
Лет наверное... пятнадцать тому назад... больше - наткнулся. Заинтересовался, поскольку у меня две дочери.
... И, как вскоре выяснилось, я должен написать на них Инструкцию по использованию - как на кофеварку.
Вот с тех пор и наблюдаю. Иногда - активно.
Потому что - ... занятно. Затейливо, так сказать.
Не напишете инструкцию для мальчиков?
Jedem das Seine. Монк уже неплохо сформулировал.
Общая "Инструкция" просто невозможна. Она в любом случае становится диктатом, насаждением семейного уклада.
Попробуй вытряхнуть из Старика: а зачем ему вообще семья-то нужна была? Да еще - вот такая, перечитай:
Нео ничего не сможет тебе внятно объяснить.
Это просто определенная потребность. У них вот - была. И у нас с женой.
Если этой потребности нет, или она подавлена, или есть потребности которые над ней доминируют... - нет смысла в это лезть.
(Со вздохом):
Ладно, признаюсь: пытался. Получается Сумрачная Фигототень.
Одни и те же простые элементы для меня несут один смысл, для жены - другой, а для вас - ... уа-а-аще какая-то Дикая Дичь!
Надеюсь не придется советовать дочерям, но если бы вот так, сходу, наблюдая издали их пары, что-либо посоветовать им обеим - советовал бы диаметральное.
Старшей: "Умоляю, только не придирайся!".
Младшей: "Сковородкой ему по башке, дураку!".
Прикольно? Девочки - все разные (даже две дочери одного папы). Мальчики - тоже.
... Какая тут "инструкция к кофеварке"?
Я в вас верю)) У вас все получится!!!
Я не Иоанн Златоуст. Да и его-то никто не читает.
Я помогу... В начале было слово... Жене глава муж, а мужу глава Христос... Т.е. муж должен следовать заповедям, а жена слушаться мужа.
Ну раз уж начали цитаты приводить, подкину ещё одну: "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас." (Экклезиаст, Глава 1).
Т.е. все те проблемы, которые у вас трижды приводили к завершению брака, те люди, которые с юности прожили с одной женой 30... 40... 50 лет, тоже проходили. Никто никогда и никому не выдавал в ЗАГСе идеальную жену. Именно это вам и пытаются рассказать, но вы не слышите.
Мужа вообще-то тоже...
Значительная часть этих проблем была исключена или предотвращена еще на этапе выбора супруга(и) и знакомства.
Считаю, что фундамент для прочного и долгосрочного брака создается именно на этапе знакомства, ухаживания и добрачных отношений.
Вот. Фильтрация. А для этого надо знать критерии. Не знаешь критерии и "красные флаги" - не умеешь фильтровать.
Женщины их не скрывают. Просто - общаться с ними нужно. Спрашивать. Стараться понять ответы. Когда они вопросы задают - анализировать происхождение вопроса.
Это просто общение. Близкое общение. И все.
"Считаю, что фундамент для прочного и долгосрочного брака создается именно на этапе знакомства, ухаживания и добрачных отношений."
Золотые слова, их бы всем услышать - и мужчинам, и женщинам. Общение, поведение, вопросы, ответы могут очень многое рассказать о человеке И чтобы понять человека, узнать его со всеми его тараканами, требуется время и общение. С какими-то тараканами вы вполне сможете ужиться, а с какими-то категорически нет. Ведь глупо надеяться переделать человека, можно только находить взаимные компромиссы.
Обычные прогулки и разговоры на самые разные темы поведают вам о человеке больше, чем дорогие ужины в ресторане. Потому что в ресторане перед вами пушат хвост, а на прогулке в парке являются собой. А еще лучше у Высоцкого - парня в горы бери.
Не нужно спешить и быстро переходить к близким отношениям. Многим мужчинам кажется, что чем быстрей, тем лучше. Нет! Потому что поздней вы можете понять, что рядом с вами не ваш человек, а рвать близкие отношения намного сложней и больней, чем дружеско - приятельские. Если же физическая близость стала следствием близости душевной, то она будет более прочным фундаментом брака. Не гарантией, но основой. И на таком фундаменте намного больше шансов построить счастливый долгий брак.
P.s. Мы с мужем более 30 лет были вместе. Последние три года он болел, полгода, как его не стало...
Хе)) Ну так ник и аву не просто так выбирают. Чел давно догадался, что находится в матрице, подозревает что что-то не так. Только еще не выбрал таблетку - синюю или красную))
Кстати, у вас "Рубль" от "рублю правду матку"?
Я уже однажды отвечал на этот вопрос.
Жадный я))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
На фига вообще оправдываться? Чем больше аленизма, тем больше обоснований. Фу на вас
Страницы