Ещё одно предложения по улучшению демографии

Аватар пользователя A_narchist

Всем доброго времени суток.

казалось бы, какой абсурд говорить про нечто, что является ключевым в человеческой природе — про проблемы размножения, которые наш вид испытывает в данный момент. Это является настолько несуразным, что животные, умей они читать, непременно бы высмеяли «венец творения» и «высшего хищника». Но как мы тоже знаем, медведи не особо способны в экономику, а из овец получаются паршивые геополитики, поэтому сосредоточимся всё-таки на нашей проблеме.

Коренные народы России вымирают. Их заменяют приезжим элементом чуждой культуры.

Вымирают Корейцы, Китайцы, Американцы, но их проблемы волнуют меня гораздо меньше проблем моего народа. С вымиранием необходимо что-то делать, иначе всё закончится этническими чистками и истреблением по культурным и этническим признакам. За примером далеко ходить не надо. Израиль и Палестина. Начав с небольшого анклава, Израиль победоносно завершает образование своего государства истреблением конкурирующего народа Палестины (процесс продолжается и продолжится). Уничтожить Иран пока не удалось, но это пока.

Как только экономическая ситуация в Европе/ЕС начнёт ухудшаться, люди начнут искать виноватых, и найдут их, не сомневайтесь. Не впервой, так сказать. Но также не факт то, что начавшие чистку выйдут из неё победителем. Не буду вставлять ссылки на пророчества бабы Ванги, но согласитесь — кто бы мог в 90-ые вообще предположить такое развитие событий в Европе?

Значит вопрос демографии — ключевой для выживания народа и его придётся решать своими же силами. Никто не придёт и не возьмёт твою жену вместо тебя пардон не поможет эту проблему решить. Кавалерия не прискачет спасать нас, мы и есть та самая кавалерия.

Поэтому я хочу вынести на рассмотрение следующее предложение:

Для представителей коренных народов РФ (то есть граждан по рождению как минимум во втором поколении) и закончивших школу, но ещё не получивших высшее образование организовать строительство и распределение жилплощади (3-х комнатная квартира).

Условия для получения:

- заключившая брак пара, естественно 1 мужчина и 1 (или более) женщина

- школьный аттестат у обоих

- возраст не старше 25 лет и не младше 18.

- без детей или 1 или более общих детей (брачный ребёнок и не «оттуда»)

Условия пользования жилплощадью:

- Наём бесплатно, оплата только коммунальных услуг (со скидкой или без)

- Через 10 лет та же пара должна иметь 3 детей, своих, либо усыновлённых.

- Расторжение брака или отсутствие детей через 10 лет— оба теряют право нахождения в жилплощади.

Чем это поможет:

- Снизит давление на бюджет уже существующих семей, даст возможность им завести 2-го или 3-го ребёнка

- Даст возможность молодым людям заниматься любимым делом в своём пространстве и строить семью.

- Свяжет молодых людей общим экономическим интересом.

- Позволит помочь строительному сектору госзаказами на стандартизированное жильё с плановым строительством на долгий период.

- Позволит государству иметь фонд жилья для манёвра на случай катастрофы/ядерной войны итд.

- Потом можно конвертировать такие поселения в нормальные спальные районы по мере выкупа жилья в собственность (государство получает средства назад) и строить новые «молодёжные микрорайоны», расширяя города, ибо земля у нас есть.

Как вам такое предложение?

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

П.С. может кто-то уже предлагал нечто подобное, заранее приношу извинения, не читал.

Комментарий редакции раздела Идеи для России

Ну, вот, прямо конкретная идея. Стоит пробовать все, хотя бы в 1м регионе

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Маслов

О бесплатном жилье для многодетных пишут очень много лет. Но наши власти делают обратное, они загоняют население в ипотечное рабство, при котором второго рожать нет денег.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(9 лет 8 месяцев)

Это как поговорка о бесплатном сыре. Дотировать жилье всё равно кто-то будет должен. А при нынешних ценах на жилье кто его будет дотировать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(8 лет 2 месяца)

Дотировать жилье всё равно кто-то будет должен. А при нынешних ценах на жилье кто его будет дотировать?

Наши "партнеры" пользуются нашими деньгами без нашего согласия.

Думаю, мы в безвыходном положении. Мы просто обязаны поставить  их в позу "зю" и заставить и строить, и дотировать, и платить, и каяться... 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 4 месяца)

> А при нынешних ценах на жилье кто его будет дотировать?

Для начала надо бы провести в строительной отрасли 37-й год, а может и два. И выяснится, что цена на жильё и себестоимость это немножко разное, и дотировать жильё для молодёжи по себестоимости вполне посильная задача. Советская же экономика была очень-очень-очень неэффективная, как нам тут постоянно талдычат антисоветчики? Но у той экономики как-то получалось расселять людей по квартирам без всяких ипотек. Почему? А потому что по себестоимости. А для нынешней то России, сильной и независимой, это будет вообще легкотня.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя SavE
SavE(11 лет 4 месяца)

той экономики как-то получалось расселять людей по квартирам без всяких ипотек

Как-то получалось. После войны аж 0,3 кв.м. в год строили на каждого жителя СССР.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(8 лет 11 месяцев)

Начинают всегда с цифры больше нуля

Аватар пользователя SavE
SavE(11 лет 4 месяца)

Общий рост ввода жилья с 60е по 90е меньше 30 процентов. К концу существования Союза вводили уже не 0,3, а целых 0,4 метра на человека.

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(7 лет 11 месяцев)

Меня терзают смутные сомненья, что дотировать только жильё государству будет дешевле, чем дотировать жильё плюс проценты по ипотеке, которых набегает в 2+ стоимости самого жилья.

Правда, это будет тоталитарный совок, а не свободная рука рынка - но "по одёжке протягивай ножки", и на демографию и на навар банкстерам одновременно не хватает, придётся выбирать что-нибудь одно.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 8 месяцев)

а не свободная рука рынка (с)

У рынка не только рука (из конечностей).

Аватар пользователя ckkp
ckkp(5 лет 8 месяцев)

В нынешних ценах на жилье слишком много интересов барыг набилось.

При правильном (это важно!!!) госзаказе и правильном (!!!) контроле цены вполне можно контролировать (цифровой рубль в помощь, блин!)

Если для этого потребуется завозить мигрантов (при условии их содержания на казарменном положении) - на такую жертву можно пойти.

Более того, примеры есть даже в истории современной РФ.

Когда правительство действительно хотела сделать народный автомобиль - на выходе получилась Гранта за 250 тысяч рублей.

Которая одним своим наличием очень неплохо держала весь авторынок за хлястик (не давая сильно задирать ценник по всей цепочке).

Но это работало, пока была политическая воля и контроль. А потом уже сделанное дело отдали на откуп "эффективным) - результат можете наблюдать на табло в прямом эфире.

С квартирами ситуация не отличается ничуть. Сдается мне там технологии даже немного проще. Вопрос в политической воли.

А её нет и не будет. Там интересы слишком большого количества сильных мира сего на бабло завязаны.

Вывод простой, как три копейки. Или наше общество сумеет найти в  себе силы этим "интересантам" на их место...

Или мы так и будем скулить о демографии и вымирать по тихому. А наши власти продолжат завозить сюда "пакистанцев" и всех других до кого смогут дотянуться.

Надо просто не питать никаких иллюзий насчет того, что наши интересы кого то там наверху действительно волнуют.

С моей точки зрения пенсионной реформой нам всё объяснили предельно чётко.

Это вообще всё странно выглядит. Если кто-то кого-то кинул на несколько миллионов - то продолжать иметь с ним дело

(и не стремится привлечь того к ответственности) не самый хороший признак.   

Увы, весь этот признак я воочию у всего нашего общества наблюдаю. Память рыбок гуппи в паре с маниакальным желанием станцевать на граблях еще раз.

А потом мы все дружно удивляемся полученным результатам.

Аватар пользователя ttj
ttj(13 лет 3 недели)

Бездетные и однодетные ,  пенсию им придется  платить детям из многодетных семей 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(9 лет 8 месяцев)

У вас когнитивный диссонанс. Пенсии на порядки меньше, чем стоимость квартир.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя ttj
ttj(13 лет 3 недели)

Стоимость квартир при уменьшении населения  будет стремиться к 0 . Воркута тому пример 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(7 лет 4 месяца)

Дотировать жилье всё равно кто-то будет должен

Просто ради интереса, а вместо очень дорогих проектов типа Сочи-2014 или ЧМ-2018 могло же быть вот такое социальное жильё для молодых?

Далее, вместо льготной ипотеки с 2020 года, не выдавать 20-30 ипотек для барыг-арендодателей, а раздать под эти самые льготируемые государством 6% ТОЛЬКО действительно нуждающимся по одной квартире на семью? Почему льготную ипотеку коммерсы оформляли пачками? А сейчас "кто его будет дотировать?" 

Аватар пользователя Kotofei
Kotofei(7 лет 4 месяца)

Продублировался камент

Аватар пользователя Владимир Станкович

Рукастый- явно не мозгастый - например прекращение финансирование идиотского большого спирта прекращение евроремонтов административных зданий сокращение музеев гулака и солженицына...

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

В 1954м на человека приходилось 17 м2 жилья, сейчас 25м2 жилья. В 54м рождаемость была в три раза выше, в жилье, разве, дело?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя ckkp
ckkp(5 лет 8 месяцев)

Так у одних квартиры десятками, а другим кабала на всю сознательную жизнь.

Сдается мне слишком многие выбирают - жить и умереть свободными.

Грустно всё это. Но против фактов не попрёшь.

Аватар пользователя ttj
ttj(13 лет 3 недели)

Ввести конский налог на второе жилье . Тогда жилье будет жильем а не инвестицией 

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 5 месяцев)

А чем плоха инвестиция в детей? Если я сейчас могу позволить себе купить квартиру для ребенка, что в этом плохого?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

В том, что жена отберёт детей при разводе по велению левой пятки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 5 месяцев)

Это вряд ли, но вопрос не об этом. Что плохого в лишней квартире, почему ее надо обкладывать какими-то дополнительными налогами?

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 8 месяцев)

Ндс при покупках платишь,а почему с жилья не хочешь,а предпочитаешь себе налоговый вычет в карман?

Ппц какой-то  ,только дайте мне.

Скоро и за наследство будут стричь :))

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(2 года 5 месяцев)

Чего, какой НДС, какой вычет? Вы сперва почитайте выше, с чего вопрос начался, а потом несите свои, хм, фантазии, куда-нибудь подальше.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 8 месяцев)

Мой вопрос начался с этого.

почему ее надо обкладывать какими-то дополнительными налогами? (С)

Потому что гладиолус!

Во всем мире берут налог при покупке  даже первой квартиры!

После покупки недвижимости в ипотеку или без нее вы можете вернуть себе часть денег — получить налоговый вычет (с)

Агафья Лыкова вам не родственница?

Мрак какой-то. 

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(10 лет 11 месяцев)

Окей. Во всем мире где берут данный налог нормально с рождаемостью? С ценами на жилье? 

Усраться можно банксетры и застройщики все из правильных пацанов которые присосались к госухе намертво и доят сиську, а вы вместо этого предлагаете опять обычных людей постричь. Збс.

Аватар пользователя Владимир Станкович

В том то и дело что берут идиотские налоги на жилье

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Это вряд ли, но вопрос не об этом

Это ни сколько не "врятли" - 2/3 отцов в стране детей лишены.

А так как процесс демографии делается вдвоём, то, исключив отцовство из семьи о демографии говорить глупо.

Что плохого в лишней квартире, почему ее надо обкладывать какими-​то дополнительными налогами?

Кому-то достанется две, кому-то ни одной.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Podvoh
Podvoh(10 лет 5 месяцев)

Если я сейчас могу позволить себе купить квартиру для ребенка, что в этом плохого?

Шансы вырастить безвольного дегенерата в этом случае сильно повышаются. Имею перед глазами множество примеров.

Еще заранее купите ему машину, дачу, откройте банковский счет с круглой суммой, отправьте учиться в школу в которой учатся дети Грефа, и все. Дорожка для конченного наркомана блогера оформлена.

Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(5 лет 10 месяцев)

Да. Да есть такое. Чтобы дополнительные метры и квартиры приносили обществу пользу, необходимо будет менять уклад воспитания молодежи, то есть нужна реформа образования под такую программу, чтобы прививать человеку ответственность за коллектив и навыки общежития а не интегралы и химические формулы, которые никому почти не пригождаются. Необходимо учить людей жить. Наукой они сами займутся, когда повзрослеют.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(9 лет 8 месяцев)

А с чего вы взяли, что российский народ именно вымирает? Колебания численности видов вам когда либо встречались? Например Европа уже теряла до трёх четвертей своего населения, но восстановила численность и приумножила её.

Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(5 лет 10 месяцев)

Уважаемый, вымирание не была бы проблемой, если бы вокруг не было враждебно настроенных цивилизаций. А замещение вымирающего народа представителями другой несовместимой культуры есть проблема. С  чего же я это взял? В самом деле, с чего я взял, как вы думаете?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Вымирание - цивилизационная проблема.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(5 лет 10 месяцев)

В покупке жилья для детей этом нет абсолютно ничего плохого, только хорошее. Но ваш вопрос поставлен вне контекста.

В статье я задаюсь вопросом про то, что почему же в нашей достаточно небедной стране жильё своим детям могут покупать единицы? Если бы могли все, то мой вопрос отпал бы сам собой.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Самое травмоопасное занятие - бейсджампинг. Один несчастный случай на 17 событий. Много? Нисколько.

Вероятность того, что отец не сможет воспитывать собственных детей - 65%. Вы о какой рождаемости говорите?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(5 лет 10 месяцев)

Здравствуйте. Вы говорите про метры в городах или в деревнях/ПГТ в 1954? Я бы сказал, что это важно, так как общеизвестно, что прирост населения в прошлом приходился на поселения вне крупных городов. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Общеизвестная ошибка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Ну, не 17 было в 1954, а всего около 6-7 метров жилой площади в городе, а в деревнях почти 1 метр меньше было. По меркам 1950х однушка на 40 квадратов на 5 человек - это уже дофига, на такой площади зачастую семья 7-10 человек жила. 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Извиняюсь, перепутал. Не 17 м2, а 6,4 м2.

В 2010м 22,3 м2.

Но от этого рождаемость не выросла. А наоборот, упала.

Прямой корреляции с площадью жилья и рождаемостью нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Лабуда
Лабуда(2 месяца 12 часов)

вангую, что 17 м.кв в 1954 году были долей в доме с приличным садом и огородом и без учета подсобных и складских помещений. А 25 м.кв. - в каменных джунглях. И где при этом человеку будет свободней и радостней? И среднее не значит у большинства, важны медианные значения, и хотя бы разброс по квартилям. Неравенство в обществе выросло сильно. От того что у важной курицы дом на 400 кв.м. жить средняку лучше не станет.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

6,3 было, спутал с 90м годом.

Впрочем, с ростом обеспеченности жильём падала рождаемость.

Ни какой прямой корреляции.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя A_narchist
A_narchist(5 лет 10 месяцев)

Откорректируйте параллельно с ценой на квадратный метр и ввп на душу за 200 лет. Вот тогда будет интересно посмотреть. А сейчас всё выглядит убого. Вы вцепились в один (!) индикатор, который даже не репрезентативен и повторяете своё утверждение как мантру. Вы не способствуете развитию диалога. Мне, извините, неприятно.

Аватар пользователя Писатель
Писатель(7 лет 9 месяцев)

Рост ВВП на душу населения порядке 110 раз.

Снижение рождаемости - примерно в четыре раза.

Я "вцепился"в индикатор исключительно для того, что бы показать - абсолютно ни какой корреляции рождаемости с квадратными метрами на человека - нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Аватар пользователя Забаненный
Забаненный(2 недели 2 дня)

Село нужно возрождать, запретить строительство жилых домов в городах.

Аватар пользователя vm
vm(13 лет 2 месяца)

Не будет работать. Если запретить строительство жилых домов в городах, то будут строить какие-то "технические объекты" или "гаражи", которые на самом деле квартиры

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(10 лет 11 месяцев)

Их и без запрета вовсю строят и называется это "апартаменты"

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 9 месяцев)

Вот как изобретут телепорты, так сразу.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 8 месяцев)

Селу,деревням-крышка!

Сейчас прямой отток (без транзита через райцентры),чисто напрямую в обл.центры!

Девка деревенская родит ,на первого под миллион мат.кап.получает!

Вот тебе уже практически комната (на халяву)

С работой проще и нажористей.

Так что  крышка 100%

Нет резона оставаться,и в рай центр даже заезжать :))

Аватар пользователя Olsol
Olsol(7 лет 7 месяцев)

Можно подумать, что сельхозпредприятия не дают жилье работникам.

Дом с приусадебным участком - вполне могут выделить. И выделяют. Работники там так же нужны, как и в промышленности. 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(9 лет 8 месяцев)

У нас туда небедные довольно часто едут. Как правило, с хорошим авто и с планами на жизнь, свободную от городской суеты. Большой участок, где делаешь всё что хочешь, лес, речка. Времена меняются.

А если какие-нибудь суперэлектрички пустят по периферии, так народ вообще попрет. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***

Страницы