Достаточно известный британский писатель и журналист Рос Кларк предложил дать ядерное оружие странам Прибалтики. По его мнению, таким образом можно предотвратить нападение России на Европу и членов блока НАТО. Этот идиот не понимает, что нарушение ДНЯО является легитимным основанием для вторжения и денуклеаризации. Ниже выдержка из его статьи и самые популярные комментарии к ней от пользователей сайта "Дейли мэйл".
Рос Кларк: Возможно, распространение ядерного оружия это единственный способ сдержать Путина (выдержка)
"Едва ли не самая мрачная оценка от генерального секретаря НАТО со времён окончания "холодной войны" прозвучала на прошлой неделе: Марк Рюте предупредил, что в ближайшие пять лет Владимир Путин может вторгнуться в одну из европейских стран-членов альянса.
«Мы должны быть готовы к масштабам войны, которые пережили наши бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки», - хладнокровно заявил он.
Есть ли у нас хоть какая-то надежда опять получить спасение от американцев? Судя по обнародованной Дональдом Трампом Стратегии национальной безопасности, на это рассчитывать не приходится.
«Далеко не очевидно, будут ли некоторые страны Европы обладать достаточно сильными армиями и экономикой, чтобы оставаться надёжными союзниками», - добавил Трамп [Кларк ошибся, он такого не говорил, это цитата из новой Стратегии национальной безопасности США].
Здесь есть скрытый смысл: если вы вступите в войну с Россией, я не побоюсь поступить с вами так же, как с Украиной - отбирать у неё территории для достижения мира.
Неужели мы должны поверить, что Лондон или Париж применят против России ядерное оружие в случае нападения на члена НАТО, скажем, на одну из трёх прибалтийских стран Латвию, Литву или Эстонию?
НАТО имеет коллективную оборону, но Путин вполне может рассчитывать на то, что Британия и Франция не одобрят ядерный удар в отместку за страну, находящуюся за тысячи миль от них.
Однако, если мы поможем странам Прибалтики обзавестись собственным ядерным оружием, путинские войска не посмеют пересечь их границу.
Если сибирский волк действительно стоит у порога, как говорит Марк Рюте, и мы находимся на грани войны с Россией, то «распространение ядерного оружия» - это давнее недопустимое словосочетание в международной политике - должно обсуждаться в коридорах НАТО".
Самые популярные комментрарии (пять первых мест)
+181: НАТО нужно распустить. Это агрессивная сила, сеющая смуту. Её экспансия на восток привела к конфликту на Украине (Суррей, Британия)
+164: Не Путин бряцает оружием, он неоднократно заявлял, что не намерен нападать ни на одно государство ЕС или НАТО... Именно страны НАТО и ЕС создают эту ложную угрозу, потому что именно они хотят втянуть нас в войну с Россией. Они сделают всё, чтобы представить Россию врагом, который ищет возможность напасть. Им нужно представить Россию врагом, потому что без врага у НАТО нет цели. Именно по этой причине они отказались от вступления [России] в НАТО, им нужно было сохранить Россию в качестве врага. Лживые Марк Рюте, Урсула фон дер Ляйен и другие [европейские] политики начнут эту войну, а не Путин.
+147: Они продолжают подстрекать к тому, чтобы это произошло.
+129: У Путина нет намерений вторгаться в Европу. Это просто очередное нагнетание страхов.
+99: Это пропаганда.
Комментарии
И кому этот мелкобританский говнюк известен?
Никому, даже Яндекс про этого урода не знает -
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%20%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://en.wikipedia.org/wiki/Ross_Clark_(journalist)
Тут важен сам факт регулярного вброса в медиапомойку таких обсуждений. Как я предсказывал еще в первый год СВО, обязательно будет эскалация до применения ОМП. Единственный способ избежать ее, это показательное применение ЯО по какой нибудь из шавок пиндосни, желательно максимально удаленной от нас и близкой к одной из наглосаксонских стран, или лучше завалящая англосаксонская. Брюссель вполне годится, но в идеале Лондон.
Совершенно верно. Причём нарушение ДНЯО открыто обсуждают на всех уровнях информационной пирамиды, и в высокой экспертной среде, и в СМИ для широких масс.
В идеале грязную бомбу звездануть по Форт-Ноксу и сразу наступит дИвный нОвый Мир.
Не получится. В прошлый раз джеймс бонд помешал. В этот раз наверняка супермен вмешается )
А теперь станет! Предложение для поднятия своего имиджа!
Универсальное лекарство от всех болезней...
Нет, это не лекарство. А лекарство - это показательно застеклить, но кого?
Под вопросом потянут ли ядерку сами США на том же уровне. А тут европейские вши раздают то, чего у них нету.
Самый быстрый способ уничтожить всю Европу.
При такой опасности никакой гуманизм не работает, будет применен overkilling.
и сама (старая, пятидесятых годов) задумка, и теперешнее исполнение ее имеет у англосаксов только одну цель - между нами и ними должны быть полностью управляемые англосаксами государства, которые, в идеале, будут с нами воевать живой силой (грузия как неудачный пример, украина как однозначный тактический успех англосаксов), либо, в силу своей мелкости, послужат хотя бы плацдармом - прибалтика, молдавия, румыния, далее польша и вся вост европа (тут у них ПОКА промашка с венграми и словаками, зато все остальное норм).
а сколько загнать туда колумбийских наемников или польских отпускников - англосаксов не волнует. и сама судьба стран всего этого буфера - тоже не волнует.
ну и (выполненный) минимум - все, подчеркиваю ВСЕ окружающие Россию государства должны иметь марионеточные режимы, способные к нам на любую пакость, вплоть до любой провокации включая провокации с ядеркой, к чему и идет дело. и кавказ, и средняя азия - могут исполнить в любой момент, у меня нет сомнений.
Эта крайне затратная схема и работает только если её содержит сама Россия. Типа чем соседи к нам хуже, тем больше им Россия платит, с ними возится... Стратегия Лунтика. Абсолютный провал и дипломатии, и вообще миропонимания. Нами пользуются нам во зло.
Провокатору первый кнут.
Да не дай бог ! Где-то в притоне траванется паршивым коксом, а виноватыми станут опять Петров унд Боширов))
"Журналист Росс Кларк, известный своими работами на британскую тематику, живет в Риче, Кембриджшир, Англия, и ранее использовал адрес в Кембридже для регистрации компании, но конкретный текущий частный адрес в Великобритании публично не указан, хотя он связан с Кардиффским университетом по некоторым работам и является опубликованным автором.
Основные сведения: Место жительства: Он живет в Риче, Кембриджшир. Профессиональная принадлежность: Он связан с Кардиффским университетом (адрес электронной почты указан как ClarkeRW@cardiff.ac.uk) и публикуется через Swift Press. Предыдущий адрес (данные компании): Прежним адресом для корреспонденции ликвидированной компании был Грейт-Лейн, 20, Рич, Кембридж, CB25 0JF"
............
Ross Clark, address: 20 Great Lane, Reach, Cambridge, United Kingdom, CB25 0JF
Свалил в деревню и надеется что ракеты туда не долетят )
Зато там эти.... 100% шпили есть рядом.
Типа либертарианец, рыночник и противник климатической повестки .
Короче, за всё хорошее для Старушки и против плохого
А "дать оружие", это что означает?)
Просто ближе подвести? Но какое?
Стратегическое - глупо.
Аэродромы? Тоже такое себе.
Средняя дальность. Возможно, но достаточно ли его?
А кто-то сомневается, что они рано или поздно начнут ЯО применять?
Пока что - это фактор давления на Россию. А вот когда "переговоры" официально закончатся ничем, начнут уже готовиться к применению. Иначе зачем им там Ф-35 в таких количествах.
Интересует чисто техническая деталь - а чьё ядерное оружие он предлагает передать, французское? Потому что у самих то англичан своего ядерного оружия нет, оно у них американское.
А французов то он спросил, им надо такой головняк как открытое нарушение ДНЯО?
Американское, разумеется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
И нахрена это нужно американцам??
Они никогда дняо не нарушали, с чего бы им сейчас нарушать?
Израиль.
Израиль получил свою бомбу раньше вступления в силу ДНЯО.
А нахрена им нужно было на Украину лезть?
Пфф они лезут постоянно и куда угодно, какое отношение это имеет к соблюдению дняо?
Открывать этот ящик Пандоры и плодить страны, которые будут плевать на их авианосцы, им самим не выгодно
А чем дняо такое особенное, что из всех договоров они вышли, а из него типа нет, никогда. Все ящики пооткрывали, а этот чем особенный?
Я кажется написал чем особенно. Не в состоянии понять?
США передадут ЯО Прибалтике, а Россия или Китай Венесуэле или Кубе. Да ладно Кубе, хотя бы даже Мексике! И всё, доктрина Монро тут же пойдет по известному месту.
И даже смирная и во всем зависимая от штатов Мексика внезапно станет насквозь суверенной и со своими интересами. В том числе интересами в Техасе и Калифорнии.
Разрушение режима дняо долбанет по штатам в разы сильнее, чем по России. Потому что Россия и так в кольце врагов и в том числе имеет и ядерного соседа. Даже двух. А США далеко нет (если не считать саму же Россию через Берингов, но Аляска далека от основной территории). Они до сих пор в тепличных условиях живут, серьёзных врагов, способных нанести смертельный урон, вокруг и близко не существует. С разрушением дняо они внезапно появятся.
Это твои фантазии.
Это логика.
А от тебя даже фантазий не видать, не говоря уж о логике.
В чём логика?
США насрали на все остальные договоры, а этот будут свято соблюдать?
Я тебе логику выше разжевал и в рот положил, не придуривайся
Это не логика, а исключительно твои фантазии. К реальности не имеющие никакого отношения.
Так опровергни их, открой мне глаза на твою "реальность". Что ты заладил трындеть, фантазии, фантазии.. Аргументов против нет? Так и скажи.
И не надо этот детский сад про "ну они же такие плохие бяки, поэтому нарушат, точно-точно". Конкретно про дняо - почему нарушат, какие причины, выгоды, которые перевесят очевидные проблемы для них же и которые я изложил выше?
Я ещё и фантазии должен опровергать?
Понятно. То есть аргументов ноль, понимания ноль, самомнение до небес. Не думал, что ты настолько тупой и скучный, Ансвер. Разочарован.
Ты странный парень, борода. А давай я чё-нибудь нафантазирую, а ты опровергать будешь. Хочешь?
<< В случае ядерной войны Соединённые Штаты публично заявили — с согласия Комитета по разоружению восемнадцати стран (КРС), — что Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) больше не будет действовать. >>
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing
Ну так ты поставил телегу впереди лошади. СНАЧАЛА нарушение дняо и потом, как следствие, ядерная война (например ядерный обезоруживающий удар по прибалтике, которая получит ЯО)
Что такое причина и следствие понимаешь?
А ты не видишь, что дело именно к войне и идёт?
Интересно, а как отработает аргументация широко известного в узких кругах Рос Кларка о передаче незначительного числа ядерного оружия Венесуэле, Кубе или даже наркокартелям Мексики. С радиусом доставки не более пары тысяч километров.
Будут ли какие отличия?
А российский экстремист и террорист Денис Угрюмов (он же гражданин Израиля Натан Вольфсон), проживающий ныне в Литве, советует сейчас прибалтам срочно создавать у себя (по примеру Украины) Иностранные Легионы, в которых иностранные добровольцы будут готовиться защищать страны Прибалтики от "российского империализма".
Интересно, за что британский пейсатель так ненавидит шпротов?
Ведь даже при намëке на размещенное ядерное оружие, при большом шухере вся Прибалтика будет моментально застеклена.
Эк он чужое раздаёт! С, другой стороны, что мешает таки сильным и гордым вымиратам Прибалтики создать своё? Армию, промку, оружие? Почему им кто то должен дать?
Хорошая морда лица у этого полупокера, видимо кто-то ему основательно приложился в бубен, и видимо ногами.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А говорили что бОрис - гопота, вот где они - лучшие люди Кэмбриджа )
Не, так дела не делаются. Начинать нужно с касок и броников...
Страницы