Началось.
В деревне утро, да -- в тырнетах етих вашех© посыпались тексты про то как китайцы щаааз кээээк напродают ДОЛГОВЫХ бумаг и кээээк перехватят УПРАВЛЕНИЕ долларом!
Я таких текстов насчитал ОДИННАДЦАТЬ за последние 8 дней. Дальше искать не стал. Лишним будет говорить что тексты эти -- сделаны по одной и той же РЫБЕ (заготовка, болванка).
Ну давайте подумаем -- почему не так уж и давно все эти пейсаки не писали про перехват управления долларом, когда китайцы ПРОДАВАЛИ казначейки на весьма внушительные суммы? А суммы эти были БОЛЬШЕ чем сейчас намечается (только НАМЕЧАЕТСЯ, Уася!) выпуск долговых обязательств в Саудовской Аравии. Пишущие скромно УМАЛЧИВАЮТ про то что соглашения о более тесном сотрудничестве в финансовой сфере заключены Китаем не только с СА, но и с ОАЭ и Катаром и Турцией. Да много вообще с кем. Там речь то идёт о том, чтобы упростить взаимодействие финансовых структур Макао (!) и Гонконга и упомянутых стран. Эмираты даже свои платежи Китаю будут проводить в цифровых дирхамах.
Итак -- Китай ПРОДАЁТ. За ДОЛЛАРЫ. Т.е. Китай НАБИРАЕТ долларов.
Давайте сразу вот про этот бред, в котором китайцы становятся мiровыми коллекторами -- скупят долги других стран и будут сидеть с этими долгами. По версии пишущих про гениальность китайцев -- они (китайцы) что-то там перехватят. Сразу вопрос -- а Китаю точно ПРОДАДУТ все эти долги? А кредитор СОГЛАСИТСЯ на такую сделку? Ну т.е тупо -- Минфин США это всё пропустит?
Ещё одно -- некоторое время назад была ситуация с "лишними" РУПИЯМИ у НАС.
Вопрос -- почему в голову пишущих про гениальных китайцев, не пришла мысль о том, что наши то щааас кэээк скупят чегототам и кэээк ... ?
А я вас скажу почему -- КОМАНДЫ такой не было. Равно как и финансирования. Были бы бабки -- написали бы.
Кстати -- вы в курсе что Индия и Австралия заключили соглашение о торговле в нацвалютах? И за рупии можно чегонить купить у австралийцев?
Ну а теперь давайте разбираться зачем китайцам ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ доллары. Они что -- на полусогнутых кинулись исполнять поручение Трампа не отказываться от доллара? И поддержать мiровую долларовую систему? Или им эти бакинские рубли зачем то ещё нужны?
Для того чтобы разобраться, мы должны понимать КАК устроена в общих чертах финансовая схема Китая.
А она очень похожа на схему США. И полностью вписана в модель единого мiрового эмиссионного центра. Со строгим соблюдением правила карренси-боард: ты можешь напечатать СВОЕЙ валюты ровно столько сколько у тебя есть ДОЛЛАРОВ.
Для этой цели ФРС прямо направляет долларовые свопы Банку Англии и ЕЦБ. Это на финансовом речекряке называется "поддержка курсовой устойчивости валют". Единственная причина вообще создания ЕС и ЕЦБ как раз в этом -- в ПОДЧИНЕНИИ ЕЦБ эмиссионному центру -- ФРС.
С Китаем всё немного не так -- Банк Китая печатает ренминьби (ака юань) в строгом соответствии с тем какой у Китая ТОРГОВЫЙ ПРОФИЦИТ. Наторговали в ДОЛЛАРАХ на полтрюля? Отлично -- печатаем по курсу на полтрюля баксов ренминьби!
Финансовая схема Китая РОВНО ТАКАЯ ЖЕ как в США. Основа -- ЭМИССИЯ.
Что в Штатах, что в Китае около ЧЕТВЕРТИ, т.е. 25% "роста" обеспечивается НАПРЯМУЮ печатным станком. В последнее время этот показатель увеличился -- уже свыше ТРЕТИ.
Это означает, что когда вы смотрите на числа роста Китая -- нужно понимать, что 4,5-5,5% этого "роста" -- станок. Т.о. РЕАЛЬНЫЙ рост НИЖЕ. Скажем 3,5% роста -- в реальности это ПАДЕНИЕ на полтора процента (примерно).
Вот если всё это понимать, тот становится понятно -- ЗАЧЕМ Китаю ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ доллары. Для чтобы НАПЕЧАТАТЬ денег. А это означает что в Китае как то не очень в экономике -- что-то идёт не так. Ну и для того чтобы ПОДДЕРЖАТЬ мiровую ДОЛЛАРОВУЮ систему.
После всего этого писать о том, что выпуск облигаций в ДОЛЛАРАХ это ДЕдолларизация -- нужно быть кретином клиническим.
Но ведь - пишут же.
Причём КАК пишут -- все как по зелёному свистку: организованно, строем в ногу, можно сказать.
Почему же Китай так поддерживает мiровую долларовую систему?
А чего ещё ему делать то? Ведь у него ВСЯ система выстроена под неё -- под торговлю в долларах. Внутренний рынок Китая на сегодня это примерно 30+ процентов от объёма долларовой торговли, начни отказываться от этого -- ПАДЕНИЕ будет более 60%. И тут нужно понимать, что падение более 40% это непредсказуемые общественные последствия, когда сохранность власти напрямую ставится под сомнение. Даже больше -- высока вероятность СМЕНЫ ЭЛИТ. А это РАЗРУШЕНИЕ существующего государства.
Китайцам деваться тупо некуда -- им вкрячили финансовую схему основанную на эмиссии и долларе. И "вытащить" её это очень непростой и болезненный процесс, чреватый распадом единого политического поля страны.
Вообще у китайцев очень много очень серьёзных проблем -- куда девать все эти доллары, которые они не могут пустить на внутренний рынок? Скирдовать в трежерях до лучших времён? Вот и занимаются китайцы всякой хренью -- строят ОПОП в НИКУДА. А как ещё назвать торговый путь туда где скоро НЕ БУДЕТ рынка?
Или постройка скоростных ж/д магистралей. Вы себе задайте вопрос -- ПОЧЕМУ в США их тупо НЕТ?
Ответ то очень простой -- эти магистрали УБЫТОЧНЫ. И есть они в странах имеющих тот самый торговый профицит с США. Япония, Китай, Франция, Ю.Корея. В Германии практически нет. Т.е. эти магистрали есть там где можно их СУБСИДИРОВАТЬ за счёт профицита торговли. Да, да -- это нашим хотельщикам-обезьянщикам "как у них": вы готовы всё это СУБСИДИРОВАТЬ? Из каких источников?
Но это мы уже отвлеклись от темы.
Старайтесь во всём докопаться до истока, понять что лежит в основе. Тогда вы не поведётесь на хайп и прочую лабуду.
В заключение несколько поговорок:
За соросом пойдёшь -- соросят найдёшь.
На Трампа надейся, а ремингтон смазывай.
Любишь самокат - привыкай лечить и зад.
З.И.Л.

Комментарии
Так Минфин РФ собирается облиги в юанях продавать. Второй уровень перехвата!
ВотЪ!
Белорусы выпустят в рублях (уже!) и всё заверте...
Третий уровень.
Левел моржа тэкзять.
Минфин дефицит бюджета закрывает
Шо и кетайцы тожи?
Иле ЭДПН?
НЕ знаю
Но ясно, что для чего-то доллары нужны
И ясно, что для пополнения долларовых запасов есть 3 пути
1. Нарастить продажу чего-то нужного для Запада
2. Продать трежеря
3. Выпустить облигу, номинированную в долларах
Видно в настоящее время Китай выбрал пункт №3
Сейчас Америка должна Китаю, трежеря, а будет Китай должен Америке и американцам. Когда долг большой это проблема кредитора, а не должника. Можно будет торговаться.
Вот сразу виден умище -- хрен спрячешь.
Китайцы такие "А чёйта мы до сих пор НЕ в долгах пиндосам"?
И шустренько полезли в долги.
Жылезная, цЪко Логеко.
Нобелевку за тот столик!
Так скажу, на что мне орден.(С)
Любопытно услышать твою версию
Там не версия, а куча мала, "смешались в кучу кони, люди...".
Деньги тратятся по разному, пиндосы - в биржевой пузырь и тотальное долговое рабство.
Китай тратит на производство, науку, технологии, инженерное образование, но кого у нас интересуют детали?
А некоторые бесплатное образование, медицину и передовую инфраструктуру объявляют слабостью суверенного государства и ставят в один ряд дела муравья и результаты стрекозы.
Долларовые китайские облигации - это с одной стороны стеб и троллинг, а с другой строны - "у хорошего хозяина все идет в дело", мол, мы можем, не боимся шпилить и нахлобучивать на вашей поляне.
Падающего злобного Янки подтолкни...
А ты понимаешь ПОЧЕМУ облигации?
Не продажа трежерей, которых овердофига, не увеличение продаж ТОВАРОВ. А чо -- даже путём снижения цен?
А именно облигации?
Возможный (!) ответ -- это можно сделать БЫСТРО. Относительно конечно же. И без противодействия.
Пригорает?
Трежери это заначка на черный день. Её можно тратить когда припрет крепко
Это было в России когда тратили средства Резервного фонда для покрытия дефицита бюджета
Не уподобляйся идиотам.
Хреначка.
В текущей модели -- трежеря это ЗАЛОГ.
Торгуешь на полтрюля -- держи залог в 2 раза больше.
И залог тоже
Но поскольку периодически Китай что-то сбрасывает из трежерей, то это заначка.
Причем ликвидная заначка. Ничто другое так быстро продать не получится
Не тоже -- а в ПЕРВУЮ очередь. А потом уже всё остальное.
Сброс тережерей -- всё та же причина: недостаток профицита.
А схема эмиссионная. Никуда не денешься -- нужны баксы для напечатать ренминьби.
Хахаха -- ЛИКВИДНАЯ.
А как может быть иначе?
Ведь ВСЯ система так построена.
Это фундамент.
Если у тебя бензиновый дрыгатель, то тебе хошь-нехошь НУЖЕН бенз. А не соляра или рапсовое масло дизельное.
Да, это одна из возможных схем
Но Россия смогла уйти от карренси-боард. Почему Китай не может?
Глубина встроенности в систему.
Да и не совсем мы ещё вышли из этой системы.
Ну щас, ога.
У Китая трежерей сейчас всего лишь на 0,73 трлн. А внешняя торговля Китая под 7 трлн.
И где тут какой "залог"?
Заначка которая обесценивается? Которую сегодня можно продать с дисконтом? Точно удобный вариант?
Найди лучший способ и тебя озолотят
Согласно обновленным расчетам Минфина РФ дефицит бюджета составит в 2025 году 5,7 трлн руб (2,6% от ВВП).
По заявлению премьера Государственного совета КНР Ли Цяна, в 2025 году целевой дефицит китайского бюджета — 4% от ВВП.
Китайские власти сознательно запустили фискальный стимул, чтобы усилить инвестиции в инфраструктуру и потребление домохозяйств, стремясь поддержать рост на фоне вялого рынка недвижимости и растущего дефляционного давления.
Стерхов -- нахрена ты сюда копипасту из СПРАВОЧНИКА притащил?
Чтобы -- ЧТО?
Ты это -- прекращай хренью этой заниматься.
Копипастить справочники и статистические данные это моветон и быдло-с. Особенно "простынями" по три страницы.
У тя СВОИ мысли то есть хотя бы?
Вот их было бы интересно, а этот мусор, который ты притащил -- фтоппкуэ.
Прост Россия посчитала, что контроль над евро и долларами российскими облигациями, номинированными евро и доллары, недостаточен. Нужен еще контроль над юанями. Теперь Россия по логике GraG будет контролировать зоны евро, доллара и юаня.
Из китаефильских текстов на АШ сложилась частушка
"Если ты китаефил
Ты - генетический дебил"
А вообще-то новость прошлогодняя
https://www.forbes.ru/investicii/524461-kitaj-resil-vypustit-dollarovye-obligacii-vpervye-za-tri-goda
Ты заколебал - я написал про то что СЕЙЧАС появились ПУБЛИКАЦИИ.
А не про саму "новость".
И факт появления этих публикаций я использовал для разъяснить про финансовую модель Китая.
(цитата)....Это означает, что когда вы смотрите на числа роста Китая -- нужно понимать, что 4,5-5,5% этого "роста" -- станок....
А можно по подробнее обьяснить: каким образом работает "этот станок"? А то читаю неоднократно: печатают(допечатывают) незаметно доллары и "жируют" на всю котлету, а доверчивые экспортеры за бумажные фантики кормят "матрасников"(или китайцев) в три горла. Механизм работы станка по увеличению фальшивых(незаработанных) денег неясен.
денежная масса растет и есть общие подсчеты, это мне известно: https://aftershock.news/?q=node/1550062
Любишь бар Голубых устрят - привыкай лечить зад.
Не самокатом единым!
Содомокат -- вот правильное название.
Т.е. эти магистрали есть там где можно их СУБСИДИРОВАТЬ за счёт профицита торговли. Да, да -- это нашим хотельщикам-обезьянщикам "как у них": вы готовы всё это СУБСИДИРОВАТЬ? Из каких источников?
Профицит внешней торговли РФ в январе-июне 2025 года составил $63,9 млрд
Т.е. ты предлагаешь субсидировать из этого источника?
А Вы лично ездили по скоростным магистралям в КНР? А я ездил лично и не раз. Скоростные магистрали в Китае пользуются огромным спросом. Там в каждом поезде
китайцуяблоку негде упасть. Особенно между крупными городами. Время когда китаец садился на арбу с осликом и по проселочной грунтовой дорожке неспешно ехал из города в город давно прошли.))) Теперь там движуха как Москве в час пик.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Про убыточность скоростных ЖД откуда данные? Скорее всего так и есть, но это касается любой крупной инфры. Смотря, что брать за точку отчёта. Тут можно и страну в целом, как субъект бухучета обозначить
Из фантазий)) Загруженность этих скоростных поездов в КНР поражает. Это как между Москвой и Питером на сапсане. Мест практически нет, поезда у нас цепляют друг к другу попарно, чтобы больше пассажиров брать. Из-за этого начинают строить новую еще более скоростную трассу. Ибо спрос и поток огромен. Но в голове автора - это все глубоко-глубоко убыточно...
Хорошие дороги построенные "на века" всегда и везде выводили из кризиса и двигали экономику. Что в США, что в Германии, что теперь в Китае.
Копипастер! Вжэ було, ты опоздал.
https://aftershock.news/?q=node/1559466
Так вроде он просто свой коммент оттуда сюда пошире развернул.
Тссс -- не спугни.
Торокане у ММирекса пугливые больно.
Ще разбегуца -- шо он тогда делоть то буит?
Сапсем заскучает в одиночестве.
И -- да: он жеж нихрена не читает тексты под которыми камментит. Чукча не читатель -- чукча комментатор.
Спасибо, скажу тараканам чтоб не пугались.
Чёт с этого места стало расплываться. Кто-нибудь поможет резкость навести? 25% роста - станком, понятно. 75%, значит - реальный рост (услуги, там, щупабельные ништяки и прочее электричество). Как из чисел роста Китая (скажем, роста ВВП за год в 3,5%) отнимая 25 процента, получаем минус полтора процента? Ведь по предварительнвм вводным три четверти этого трёх с половиной процентного роста должны быть данными нам в ощущениях (реальными), нет?
Простите, кто на ком стоял? - В смысле, кто - кредитор? - Минфин ШША?
А заёмщик тогда кто?
ВПС по наивности полагал, что тот, кто выпускает облигейшенс (обязательства), и есть заёмщик, т. е просящий в долг.
А тот, кто на эти обязательства ведётся и даёт под них реальные денюшки (доллары, быры, манаты - неважно), является кредитором - тем, кто дал денег в (нрзб.) ... долг под честноепионэрское.
Но если я правильно понял написанное, то получается, что минфин шша ещё может и не разрешить дать себе в (нрзб.) ... долг. Типа, разборчивый и привередливый...
Или эти облигейшенс какие-нибудь персональные? - Дескать, Исак (не, Айзек) обязуется отдать взятое в долг только Махмуду. А если Махмуд найдет другого дурака и перепродаст эти облигейшенс Ничипору, то прежде должен спросить разрешения у Айзека - не согласится ли любезный (который на бабки торчит!) Айзек быть должным этих бабок не Махмуду, а Ничипору?
Поясните, пож., кто тут произошёл от коровы.
вывод из публикации - Китай постоянно делает эмиссию и рисует рост ВВП - неочевиден
скорее всего, "партнеры" были всегда недовольны, называя процесс девальвацией, как раз на 0,5-1%, что в планы "партнеров" не входило - по сути Китай выбрасывал инфляцию в "никому не нужные скоростные железные дороги" и, потихоньку, (в)снаружи, что не отменяет реальный рост ВВП
в количественный рост Китай научился, в качественный - сложнее и дольше, поэтому и дефляция, и пылесос из арабских монархий чем получится
Китай ставит на то, что отдавать долги по этим облигациям не прийдётся. А вот что произойдёт, так это выведение долларов из оборота (почти бесплатная стерилизация), что отсрочит крах доллара, и даст время Китаю сбросить трежеря и баксы.
Сомнительно. Скорее за австралийские доллары, предварительно обменяв рупии на автр доллары. А уже автралы, имеющие рупии, купят что-то в Индии.