Натолкнулся вот на такую цитату из Карена Шахназарова:
"Если мы перекрываем Мавзолей Ленина во время парадов, если мы отменили праздник 7 ноября, то мы фактически признали победу нацизма, потому что нацизм боролся именно с этими двумя символами. Ведь парад 7 ноября 1941 года - один из ключевых моментов Великой Отечественной. Мы это закрыли. Так это и есть определённое признание: если ты терпишь поражение, то свои символы убираешь"
Пикореплика моя на это высказывание сводится к следующему:
Достали эти окололевые своим воровством русских достижений и натягиванием одеяла на себя. Перестройка и распад СССР показал, что всем на западе похрен был коммунизм, и, в частности, германский нацизм своей целью имел не разрушение коммунизма, а захват территорий и богатств России. И нацизму вообще неважно было, какого цвета флаг у русских. И, вообще, Западу на -измы плевать. И Венгрия, и Словакия, и Сербия, и Дания (Гренландия) и даже Канада (потенциальный 51 штат США) не дадут соврать.
ВВП уже по этому поводу высказался (цитирую суть, не дословно): мы думали, что перестанем быть коммунистами, станем буржуинами – будем своими. Оказалось, что именно это (коммунистичность/буржуинство) вообще не имеет никакого значения. Шахназарову надо понимать, что на лжи ничего долговечного не построишь. И это дополнительное основание не повторять старую ложь – помимо того, что врать себе в принципе нельзя, опасно.
Вот дословно:
И вы знаете, я уже говорил, это не секрет, и нашим западным партнерам, как я их все время называл, мы же все предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, – нас щелк оттуда, даже рассматривать не стали
На самом деле оказалось, что мы действительно 70 лет воевали сами с собой, и на этой войне отточились, но к потере суверенитета в результате завершения этой фальшь-войны оказались не готовы, никак. И вот теперь окололевые опять пытаются натянуть одеяло на себя, и опять пытаются повесточку внедрить, хотя когда-то сами сдали страну, и от суверенитета отказались, легли под пиндосов, желая стать своими, буржуинскими. Сам Шахназаров, кстати, поучаствовал в этом, ломая своим фильмом "Город Зеро" советский культурный код.
Важнее не забывать, кто мы, что мы, и опираться на истину, а не на ложь.
Комментарии
А можно ссылочку на решения по этому вопросу. вот про "закрывать физиологические потребности на воспроизводство"? Прям заинтриговали. Или это ваша фантазия?
Прям вот так - каждому по труду? И дети богатеев тоже пашут в поте лица? Или чаще проматывают состояния, нарушая ваш "работающий на деле" принцип. А если в соседней стране нефть отжал, врешь про это в своей газетке и бырыши мешками считаешь - это тоже, видимо, - по труду?
и теория прибавочной стоимости и байка об эксплуатации – всё в марксистко-ленинском изводе – об этом. И я же пишу – без рынка невозможно получить ценовые ориентиры для планирования экономики, иначе как опираясь на физиологические потребности для воспроизводства рабочей силы, просто нет вариантов для элементарной единицы планирования.
проматывают состояния, которые есть результат труда их родителей. А если запретить детям получать наследство, то оплата автоматически становится не по труду, потому что людям – тем, кто трудились, – получается, запрещается распоряжаться заработанным. А если их детям запрещается самим решать, работать им физически или с помощью оптимизации алгоритмов, например, то этот запрет автоматически порождает эксплуатацию, потому что разрушает рынок труда
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У шахназарова совсем кукуха уехала на фоне коммунизьма головного мозга. Публично обвинить свою Родину в том, что в ней процветает нацизм? Дедушка больной и не лечится.
Вы бредите? У него есть о признании победы нацизма, это совсем про другое.
Так нацизм победил в России или нет? Иди Шахназаров по окололевой привычке приврал?
Победа нацизма в России означает что у власти нацисты, а это, конечно же, не так.
При этом Россия добровольно (!) пошла на осуществление целей, которые перед собой ставили фашисты в 40-х.
Убили СССР, отказались от коммунизма, провели деиндустриализацию, насаждаем разврат и прочую мерзость в результате чего вымираем, и десятки лет пытались войти в запад в качестве сырьевого придатка.
Гордиться тут не чем, олни из самых позорных страниц истории России это последние десятилетия.
Искуплением будет и есть одно - кровь. И лить ее уже начали. Выше описанный кардебалет бесплатным не бывает.
А кто убил СССР и провел деиндустриализацию? Рептилоиды с планеты Нибиру?
Народ.
Так тогда и в Великой отечественной войне победил народ.
Само собой.
тогда 7 ноября и мавзолей на своем месте.
Это вы что то хотели сказать, но сформулировать не смогли.
Сформулировал, но это понять могут не только лишь все. Окололевые точно не смогут этого сделать. Общеизвестный уже факт. Медицинский
Вы стесняетесь прямо сказать, что 7 ноября не праздник, а Мавзолей правильно драпируют?
Тогда надо бы сказать, что и народ был народом-победителем, а потом стал народ предавший предков.
Вас такая формула устроит?
Народ был народом победителем, а вот властью он не был. Несмотря на заявления о диктатуре пролетариата, на деле была диктатура партии. И вот она предала и народ и страну.
А с чего вдруг разделили партию и народ? Эта партия с Луны свалилась? Типа партия предала социалистическую Родину, а народ ну очень хотел и дальше строить коммунизм и великих свершений? Вы в эту лубочную картинку сами верите?
С того, что партия народ не представляла, народом выбрана не была, получила власть в результате военного переворота, вызвавшего гражданскую войну. В этой войне победила на обещаниях дать землю крестьянам, заводы рабочим – обманула. После этого никогда в истории СССР не было свободных выборов, не ограниченных диктатурой "пролетариата". Все это время власть удерживалась на штыках. Когда доходила до серьезного, власть возвращалась к реальности – возвращала погоны, восстанавливала патриархию. Но когда Сталин попытался восстановить всеобщее избирательное право – пассивное и активное – именно коммунистическая партия не позволила ему это сделать. Партия никогда не была народной. Она сразу же стала правящим классом.
Дальнейшее обсуждение смысла не имеет, так как предполагает уход в фэнтези.
Провести индустриализацию, выиграть в Великой войне, открыть космическую эру на штыках. Вы понимаете, что несете?
ну, коллективизация воспитала и отсеяла; чистки 36-39 годов – воспитали и отсеяли; 1941 – 1945 – сильнейший внешний стимул к сплочению, и восстановление традиционных вещей; послевоенные чистки; Хрущев и Новочеркасский расстрел; – считаете, что это не влияет на общественное сознание. Я помню, в 12 лет (1980) Высоцкого слушать начал, а отец мне – сына, аккуратнее, это политика. Советские фильмы и живая реальность сильно отличались, по крайней мере тогда, когда я сам мог сравнивать – именно в аспекте отношение к официальному – начиная от анекдотов и до, например, отношения к пионерским и комсомольским акциям. Не думаю, что раньше было иначе. В армии, когда я служил срочную (88), сильно все изменилось. Там уже офицеры рассказывали такую жесть про историю и партию, что я в шоке был. Оказалось, что все это в газетах и журналах печатали. Понятно могли врать со всех сторон. Но такого представления с разных сторон ранее не было. А это, в частности, означает, что никакие выборы не были свободными. Так что пария не была народной никогда. Что-то врала, а что-то сама не понимала.
Ща, погодите.
готово.
Теперь пишите подобного побольше, вечером почитаю под настроение.
Считаю целесообразным пояснить свое «на штыках».
Индустриализация в значительной степени была проведена за счет ресурсов деревни. В голод начала 30-х рабочие Ленинграда помогали продуктами деревне - описанный в литературе факт.
И коллективизация проводилась как раз на штыках. Можете погуглить количество пострадавших в ходе коллективизации. Сталину даже потребовалось статья «Головокружение от успехов».
Заметное количество известных ученых творили в «шарашках». Безусловно, это имело значение.
Те, кто за счет крестьянства улучшили благосостояние, конечно, поддерживали власть и здесь говорить «на штыках» будет перебором. Но - с точки зрения народного представительства это не делает партию представителем народа. Потому что народ не сводится к пролетариату. Целые социальные слои были исключены из политической жизни. А такое может быть только на штыках.
Дядя, при Вашем любимом Сталине Вас давно бы уже расстреляли за подобную пейсанину. А Вы спокойно сидите в собственном домике в России и гадите России каждый день. В такие моменты мне очень жаль, что у власти не Сталин.
Марта, не могли бы вы писать тексты хоть сколько нибудь интеллектуальнее? Все таки два высших образования у вас есть.
А Вы не могли бы писать по-русски без грубых грамматических ошибок? Всё-таки Вы в России живёте.
Неприлично быть таким тупым.
Это как раз либерасты думали вот ща заберем коммунизм и станем там своими.
А потом что то пошло не так.
И таки да либерасты сдавали страну и суверенитет.
А сейчас просто на двух стульях усидеть пытаются.
И патриотизм чтоб у всех, а денежки врозь.
Что ж стойкие коммунисты им страну сдали? Да еще комсомольцам дали заработать? Где был их партийный контроль и демократический централизм?
Подобные вопросы в пустоту)
Вы ещё у них спросите про "красных директоров" и приватизацию)) когда 75% бывших директоров советских предприятий превратились в собственников этих предприятий (буржуев, бгггг). Наверное тоже либералы в 80х их туда всех поставили не спрашивая разрешения у советской элиты
Это про березу и абрамовича?
Какое отношение эти кровавые барыги имеют отношение к "красным директорам"? Они как-раз и занимались захватом да скупкой предприятий у этих новообращённых буржуев.
Так ты забыл видимо это Президент указ выпустил о приватизации и залоговые аукционы слыхал небось?
Ага, и силком заставил яро сопротивляющихся директоров бывших советских заводов стать буржуинами
Нееее не силком, закон и написал, то есть указ, и раз и передал кому надо предприятие.
Зачем заводы поразоряли, вопрос в органах КГБ и пр.
Ну что поделать и такое бывает.
Как видишь никакой пустоты .
Ну так как ты против глупости то бороться будешь?
Да еще алчностью сдобренная.
Это серьезный урок всем прогрессивным силам.
Так коммунистов никто за язык не тянул. Они говорили, что могут. На этом основании власть узурпировали на 70 лет. А потом сами ее отдали пиндосам
Ну вот 70 лет , не узурпировали, кстати а законно получили.
А пиндосом ты Путина что ли назвал? Нехорошо!!!
Никогда в СССР выборы не были свободными, не под контролем коммунистической партии. Если то, что было, можно вообще назвать выборами.
Любые выборы под чьим то контролем происходят, это не аргумент.
И да почему нельзя то назвать выборами вполне себе выборы.
О, вопль отчаянья окололевых в виде ахтунга?))) без лжи они не могут)))
верни Красный день Календаря- День 7 Ноября!!!
бухай сегодня
Вот так негаданна-нежданно
Весь АШ заполонилО нечто.. "Ради бана"...
Число статей его уже не счесть
Там есть всё.. Про то что было, будет.. И даже про поесть..
И вроде умно всё.. Цитатами и пруфами обвешан весь
Ненуачо.. Чушь в массы кто-то тоже должен несть...
А почему понос вместо логики? Я же отвечал уже: не может срать – не мучай жопу. Зачем выставлять напоказ интеллектуальную импотенцию? Кому это интересно?
Ради бана и логика? Это в разных измерениях.. Вот словоблудие=ради бана.. Логично?
ну, тебе все равно это недоступно. Зачем это демонстрировать? Ты никому не интересен и для тебя здесь шанс, что кто-то обратит на тебя внимание?
Предупреждение тебе. Еще что-то бессодержательное брякнешь, и на сутки в баню работать над говностихами оправлю.
О как... Сорвался? А по существу? А так то да.. Испугался аж до у...
Да хоть пожизненно.. А так будешь с зеркалом разговаривать.. Чушепор.. Уяснило?!!!
кому ты нужен – пожизненно? Пожизненно заслужить надо. Уровень говна – сутки
Кто такой "окололевые"?
Надо ведь определиться с терминами, прежде чем пытаться оценивать статью?
Страницы