Параллели и перпендикуляры

Уже довольно давно разными авторами делались те или иные сравнения между СВО и другими войнами/конфликтами. Недавняя статья коллеги Ulfrinn со сравнением с Израилем вызвала бурное обсуждение, в котором, к сожалению, преобладали эмоции. Я попробую изложить свои соображения по этой теме. Но сначала важные преамбулы (да, их не всегда читают, но, по крайней мере, я предупредил).

Преамбула 1: значительную часть своей жизни я занимался экономикой, каковая дисциплина характеризуется крайним цинизмом. Что не удивительно, поскольку любая слезинка ребенка там меряется на деньги. Соответственно, в своих рассуждениях я стараюсь исключать эмоции и призываю к тому же тех, кто захочет оставить свой комментарий. Дабы мне не пришлось вмешиваться в роли хозяина блога.

Преамбула 2: в самой первой своей заметке на АШ я писал, что тучи государства не как люди. Поэтому игнорирую все «соображения высшего порядка», как то: благородство, цивилизационный выбор и проч. Моя заметка, мои мысли, мое право.

Преамбула 3: наверно, это уже очень актуально, к сожалению - так вот, при написании данной заметки совсем не использовалась помощь искусственного интеллекта. Так что все ошибки и неточности только мои.

Исходное: сравниваем СВО и вооруженные противостояния, которые осуществляются вокруг Израиля (Хамас, Хезболла, хуситы, Иран, еще можно сирийских бармалеев добавить).

1. Параллели

1.1. Проекты

Ранее уже писал, что Хамас и Хезболла не политические игроки, а политические проекты. Основной задачей которых является вооруженное противостояние с Израилем. Именно поэтому они практически не договороспособны, ибо отсутствие этого самого противостояния приводит к их ненужности. А у проектов есть кураторы и, самое главное, есть спонсоры. Причем последних может быть несколько (диверсификация финансирования резко повышает стабильность существования).

Но и Украину можно рассматривать как проект анти-Россия. Если до этого (собственно, активная фаза началась еще с обретения независимости) был лайт-вариант (все постепенно, просто гадим России где только можем), то после 2014 года готовилась именно война. И установление достаточно прочного мира приведет к тому, что этот проект перестанет быть нужным, его можно будет просто закрыть. Но если интересы спонсоров проекта сохраняются, то и проект будет продолжаться, пока к тому есть возможность.

1.2. Потерь нет

Некоторое следствие из предыдущего пункта.

Хамасу совершенно не жаль жителей Газы. Даже наоборот, чем больше мирных пострадает – тем лучше будет медийная картинка. Хезболле тоже не жаль жителей Ливана, поэтому бункеры Насраллы были в Бейруте, а не где-то в пустынной местности. Люди (если они напрямую не являются частью проекта) – всего лишь малоценный ресурс.

Но и для «украинского проекта» жители Восточной Украины не важны. Ибо они либо убегут на Западную (перестав быть «восточными»), либо останутся на территории, которая отойдет России. Поэтому не жалко ни их, ни любые объекты на этой территории. Думаю, там при отступлении не взрывают все сколько-нибудь ценное только по причине дефицита взрывчатки.

1.3. Подготовка

Украина готовилась (Украину готовили) к войне с Россией с 2014 года. Бетонные бункеры, подземелья и проч. И продолжают готовить с 2022 года – создаются все новые линии укреплений. Речь о нападении не шла – именно об обороне. Точнее – быстрый удар по Донбассу для «окончательного решения восточноукраинского вопроса», а затем прочная оборона от ответного удара. Далее, уже в ходе СВО, появился новый тренд: защита на суше и нападение по воздуху/с моря. Расчет один – измотать своего более сильного противника, заставить его фактически капитулировать. Но капитуляция станет лишь промежуточным этапом, как это планировалось в свое время, начиная с Хасавюрта.

И Хамас тоже готовился к большой войне. Те же оборудованные подземелья в Секторе, предназначенные для сохранения и быстрой переброски сил, склады и проч. Не знаю, что там было у Хезболлы, но предполагаю, что разные укрепления с той стороны границы они тоже создавали, не в палаточных же лагеря жили их бойцы. И стратегическая цель тоже была не в масштабном наступлении, скорее в тактическом ударе, выпаде, после чего быстро спрятаться «у себя». А потом повторить при случае. И расчет ровно тот же – заставить капитулировать.

1.4. Ставки

Ставка в текущих событиях для России очень высока: у нас очень малонаселенная страна по сравнению с США и ЕС, у нас очень маленький промышленный потенциал по сравнению с Китаем. Претендовать на полностью самостоятельную роль на мировой арене в перспективе ближайших десятилетий Россия может только доказав на нее свои права. Силой, ибо мир понимает только ее. Иначе вполне реальна деградация и в итоге развал. Сибирская республика, Дальневосточная республика и прочие – эти сочетания из 90-х никуда не делись, они, как оружие в арсеналах, лежат и ждут своего часа.

А для Израиля все еще проще. Для столь маленькой территории это вопрос физического существования примерно 7-8 млн человек, ибо в случае поражения высокоученый доктор Розенберг и благообразный господин Эйхман могут показаться интеллигентами-чистоплюями, ибо будет что-то вроде Волыни или хуту-тутси (что кому больше нравится).

1.5. Пиар и пропаганда

Честно говоря, здесь у меня очень мало информации, поскольку просто это все не люблю (ибо апелляция там идет отнюдь не к разуму, скорее, наоборот). В целом есть ощущение, что и Россия, и Израиль основные усилия сосредотачивают на внутренней пропаганде, в результате чего во внешнем мире их образ можно легко демонизировать. Кто бы спорил – внутренняя стабильность общества важнее всего, но … ,но … И если западные СМИ постоянно рассказывают миру о «многочисленных кровавых преступлениях России» (с главным источником на Украине), то ровно также идет и информация о «геноциде с сотнями тысяч жертв в Газе» (с главным источником Хамас).

Справедливости ради отмечу, что положение России в этой части намного хуже, потому что наши возможности для вещания на мировую аудиторию очень серьезно ограничены, в то время как у Израиля есть возможность всегда воспользоваться хотя бы некоторыми американскими СМИ. Почему о таких попытках практически не слышно – ну так пилить выделенные на пропаганду бюджеты хорошо умеют в любой стране. Тоже некая … параллель.

2. Перпендикуляры

2.1. Следующий этаж

В свое время в фильме «Игра смерти», который вышел уже после смерти Брюса Ли и фактически представлял собой монтаж различных эпизодов с его участием (для сюжетной связки использовались дублеры-двойники) события финальной части развивались как последовательный подъем главного героя по этажам, на каждом из которых его ждал поединок с новым противником (еще волосатый Карим Абдул Джабар, да).

СВО – это всего лишь такой этаж для России. Это не значит, что после ее завершения непременно нужно будет стрелять. Это значит, что после ее завершения у нас должна остаться армия и экономика, способные выдержать еще одну войну. Чтобы ни одной страны мира не было иллюзий. Ибо только это может гарантировать возможность реально воспользоваться плодами победы.

А у Израиля нет таких проблем. За тем или иным завершением событий в Газе и Ливане не надо готовиться к войне с Турцией или Саудовской Аравией. И с Ираном не надо, кто бы что бы не говорил. А это значит, что ресурсы (все) не надо настолько беречь.

2.2. ВПК и разведка

Тут разница просто огромная.

Во-первых, у противников Израиля (Хамас, Хезболла и бармалеи) нет ПВО, что в сочетании в малыми расстояниями (ну, кроме Ирана) делает авиа и ракетные удары почти мгновенными. Для России все кардинально по-другому. И лично для меня, если в воздушном налете участвует 300-500 «Гераней» в сутки это значит, что далеко не все из них долетят до целей.

Во-вторых, у противников Израиля нет постоянной линии снабжения военными грузами. Те же ракеты в Газе копили годами, для новых партий тоже нужны годы. Про многочисленные дроны тоже не слышно. Про БЭКи была некоторая информация только применительно к хуситам (если бы в Газе были хотя бы несколько десятков БЭКов, Израилю могло бы реально стать плохо – от Газы до Хайфы всего 60 км).

В-третьих, агентурные и технические возможности «Моссад» в сочетании с техническими возможностями ЦРУ и АНБ наголову сильнее того, что могут противопоставить все участники с противной стороны. И то, что контрразведка Ирана по факту оказалась дырявее любого швейцарского сыра только прибавляет к этой разнице. А России противостоят эти самые ЦРУ и АНБ, в первую очередь.

Можно приводить еще сравнения, но зачем? Важно то, что у нас нет того превосходства, которое есть у Израиля.

2.3. «Бей по вождям!» (с) ГЛО

Самый спорный момент сравнения. Израиль четко и последовательно демонстрирует позицию, вынесенную в заголовок пункта. Имея, как указано выше, превосходство в разведке, отсутствии противодействия ПВО и малом расстоянии удара. Но самое главное – уничтожаемые Израилем фигуры реально являются таковыми, они непосредственно принимают решения стратегического уровня (не выходя за рамки проекта, разумеется).

А вот на Украине, есть у меня ощущение, все стратегические решения принимаются в ситуационном центре где-нибудь в Польше, а за Генштабом ВСУ только тактическая их реализация. То есть, это не фигуры, а пешки. С одной стороны. С другой – как уничтожить украинских генералов где-то в Киеве? Даже «Кинжал» летит минут 10, а еще  только все взлеты его носителей фиксируются разведкой с той стороны в режиме реального времени. Да и возьмут ли «Кинжалы» эти бункеры? И еще: целеуказания (когда и где) можно, предполагаю, получить только агентурным путем. А прилет поставит такого (таких) агентов под угрозу раскрытия. Вопрос: стоит ли игра свеч, если, повторю, там только пешки, пусть и в генеральских званиях?

Вышеизложенное относится и к политическому руководству Украины. Если вспомнить знаменитый роман Павло Загребельного, там в свое время прочел занятную мысль (лень искать цитату, по памяти): великий визирь (премьер-министр) Османской империи сосредотачивал в своих руках огромную власть (поскольку султан в скучные экономические материи практически не вникал). Соответственно, эта власть давала прекрасные возможности для личного обогащения. При этом за много лет ни один великий визирь не уходил в отставку/не умер в своей постели – всех убивали по приказу султана, в первую очередь, за то самое казнокрадство. И, прекрасно зная это, была огромная конкуренция за право занять кресло.

Есть подозрение, что реально добраться до первых лиц на Украине довольно сложно (см. выше про агентов). И при этом они вполне заменяемы. Ну чем с позиции войны с Россией Зеленский отличается от того же Рютте? Тоже ездит по странам, произносит речи и проч. Что, Рютте сложно заменить? Да ничуть.

2.4. Каменный век

Перед Израилем не стоит задача вбомбить противников в каменный век. Потому что никаких особых промышленных объектов у них (кроме Ирана) просто нет.

У России здесь была некоторая дилемма. Думаю, в 2022-23 был некоторый расчет, что вот сейчас Украина надорвется и тогда массового уничтожения энергетического и промышленного потенциала можно будет избежать. Чтобы он достался нам (в значительной своей части). Позднее, когда Украину «подключили к системам жизнеобеспечения» стало понятно, что этого не случится. И тогда решение поменяли, последствия чего мы видим сейчас. Но тут вопрос в возможностях ПВО. Личное мнение: сейчас мы бомбим максимум того, что позволяет наш ВПК и целеуказания нашей разведки. С приоритетами: ТЭК + авиа/рекетно/дроновые объекты.

2.5. Никогда мы не будем братьями

Здесь и параллель и перпендикуляр. Израиль прекрасно знает, что с нынешним поколением «палестинцев» и людей Хезболлы он не будет жить в мире. Там, где с детского сада малышам рассказывают, что нужно бороться с этим вот конкретным врагом, а также почитать и брать пример со святых мучеников, отдавших жизни за свободу (шахидов – прим. мое) рассчитывать на другое трудно. Да, на Востоке всегда уважали только силу (с гуманистами там столетиями был сильный дефицит), поэтому Израилю надо, чтобы нынешние боялись его ровно настолько, чтобы не стрелять. А дальше предоставить реальную альтернативу, что, если не стрелять, то можно получить много плюшек. Чтобы выросло новое поколение, для которого эта ситуация уже естественная.

Ситуация с Украиной для России другая. У подавляющего большинства наших граждан есть первое (максимум второе) рукопожатие, которое гэкает и/или просто до сих пор живет в этой несчастной стране. И просто так это отбросить нельзя, чтобы не говорили пропагандисты (назову их так, чтобы не использовать более сильные выражения). И здесь перпендикуляр. А параллель в том, что после начала СВО у миллионов (реально) жителей Украины появились самые близкие родственники или друзья, которые погибли или стали инвалидами. И это не «зарастет» за пару лет, здесь тоже нужна жизнь минимум поколения.

Подытожу

Есть параллели и есть перпендикуляры (повторю – я так вижу). Мы смотрим с позиции России. В области параллелей мы можем как-то понимать Израиль (с учетом того, что под внешним миром, о котором я говорил применительно к успехам антиизраильской пропаганды, в том числе, имелась в виду и Россия).

А вот в области перпендикуляров нам с разными целями могут пенять на то, что мы не действуем так, как Израиль. Лично я считаю, не действуем не из каких-то высоких соображений (тем более высокоморальных), а потому что не имеем возможности или не видим смысла.

Каждый человек имеет право на позицию, вот у меня такая.