Сегодня в мировой политике мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: практически полную эрозию ядерного сдерживания, то есть того фундамента, на котором основывалась международная безопасность многие десятилетия. Ход противостояния между Россией и Западом однозначно указывает на то, что по ту сторону Атлантики никто не верит в решимость Москвы применить ядерное оружие даже в случае ударов по её территории на стратегическую глубину.
Такая ситуация сложилась по двум основным причинам. Во-первых, в западных странах пришли к власти политики, которые в принципе не верят в саму возможность ядерной войны как таковой. Почему так случилось - вопрос отдельный, но последним, кто действительно боялся применения ядерного оружия был бывший президент США Джозеф Байден, который при оказании военной помощи Украине почти всегда учитывал то, что Россия может "взбрыкнуть".
Нынешний хозяин Белого дома, Дональд Трамп, такими рефлексиями не страдает. Равно как и лидеры стран Евросоюза вместе с брюссельской бюрократей. Их отсутствие страха перед ядерной войной подпитывается явно беззубой реакцией Москвы на многократные пересечения Западом различных российских "красных линий". В результате огромного стратегического и тактического ядерного потенциала России (между прочим, самого современного в мире) не боится буквально никто.
Если доверие к ядерному сдерживанию не будет восстановлено, мир с высокой степенью вероятности ждёт третья мировая война, которая при всём российском кото-леопольдизме всё равно перерастёт в ядерную и всеобщую. Но как можно сделать это в нынешних условиях? Ответ может быть только один: публичной демонстрацией возможностей ядерного оружия. Первая ступень этого процесса вполне очевидна: проведение испытаний ядерного оружия для наглядной демонстрации его разрушительной силы.
Почему этого до сих пор не сделано (хотя такой ход напрашивался ещё с начала военной операции на Украине) - совершенно непонятно. Возможно, у Москвы есть на то какие-то скрытые политические причины. Однако же каковы бы они ни были, отказ от демонстрации ядерного оружия скоро может привести к нападению США на Россию с использованием дальнобойных ракетных систем и поражения целей на её территории на стратегическую глубину. Именно в таком ключе следует рассматривать передачу Вашингтоном Киеву пресловутых "Томагавков".
Впрочем, напряжённость в мировой политике уже достигла того уровня, что испытаний на Новой Земле может не хватить для возврата доверия к ядерному сдерживанию. Возможно, для этого потребуется уже применение ядерного оружия в тактическом (нестратегическом) формате, либо систем типа "Орешник". Разумеется, этого хочется избежать. Но когда выбор находится между большой войной и разовой демонстрацией решимости, он очевиден. Если медлить, то уже в ближайшем будущем и этого окажется уже недостаточно.
Комментарии
Я бы назвал позицию автора реалистичной, а не милитаристской, как вероятно многие будут определять.
Позиция автора совпадает с позицией Караганова.
Но - заметно расходится с позицией Путина и Совбеза.
Представление, что ядерное сдерживание уйдёт настолько, что придётся коврово бомбить мир - примитивно. Куда раньше уйдёт сдерживание в отношении "не бомбить ядерно злодеев". И вот тут, в отношении неядерных стран, действительно начнёт прилетать. А вокруг России - много оных. И часть думают, что за них вступится НАТО.
З.Ы. Я не вижу оснований, зачем России спасать зарывающихся идиотов демонстрацией чего-то, вместо того, чтобы просто дать им зарваться и накидать.
... Представление, что ядерное сдерживание уйдёт настолько, что придётся коврово бомбить мир - примитивно...
Такое представление, увы, не примитивно, оно реалистично и отражает отражает почти - ибо Божественное Вмешательство всё ж не отбрасывается - неизбежность. Вопрос только в сроках!
Шарик кончился, экспансия вовне полностью - даже реализацией неограниченных фантазий типа 0-Т - исключена запретом биологии.
По моим ощущениям, такая позиция руководства РФ имеет смысл. Во первых, гуманное и последовательное поведение, без агрессивных реакций на провокации, разрушает повестку Запада, о том, кто является агрессором, т.е. работа с общественным мнением прозападных обывателей. И как мы видим, это приносит плоды. Во вторых, про настоящие красные линии известно только руководству РФ, где именно проходит та граница, нарушение которой действительно экзистенциально опасно.
Кажись слабым, когда ты силён, и сильным, когда ты слаб (с). По ощущениям, это именно то, что мы сейчас наблюдаем с обоих сторон конфликта. Если глобально. Запад хорохорится, скачет, надувает щеки и всячески изображает агрессию и позу угрозы и силы. Потому что боится. А РФ наоборот, играет в хромую утку, а свои сильные стороны и козыри не выставляет напоказ. Иначе мы бы давно увидели повтор Орешника и агрессивные размахивания ядерной дубиной. Но их нет. Значит, руководство РФ не боится и все идет по плану.
Кто это видит? Ноль целых фиг десятых умеющих критично воспринимать и обрабатывать информацию?
Для широких масс - "рисуют" как удобно
Те, кто принимает решения по всему миру - видят. Ибо у них есть возможность и информацию проверить и уточняющий вопрос задать.
Те, кто принимает решения - не "видят", а знают об этом ещё на стадии проекта, так что им абсолютно пофигу то, что Россия подтвердила физически, что следует их задумкам
А какие именно эт плоды принесло? Конкретнее можете? Если вы про уличные перфомансы всяко разных протестующих- то это всё мимо. Они там ВСЕГДА против чего то протестуют.
Какие ещё плоды видите?
А вот последствия кокулодизма (это когда банды терриристов захватывают российские города) мы наблюдали все
Карибский кризис - 2
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202510150002), который ратифицирует соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о военном сотрудничестве.
https://t.me/mod_russia/57572
Куба не будет подставлять себя под ярость Трампа. Сейчас достаточно посмотреть в какой раскорячке находится Венесуэла.
В какой?
тема об эффективности "томагавка"(1991 г. первое применение) не раскрыта для читателей:
18 апреля 2017 г.
В Пентагоне точат «Томагавки». США модернизируют «Томагавки» для ударов по движущимся целям.
В США уже в 2017 году стартует программа по очередной модернизации ракет «Томагавк», которые получат возможность уничтожать движущиеся цели и «висеть» в воздухе в режиме дежурства в ожидании приказа на удар. Прототип новой боеголовки в фирме Raytheon уже испытали. Между тем доводы российских военных о неэффективности этого оружия в США даже не рассматривают всерьез.
Официальные представители ВМС США по-прежнему настаивают, что из 59 крылатых ракет морского базирования «Томагавк», выпущенных по авиабазе ВВС Сирии Аш-Шайрат, 58 поразили назначенные цели – боевые самолеты на стоянках и в арочных укрытиях, склады с боеприпасами и ГСМ, пункты управления и места размещения летного состава.
Еще 7 апреля высокопоставленный источник в американском военном ведомстве опроверг версию Минобороны России о том, что из 59 выпущенных с эсминцев ВМС США ракет до цели долетели только 23. Тогда неназванный военный чиновник рассказал, что только одна из ракет не вышла из установки вертикального пуска из-за технического сбоя.
С тех пор никаких убедительных следов падения хотя бы одной из 36 «неисправных» американских ракет обнаружено не было. ( нашим военным в этом вопросе я доверяю полностью, а "матрасников" можно вообще не слушать в вопросах эффективности образцов оружия которому уже 40 лет )
ссылка: https://www.gazeta.ru/army/2017/04/18/10633589.shtml?updated
"Все самолёты и крылатые ракеты благополучно вернулись на свои базы". (с)
Надо взорвать термоядерную бомбу в космосе, на расстоянии полпути до Луны. Чтобы в это время в Европе была безоблачная ночь. В момент взрыва её осветит как днём. Это будет шикарное шоу!
Неа, штат Колорадо, 400 км над поверхностью Земли. – У американцев не останется микроэлектроники, а новую Китай не захочет поставлять :)
Илон Маск засудит - старлинки перегорят
Старлинки на низкой орбите, а полпути до Луны - 150 тысяч от Земли плюс магнитное поле и прочие ништяки. Безопасное расстояние. Но второе солнышко на пару-тройку секунд - зрелище будет незабываемое.
Да-да, в ЕСПЧ обратится. Можно загрузить спец боеприпас на спутник и рвануть типа-об удачный старлинк
Не засудит, на космос земные законы не распространяются.
Увы, физика с низкой социальной ответственностью говорит, что не осветит и мегатонна* на полпути к Луне мигнет на уровне яркости Юпитера.
*мощных убийц городов уже давно не делают, т.к. горохом противника эффективнее засеять, а кузькину папу банально нечем на орбиту закинуть, разве что у Илона Маска запуск заказать
Да, это проблема. Но у нас тут, как раз, буквально на днях, испытали сверхтяжелую первую ступень. Эта точно доставит "Кузькину маму" куда угодно, в пределах системы Земля-Луна.
Её, кстати. сбрасывали с самолета. "Кузькина мать" весит 26,5 тонн.
P.S. ИИ ответил, что даже 50-мегатонная будет вспышкой яркой звезды в ночном небе. Но это тоже интересно было бы увидеть. Зато безопасно для спутниковой группировки.
На Земле вообще ничего видно не будет. Время термоядерной реакции порядка миллионной доли секунды. Спектр излучения - гамма и рентген. Все поглощается атмосферой. Вот спутникам и электронике на Земле - да, хана будет.
Я про это ещё в сентябре 2021 года писал.
https://aftershock.news/?q=node/1014620
Но учитывая степень давления, которое идет на западные страны, вероятнее всего, ни испытания, ни учения с применением ЯО не окажут на них воспитательного воздействия. Их нужно будет реально выжигать под корень.
жешув, я писал уже...
Байден видимо помнил рассказы Маккейна, какого сидеть в Вьетнамской яме 5 лет, сбитым советской ракетой. А ядерку большинство политиков на западе представляет в виде АЭС, а фильм "Чернобыль" воспринимают как фантастику. Японцы кстати, неплохой пример, как можно хорошо жить после "толстяка" и "малыша".
Но неизвестно, как будет жить после Царь-бомбы по Йеллоустоуну.
С их количеством АЭС, никаких царь-бомб не надо, наверное возможно обойтись "орешником" по реакторам. А целлоустоун, это будет "год без лета" лет на 5, нам то тоже кушать надо.
Так нет царь-бомбы, не делают больше и до желтого камня ее нечем дотащить. И вообще это рассказы фантастов про катастрофы на земле из-за одной (даже мощной) бомбы в "нужное" место, не дорос еще человек спорить с матушкой-природой.
Давно уже достиг.
Р - Резонанс
Если у автора в голове сидят мысли о
и т.д., то стоит ли удивляться, что происходящее ему
?
Т.е. у вас такие мысли не сидят в голове? РФ отвечает предельно жёстко, отбивая у противника любое желание идти по пути конфронтации. Так?
РФ выманивает натовцев под выстрел. А потом спокойно спустится с горы и отлюбит все стадо.
Такой вариант заманивания и ловли на "жертву" вполне возможен. Но в этом случае мир отправляется в труху.
Кто Вам такое сказал?
Хм.... Даже использование всего арсенала ЯО (у всех стран в режиме "достанется всем и пусть ни кто не уйдет обиженным") сократит население земли процентов на 30 и откатит цивилизацию в конец 19 века...... Это в наихудшем сценарии.....
ПыСы. Кстати, Африка находится в наивыигрышном положении, на нее практически ни кто тратиться не будет......
Как бы ЮАР, Египет, Алжир это Африка. Этим может достаться. Новая зеландия уперлась только как база террористов. А вообще, всем относительно промышленно-развитым достанется, что-бы исключить в будущем как центры силы. Прикрыть ПВО основные города сибири, вполне реально. А там и ресурсы и промка и НИИ.
И мы и пиндосы предпочитаем концепцию "достартового перехвата". Т.е. вражеские ракеты нужно уничтожать до того как они стартовали. ПРО больше для того чтобы прикрыться от остатков вражеского арсенала.
На всех промышленно-развитых нюков просто не хватит.
Хм..... Это только вам кажется что не хватит.... Фактически, для нас, чтоб нанести неприемлемый ущерб и откатить нас в развитии, пусть не в 19 век но, в середину 20 (а это уже достаточно) хватит сотни боеголовок, то же касается и США....
Для того чтобы откатить нас в середину двадцатого века нужно нюкать не Россию, а Китай. И нет, сотня боеголовок должна а) долететь до целей; б) население не должно ликвидировать последствия применения ЯО.
Хм.... Мне нравятся такие рассуждения.... Они показывают что в стране ещё есть оптимисты....
Пессимист: "Хуже уже не может быть!" Оптимист: "Может! Еще как может!"
И да, понятие "неприемлемый ущерб" довольно относительно. От 1 до 10 млн убитых является неприемлемым ущербом если мы говорим о, скажем, контроле за алмазными месторождениями в Африке или контроле за нефтяными полями в Сирии, но является вполне приемлемым, если мы говорим о выживании России.
И какое непреодолимое приемущество получат перечисленные вами страны? Даже у Бразилии или Аргентины больше шансов вырваться в мировые лидеры, при масштабном замесе, чем у перечисленных вами стран..... Ну, возможно, потенциально, ЮАР но, тогда и его могут не обойти вниманием и выделить 3х100 килотонн....
По поводу "Прикрыть ПВО" это замечательно но, крайне сложно реализуемо по многим причинам..... На одном из КШУ где мне довелось присутствовать, перехвачено, условно, было только 65% боеголовок..... Какому нибудь Новосибирску 100 килотонн, на высоте подрыва в 1000 метров будет ой как несладко.....
С гуя ли? Если население Новосибирска частично эвакуировано, частично укрылось в убежищах и укрытиях - то количество жертв будет минимальным.
А если мы ещё нанесли удар первыми и вынесли большую часть его ядерных сил, то у супостата может и не хватить боеголовок на Новосибирск.
Нет.
Нет. Зачем?
России нужна конфронтация. И желательно, чтобы инициатива её исходила от Запада. Так всё и происходит.
Очень необычная точка зрения.
Почему же?
Всё логично. У России есть возможность уничтожить Запад, но пока нет серьёзной причины это делать. Появится - сделаем. И все вопросы решатся.
Да нет, уничтожать Запад такой цели нет, тут другое.
Какое же?
Ну вы подумайте какие еще варианты, я такое писать не буду.
Страницы