Аналитик и финансовый обозреватель Джон Рубино предупреждал о валютном кризисе в течение последних нескольких лет, но это касается не только доллара США, евро или иены. Почти в каждой стране стремительно растёт непогашаемый долг, и нет ни одной фиатной валюты, которая могла бы выжить. Рубино объясняет: “Если вы понаблюдаете за финансовой прессой, они отмечают, что цена на золото растёт, но они относятся к нему как к любому другому активу. Золото - древнейшая форма денег человечества. Итак, когда цена растёт, это означает, что валюты, по отношению к которым мы её измеряем, обесцениваются. По всему миру мы наблюдаем резкое снижение стоимости фиатных валют... особенно по отношению к золоту.
За последние пару недель золото достигло не только своего исторического максимума в номинальном выражении, но и своего исторического максимума с учётом инфляции. Это гораздо серьёзнее, потому что за последние 30–40 лет у нас была очень высокая инфляция. По сути, золото говорит о том, что эксперимент с фиатной валютой подходит к концу. Другими словами, денежная система, которую мы создали в 1971 году, когда отказались от золотого стандарта... привела к тому, что страны набрали слишком много долгов, резко увеличили расходы и, по сути, совершили все те ошибки, которые совершает человек, когда ему дают неограниченную кредитную карту. Теперь мы обременены долгами, которые не можем выплатить, а люди ожидают, что о них позаботятся. Франция — хороший тому пример.
Почти все страны столкнулись с одним и тем же кризисом и одним и тем же валютным исходом. Рубино утверждает: «Правительства по всему миру вынуждены занимать всё больше и больше денег, чтобы покрыть взятые на себя обязательства и процентные расходы по своим долгам. Для этого им приходится печатать больше денег, что ещё больше снижает стоимость валют. По сути, это приведёт к краху валюты. Именно в такой ситуации мы сейчас находимся».
Рубино нравятся физическое золото, серебро и акции горнодобывающих компаний. Рубино говорит: «Цена на серебро начнёт опережать цену на золото в процентном соотношении». Рубино также утверждает:
«...Чтобы (золото) служило основой для следующей денежной системы... как это было при классическом золотом стандарте, который действовал вплоть до Первой мировой войны, если бы мы вернулись к нему, цена на золото должна была бы составлять около 20 000 долларов за унцию. Это нужно для обеспечения всех существующих сейчас валют... Если мы продолжим делать то, что делаем сейчас, фиатные валюты обесценятся, а значит, цена на золото взлетит до небес. Я предполагаю, что в будущем цена на золото будет колебаться от 20 000 долларов (за унцию) до бесконечности.
Рубино также считает, что искусственный интеллект (ИИ) может вызывать как инфляцию, так и дефляцию. Он объясняет это в интервью.
В 49-минутном интервью в источнике есть ещё кое-что.
Комментарии
По серебру - сейчас отношение 80 к 1. На максимумах было 15 к 1. Может сейчас и разумнее купить серебро, по крайней мере, ему вниз меньше шансов, чем вверх.
Некоторые исторические значения соотношения цен на драгметаллы:
Замечательно. А куда денем слитки золота с вольфрамовыми сердечниками, а то, что ни одна проба золотых изделий из СССР, Турции… практически не соответствует реальности. Сколько золота , реального золота, а не позолоченного мусора, названного золотом , в мире? Немножечко, с самого краешку коснувшись этой проблемы в США ( а сюда везут золотые изделия со всего мира) увидел такой хаос в этом вопросе ( в самих США подделок тоже в товарных количествах). Может ценовые прыжки между золотом и серебром и с этим вопросом сильно связаны. Серебро здесь хоть и не очень уважают, но хоть не подделывают.
Просто привел цифры - покупать ничего не смогу - сам в фиатных долгах))))
Вроде как золото, предназначенное для хранения в качестве госрезерва, проходит такое количество экспертиз, что никакие вольфрамовые сердечники не проканают. Говорят, говорят, что покупное золото проходит через стадию переплавки....
Советское золото весьма неплохо держит пробу. В целом изделий нормальных хватает. Подделок тоже. Слитки с вольфрамом можно определить УЗИ. И аффинировать в нормальное золото. Тонкии слитки и монеты можно гнуть пальцами. Если гнется и гравиметрия соответствует, то золото. Следов не остается если без фанатизма гнуть
Это смотря какую монету - унциевую пробовал что американского Баффало с индейцем, что канадский кленовый лист - это не свинец, золото тверже, наверное как медь, мне лично пальцами не согнуть (ну слабоваты пальцы наверное). Серебро не так жалко - одну монету закусил ножницами по металлу, проверил (бросил пару в кувшины с фильтрами для воды)
Как бы всё правильно. Плюс ко всему температуру плавления никто не отменял. Контролируется гамма-денситометрией. По крайней мере, так было в середине-конце 80-х годов...
Куда ж его гнуть - оно же запакованное (которое типа дорогое)?
Капсула открывается, и без капсул продают, и просто в пленке запаяные. Но нифига не гнётся, пробовал, монета миллиметра три толщиной, как петровский пятак. У меня был набор разных монет, брал в Канаде, часть там оставил ( лучше бы привез, брал еще по 800 баксов за унцию). Серебряные бу монеты штатовские 90 процентов проба, были по 350 за кило. Надо было взять пару кг, кинуть в багаж. Серебра немного взял, тоже для коллекции, десяток монет
По звуку легче определить, звенит по другому. Если вольфрам, более глухой звук
Знакомый подсадил, одно время собирал монеты, но включил еще чуть серебро и золото. У знакомого коллекция килограм 30 не меньше набралась, в Малазии работал и набрал всякого.
Поинтересовался у специалиста - нормальное советское золото 583, 585 пробы, ниже и выше сомнительное. Но с удалением добавок не хотят заморачиваться, поэтому негативное отношение при скупке изделий вообще всех проб. С турецким еще хуже.
Покупать актив на хаях такая себе идея. Оно может конечно и порастет но структура движения намекает на коррекцию со дня на день.
Ну вообще то у биржевиков есть одна поговорка: "новый хай - бай". Обычно работает как часы( не является инвестиционной рекомендацией)
в 2011 тоже был новый хай по серебру, а потом оно сложилось в 5 раз
Расшифруйте мысль, не понял как-то. Т.е. если что-то поднялось до нового высокого уровня, то будет расти еще? Но почему?
конечно будет расти, но это не точно
если бы вы купили серебро в 2011 году при обновлении исторического хая, то спустя 14 лет смогли бы выйти в плюс, а до этого пересиживали просадку с 48 до 12
Т.е. после "нового хая" просадку все же стоит ожидать? Зачем же тогда делать бай на хае?
Хай в 19,7 был когда пробит? Вот тогда и надо было бай. потом обычная дисциплина. То есть режешь лося пока он еще маленький, а не женишься на позиции. Терпеть убытки это для ну очень сильных людей. Я лично к ним не отношусь. У меня стоп лосс обычно 10%. Так что вполне нормальная кривулина в 2011 -ом была. Недозаработать слегка отличается от потерять. Ну и женитьба на позиции это плохая идея.
коррекции пока не ожидается(может чуток передохнет и далее карабкаться будет). График и динамика цены голды повторяет период взлета конец 2011-начало2012 г.
Помню тот период не во всех деталях, но дело было так: в Нуерке крупные торгаши с Полсоном во главе(они же акционеры крупных золотодобывающих комп.) на сделках купи-продай(из левого кармана продаю в правый карман) загнали цену для паникеров выше уровня 1500 $. И зная истинную себестоимость золота на своих копках(они же акционеры) решили: рынок перегрет выше всяких мер, пора фиксировать прибыль (кормить испуганных хомяков золотом). Примерно в коридоре 1520-1550 все бумажное золото распродали(тут важно продать по макс.цене перед самым обвалом). И что вы думаете: хомяки сожрали все и попросили добавки! Они дураки на испуге дотолкали цену до 1850$, прежде чем все полетело вниз. Полсон и Ко рвали волосы от жадности и злости от упущенной возможности сдать все по 1800$. Полсон это тот "уникум" который будучи мин.финансов США был на грани обьявить дефолт осенью 2008 г.
Вы забыли добавить, что многих таких Полсонов, в том числе и ГолдманСакс, тогда поймали на необеспеченных и незаконных (выпущенных сверх разрешенного надзорами количества) золотых сертификатах, и они попали на огромные штрафы и выплаты.
уже началась, зашли большие объемы на продажу. Кто хотел купить металлы, лучше подождать пару недель, подождать развития коррекции.
есть такая особенность при панических закупках драг.металлов: все паникеры спешат купить золото, но денег гораздо больше чем голды и пытаясь спасти свои капиталы они бросаются скупать серебро, которое начинает расти быстрее золота. Но когда паника уляжется серебро будет иметь более глубокий отскок вниз, чем золото. Сейчас на графике цены золота мы наблюдаем "японскую свечу"(в верх), она еще не вся выросла. Когда наступит быстрое падение вниз и цена стабилизируется, высота этой "свечки" будет указывать на уровень нового (долговременного в несколько лет) возрастающего тренда цены на золото.
Миллиард долларов - вполне небольших размеров трансакция для многих государств - весит тысячу тонн серебра.
Замучаешься возить. Да и нет его столько - в год добывается всего 25 тысяч тонн.
А если килограмм серебра будет стоить миллиард?
К тому же, нормальная экономика подразумевает что одна страна отправила в другую товаров на миллиард, а другая обратно тоже на миллиард. А вот если есть разница, то её и нужно покрыть драгоценным металлом. Но это при нормальной экономике, когда все живут на свои, а не расплачиваются бумагой. А даже если и бумагой, то за эту бумагу гарантированно дадут металл, и более того, регулярно это делают, чтоб сомнений ни у кого не возникало
Тогда он будет пузырём, а не средством накопления. Ибо если кило серебра сейчас стоит миллиард - то никто не даст и ломаного гроша на то, что вы его обратно продадите за миллиард через 10-50 лет. Как с битком, который может стоить сколько угодно - как в ту, так и иную, сторону.
Напечатанная бумага это пузырь, и может стоить сколько угодно, как марка в Веймарской Германии
Потому, напечатанная бумага и является не средством накопления, а только инструментом обеспечения трансакций.
Как с битком, который может стоить сколько угодно - как в ту, так и иную, сторону.
Биток способ перегона бабла в ситуации, когда мир распадается на кластеры. В этом его ценность. Ну и способ расчёта во всяких мутных схемах. Пока он всем нужен. А если нужен, то и ценен. Что и наблюдаем.
Биток существует только пока находится желающий его купить. Причём, именно для перегона, его должны купить именно там, куда совершается перевод. Думать, что так будет вечно - ну, это как думать, что МММ будет торговаться всегда.
Вечно расти в цене может только реальный, материальный актив. Например, голландские тюльпаны.
Чтобы понять будущее битка, надо осознать, что в сравнении с битком, за тюльпанами стоял хотя бы какой-то (пусть и в кучу раз переоценённый) актив. А так, да, можно верить в вечный рост.
Замечу, что себестоимость добычи серебра в 19 веке упала, это связано с новыми технологиями добычи.
Помирю вас всех, мои милые экономизды.
ЕДИНСТВЕННОЙ "вечной" ценностью является работящий мастеровитый народ, мужчины которого всегда готовы встать в строй, а женщины рожают и поднимают образованных воспитанных детей.
Всё остальное - говно!
Теперь осмотрим нашу Планету, кому нужны злато/серебро, бумажки/ассигнации, а кто в эти игры нехотя играет. Ракеты и хлебушек и так имеет..
Золото опасное оружие, в сочетании с ослами, может брать без потерь города и целые страны.
Именно
Еще платина сейчас дешевая. Когда-то, помнится, была дороже золота, сейчас сильно дешевле. Но там вопрос подделок еще серьезнее.
А что продают в качестве подделок платины? Я просто ни разу не слышал, чтобы, к примеру, монету в качестве пруф подделали.
Фи... Правительства запретят оборот драгметаллов.
Если уж все остальные косяки совершили, то этот покажется обычным делом ))
Да, методика испытанная.
И надолго ее хватило? Те, у которых было реальное золото, а не бумажки, просто попрятали его. Прошло всего одно поколение и они его опять достали.
А те, кто решения принимает, о последствиях не думает. Им власть однопартийцам передать и уйти на сладкие места.
ИМХО именно поэтому их решения долго и не живут.
Почему «эксперимент»?!?
Тоже обратил внимание - персонаж по факту объявил экспериментом всю современную экономику, в которой взаиморасчёты на всю глубину и ширину длинных производственно-социальных цепочек идут в деньгах, а не бартером.
(цит) ...для этого им приходится печатать больше денег, что ещё больше снижает стоимость валют. По сути, это приведёт к краху валюты. Именно в такой ситуации мы сейчас находимся...
Этот Рубино врет как дышит, вешает лапшу на уши доверчивых читателей. Если бы печатали деньги - то было бы как сейчас в Иране по 4 ноля на купюрах.(он Троцкий в финансах)
так легче расстаться
Ранее считалось, что путь от идеи до реализации, занимал лет 10, потом, с развитием СМИ - пару лет, с появлением интернета 2-3 месяца, с ИИ - 4-6 недель.
Мы являемся свидетелями реализации шагов по манипуляции сознанием буквально проскакивая : немыслимое-радикальное-приемлемое-разумное-популярное-политическое.
Мозг не любит проверять многократно повторенное. Люди сбиваются в стадо - никто не хочет быть белой вороной. И обожаем когда кто то берет на себя ответственность за «правильное» мнение. Мы любим готовые решения и лучше если они простые, а не сложные.
В последнее время, видимо из за скорости и плотности потока информации , безумные с начала ( и оставшиеся таковыми в конце, но уже привычные и не отрицаемые) идеи наползают друг на друга и создают рой, разобраться в котором совершенно невозможно - кто начал, какие цели преследует?!
И последний писк ИИ, информация вообще потеряла ареол правдивости. ИИ все сложнее поймать на ачеловечности ( комментарии роликов все четче, ударения правильнее, интонации опять таки в точку), а видеоряд - само совершенство, можно на встречу даже фотоаппарат не брать, на старом снимке головы поменять и все, даже оживлять неоживляемое ( старые фото) ИИ может. Наверное и полноценный документальный фильм сбацать уже ему по силам. Вот и фиатные деньги привили нашему мозгу и мы не восстаем против этого.
Окна Овертона гостеприимно распахнуты. Добро пожаловать в новый чудный мир иллюзий.
Но 95 % населения, как обычно, всем довольны.
Драгметаллы дело хорошее. Но в современном мире истинная ценность - это энергия. Хотя для расчетов она конечно уступает и драгметаллам и, тем более, фиатам. Но нельзя же иметь все сразу в одном флаконе.
Бензин вроде тоже портится в канистрах. Да и тонна всего то стоит 60 000. Меньше штуки баксов - ни о чем.
Страницы