Система ростовщичества и капитала подразумевает распространение опухоли кредитного рабства на все сферы потребления товаров и услуг. Граждане берут в долг чтобы купить смартфон, недорогую бытовую технику или поехать на отдых, разумеется, сильно развиты займы в области личного автотранспорта, недвижимости и предпринимательства. На мой взгляд, самыми аморальными являются кредиты на образование, они накидывают ростовщическую петлю ещё с детства и ранней молодости. Наиболее ужасающая обстановка сложилась в США, но Россия идёт тем же путём, причём при прямом участии властей.
В настоящее время долг по студенческим кредитам в США составляет 1,8 трлн долл., рост по экспоненте, почти все займы находятся в руках федерального правительства. Наиболее пострадавшими оказались граждане в возрасте от 50 до 61 года, таковых 6 млн и их средняя задолженность составляет 47,9 тыс. долл.; 62 года и старше - 43,3 тыс. Берёшь в молодости, платишь до гробовой доски и остаёшься должен. Около 5 млн из 44,7 млн заёмщиков имеют просрочку более 90 дней.

Эксперты отмечают, в России растёт спрос на образовательные кредиты. Банки прогнозируют, что по итогам сезона 2025 года выдадут на 30-40% больше таких кредитов, чем в прошлом году. Например, у Сбербанка ставка 21,7% годовых, но заёмщик платит только 3%, так как разницу компенсирует государство из федерального бюджета. В конце августа правительство дополнительно направило на поддержку программы образовательного кредитования более 2,5 млрд рублей. С помощью этих средств будут просубсидированы более 214 тыс. льготных долгов. Влезать в студенческие долги можно уже с 14 лет (до 75 лет), займы выдаются для получения среднего профессионального и высшего образования.
"Российские банки, которые выдают кредиты по госпрограмме, также фиксируют спрос на образовательные кредиты среди своих заемщиков в 2025 году. По словам директора департамента «Занять и Сберегать» Сбербанка Сергея Широкова, в 2024 году 98 000 человек оформили образовательный кредит, общие выдачи составили около 16 млрд рублей. По итогам 2025 года «Сбер» планирует увеличить эту сумму на 40%. «С начала 2025 года уже выдано 42 000 кредитов на общую сумму 7,4 млрд рублей. Как правило, пик выдач приходится на август: студенты уже сдали экзамены, в июле завершается набор на бюджетные места, и те, кто не проходит, как раз заключают договоры на платное образование», — объясняет он", - Юлия Петрова, "Форбс".
РБК приводит следующие данные по России:
- с начала 2000-х по 2020 год было выдано 23,5 тыс. образовательных кредитов;
- к концу 2023 года их число превысило 170 тыс.;
- к началу 2025 года образование за счёт кредита с господдержкой получают уже 246 тыс. человек;
- заёмное финансирование использует каждый десятый студент-платник.
"Если в 2021 году Сбербанк выдал 25,7 тыс. кредитов на образование, то в 2022 году уже в два раза больше, в 2023 году — 73 тыс. кредитов, а в 2024 году установил рекорд — около 90 тыс. кредитов, рассказал директор департамента «Занять и сберегать» банка Сергей Широков. К сентябрю 2024 года совокупный объем образовательных кредитов в банке, по его словам, составлял более 58,7 млрд руб., и в дальнейшем ожидается значительный рост объемов льготных образовательных кредитов", - РБК.
Исходя из публикаций в "Форбс" и РБК можно выделить причины популярности кредитов на образование и роста их чиста:
1. Удорожание стоимости обучения;
2. Льготное кредитование;
3. Существенное увеличение финансирования программы образовательных займов со стороны правительства;
4. Расширение осведомлённости потенциальных студентов;
5. Банки активно сотрудничают с вузами в продвижении образовательных кредитов.
Есть такое явление как "исламский банкинг", это когда заёмщик не платит процентов, только саму сумму долга. Если правительство России решило субсидировать кредиты на образование, то пусть делает это на 100%. Также нужно держать ситуацию под контролем, чтобы не вышло как в США.
П.С.
Нужно ли России столько людей с высшим образованием, особенно женщин? Девушки должны рожать, но вместо этого они сидят в ВУЗах, а теперь ещё и студенческие кредиты. Эти долги требуется возвращать, надо идти работать, и опять нет места детям и семье. Читаем мою статью "Женское образование и демографический переход»".


Комментарии
Дочь поступила в КубГУ на бюджет, но рассматривала и коммерческий вариант. Год обучения 180k образовательный кредит 2% В банке у нее лежит предположим 180k под 15% В штатах примерно такие же цифры? К чему эти заголовки?
А в МГУ 600-700 тыс в год.
И аппетиты растут...
А в Беркли сколько, или в Кембридже?
У меня есть по Пенсильванскому (Penn) точные данные. Школа права, то есть юристы JD - около $70000 в год, LLM и LLCM учеба и проживание чуть больше 105000 в год. Учеба 3 года.
Кредита 2 государственных:
Federal Direct 7%, и Graduate Plus 8%. Оплата начинается после окончания учебы (через 6 месяцев). Стандартный срок - 10 лет выплат, но есть варианты увеличить срок. Плюс в самом университете есть программа помощи, но она для тех кто работает в публичном секторе.
Graduate за все учебу выплата около $3700 в месяц. Общий возврат примерно 420000 долларов. То есть две годовые зарплаты. Студентов из топ направления.
Выпускники Penn идут в три направления - юрфирмы топ (там стартовая зарплата молодежи обычно начинается с фиксированной ставки в $215000 в год. Это 70% выпускников.
Госслужба и второй эшелон - 55000-75000 в год 22-25% второй эшелон и госслужба примерно поровну.
Минимальный порог - думаю $60000 ниже нет. 1-2% не больше.
При этом в Penn 5-6 субсидий но на разных условиях получения или скидка или отработка или даже полное покрытие.
Это был риторический вопрос
Извините, не понял. Надо тогда свернуть комментарий.
Т.е. амерасы инвестируют в себя. Норм подход. Осмысленный.
У них все хорошо, они грабят кого-нибудь, индусов, например.
Американские студни грабят индусов? Ну и ну. Не может быть (с)
Иметь под сраку лет полста тыщ зелёных тугриков долга -- такая себе инвестиция "в себя".
Дружище, а как у тебя в голове укладывается 400к долга и 75 в год?
А, там же 30 останется примерно после вычета налогов?
2 годовые ЗП до вычета налогов или после?
И это получается, что все зарабатываемые деньги пойдут только только на выплаты по кредиту? И так 2 года?
То есть, если жить обычной жизнью (аренда жилья, кредитная тачка и ещё куча всего кредитного, страховки, коммуналка и т.д.), то лет 30 выплачивать образовательный кредит? Или больше?
Это понятно. Но это принятый подсчет. Как ипотеку считать в зарплатах.
Платеж ежемесячный по ссуде реальный я написал - 3700 в месяц.
В США можно учиться и бесплатно (за стипендию). Но надо мозги.
или в баскетбол хорошо играть....
Образовательный кредит: 22%, 2 платишь ты, а 20 государство из налогов. Дешевле просто стипендии на обучение давать, чем банки кормить.
Небесный овца тут хвалился, что до сих пор не выплатил кредит на образование.
(сарказм)
Зато ездит на тыцле. Тоже наверно кредитной, за которую тоже наверно ещё не расплатился.
Да ладно, тов. Маслов. Чудес не бывает.
Исламский банкинг запустили в России осенью 2023-го. Эксперимент по исламскому банкингу в России продлили. https://lenta.ru/news/2025/07/15/eksperiment-po-islamskomu-bankingu-v-rossii-prodlili/
В исламском банкинге, банк покупает накидывает свою моржу и продает тебе в рассрочку. Это если потреб "кредит".
Для форм кредита предприятиям, там в основном долевое участие. Ты берешь банк в партнеры. Причем по словам наших арабов там довольно таки конские условия. Банк может в любой момент потребовать у заемщика выкупить долю банка (читай вернуть деньги), для некоторых видов "кредита". Причем ни одного еврея там нет и быть не может, чисто арабский капитал.
Но что самое интересное, часть религиозных авторитетов не считают банки легальными вообще с точки зрения религии, да и сам исламский банкинг это новодел уже нашего времени.
Абсолютно верно, автор не разбирается в вопросе. Да, вы правы, источник денег тоже не должен иметь ростовщическую природу.
И, да, это всё не бесплатно
деньги всегда - это ростовщики. Простой пример, классически деньги всегда эмитируются «в кредит» государство регулирует денежную массу из плановых показателей потребления и производства. Те кредитует свою экономику.
Ну или часто вообще вбрасывает необеспеченные деньги для обеспечения срочных разных целей. самый что ни на есть кредит, а инфляция/учетная ставка - проценты по кредиту.
Те кто кричат про ростовщиков - пусть переходят на натуральный обмен. Так будет честно.
Товарищ Маслов, почитайте 9 суру 29 аят, обязательно со всеми комментариями. Если у мусульман где-то появяляются выпадающие доходы, то Аллах найдет способ им их возместить.
Исламский банкинг нужен для того, чтобы спокойно денежку уважаемых людей из России перекачивать через Дубай. Например, это касается Леруа Мерлен. Российская часть фирмы после начала СВО переименована в Лемана Про и по странному стечению обстоятельств зарегистрирована в Дубае, в ОАЭ на фирму Scenarii Holding, причем, опять же по чистой случайности, фирма является филиалом Scenari Gen, который возглавляет Laurent Desfassiaux, руководитель Leroy Merlin Russie. Круг замкнулся.
Президент же предупреждал, что "замучаетесь пыль глотать". Это он говорил про то, что переводить деньги через Кипр и Люксембург скоро станет не модным. Уважаемые люди его поняли, и вовремя создали обходный путь для вывода денег из России через арабов.
В исламском банкинге ростовщический процент оформляется как сделка покупки-продажи, только и всего.
Исламский банкинг - лебединая песня семитских ростовщиков, противная Аллаху.
Добро пожаловать в когорту "занародников, красных, марксистов, вместолевых...".
Я голосую за коммунистов и социалистов с 18 лет. Буржуазные партии и буржуазных кандидатов не поддерживаю.
А я думал вы умный человек.. Статьи правильные пишите.. Все понятно!
Профессора они такие... Умные, но с придурью. Страшно далеки они от народа.
Теоретики)
Я уже несколько раз говорил, что, освоив ипотечников, ростовщический бизнес не остановится.
Лучше всего стричь с базовых потребностей и желаний людей: квартира, машина, здоровье, обучение детей.
Электорат - новая нефть.
Хоть кому-то народ будет нужен. Даже сорок разбойников не смогут снять с одного голого рубашку.
То, что происходит сейчас не про стричь, это про то, как снять шкуру с человека.
Никто вроде не заставляет жить в кредит, так что нужно уточнение, "как снять шкуру с алчного человека"
Не соглашусь с ТС.
Хотя бы потому, что сама природа образовательного кредита - это надежда на лучшее: образование, работу, карьеру.
А вот ипотека - настоящее зло. Конечно, она разгоняет экономику и стройсектор, даёт свой угол и все такое прочее. Но вот жить с этим давлением - гораздо сложнее, чем с любым другим кредитом.
Нужно ли России столько людей с высшим образованием, особенно женщин? Девушки должны рожать, но вместо этого они сидят в ВУЗах, а теперь ещё и студенческие кредиты. Эти долги требуется возвращать, надо идти работать, и опять нет места детям и семье. Читаем мою статью "Женское образование и демографический переход»".
Столько людей с ВО не нужно, согласен. Среднее профессиональное образование в дефиците. Да и предположу, что если по-честному это ВО получать, то не все смогут )
Как сказал нам декан мехмата в напутственном слове, "плодитесь и размножайтесь"
Поздно. Это надо вдалбливать с рождения.
Тебе более незачем им на бюджет, пусть кредит возвращают если лишнее образование завалялось
Тут дело даже не в этом. Если молодой человек (или девушка) решил, что ему НУЖНО высшее образование, то он должен к нему готовиться ещё в школе. Чтобы тот же сраный ЕГЭ сдать на максимум. Тогда и шансы отучиться без кредита резко растут. А если в школе лаботрясничать а за неделю до выпуска проснуться с мыслью о вышке, то да, скорее всего ему в петельку "высшей ипотеки"
Очень сильно упрощаете. В реальности все не настолько однозначно
Нужна ли образованному мужчине девушка с 3 классами образования? Ну в смысле жениться, а не так =)
-
А кредит на образование - абсолютное зло. Любой массовый целевой кредит увеличивает стоимость товара так, что уже никто без кредита не купит.
Вот плату за обучение можно. Символическую в виде пары-тройки средних зп, чтобы учились а не бездельничали.
Ипотека - это выдача жилья, но с обязательствами, чтоб не сидели на жопах, как в стрые-добрые, а генерировали экономический эффект, соответствующий стоимости
дураков надо учить...
Непрерывно и за деньги.
Вот я и учу тебя дурака. Потом отчитаешь мне о том, почему России вредна существующая система и кредиты на образование. Подсказку я уже дал. Развивай тему.
мы идём по пути США?
У России пока других учителей нет. Продолжаем обезьянничать.
А вы предлагаете учить адвокатов и стоматолог за госсчет что ли?
Они вам что, скидки потом сделают за то что вы вложитесь (через бюджет) в их обучение?
В США масса возможностей получить высшее образование недорого. Кроме того существует множество субсидий для студентов.
Образование при капитализме это как автомобиль. Можно купить дорогой и не тянуть содержание и постоянно платить кредит. А можно недорогой и быстро расчитаться.
Проблема в понтах и неумении расчитывать свои потребности. В неумении планировать. В школе этому не учат. Это как с микрозаймами.
Страницы