Все с интересом наблюдают за "Олимпиадой леммингов", но таки хотелось разобраться в предпосылках этого увлекательного мероприятия. 

Логика говорит что весь Бундестаг не может отупеть до полной бессознательности и методично убивать свою экономику, во главе с канцлером. Даже начинаешь верить в конспироложесто в виде "Канцлер акта". 

Вооружившись лопатой, одев ОЗК занырнул в эту клоаку.

Внезапно оказалось что система отбора и мотивов гораздо циничнее и рациональнее, чем кажется извне.

1. Большинство депутатов не читает и не пишет законы — им пишут партийные штабы и фракционные "референты", а те, в свою очередь, в 70 % случаев копируют текст, присланный лоббистами:

• энергетические концерны (RWE, E.ON) для этапов «зелёного перехода»;
• крупные автобренды и поставщики "зелёных" компонентов (Siemens Energy, Nordex) для субсидий;
• аграрные ассоциации для "био" квот;
• оборонные холдинги — для "Zeitenwende-фондов", наследие "Ливерной колбасы" Олафа.

Поправки, не прошедшие через этот фильтр, даже не выносятся в пленарный зал.

2. Механизм «контрольных комитетов» — парламент почти не может отменить уже вступивший закон, если он связан с обязательствами ЕС или коалиционным соглашением (пункт о "Europarechtsfreundlichkeit"). Поэтому голосование превращается в ритуал: альтернативы нет, а ответственность "размыта" между 3–4 партиями.

3. Персональная мотивация

• Средняя зарплата депутата - 10,2 тыс. евро в месяц плюс без налоговые «парламентские» надбавки;
• Мандат гарантирует место в наблюдательных советах (Deutsche Bahn, KfW, legacy-банки) после ухода из политики — от 30 до 150 тыс. евро годовых за «партийную лояльность»;
• Лобби-взносы официально через "партийные фонды" (ХДС/ХСС — 37 млн евро в 2023 г., "Зелёные" - 18 млн) — в 6–8 раз больше, чем государственное финансирование.

То есть отклониться от линии равно лишиться поста и дохода пожизненно.

4. Долговой тормоз и "инвестиционный фонд" — иллюстрация цинизма:

В 2009 г. ХДС/ХСС и СвДП ввели Schuldenbremse (это правило сбалансированного бюджета, установленное в Германии в 2009 году, которое ограничивает структурный дефицит федерального бюджета на уровне 0,35% от ВВП и ограничивает выпуск государственных облигаций. Оно закреплено в Статьях 109 и 115 Основного закона Германии и требует, чтобы правительства в основном сбалансировали свои расходы за счет доходов, а не кредитов), чтобы "не платить за южную Европу";
В 2020–2025 гг. та же ХДС/ХСС голосует за € 500 млрд внебалансовых фондов, потому что деньги идут в оборонку и инфраструктуру их спонсоров — Rheinmetall, Siemens, Bosch.
Принципиальная разница? Нет — просто кормовая база сменилась, и лозунги подогнали под неё.

5. Электорат — последний звено.
AfD и Linke — единственные фракции, которые открыто голосовали против энергетических санкций и долгового тормоза, но они вне всяких коалиций и вне доступа к рычагам. Система 5 %-ного барьера и "сплит-тикет" голосования (партия-лидер + избирательный округ) не даёт экономически ориентированным мелким партиям пройти.
Поэтому альтернативы в зал не доходят — и Бундестаг каждый раз выглядит "монолитным", хотя на деле это просто хорошо оплачиваемый "автопилот".

Итог: большинство депутатов не идиоты, они вполне рациональные агенты, которых устраивает текущий поток постпарламентских доходов и лоббистских премий. Ломать систему им невыгодно, а избиратель лишён инструментов убрать их от корыта без пересборки всей архитектуры партийного финансирования и европейских обязательств.

Системные "автопилоты" в Бундестаге:

• Schuldenbremse ( 2009) 
• Energiewende-законы (2011-2023) - обязывают закрывать АЭС и уголь по графику, независимо от цен на газ и наличия замещения.
• Европейский зелёный курс (Green Deal) - СО2-тарифы и квоты, которые делают немецкую энергоёмкую промышленность не конкурентной, но выход из них это штрафы Брюсселя
• Санкционный пакет EU (2014-2022) - автоматически копируется в немецкое право; отказ равно нарушение права ЕС, последует процедура по ст. 258 ДФЕС (Договор о функционировании Европейского Союза).
  (Я маркеры научился ставить!!)
  
  Все эти рычаги работают без ежедневного голосования в Бундестаге — они вшиты в коалиционные соглашения и свод законов. Поэтому канцлер уже приходит с ручным тормозом, который сам не может снять, даже если захочет.
   

Могут ли AfD, BSW и Linke, создав союз изменить ситуацию? А вот нет. Вариант с блокированием Федерального бюджета и Schuldenbremse вряд ли прокатят по причине недостатка голосов (2/3 необходимо). Я лично думаю что их банально перекупят ТНК, с популистами то всегда проходит, банально перераспределят дозы в корыте и все пойдет дальше. 

Будет банальное переобувание в прыжке. 

Для тех кто хочет перекупить немецких технологий по дешевке, хорошее время 2027-2028 года, время переобувание в прыжке.

Отсюда и понятна воинственная риторика Мерца, это не просто геополитика, а классический механизм перераспределения кормушки.
Он не "борется с Россией", а переключает потоки денег с зелёной энергетики (где доминируют Siemens Energy, Nordex) на оборонно-промышленный комплекс (где лоббист №1 — Rheinmetall, а за ним BMW, Thyssen, Hensoldt).

ну как то таг

Германия умерла, им пока об этом по телевизору не сказали. 

Zeitenwende speech - Wikipedia