В использовании у меня сейчас 17 штук рабочих звукоснимателей. Из них 6 - Grado. Присох душой именно к звуку, который извлекают из виниловых пластинок адаптеры, собранные вручную толковыми мужиками из Бруклина. Есть звукосниматели и позвонче, поярче и подороже, но только Градо выдаёт ровно то, что просит душа. Моя лично.
Знатоки предмета возразят, что, мол, капризные они и сложно подобрать к ним подходящий проигрыватель и в резонанс входят там, где другие адаптеры проскакивают "на ура". Всё так, но если система под Grado собрана правильно, то нирвана приходит с первых аккордов и возвращаться к другим звукоснимателям будет уже тяжело...
Ну, это предыстория. А история вот -
Затеял тут очередной переезд пусть не топовой, но вполне приличной по звуку Grado Platinum 3 Timbre Series (на тизере) на новый, максимально облегчённый, деревянный хэдшелл. Там история тоже весьма затейливая вышла, планирую подробно рассказать попозже, как облегчил систему хедшелл-адаптер на аж 5 грамм. Ну, это для тех, кто понимает...
Но вернёмся к повествованию. А вот в этом месте, его можно было и закончить: после установки головы с новым шеллом на вертушку оказалось, что левого канала не стало. Увы.
Так бывает. Вечного ничего нет, и у любого девайса есть свой срок службы. Пришёл конец и этому адаптеру, хотя не выработал он и половины ресурса.
Ну ок, снял бошку, сунул её в родной футлярчик, погоревал немного, через пару дней, начал отходить. Думаю: ну ладно, всё - труп, шансов восстановить практически нету, но интересно же узнать, отчего сей печальный катаклизм приключился?
Начал прикидывать, как бы поаккуратнее адаптер разобрать, чтобы его в случае удачи собрать обратно. Для начала пером по дереву М36 высверлил в деревяхе углубление, чтобы жёстко зафиксировать головку перед трепанацией. Вышло вот так:
Зафисировал. Не ёрзает. Лезвием прошёлся по видимой границе крышки на глубину 1мм. Теперь надо чем-то аккуратно поддеть с торца, чтобы не изуродовать ни корпус ни крышку. Из старой отвёртки на наждаке обточил вот такой весьма острый инструмент:
Начинаем вскрытие:
Поскольку крышка к корпусу была присоединена довольно мягким компаундом, дело пошло довольно резво - через пару минут скальп с головы был, таки, удалён, ура!
... 
Ура то ура, но сию сложную процедуру я по ходу проделал зря - здесь всё плотно залито компаундом и отделить механизм от корпуса не изуродовав оба их не выйдет. Увы ещё раз.
Хорошо, сверху не вышло, попробуем вскрыть адаптер снизу. Тем же лезвием канцелярского ножа прорезал соединения между колодкой с выводами и корпусом (тот же мягкий компаунд), начал аккуратно вводить свой новый инструмент под перегородкуу колодки выхода. Хрясь! Миллиметровая перегородочка с треском выломалась, развалившись при этом пополам...
Увы третий раз. 
Но. Мы получили дополнительный обзор внутри адаптера:
А вот это уже интересно. Но для подробного изучения кишок сего замечательного изделия нам понадобится микроскоп. И он совершенно случайно в доме есть 
Смотрим:
Ба, да вот же он, немец! Вот обрыв!!!
Здесь мне конечно реально повезло, что в обрыве был именно нижний (на фото - верхний) вывод, если бы другой, то пришлось бы мне сию Граду хоронить с подобающими почестями под любимой яблоней в саду. Но - повезло.
Что теперь? теперь надо как-то завести оборванный кончик вплотную к токосъёмнику, от которого он отвалился. Идеальный инструмент для этого - иголка от шприца. Путём нескольких попыток совместил отвод с концом обмотки:
Чем соединять? Сваркой гиморно и шанс промахнуться по таком тонкому проводку слишком велик, посему - пайка. Обезжирил место планируемой пайки капелькой паяльной кислоты при помощи той же иглы от шприца. Насадил на паяльник насадку для микропайки, заточил максимально остро, облудил:
Теперь пайка.
Паять под микроскопом оказалось то ещё испытание - руки, как оказалось, просто ходуном ходят при большом увеличении, хоть и не бухаю вообще с пол-года как. Но, собрался, задержал дыхание и ткнул аккуратно куда надо:
Не дыша достал тестер, коснулся выводов обмотки..
700ом!!! 
Прыгал как ребёнок.
Для понимания сложности решённой мною проблемы - диаметр жёлтого цилиндрика, к которому я припаял отвалившийся конец обмотки 1,24мм. Сам проводок сечением порядка 0,04мм...
********
Головку в итоге собрал, выломавшийся кусочек соединил и посадил клеем типа "Секунда" на место:
После сушки под струбцинкой поставил адаптер на шелл, шелл на вертак. Цифранул один диск, кому интересно, можете качнуть:
Steve Hackett (1) 1975 "Voyage of Acolyte"
Пароль на архив: SH_VoA
******
Такие вот пирожки.Никогда не думал, что на 68м году жизни займусь микропайкой, а вот поди же, и всё получилось и с первого раза.
Комментарии
Ну это респект, конечно.
Интересный опыт, было бы жаль уносить его с собой в могилу. А так - может кому пригодятся редкие знания о внутренностях Градо-адаптера.
А промыть после кислоты?
Без промывки коррозия съест.
На авито головка в таком корпусе золотая просто...
Респект на самом деле. Мне 43 и пайка мелочи(как раз 0.05 и ниже) это целый ритуал. Без микроскопа уже всё. Никак. Возраст.
Овладение навыком микропайки весьма полезным оказалось: начал переделывать проводки на хэдшеллах, делаю их короче раза в полтора (а это уменьшение сопротивления) и без механических соединений. И красивше и надёжнее.
Вот так примерно:
Красиво, но в таком случае зачем вам нужны эти разъёмы? Они были нужны изготовителям при массовом, поточном производстве для ускорения, упрощения и удешевления сборки. Вам было-бы проще их совсем снять и запаять провода на штырьки напрямую.
Разъёмы в электронике ставят для возможности оперативной разборки изделия. Кроме того, не все контакты выдерживают перегрев от пайки - на обсуждаемой голове как раз такой вариант: контактная группа из 4х выводов стоит на пластмассовой основе, которая наверняка оплавится, если начать паять прямо на неё.
Используйте низкотемпературные (сплав Вуда) припои или смесь высокотемпературного и низкотемпературного припоя.....
Хм. Как бы ещё Вам объяснить?
Хорошо: как Вы думаете, какой из 2х совершенно одинаковых изделий легче продать - один с явными следами использования, второй без? Ну, например, два пульта от чего-то, один из которых юзался в чехле а другой со следами всех поверхностей, на которые его кидали и остатками еды и напитков?
Адаптеры (и не только) - вещи, которые иногда становятся не нужными и от них хорошо бы избавиться, желательно с некоей денежной компенсацией.
Так что, проводки с контактной группой на адаптеры всё-таки предпочтительнее. И поверьте, 99,9% пользователей виниловых проигрывателей Вам это подтвердят.
Хм.... Это, видимо, было не мне.....
https://t.me/vedra_broken
Вот тут то что приходится восстанавливать после криворкуих пользователей, а иногда и криворуких мастеров....
У меня тоже "возраст", но микроскоп при пайке "стоит в сторонке", нормальные очки или визор рулят.
не рекомендуют кислотой.. а так - зачетно!
"Сегодня слушает он града,
а завтра родину продада!!":)
С рифмой всё плохо, низачот.
Пересдача по понедельникам с 12.00 до 14.00...
Сжатым воздухом продул. До других способов не додумался - место такое.
Зря. Только распылило вокруг. Надо было водичкой, дистиллятом, а потом долго сушить феном.
Наверное, еще не поздно.
Может спиртом? Изопропиловым? Шприцем внутрь пару кубов прогнать, должно остатки вынести. Да и было там десятая часть капли всего...
Попробуйте. Это хлористый цинк на самом деле.
Я спиртами не пробовал, всегда водой. Но если оставить - корродирует активно.
Плохо...малейшая влага и коррозия пайки пойдёт...Надо неактивным флюсом паять, на нём обычно написано...А кислоту надо мылом нейтрализовать...
Шо, таки прямо в Бруклине?
Таки да..
Круто! Акустикой не увлекаюсь, но руки у вас откуда надо растут.
Очень круто! Абсолютный респект!
А какой АЦП для оцифровок используете?
Прослушали образец уже? Мои ранние статьи по оцифровкам ковырните, там всё есть.
У него Саундбластер. Модель не помню - поищите в его/моих комментах. ВПС там ему всё прокомментировал, подробно... ;о))
Не, так-то круто и мощно! И прогресс у него заметен: если прежде он для прослушивания и оценки качества звучания устройств АЦП/ЦАП графики фонограммы отрыва скотча использовал, то теперь уже, во как! - без мелкоскопа не обойтись. Не принимает у него душа без мелкоскопа-то...
Впрочем, авторская ремарка "не бухаю уже полгода" многое объясняет. И прежние девиации, и нынешние... ;о)))
""""""""""""""""""""""""""
А что, он надеялся, что я пройду мимо описания такого выдающегося рукоблудия для привередливой души?
На аудиограмму бы сходил, чем о сходе в могилу рассуждать, честное слово.
ДружЫщще! Всегда рад читать твои скрипучие, едкие комменты
Ппиши, не забывай наши могучие, непримиримые битвы на балалайках.
Да на здоровье!
Кстати:
Гонять одного и того же Хэкета, пусть и хорошего, не утомило? - Вышел прелестный новый, концертный, само собой - "Steve Hackett - The Lamb Stands Up Live At The Royal Albert Hall" - 2025
Слушаю вот - хорошо! Не виниловый, само собой.
Проблему виниловой скудости репертуарчика мы уже обсуждали. Тогда, если мне склероз не изменяет, ты с присущей тебе техничностью увёл полемику в сторону графиков и недостижимого (ага!) иными средствами волшебства винилового звучания. Ценного самого по себе и ради которой ценности со скудостью фонотеки можно смириться, типа, да, гоняю по кругу одно и то же, но зато какие чарующие низы получаются от деревянной ГЗМ!
При этом 68 лет, как правило, - не возраст для маразма, чтоб не понимать, что низы, на которые влияет, помимо прочего, материал "корпуса" головки - это искажённые, дефектные низы. Причём, как видно из описания, этот улучшайзинг при всей своей субъективности еще и достигается весьма первертным способом. И дорогостоящим!
Способ прослушивания неискажённой фонограммы "как записано, то и слушаю", который уже долгое время успешно практикует ВПС, ты отвергаешь со снисходительным и нескрываемым снобизмом "ах, тебе не понять..."
И цифруя при этом Саундбластером в чудовищно избыточном разрешении ;о)))
Но то, что уже полгода не бухаешь, - молодец! Как говорится, куплю картуз - дам померить.
На аудиограмму сходи пока, рекомендую. Найти поприличнее, чтоб не в кабинетике, а в отдельной специальной звуконепроницаемой будочке, чтоб наушнички были не советские ещё черные "телефоны" с огромными потрескавшимися каучуковыми амбюшурами, а специализированные аудиограммные, например Зеннхайзер (не помню модели - синенькие такие).
И послушай, что сурдолог скажет, читая твою аудиограмму. Гладишь, и прояснится понимание многих звуковых вещей... Наряду с окрепшим желанием больше не бухать ;о)))
Корпус из дерева - это понты или оно действительно что-то даёт?
На многих хороших MC картриджах деревянный корпус. Думаю главное - вес
У всех моих адаптеров с деревянными корпусами совершенно восхитительные низы. Даже обсуждаемая, предпоследняя в ряду у Градо головка Platinum звучит просто превосходно в нижней части спектра. Следующая, Sonata, ощутимо лучше, детальнее работает по средним и верхам (при тех же восхитительных низах), Дальше серия Master, там серьёзно облегчена система якоря, за счёт чего ещё лучше прорабатываются и детализируются высокие частоты. Более высоких моделей у Градо не слышал, а там их ещё ступени 3 или четыре. Самая топовая бошка там под полтора миллиона стоит.
Кстати, только сейчас в голову пришло, что конструктив виниловых проигрывателей стоило бы делать целиком из массива дерева. Все-таки между диском и стойкой тонарма обычно металл со своей проводимостью паразитного звука.
Там всё очень сложно. Главная проблема - гашение всех вибраций, главное от движка. В этом плане лучше всего мрамор, он самый нерезонирующий материал. И таких, тяжеленных проигрывателей немало. В остальных же случаях делают очень сложные механические развязки.
Да, развязка лучше всего.
Конечно, понт корявый. Мыслимое ли дело, чтобы на заводском изделии провод оторвался?
Дрова снаружи и дрова внутри. "Покуда есть на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки".
Жванецкий как-то сказал: "О вкусе устриц лучше всего спорить с теми, кто их ел".
Я с ним согласен: теория без практики - химерическое знание, ибо построено исключительно на предположениях и стороннем, не относящимся к предмету опыте.
Правильно мужики про кислоту говорят... Сейчас есть полно безотмывочных флюсов, в т.ч. для пайки деталей в smd-корпусах, в удобных шприцах, с иглами разной толщины либо в комплекте, либо отдельно. Паять ими ничем не хуже чем кислотой - скажем, многожильный провод к корпусу потенциометра, 30-ваттным паяльником на 400 градусах паяется идеально секунды за 3-4. Единственное, важно чтоб не подделка была. Лично я покупаю rusflux разных модификаций - его подделывать не хотят, а паять ими отлично. Рекомендую. Завидую зоркости и чуткости рук в 68 :)
P.S. Смирился с тем, что комнаты для прослушивания (а значит и винила, и много другого) у меня не будет. Ну и ладно, есть повод сходить к друзьям на репточку и поиграть с ними самому :)
Ай бросьте...
Длительные поиски идеального звука привели меня к пониманию непригодности большинства помещений для создания там правильного звукового поля. Да, это можно - но очень трудно (затратно).
Не буду вдаваться во все эти стоячие волны и способы их подавления, просто скажу: если для ушей - то хорошие наушники, а если хочется воздействия на весь организм, как на концерте - лучше где-то на открытом пространстве. Дома трудно, особенно если есть соседи на расстоянии длины волны :)
А я бы деку Техникс купил в хорошем состоянии. Просто приятен процесс вставления и извлечения кассеты в кассетоприёмник. Есть волшебство в качественных механических вещах. А ещё всё красиво солидно светится, шумоподавители бы попробовал. В 90-е денег не было, а мечта осталась, эх. Ностальгия по качественным вещам.
Ступайте на Авито или Мешок - там такого добра навалом. Не дёшево, правда.
Муж когда то купил колонки С 90.( радиотехника)Звук идет объёмный, густой.
Раньше 4 колонки стояли в разных углах комнаты. ( сейчас их только 2) Мы садились в центр и слушали ...
Помните песню из Горца- кто хочет жить вечно?
А ещё эта подборка звучала мощно при квадро звуке
https://vkvideo.ru/video78910075_456239033
С проигрывателями винила не сложилось, Электроника что то там высшего класса дала совсем не тот звук что ожидалось, да и пластинок не было.
Клеить надо было не секундным а каким ни будь В7000. И паять конечно с безотмывным флюсом. Промыть после кислоты капелькой воды с содой.
Не Вы первый отметили, что без промывки оставлять пайку рискованно.
Пожалуй, все вы правы - промою шприцем (там есть место для иглы), только решу чем, дистиллированной водой, спиртом или их смесью. По логике лучше смесью - вода промоет, спирт обеспечит быстрое испарение. Не?
Вы не смоете кислоту. её нужно нейтрализовать щёлочью. Я бы в таком случае воспользовался водой с содой и мягкой кисточкой. А воду потом посушить спиртом можно, если нужно. Паять нужно было конечно не с канифолью или кислотой, а хоть с дешманским ЛТИ-120. Не примите как критику. Вы проделали аккуратную работу!
Никакой щелочи.
Там только название, что кислота - на самом деле хлористый цинк. Просто получали растворением цинка в соляной кислоте, потому и "кислота".
Верно, вот состав:
Никто в здравом уме чистой кислотой обезжиривать не будет, только травленной.
Страницы