Целью команды Трампа является снижение накала военного противостояния.
Договоренность об утилизации б/Украины. Рамочное соглашение о демонтаже ЕС и ,конечно, НАТО.
Попытка нейтрализации России в вопросе противостояния США- Китай.
1. Накал военного противостояния. Администрация Байдена довела противостояние до точки, когда любая случайность может привести к столкновению и быстрой эскалации ( по существующим алгоритмам) к глобальному столкновению.
Случайности могут быть и неслучайностями. Наличие в Европе слабоумных поляков и британцев , склонных к провокациям, практически гарантируют такой плавный переход к мировой бойне.
Трамп и его команда понимают, в отличие европридурков, жаждущих если не войны, то возможности заставить Путина попятиться, что Путин не дрогнет перед необходимостью остановить их демонстративным ударом , скажем, по Жешуву. Или заводу , выпускающему ракеты Шторм Шедоу.
С целью приведения в чувство.
Трамписты понимают, что это будет катастрофа для Трампа и Америки.
Потому что ввязываться в Глобальную Бойню из-за напросившихся на оплеуху поляко-британо-немцев и прочих французов Трамписты явно не собираются.
И не будут.
Но этот эпизод обрушит имидж " Всесильной Америки". И лично Трампа - Мегамиротворца...
Его прикончат на ближайших выборах.
Re: Недавние снюхивания Мерца с Киром. Ужимки- прыжки Мони Макрона, предлагающего ядерный зонтик Европе. Угрожающе - хамские выкрики Каи Каллас с Урсулой. Их хоровые требования , чтобы США ( Трамп) стали гарантами их безобразий, говорят об их стремлении сделать Америку своей заложницей.
Хрен им на воротник- подумали Трамписты.
Вывод Трампистов вполне очевиден:
С НАТО пора кончать. О 5 пункте Устава забыть и растереть. С каждым членом этой уже покойной и , фактически, небоеспособной, застрявшей в прошлом веке организации заключить двусторонние договора. О поставках оружия и бла-бла -бла о взаимной защите.
С ЕС пора кончать. С падением в рецессию Германии эта хевра становится нежизнеспособной. Европу надлежит превратить в колонию США путем экономической экспансии в каждую отдельно страну бывшего ЕС.
Украину , как повод к ненужной США конфронтации с Россией - удавить. Шкурку - поделить. Тушку закопать, чтобы не отравляла атмосферу.
2. Администрация Маразмата Байдена озаботилась уничтожением Договора о РСМД. Она же довела " до ручки" ситуацию с договором об ограничении СЯС между Россией и США. Через полгода его не будет.
Трамписты отчетливо понимают, что недалек тот день, когда Китай обзаведется уже не 200-250 МБР, а 2000 - 2500 единицами.
Что Индия , Пакистан , КНДР, Израиль и прочие буйные ребята, встанут в стройные ряды обладателей межконтинентального ядерного оружия.Из чего следует - нужен Договор об ограничении СЯС для всех. ВСЕХ.
Начать процесс переговоров на эту тему необходимо незамедлительно. Здесь и сейчас.
Трамписты понимают, что противостояние между Центрами Силы на планете никуда не денется. Но лучше ограничить их количество до разумных пределов.
Установив разумные рамки военного противостояния.
Мало кто обратил внимание на "молчание ягнят" европейских перед вояжем Путина в Анкоридж.
Затаились Каи и Урсулы. Замолчал Марк Рютте. Притихли Мерц с Киром и польские дурачки.
Они стали о чем-то догадываться...
... Просто посмотрите на состав " троиц" ведших переговоры там.
Это ЛПР России и США.
Они договаривались о концептуальных вопросах , которые будут готовиться решать на будущих Переговорах их команды.
Будет аналогичная встреча Трампа и Сицзиньпина.
Где Трамп,опираясь на уже согласованное с Путиным мнение , будет предлагать новый Договор о неприменении Ядерных СЯС...
То есть будет выстраиваться (пусть и недолговечный) Триумвират по управлению этим сошедшим с катушек Миром...
"Был развеселый розовый восход . И плыл корабль навстречу передрягам. И юнга вышел в первый свой свой поход Под флибустьерским черепастым флагом."(с)
Конечно юнгам много лет. Но они молоды душой.
Комментарии
Вроде всё логично... но все предпосылки абсолютно неверные. Отчего и выводы некорректные
1. Что хочет Трамп
снижение накала военного противостояния
Это лишь следствие от непреодолимого желания Трампа стать нобелевским лауреатом премии мира. Ему совершенно безралично военное противостояние на другом конце света. Ему премия нужна!
Трамписты понимают, что это будет катастрофа для Трампа и Америки
С какой стати это это будет катастрофой, если Америка и Трамп лично не собирается ввязываться в евроразборки?! Каким боком это может коснуться Америки? Никаким. Кроме того достаточно даже просто намекнуть, что в этом случае Америка умывает руки, чтобы еврошавки моментально прекратили поползновения в отношении России. Они бесстрашны, пока за ними стоит Америка.
когда, в какие времена Америке была не выгодна бойня в Европе?! Или в любой точке мира? Если вовремя отмежеваться и не ввязываться в это безумное предприятие, это будет даром божьим для США при любом президенте!
Здесь исключение только Израиль, пока произраильское лобби слишком сильно в США.
Никто не слышал про француское или немецкое или польское лобби.
2.
Тут же автор пишет, что С ЕС пора кончать. И продолжает, что лучше ограничить их количество (центров силы) до разумных пределов.
Уничтожая этим предыдущий свой тезис, что это будет катастрофа для Трампа и Америки
Исходя из этих тезисов, получается, что для Америки лучше исключить ЕС из списка центров сил. То есть, уничтожить ЕС экономически и политически, понизив их военный потенциал. Евробойня для этого - лучший вариант, если оставаться в стороне, наживаясь на поставках оружия и спутникового сопровождения обе стороны. Классика же, работающая во все времена!
3.
В США горизонт планирования в этом веке ограничен следующим президентским сроком. Последний думающий на десятилетия вперёд был Бжезинский. С уходом которого ушла и та эпоха. Это прошлый век, если что.
Конкретно для Трампа горизонт планирования вообще ограничен даже и не до конца его срока, а лишь получением премии мира.
Следующий срок ему не светит. Биться не за что. И возраст уже подходит для встречи старости в кресле-качалке, любовно поглаживания свою прелесть - премию мира.
Более диких, оторванных от Реальности рассуждалок я не слышал. Только то , что вы закоренелая женщина Вас извиняет.
" Волос долог, да ум короток" (с).
В баню девушке надо, попариться, привести себя и мысли в порядок, тем паче сёдня суббота.
Мне странно, что теория о "маниакальной страсти Трампа к Нобелевской премии"
набирает популярность.
Откуда она вообще взялась? Кто это ввёл в информационный оборот, что Трамп спит и видит себя Нобелевским лауреатом? Зачем ему это?
Почему все так уверены в этой страсти? Почему другие мировые лидеры и предыдущие президенты США работали без всяких таких заморочек, а Трамп только об этом и должен думать?
У меня много вопросов и сомнений на этот счёт.
Абсолютный бред с этой премией. Подмена гос.политики сша на личные амбиции рыжего.
Ага, расскажите про многолетнюю госполитику управленцу, отвечающему за развитие корпорации на выборной основе в течение пары-тройки следующих лет. При этом никаких последствий за решения и никаких стимулов продолжать карьеру. Ибо это второй и последний срок президентства.
А премия - вот она, в кармашке. Как приятное воспоминание, что был не худшим, раз получил её, как и предыдущие президенты.
Вы ещё про Европарламент порассуждайте в этом же ключе. Там вообще без выборов обходятся. И личные амбиции превыше всего, разумеется.
Это у вас женское: "блестящую висюльку хочется".
Lebovski, а разве мужчины не навешивают на себя блестящие висюльки?
Допускаю, что Трамп не настаивает на выдвижении себя на Нобелевскую премию, но она может служить для него как приятный бонус. Во всяком случае не помешает.
Речь о навязываемом нарративе с целью заменить реал.политику личными амбициями неугодных неоконам политиков. "Бункерный дед" - из той же серии.
ничего странного. Все причины читаются по тайм-кодам. Как нарративы про "бункерного деда", как неотравление кого-то там на острове, как... да как всё. Ребятишки не умеют работать не по инструкции, которая принципиально не менялась лет под 90 уже. А в основе -- не менялась с момента написания века назад.
Насчет польского лобби в США - не только слышали, но даже книги пишут: https://picreadi.ru/polskaya-diaspora-v-amerike-instrument-publichnoj-diplomatii-polshi-ili-ssha/
В амерских фильмах часто фигурирует тема о тупых поляках , поэтому я не уверен в польском лобби
Возможно этой ночью случился закат Европы вручную. Такая вот битва при Пуатье, Карл, проиграна.
На очереди закат Китая?
- Да ты голодранец!
Скажет Трамп товарищу Си, похлопывая того по плечу. Ну и в самом деле, Китай поднялся на американских инвестициях, технологиях и рынках сбыта своей продукции. У него же нет ничего своего, абсолютно!
И достаточно американцам закрыть Китаю рынки сбыта, как его экономика обрушится, словно карточный домик. И Китай вернётся в своё обычное состояние дикой и заброшенной провинции на самом краю Азии. Наконец-то.
Единственной самодостаточной страной на этой планете является Россия. Которой перекрыли инвестиции, технологии и рынки. И так было всегда, ещё со времён князя Олега и евонной матери княгини Ольги. И Антюр не даст соврать!
И не смотря на это, именно России удалось стать в 21 веке единственной страной на этой планете, которая может в одиночку уничтожить всех своих врагов. Всех сразу и скопом. И первой в этой очереди стоит нацистская Европа. Наконец-то!)
А вот здесь как раз неуместная бравада. И без Антюра видно.
Во времена Олега и его тезки-протеже Ольги Русь существовала по Днепру. Как Днепр крестоносцы перекрыли в 13 веке, захватив Царьград и Прибалтику так сразу Русь Олега и Ольги закончилась. Все весомое в политике и торговле ушло на Волгу, в Залесскую Русь. А на Днепр вылезла Литва, которая не смогла...
Ну, а в ПМВ России перекрыли Проливы в Балтике и на Черном море.И тыл разрушился, затем фронт.Затем Империя. В столицу хлеба не подвезли.
Скажем Спасибо за ядерный щит нашим предкам.
Ну смешно, конечно, когда с ног на голову. Кушать будут Европу, а с Китаем будут торговать.
Ольга - мать Святослава а не Олега.
Олег - при Святославе вроде как "дядька"
Но Ваше упоминание об Ольге дает пищу к размышлениям.
То, как она поступила с древлянами - это нечто.
Надо бы до наших "партнеров" постоянно доводить эту историю.
Не буди лиха!
Она ли поступила?
Или, германофил Карамзин в своих сочинениях?
Вы привяжите к птичке зажжёную ниточку и попросите лететь в своё гнездо. Эксперимента ради.
Хотя, не стоит. Живые создания ради экспериментов мучать. И так скажу, не полетит, сколько не уговаривать.
Как она поступила известно из фольклора. Но вот дочь Мала Малуша в итоге мать Владимира Крестителя.
Олег - вы про того, который наставник Ингвара, или же Игоря - сына Рюрика и Ефанды? Он вроде бы чуть пораньше жил.
А Ольга, она же до крещения Хельга, да,правда - за Святослава отомстила древлянам жестоко даже по тем временам, причем мстила долго, расчетливо и в несколько этапов.) Ну так наши "партнеры" только такой "язык" всегда и понимали.
Знаю Россию и США, а кто или что такое ЛПР? Расшифруйте, если не лень...
ПыСы. А написано чётко, красиво...
Наверное, Лица Первого Ранга?
Принимающие Решения же...
ЛПР Лицо Принимающее Решение.
Лица, принимающие решения. ЛПР.
Спасибо, а то у меня Алиса выдала вот это:
Алиса На основе источников, возможны неточности
Содержимое ответа
Либертарианская партия России (ЛПР) — незарегистрированная российская политическая партия, продвигающая принципы либертарианского развития страны. Название происходит от либертарианства — политической и правовой философии, согласно которой человек принадлежит только самому себе и свободен распоряжаться собой и своим имуществом любыми способами, не наносящими прямого ущерба другим людям и их собственности.
У Алисы нету интеллекта...
и совести и души...))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Camarada “NOTFORME”:
Considero interessante essa primeira frase no artigo, a saber:
“O objetivo da equipe de Trump é reduzir a intensidade do confronto militar”.
Será que Putin “prometeu” não eliminar mais que 1.000 por dia?
Sim, eu acompanho o número de mortos, por vários meses beirou a 2.400 por dia de “suicidados” – não há outra expressão para converter do português ao russo os dementes ucranianos que resolveram enfrentar o Exército Russo.
Cometeram suicídio, sim.
E, não, não tenho nenhum afeto pelos prováveis 20 ou 25 brasileiros que se meteram a besta e foram mortos, aliás, agradeço, são alguns idiotas a menos no meu país.
Quanto ao restante do artigo, ainda é muito cedo para “pescar” as decisões tomadas nesse encontro.
Seria melhor aguardarmos no mínimo 15 dias para verificar ações “em campo” e alguns “insights” de Pepe Escobar, Martianov e outros que tem conhecimento nos altos níveis de governança.
Alguma informação “sempre vaza”.
Tradução Google:
Товарищ «NOTFORME»:
Меня заинтересовало первое предложение статьи:
«Цель команды Трампа — снизить накал военного противостояния».
«Путин обещал» уничтожать не более 1000 человек в день?
Да, я слежу за числом погибших; уже несколько месяцев оно держится на уровне 2400 «самоубийств» в день — иначе с португальского на русский не перевести, как безумных украинцев, решивших противостоять российской армии.
Да, они покончили с собой.
И нет, я не испытываю симпатии к тем 20-25 бразильцам, которые, вероятно, попали в беду и были убиты. На самом деле, я это ценю; это значит, что в моей стране стало на несколько идиотов меньше.
Что касается остальной части статьи, пока рано «предчувствовать» решения, принятые на этой встрече. Лучше всего подождать хотя бы 15 дней, чтобы проверить действия «на местах» и некоторые «идеи» Пепе Эскобара, Мартьянова и других высокопоставленных чиновников.
Некоторая информация «всегда просачивается».
Перевод ужасный, смысл некоторых предложений совершенно неверный.
:-(
Вы про перевод своего текста? А как вы это поняли, по обратному переводу?
Мы с Евангелиной, как опытные переводчики, сразу скажем вам:
- Товарищ, это так не работает!
Да вот, чего далеко ходить, достаточно обратно перевести, с русского на английский, стихи про Гамлет писателя Шейкспира, и вы её не узнаете! Помните, быть или не быть, вот в чём вопрос?)
Скажу больше...
В случае прямого перевода у разных людей будет разное понимание текста в зависимости от менталитета, образовательной среды и исторического бэкграунда.
Не говоря о сложных явлениях, но даже описывая одного и того же человека, его описание получится не одинаковым у разных людей.
Начнём с утверждения, что невозможно объективно описать себя. Возможно ли это со стороны другим человеком? Тоже вряд ли.
Как только вы начинаете рассуждать о нём, вы вынуждены изучить его, входя тем самым в контакт. Следствием чего является перевод объективного отношения в субъективное. Финиш!
Поэтому любой перевод любого предмета, явления или человека всегда субъективен и различен, как различны переводчики, осуществляющие перевод.
Машинный перевод подчиняется тем же законам. Основа берётся от алгоритмов, заложенных людьми определённой среды, менталитета и исторического прошлого.
Camarada “Evangelina”:
Por favor, não complique muito as coisas.
Por vezes, eu penso como “eslavo” coisas da minha criação por parte de pai, escrevo e algumas passagens vão parar nos artigos de humor do Kolos.
Por vezes, quando escrevo “pensando em português-br” usando expressões nativas (esqueça os “macacos selvagens”), o texto fica terrível quanto é traduzido.
Não, não é somente uma questão do “tradutor vil”.
A forma de pensar e escrever tem muito a ver com isso.
A forma de elaborar frases para que um pensamento seja compreensível intelectualmente em outra língua, sim, tem ou apresenta, correlação.
Tradução Google:
Товарищ «Эванджелина»:
Пожалуйста, не усложняйте слишком сильно.
Иногда я размышляю «по-славянски» о том, что происходило в семье моего отца, записываю, и некоторые отрывки попадают в юмористические статьи Колоса.
Иногда, когда я пишу «думая на бразильском португальском», используя местные выражения (забудьте про «диких обезьян»), текст звучит ужасно в переводе.
Нет, дело не только в «отвратительном переводчике».
Способ мышления и письма во многом играет роль.
Способ построения предложений таким образом, чтобы мысль была интеллектуально понятна на другом языке, да, имеет или представляет собой корреляцию.
Мне нужно поспать, сейчас 2:45 ночи...
Спокойной ночи, товарищ!
И вот вам следующий вопрос. В португальских стихах есть рифма? Например, известные французские писатели Рэмбо и Бодлер писали свои стихи без рифмы. То же самое можно сказать и о немецкой поэзии.
А вот в русской поэзии подавляющее большинство стихов написано с рифмой. Впрочем, как и в англоязычной. И это сильно сближает нас. Недаром практически любой русский свободно говорит по-английски. И наша Еванджелина не даст соврать!)
Camarada “Alex Arx”:
Sim!
A tradução do meu texto!
Acontece que eu escrevo em português em um arquivo do World (.docx) que está muito grande por sinal!
Copio o comentário e depois, abro o Google Tradutor, esse já está no “automático” é sempre do português para o russo.
Num terceiro momento, posto meu comentário aqui no ASh.
Conforme a época, eles ficam sublimes.
Ultimamente, percebendo algumas alterações na página, voltei a publicar o original em português-br e a tradução em russo.
Quando “dou “enter””, o Chrome traduz tudo para o português e, é nesse momento que eu percebo os erros na tradução.
A diferença no sentido de alguma frase.
Por vezes um “não” muda completamente a interpretação.
Não sei se você compreenderá toda essa logística.
Até onde percebi, no seu comentário, você aprecia inglês, não é o meu caso.
Aliás, muito pelo contrário.
Tradução Google:
Товарищ "Alex Arx":
Да!
Перевод моего текста!
Оказывается, я пишу на португальском в файле World (.docx), который на самом деле довольно большой!
Копирую комментарий и открываю Google Translate, который уже настроен на «автоматический» перевод, всегда с португальского на русский.
В-третьих, я публикую свой комментарий здесь, на ASh.
В зависимости от сезона, они просто великолепны.
В последнее время, заметив некоторые изменения на странице, я перепечатал оригинал на бразильском португальском, а перевод на русский.
Когда я нажимаю Enter, Chrome переводит всё на португальский, и вот тут-то я и замечаю ошибки перевода.
Разница в смысле предложения.
Иногда «нет» полностью меняет перевод.
Не знаю, понимаете ли вы всё это.
Насколько я понимаю, в вашем комментарии вы цените английский, а я — нет.
На самом деле, совсем наоборот.
Все ваши мысли вполне понятны.
Спасибо, товарищ «Александр».
Кстати, мой тёзка, моё имя, тоже Александр.
Думается мне что основной посыл и смысл начала переговоров вообще такой: мы снова суверенная держава и наша крыша теперь - небо синее. Хотите - пробуйте, усирайтесь, но и ответы будут другими. Согласны? Ну а теперь - к переговорам!
Соглашусь.
Первая реальная попытка вывести США из парадигмы отношений с Россией суверен-вассал. Похоже, и сами США созрели для такой перемены. Но не стоит обманываться немедленными изменениями, предстоит долгий путь.
Согласен!
И рубашка Лаврова, я хочу такую же!
11 000 руб на озоне и она ваша....)))
Большинство комментаторов страдает упрощенным вИдением Мира. Не стоит оглуплять противника.
Те, кто предавались этому греху, удобрили своими телами пески африканской саванны и черноземы Украины...
Не меньшая глупость - мерять по себе. Как Евангелина...
"Трамп и его команда понимают", "Трамписты понимают", "Трамписты отчетливо понимают", очень хотелось бы надеяться, что они так думают, но меня гложат "смутные сомненья"...
Доне терраном был преподан урок дипломатии....ему не понравилось , но проглотил...)))
В желании коллективного Трампа снизить венный накал именно СВО на ТбУ стоит на последнем месте. Это наименее рисковый конфликт в этом плане, если брать его в изоляции. Все остальные конфликты как раз сами по себе могут раскрутиться куда интенсивнее, поскольку у них и генез иной, и управление. Интерес Трампа был совершенно очевиден и хрестоматиен, в целом ситуация полностью классическая, даже античная -- ну для тех, кто в школе учился, а не посещал её. Опора интересов левой (относительно нас) стороны глобуса всегда в том, что их мироздание очень небольшое, и поэтому основные исторические акторы в их восприятии являются неким внешним фактором, вмешивающимся в их "вейзмир". Даже в их исторических трудах угол рассмотрения обстоятельств событий всегда только такой. Сейчас всё то же самое, ничего не изменилось. На опоре растёт интерес, и основной интерес любого трампа -- взять верх в Мире, который для него реален. Единственная реальность, которую он понимает, это небольшой "вейзмир", где конкурентами являются такие же группен-трампы, только на иной позиции по шкале деградации и врождённых ментальных повреждений.
Короче, коллективные трампы всегда озабочены только внутривидовой конкуренцией. Внешники -- это такие карлики, которым положено из грязи ништяки копать и вместе с чернью из метрополии в кабаретах господинов развлекать. Спорты там всякие, цырки-балеты и вот это всё. Сильный внешник (РФ) тут имеет интерес поставить потерявших маму вейзмирян перед фактом ограничения полёта их умища. Это -- задача, которую нынешнее ВПР РФ продавливает как может. И вот, кажется, более-менее продавила.
А Трамп сотоварищи имеет интерес получить в том или ином виде ресурс для текущей бойни в салоне падающего самолёта "западного мира". Исключение из некоторых уравнений, непредоставление каких-то неявных преимуществ оппонентам и т.д.
Конечно, оптимум, а именно союз в курощении общего на данный момент врага, недостижим, потому что буквально религия запрещает. Ну и действует правило о 100% ошибочных решений и 100% эффекте вреда действующему, которое в данной ситуации справляется с разрушением "вейзмира" куда лучше, чем какое-либо действование с нашей стороны.
В общем, эта вводная повисает, а вместе с нею висит и...
Справедливости ради - договор об РСМД ликвидировал именно Трамп в 2019 году.
Поэтому укоротили встречу, отменили обед и пресс конференцию?
Страницы