Заявление президента Макрона, премьер-министра Мелони, канцлера Мерц, премьер-министра Туска, премьер-министра Штармера, президента фон дер Ляйен и президента Стубба о мире для Украины в преддверии запланированной встречи президента Трампа с президентом Путиным.
Мы приветствуем работу Президента Трампа по прекращению убийств на Украине, прекращению войны Российской Федерации и достижению справедливого и прочного мира и безопасности для Украины.
Мы убеждены, что только подход, сочетающий в себе активную дипломатию, поддержку Украины и давление на Российскую Федерацию с целью прекращения незаконной войны, может быть успешным.
Мы готовы поддержать эту работу дипломатическим путем, а также путем оказания существенной военной и финансовой поддержки Украине, в том числе в рамках Коалиции желающих, а также путем отстаивания и введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации.
Мы разделяем убежденность в том, что дипломатическое решение должно защищать жизненно важные интересы безопасности Украины и Европы.
Мы согласны с тем, что эти жизненно важные интересы включают в себя необходимость надежных и надежных гарантий безопасности, которые позволят Украине эффективно защищать свой суверенитет и территориальную целостность. Украина имеет свободу выбора в отношении своей собственной судьбы. Содержательные переговоры могут состояться только в контексте прекращения огня или сокращения боевых действий. Путь к миру в Украине не может быть определен без Украины. Мы по-прежнему привержены принципу, согласно которому международные границы не должны быть изменены силой. Нынешняя линия соприкосновения должна стать отправной точкой переговоров.
Мы вновь заявляем, что неспровоцированное и незаконное нападение России в Украину является вопиющим нарушением Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта, Будапештского меморандума и последующих обязательств России. Мы подчеркиваем нашу непоколебимую приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины.
Мы продолжаем твердо стоять на стороне Украины. Мы едины как европейцы и полны решимости совместно продвигать наши интересы. И мы будем продолжать тесно сотрудничать с Президентом Трампом и с Соединенными Штатами Америки, а также с Президентом Зеленским и народом Украины ради мира в Украине, который защитит наши жизненно важные интересы безопасности.
Получается все вышеперечисленные страны + лимитрофы высказались против предложения Трампа по урегулированию конфликта на Украине и обмену территориями, так как это не в пользу Киева.
У всех тех, кто застрял в шаблоне "исторической войны" США против России, должен бы возникнуть вопрос: Почему США, вопреки интересам Европы, идут на уступки России?
Я же эту логику поведения "США при Трампе" описывал еще летом 2024 года в статье "Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik":
Обобщая представленную картину мнений по внешней политике США от лиц, которые претендуют на различные должности в новой администрации Дональда Трампа и его личные заявления, можно с уверенностью сказать, что основные усилия новой администрации Белого дома будут направлены на противостояние с Китаем за экономический потенциал и рынки Азии.
Этот же подход отражен в программе республиканской партии, опубликованной в 2024 году. Единственная страна которая в ней упоминается, кроме США - это Китай и в контексте обеспечения стратегической независимости для американской промышленности.
Вероятно, ввиду ограниченности ресурсов и возможностей американского ВПК, в случае переизбрания Дональда Трампа, США будут стараться выходить из конфликтов, которые отвлекают их военные силы. При этом, идеологическая составляющая внешней политики, заявляемая администрацией Джо Байдена в виде противостояния "автократий и демократий" уйдет на задний план и внешняя политика США будет максимально приближена к правилам "real politic".
Это мы видели и по первому сроку президентства Дональда Трампа, когда идеологическая мотивация не была ключевой во взаимоотношениях с Владимиром Путиным, а Украина не стала рычагом давления на Россию, ни по одному внешнеполитическому вопросу. Дональд Трамп стремился заключить "выгодную сделку" между США и Россией, но тогда ему помешали представители политического истеблишмента США. На новом сроке такой зависимости будет явно меньше.
Именно такова логика процессов, их ход уточнял в прогнозе на 2025 год.
Запчасть от этого заявления на ГЛАВНОЙ видел, поэтому в БЛОГЕ.
Напомню Трампа в 1ю каденцию:
Комментарии
ваш ход товарищи оборонцы
Пока европейский галдёж работает.
Мы где-нибудь наблюдаем обсуждение укронацизма?
Обсуждение НАТО иногда ещё пока проскальзывает.
Европа всё свела к обсуждению территорий, т.е просто к росийской агрессии.
Каждое наше заявление про укру должно начинаться и заканчиваться смыслами, что мы ведём справедливую борьбу против нацистского режима в куеве и против агрессивного НАТО.
Это потому что Россия не умеет в пропаганду. А англосаксы умеют.поэтому все европейские сми сопровождают статьи о сво фразой "агрессия России на украине".
Потому, что если кто напишет другое, по получит "волчий билет" на профессию и место клошара под мостом. И это в самом лучшем случае
Пишут про немотивированную и неоправданную агрессию и вторжение
Надо добавить еще "полномасштабную". Намекая на то, что до 2022 года "агрессия" тоже была, но не такая "большая". ;)
Нет, не должна. Тогда мы десятки лет потратим и миллионы жизней чтоб все там зачистить под ноль. Даже Союз не сумел. Это превратится в охоту на ведьм. Нацисты есть и в Литве и в Эстонии, нам всех зачищать, всех победить надо? Не нужно усложнять ситуацию, войну начали не идейные нацисты как нам пытаются показать, а вполне себе определенные люди которых поставили гнать людей на убой. Там всего лишь нужно чтобы они сложили оружие, признали поражение, смирились с потерянными территориями. После того как финансирование запада укры неизбежно закончится ввиду бессмысленности, оставшаяся часть Украины столкнется с ужасающей реальностью в экономике. Начнется передел и гражданская война, с последующем распадом. На Россию там уже никто не посягнет, все будет мелко и по бытовому. Переделят ресурсы, сожгут лишних человечов в войне и потом наступит мир.
Вариантов действий - "вагон и маленькая тележка". Вы почему-то видите только самый радикальный и затратный. Так как этим путем никто не пойдет, то все ваши последующие рассуждения не имеют смысла.
ЕС все свела к репарациям с России, а утверждение о агрессии - это предлог. Поэтому они не могут допустить, что просто подпишут договор и откажутся от любых претензий. У Украины денег нет, расходы госбюджета оплачивает ЕС. Последствия остановки войны да еще с потерей территорий- неизбежный дефолт Украины и потеря вложенных ЕС денег.
А с чего европейцы должны обсуждать укронацизм - когда они сами не против оного?
У вас странные представления о том, как должно выглядеть понятие "работает". В чём задача европейской "работы"? Проиграть ещё больше? Ну, так к этому идёт.
Всех кто сегодня отрататывают этот шаблон на АШ следует считать ситуативным союзником Европы.
А кем считать тех, кто отрабатывает шаблон "Россия и США друзья навека", пока хохлы стреляют по нашим солдатам из химарсов, катаются на бредли и м113, пользуются старлинком? По-моему такие же коллаборанты и пособники врага.
Под разговоры Трампа о том, что "хорошие отношения с Россией это хорошо", у нас отжимали европейские рынки нефти и газа, превращали Украину в пушечное мясо против России.
Плюс к этому, теперь мы видим результаты длительной стратегии в Закавказье, начатой еще с армянского майдана.
Трамп, НАТО и ЕС работают в унисон, сплоченно исполняя согласованные роли трех "полицейских": "сладкоголосого обманщика, усыпляющего бдительность", "нерассуждающего тупого громилы" и "агрессивно-истеричногого провокатора".
Ладогин правильно пишет о смещении американских интересов на Юго-Восточную Азию и на ее рынки.
Но причина этого не раскрыта. Дело не в миролюбии текущей администрации США и не только в том, что США требуется переключение усилий на Юго-Восточную Азию
Дело в том, что после первого большого этапа "наступления" на ближайшее окружение и интересы России в этих регионах, Западу требуется перегруппировка сил и подготовка к последующим этапам наступления (это неизбежно потому, что не получая разрушительный ответ, не изменяется основа агрессивных интересов: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»).
Сейчас для Запада выгодное время для перемирия, для зафиксирования результатов первого этапа и для перегруппировки,, поскольку глобалисты успели в значительной мере достигнуть своих целей по отжатию рынков и территорий, а также по переформатированию намеченных на первом этапе сфер влияния.
Как бы это не было неприятно, но анализ открытыми глазами важен, "предупрежден - значит вооружен".
"Враги очень серьезно и гибко играют вдолгую, имеют обширные, комплексные, многоступенчатые планы, рассчитанные на десятилетия, корректируют планы по ходу выполнения. В реализацию своих программ и планов они целеустремленно, последовательно и настойчиво вкладывают огромные организационные, людские и финансовые ресурсы на многие сотни миллиардов...
Чтобы противостоять такому нужны программы и действия с нашей стороны, соответствующие по силе и масштабам".
Не все граждане России разделяют экономическую модель безграничного экспорта ресурсов за рубеж.
А вот тут сквозит комплекс неполноценности граничащий с рабским менталитетом "наши управленцы ничего не могут, а вот заграничные это да, они то там умеют в стратегическое планирование". Если бы были враги такими, как вы нам о них рассказываете, то войну на Украине не проиграли бы.
Некоторые любят говорить, что цели Путина в СВО не достигнуты. Но они упорно не замечают факта, что основной целью врага на Украине является Путин, и они не смогли его свергнуть, поражение.
Кривоватые идеологические штампы и манипуляции.
Игра есть игра, не вседа выигрываешь.
Вот, я не вижу и даже не думаю о том, что ошибки и неудачи это приговор о том, что кто-то "не может".
Видеть в неудачах то, что "наши управленцы не умеют", это то, о чем я даже и не думаю, но то, что Вы сами кривовато выводите и пытаетесь приписать мне.
Вопрос в том, у кого тогда "комплекс неполноценности", если у некоторых нет способности смотреть открытыми глазами на неприятности, постоянно к месту, и не к месту пытаются спрятаться за ВВП ? Принцип здравомыслия по аналогии: "Не упоминай имя Господа всуе".
А по ситуации, просто враг где-то и в чем-то оказался изощереннее, продуманнее, более подготовленным и с большими ресурсами. И только некоторым малочисленным неокрепшим и слабым душам может показаться, что это повод для паники или пораженческих настроений.
Нет безвыходных ситуаций. Наша контригра, в том числе и асимметричная, всегда возможна, это вопрос нахождения и реализации эффективных мер и планов. Ресурсы у нас есть, вопрос в правильных восприятиях, оценках и мышлениии, в эффективной организации, планировании и использовании.
А вы способны мыслить исключительно в рамках двух крайних шаблонов и качелей между оными?
Я так понимаю, все "предложения" США для нас не приемлемы. Т.е. там всё ещё на уровне "сделаем как с Кореей, типа войну прекратим, но официального признания территорий - не будет".
Нахрена России такие "подвешенные" договорняки?
--------------
Разумеется, Запад не имеет проблем и с нарушением "международно-признанных границ", как было с Косово. Но там им пришлось долго подтягиваться.
А если у нас остановятся военные действия именно в "подвешенном" формате - Украину перевооружат, и думаю вторая серия, которая начнётся разумеется с массового применения беспилотников Украиной против всей России в целом, причём это дело будет полностью "пропущено" массовыми западными СМИ - дело 3-5 лет, если не 1-2.
Олег, маленький технический комментарий:
Трамп будет с Путиным обсуждать НЕ Украину.
Но это секрет -- тссс, никаму!
С хрена все впёрлись в Щеню Вмэрлую?
С подачи евроатлантистов? Которые из всех утюгов завыли про урегулирование именно ЭТОГО конфликта?
Местом встречи Трамп ясно дал понять что евроатлантисты и британцы -- его ВРАГИ. Туда, в это место тупо ФИЗИЧЕСКИ никто из агентов евроатлантистов и британцев попасть НЕ сможет.
Куда уж яснее?
Следим за пальцами: евроатлантисты и британцы -- ВРАГИ Трампа. Это они несколько раз заряжали на него КИЛЛЕРОВ.
А Путин, Си и Моди это СОПЕРНИКИ Трампа.
Улавливаете разницу?
Вот поэтому такие взрывы дуп в ЕС, Британии и евроатлантической части США.
Принятием закона о стейблкойнах Трамп создал по сути ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ финансовый контур.
Не понимаете?
Это значит что к обрушению мiровой долларовой системы -- ВСЁ ГОТОВО.
И все кто зависит от ФРС могут идти нахрен вместе с ФРС и с пучком баксов в жппе.
Как вам такая тема обсуждения Трамп - Путин: сопряжение расчётов в рублях и стейблах?
Это гораздо серьёзнее какой то там Украины.
Сегодня утром только в разговоре с коллегой надеемся что:
-разговор пойдет не сколько про Украину (хотя конечно её коснется) сколько про мир который будет и который надо строить.
- место выбрано чисто из за мер безопасности.
Правда в финансах мы не очень и так далеко как вы не думали даже.
Честно - нихрена не понял из этого вашего предложения.
Поясните?
Да что тут пояснять то? Я с вами почти полностью согласен. Кроме того, что касается финансов. так как не спец по финансам и не мне так глубоко рассуждать про финансы. Вот и все. Извините что так написал. что не понятно.
Зачем обсуждать сопряжение?
Да и правда - нахрена? Будем от балды менять стейблы на рубли. Как чья-нибудь левая нога захочет?
Ачётакова?
Самому то не смешно?
Хотя тут не смеяться, а плакать надо.
От уровня понимания.
АА почему США не оьбсуждают сопряжение стейбла с юанем?
Торговля с китаем у США больше чем с Россией
сомнительно, что Трамп вообще будет обсуждать состояние "мировой финансовой системы" со страной (Россией), от которой, в этом плане, мало что зависит (в отличие от Китая)
ага, третий-четвёртый день обсуждают вбросы неизвестных людей через прессу демократов. Уже начинает раздражать, это глупость или разжигание недовольств через обсуждение этих пустых мантр от глобалистов и бриттов.
Обсуждать будут многое чего другое. Что-то подпишут, что переговорные группы несколько месяцев согласовали, может и финансовую, описанную вами, составляющую проговорят (вряд ли мы узнаем только). А окончание СВО сейчас (сегодня-завтра, через месяц) не будут обсуждать
Почему бы и не обменяться территориями? России отходит вся левобережная территория по Днепру, плюс Николаевская и Одесская области.
Украине - центральная и западная территории, демилитаризованные, внеблоковые.
ЕС и США такое понравится, наверное.
Истерикой западных СМИ и российского блогерятника, надо прямо сказать, я удовлетворена. Что характерно, в то время, как западные СМИ верещат про то, что Трамп прогнулся под Путина, российский блогерятник в Телеге воет, что Путин прогнулся под Трампа. Usual suspects из среды "патриотических блогеров" (они же беглохохлы) верещат, что Россию снова обманут, Путина будут водить за нос, "нас ждёт Минск-3", в общем, всё как мы любим, всё как обычно...
Вчера "наслаждалась" этими поминками по интересам России в Телеге весь день...
У меня по прочтении к истеричкам из блогерятника всего один вопрос имеется - вы осознаёте, что грядущий саммит на Аляске будет происходить не между Рейганом и Горбачевым, а между Путиным и Трампом?
Когда Путин сдавал интересы (настоящие, а не выдуманные идиотами за клавиатурой домашних компов) России с целью достижения иллюзорных целей?
Кто вам сказал, что Путин и Генштаб дурнее вас?
И наконец, почему вы считаете, что Трамп может переиграть Путина? Для этого есть какие-то исторические прецеденты?
И вот это вот всё будет продолжаться всю неделю, до самого саммита, эмоциональные качели будут набирать всё большую амплитуду раскачки, истерички будут заводить своих ракушек, и тем более сильным будет разочарование по итогам саммита, ибо что-то (хорошая память и опыт) мне подсказывает, что результаты переговоров Путина и Трампа будут неожиданными для всех крикунов.
А когда гражданам нашей страны кто-то удосужился подробно рассказать или хотя-бы перечислить эти самые интересы? Откуда населению знать, что сдал Путин, а что нет, если настоящие интересы никто не снизошел с богонебесной вершины, до плебса, копошащегося внизу, даже просто объяснить?
Первые полгода странной военной операции, когда наши войска победоносно отступали при полностью деморализованном и рассеянном противнике. Действия Генштаба и Главнокомандующего прямо говорили об ошибочности и стратегических просчётах при планировании операции, к Генштабу ещё большие вопросы по тактике действий ВС в первые месяцы СВО.
Ещё большой вопрос, что было бы, если б не Пригожин со своими музыкантами и последующим экстренным набором ЗК.
Потому, что "нас обманули" (С), когда были Минск -1\2. Потому, что "нас обманули" (С), когда ВС РФ отступали в качестве жеста доброй воли из-под Киева. Это из последнего.
Единственно, что даёт надежду, так это слова Лаврова, что мы уже научены горьким опытом и доверия Западу больше нет. Ещё б Темнейший не подвёл.
Вот умеют же люди жечь глаголом. Красавчик.
Ничего себе у вас один вопрос
Боюсь представить "Претензию" от вас...
С высказанной вами мыслю полностью согласен
Я лично удовлетворен воплями в комментах АШ, примерно то же самое и в телегах сейчас. А все потому, что шаблоны ломаются, прогнозы не сбываются, слишком многие остаются не у дел - европка, хохлы, турбопатриоты, вместокоммунисты, итд.
Европейская диктатура захлебнется своей кровью.
Удивительные бараны, до сих не понявшие, что цель всей этой заварушки - унасекомить Европу (ну и Россию, но не до конца). А они не то что не сопротивляются, а ещё и вперед лезут
Проблема в том, что со стороны Запада работают на медийку все: политики, сми, блогеры, официальные и не очень лица и прочая шелупонь. Они создают свою повестку. Эти нарративы накрепко вбиты в головы западного населения. Любого европеоидного ночью разбуди - на зубок повторит, как первогодок устав дневального.
А альтернативной точки зрения считай и нет, практически никакой. Россия просто молчит. Ушаков выступил 7 августа и сказал, что встреча будет и место согласовано. Вчера он же повторил тоже самое другими словами. Всё. Тишина в эфире.
В итоге наша медийка устраивает бестолковые дискуссии, где участники всех уровней тупо гадают на будущее, да ещё и умудряются на свои фантазии накладывать аналитику. Писец... ...ля.
А кому принадлежит наша медийка ? Уверенна, что людям которые хотят "мира и тишины", чтоб продолжить грабить шепотом Россию((
Если власть захочет - она размажет любого как каток лягушку тонким слоем по гладкой площади.
Организацию «Еврейское Агентство «Сохнут» закрыли?(((Даже наша власть не всесильна(
На своей территории всесильна. Не закрыли, значит не хотят.
Нравится, не нравится — терпи, моя красавица. (c)
Они опять ВСЁ забыли, кроме желания сделать из Россию кучу своих колоний.
Небось дед с упоением рассказывал Фрицу Мерцу , как они на украине орали :
" Рус, сдавайс, млеко, курка, яйко, шнеллер !! " и эшелонами гнали хлеб и рабов на работы в Фатерланд...
И чо они так возбудились?....
Не нравится, что шавок не позвали даже в предбанник?
Ну, пусть обьявят войну Трампу, раз ощущают себя субьектами.
ПС
Помнится, кто то обещал победить Россию на поле боя?
Заварили кашу, а теперь не знают как соскочить. Идёт торг, чье же это поражение будет? Трамп пытается убедить ЕС что он проиграл, поэтому подписывайте что дают. А ЕС напоминает Трампу что это США уговорили всех начать накачку укры, и если сейчас США отойдет в сторону то это именно их поражение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Европа боится что конфликт закончится а Украина до сих пор очень большая, и ЕС как проигравшие (по мнению Трампа) должны будут ее содержать чтоб там все в хаос не свалилось. По плану тех кто кашу заваривал, Россия должна была с огромными потерями забрать как минимум половину Украины, переняв на себя бремя содержания. Но все пошло не по плану. По телевизору они говорят что не согласны отдать территории, а в реальности несогласны закончить конфликт пока мы не заберём больше территорий.
Ахинею какую-то несут постоянно. Какое-то "давление на Россию". Кто будет давить-то? Эти европейские наркоманы и пидарасы что ли?
В общем пусть выясняют кто у них проиграл. Но платить будут все. Никто не спрыгнет. ))
В войне Рейха и СССР выигравшие- США. История повторяется,"добрый" и "злой" "следователи" назначены,шоу начинается. Зачем менять хорошо сработавший трюк,по облапошеванию.)
Страницы