Я продолжаю свою игру на грани фола, и не спешу скидывать Трампа со счетов, хотя делать это становится все сложнее.
Не обращая внимание на то, что практически вся российская пропаганда играет против Трампа, глумится, унижает и пытается высмеять каждый шаг. Даже финансовый блок в лице Кримсона Альтера, который с большой претензией на аналитичность и объективность контента, не удержался от занятия эксцентричной позиции, несмотря на всю неоднозначность событий вокруг Трампа.
Уверенность в своей ставке мне придает непосредственное политическое управление России, которое не допускает в адрес Трампа провокационных заявлений, а последняя связь на уровне Путина состоялась 3 июля. Также следует отметить заявление Кирилла Дмитриева, представителя президента РФ на переговорах с США:
Конструктивный диалог между Россией и США эффективнее заведомо обречённых на провал попыток давления. Этот диалог будет продолжен — несмотря на титанические усилия сорвать его всеми возможными средствами.
Ошибочные подходы Байдена продемонстрировали свою несостоятельность. Его ложь не вечна — она должна и будет исправлена. Это процесс, в котором американская сторона старается понять законные интересы России.
Равноправный диалог, взаимное уважение, реализм и экономическое сотрудничество — основы глобальной безопасности и устойчивого мира.
Где можно отметить два ключевых момента, в виде попыток разных сил сорвать переговоры и попыток США вернуться к адекватному историческому отношению к России как к центру силы, с которым придется считаться, как и во все былые исторические времена.
И на таком контрасте, можно сделать вывод, что российская пропаганда критикуя Трампа на самом деле просто подыгрывает ему, исключая возможность обвинить его в пропутинской позиции со стороны глобалистов, как это уже бывало раньше. В продвижении такого нарратива в США просто не на что опереться в российском инфополе, оно просто вычищено от подобных элементов.
Но о какой пропутинской позиции может идти речь, когда Трамп соглашается на новые оружейные поставки для Украины?
Исходя из моего понимания контекста, у Трампа большие проблемы с контролем Украины, глобалисты пока переигрывают его. В таких условиях “сделка” Трампа и Путина невозможны, т.к. ключевым вопросом является Украина, приведение ее в нейтральный статус, а любые обязательства, которые возьмет на себя Трамп, выполнить не удастся - он не контролирует объект.
Значит сначала будет проведена работа по разрушению контроля над Украиной со стороны конкурентов. Основным контролером сегодня можно назвать Британию и глобалистски ориентированную половину США, утративших временно контроль над бюджетными средствами при новой администрации. План которых глобально - это столкнуть лбами ЕС и Россию, за счет этого дать возможность финансовому пузырю США еще просуществовать некоторое время.
Но для того чтобы столкнуть ЕС и Россию лбами нужно решить несколько задач:
перевести снабжение Украины на ЕС, а самим уйти в сторону и просто продавать оружие(никакой политики, только бизнес), подкидывая дровишки в топку войны;
но для этого нужно подготовить население ЕС к добровольному согласию жертвовать своим качеством жизни ради войны с Россией;
а для этого нужно провести очень серьезную пропагандистскую работу по раздуванию российской угрозы(даже если ты, европеец, не пойдешь в традиционный, раз в столетие, поход на Москву, то русские сами придут к тебе домой).
Последовательность этих действий нарушать нельзя - план не сработает.
Трамп сначала выбил основу основ из под этого плана - он перекрыл ресурс США для пропаганды о российской угрозе. ЕС не достиг критической мотивации в обществе воевать с Россией, и в этом неподготовленном состоянии Трамп им показывает конечный этап процесса - покупать оружие у США и воевать с Россией.
И конечно мы сразу увидели разброд и шатание в ЕС по вопросу покупки вооружения у США для снабжения Украины.
Параллельным треком идут грядущие пошлины, которые в европарламенте уже назвали нападением на ЕС, считай акт агрессии. На таком фоне покупать оружие у США для Украины наверное захочется вдвойне сильнее?
Это похоже на саботаж Трампа и вставку палок в колеса всему плану глобалистов по сталкиванию лбами ЕС и России.
Комментарии
Под российской пропагандой Вы имеете в ввиду сборище "известных сусликов"?
Как в том анекдоте:
Финансовый блок это тема не для широких масс, но тем не менее, чтобы пасти и эти узкие группы населения России, для них создали свои пастушьи сеточки со своими кремлёвскими нарративами.
В сетку Кримсона входит Мараховский, Антонов, Олег Макаренко. Также заметил, что они стали подтягивать и Стаса Асафьева, видеоблогера с крайне широким охватом публики. Это без преувеличения очень успешная сеточка.
Если хотите федеральный охват, то Скобеева, Соловьев, (на первом канале не помню как звать), все они в едином порыве глумятся над Трампом. На АШ тоже 90% это глумление над ним. Совпадение? Не думаю.
Соловьёва и Вячеслава Никонова (это как раз на первом) из списка нужно убрать. У них и их гостей, как правило, оценки очень взвешенные. Никто не говорит, что Трамп - это однозначно плохо, хотя никто и не утверждает, что он нам друг.
Ну я часами их болтовню не слушаю. Смотрю прайм тайм в обед, и там нет никаких взвешенных оценок. Общий тренд - Трамп клоун, меняющий мнение каждый день.
А наблюдаемое поведение именно такое и есть, тренд тут ни при чем. Если за этим поведением и кроется какая-то более глубокая задумка, то публике это никак не видно, и, скорее всего, ее не знают даже многие западные лидеры, судя по их поведению.
Клоун в США - персонаж страшный и опасный. Может поэтому они начиная с Буша младшего кроме Обамы - негру нельзя, клоунировали окружающих?
Саймс, лично знакомый с Трампом, кстати, был еще с изб. комп. прям очарован им.
Однако, со временем очарование пропадает и приходит понимание, какой это мерзавец.....
Совершенно верно. Этот тренд хорошо виден на АШ.
Не умножайте смыслы. Если что-то выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка-то это, вероятно, утка. Никто из «пастушьей сеточки» Трампа клоуном не называет. Оценка ими данного персонажа, который является первым лицом в одном из важнейших государств планеты, менялись от «ну вот, пришел несистемный лидер, обозленный на врагов в первую каденцию и профессионалов с собой привел и сейчас начнет делать Америку великой, беда-беда», до «слабый бизнесмен-ковбой, который не поменялся с первого срока, нарцисс, имитатор, риэлтер, подвержен влиянию и пр., можно выдохнуть, но будет все нервно». С этим сложно спорить. Нет, конечно, можно попробовать выковыривать из носа конструкции могущественных тайных многоходовок, конечно, но - неубедительно. Про «пастушью сеточку», которую построили для окормления масс кремлевскими нарративами (построил кто?) - вот здесь утверждение мощное, уровня Каца с Латыниной. Это про авторов, чей контент доступен исключительно по платной ежемесячной абонентской подписке, причем, недешевой, записать в пропагандистов, льющих в уши «госповесточку» по приказу сверху (кого конкретно?).
Очень может быть, что Трамп ведёт невидимую войну, кривляясь напоказ. Судить надо не по словам а по делам.
Продать Германии 10 ракет Патриот для передачи бу, это вполне пророссийский поступок. Во-первых, это слезы, во-вторых, они легли на бюджет экономной Германии. Наши чепчики агенту Козырю.
Для понимания этих вещей нужно мыслить рационально - сколько поставлялось до Трампа и как все изменилось при нем.
Часто же люди ограничиваются эмоциональными оценками - они продолжают поставлять оружие, которое убивает наших солдат!
В сложных процессах, с большой инерцией невозможно сделать выводов об изменениях в ту или иную сторону, если оценивать вот так поверхностно, по эмоциональным окрасам.
Я бы сказал, люди вообще ограничиваются чужими оценками, своих мыслей ноль. Ноль бывает оправдан, ибо не данных, ни времени подумать нет. Но тогда надо понимать, что чужие оценки - чужие.
Трамп - Барыга.. Далеко не в самом худшем значении этого слова.. Это основа его политики..
Максимально сократить неэффективные и неочевидные по пользе затраты для Пиндосии, в особенности, на все глобалистские проекты и, наоборот - заработать для своей страны где только это возможно, финансовый профит.. Понятно, что определенная группа Элит ( включая международные) в этом случае пролетает мимо корыта и формирует фронду... Он не будет делать то, что не дает профит в краткосрочной перспективе, и, если это условие не соблюдается - будет резать косты.. )))
Исходя из этого, его политика вполне себе прогнозируется.. А болтовня - это и есть болтовня..
Имхо...
Дело в том, что США уходя от глобализации нужно в первую очередь обезжиривать своих оружейных баронов, которые держат страну в замкнутом круге - производство оружия - грабеж n-ой страны через войну - получение выгоды.
Сегодня Трампу нет смысла дальше кормить военпром, т.к. белых пятен на карте не осталось, остается воевать только с ядерными державами, а это рискованно.
В этом плане разыгрываемая Трампом комедия с добром на закупки оружия европейцами, это еще и для оружейных баронов, типа я дал им добро закупать, а то что они отказываются я не при чем, нам что с Европой воевать?
Я бы не стал проводить такую параллель - глобализация и оружейные бароны.. Одна из составных частей да, но совсем не факт, что главная и основная.. ))) Тем более - они по факту давно заложены/перекредитованы и "лежат" под финансистами... ))
Все же добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним лишь добрым словом.
Оружейная башня это одна из основных опор глобалистов, и жрать она привыкла в три горла. Но жрать и не воевать так нельзя, затраты отбивать надо.
Вот был шанс раздербанить Иран, ни Китай, ни Россия не спешили вписываться. Но Трамп не стал, что-то изменилось в их политике.
Оружейная башня США - принадлежит США. И Трамп хочет и будет распоряжаться ею сам, в отличие от Байдена.
При Байдене да, всепланетные демократы (глобалисты) - пользовались как хотели.
Теперь контроль у Трампа, зря что-ли он протащил красивый бюджет, где ВПК кучу денег дает (а Маск балбес и не понимает игру за власть). И по мнению этого барыги, от ВПК должен быть доход. Эта та сфера в которой США еще могут, в отличие от многих других то, что держит США на плаву. Продавать кирпичи - выгодный бизнес.
Поэтому наезды на всех - ДА, а вот реальной войне, в которой самому можно увязнуть - Нет. Только поставки, только за деньги.
И тут раз - затребованный рекордный триллион военного бюджета.
они создают ВВП и платят налоги и поддерживают свое производство - они главная опора Трампа и МАГА
Насколько США -неуправляемое государство, а ЕС в этом смысле -на порядок хуже.
ЕС это внешнее глобалисткое управление Европой, если оно даст трещину, там жабогадюкинг начнется мощный, как и всю их историю.
Они же там все сплошь в долг нажрали на 100% ВВП, и это без всякой войны. А все известно как война влияет и на госдолг и на инфляцию.
Это один из главных трендов геополитики. Отключение Европы от внешних ресурсов. А их обеспечивает внешнее глобалисткое управление. То есть, Европа в нём кровно заинтересована.
Как можно скидывать такого кадра со счетов!?
Он второй раз и смену подготовил.
А мозги пудрит сознательно - дрессирует экспертов и вообще публику.
трамп шоумен. тупо играет на публику. ну вот так у них там устроено. ты богатый и успешный, значит ты молодец молодец. американская мечта, и всё такое. там все понарошку, кроме денег. потому и пургу несёт, и всем нравится. кто за ним стоит это похоже тоже нравится и на что-то там влияет. иначе его уже давно пристрелили бы. как кенеди
Слишком упрощаете. Просто клоун, просто в ухо стреляли, просто всем нравится - ну такое.
я на вас удивляюсь. просто клоунов уже хватает. это не повод стрелять в ухо. ну был не прав. осознал. покаялся. деньги не пахнут. делов-то
Глумление над Трампом имеет свою основу. Путин играет в шахматы, а Трамп пытается отвечать в шахматах по стратегии покера
поэтому его действия вызывают конское ржание 
Заметного эффекта пока нет. Никаких и никогда попыток давления со стороны России и не было.
Вот только это мы и пытались делать. С каждым годом, начиная с 2014, получалось всё хуже и хуже.
Старается, но пока не понимает.
Это то чего мы хотим, но пока с околонулевым результатом.
Расстановка сил не на стороне России. США гораздо влиятельнее, они давят на партнеров России и те пресмыкаются, они не прекращают сотрудничество с ней, но делают это скрытно с оглядкой на гегемона. Это о многом говорит в балансе сил.
И России нет смысла занимать позицию требующего чего либо в отношениях. Задача минимум заставить уважать свои права, избавиться от нападок.
А требовать от США изменяться в ту или иную сторону это совсем другой уровень влияния нужно иметь.
И многим имперская гордыня настолько мозги сжимает короной на голове, что им недоступно понимание этого невыгодного для России баланса сил в мире.
Я оппонировал Дмитриеву. Вы это заметили?
У Дмитриева смысл больше в том, что на Россию давить бесполезно.
У вас же смысл, что Россия и не пыталась использовать давление на США, что совсем неадеватно в текущих раскладах. Могла бы Россия давить, то была бы не СВО, а война, и с НАТО, а не с озверевшей украинской псиной в предбаннике.
По подчёркнутому.
Мы все наблюдаем процесс медленного затопления (образ такой) "гегемона". Он ещё не черпает через борт, но уже накренился заметно любому глазу.
В моменте, да, баланс всё ещё на их стороне. Но дельта всё время неуклонно уменьшается. Поэтому повода для паники нет.
И не злоупотребляйте местоимениями: "они не прекращают сотрудничество с ней" -
кто на ком стоял?кто "они"? С кем "с ней"?Чем наше ВПР и занимается. И это тоже заметно.
А вот этим, как мне представляется, нам заниматься не стоит вовсе. Достаточно изменить себя.
Тут уместно процитировать (похоже, не очень любезного вам) Виктора Григорьевича:
Здоровому человеку для счастья нужно изменить себя и свою жизнь. Его антиподу, больному ублюдку, для счастья позарез необходимо изменить вас и вашу жизнь. Потому что с ним, больным ублюдком, и так всё отлично - ему только вы в своём нынешнем виде мешаете быть счастливым.
"Гордыня" сама по себе, безусловно, отрицательное качество. Однако и весьма произвольное привязывание её к понятию "империя" также, мягко выражаясь, нехорошо.
Именно по той причине, что Россия (являлась и) является империей, ей несвойственно пассивно наблюдать и ожидать, пока образуется (сам собой?) благосклонно-выгодный баланс. Россия сама этот баланс и формирует.
Империя все же имеет экспансионистский мотив.
Имперская пуля в голове некоторых наших граждан не позволяет им трезво оценивать задачи СВО. Всюду им чудится возврат к пиковым историческим территориальным значениям. Хотя история показала экономическую нецелесообразность обладания некоторыми землями.
Да и по действиям ВПР мы видим минимум территориальных претензий в данном событии.
Так "имеет" или "минимум"?
При том, что и этот "минимум" - чисто умозрительный и производный, а не самоцель.
Сидела бы Хохляндия (тм) спокойно под российским ненавязчивым покровительством и на российских ресурсах, а не рыпалась бы в безумном гопаке под британскую кожаную дудочку - и не было бы ущерба территориального.
Такой же подход и ко всем прочим выёживающимся - и к чухнам, и к, простигосподи, республикам советской прибалтики. И "операторам калитки" пшекам не надо бы забывать, что, например, Лодзь была российской...
Теперь мне понятно что не так с прокурорами и судьями :D
Тогда и с докторами тоже. И со школьными учителями... да много с кем вам теперь должно быть понятно.
Зачем эта кокетливая демонстрация порочной логики?
Затем, что тезис ошибочный.
На этом заявлении следует многозначительно с учёным видом знатока замолчать, дождаться вопросов и начать увлекательную и греющую эго угадайку с позиции хозяина положения.
По правилам срача полагается попеременно издавать снисходительно-брезгливые реплики "ничего подобного" и "ну, если вы и этого не понимаете..."
('ve been leaving yawning)
Возможно, это ваша привычная манера спорить, но никак не моя.
Вы привели некое сильное утверждение. Я привел его опровержение. О чем тут еще надо копья ломать?
Желаете продолжить кривляние? - Вы привели не опровержение (не льстите себе), а глумливую, типа, остроту насчёт государственных институтов, которым по определению предписано принудительное исправление девиаций поведения у отдельных категорий граждан.
Так обычно острят подростки на каких-нибудь яплакалах.
Опровержение, опровержение. Мы же взрослые люди, не страдающие подростковыми комплексами? Значит, оба прекрасно понимаем что я воспользовался приемом доведения до абсурда, чтобы показать ошибочность утверждения, приведенного вами.
А про подростков, глум и прочее - это вы сами придумали и сами обиделись. Ну уж и простите себя тоже самостоятельно - лично я не возражаю.
Всё, всё - дальше без меня. На вашу долю у меня бисер кончился.
Иначе, как говорится, окружающие могут не заметить разницы.
https://rutube.ru/video/6c16dcb854fbc86b49300b9e2cc11e11/?r=plwd
В конце актер похож на Маковецкого в гриме
Кстати, очень показательный пример философии Брагина.. ))) В плане контента и визуализации...
Как по мне.. )))
Зы. Финны очень редко, но метко.. ))
Инетерсная версия.
Но раз уж прозвучали глобалисты, а дипстейт США это их американская часть... Вам не кажется, что недавнее переобувание Трампа по вопросу долга/ урезания расходов и Большого красивого закона с развалом команды Трампа, по вопросу дела Эпштейна говорят о том, что Трампом уже управляют.
Соответственно и переобувание по вопросу бУ, с поставками оружия и ультиматумом РФ, призвано не дать бУ рухнуть от нашего летнего наступления! О чем наверняка ЦРУ ему докладывает.
Хорошо. А дальше что? Пройдет лето, наступит зима. Что изменится? Нам бы день простоять, да ночь продержаться?
В последнее время все реже в западных СМИ можно встретить мнение, что Россия вот вот развалится.
Все больше мнение о том, что маховик русской машины раскручивается и все ей нипочем. Ни ключевая ставка, ни приземление экономики, все играет на руку Москве.
Да, Трамп не всесилен на внутреннем поле, многое ему не по зубам, пока. Но он отчаянно косплеит Путина. А Путин тоже плавно подымался над олигархатом. Некоторые вершины с наскока не берутся, нужна долгая изматывающая игра.
В 2020г Трампа не пустили, оттерли, а в 2024 не смогли, это тоже показатель изменений в США.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ннннндяааа -- триптих, холст, масло (машинное), санкции, пошлины, хрень собачья: Трамп вставляет палку глобалистам.
Уася Лошкен.
del.
Страницы