Наша планета саморегулирующаяся замкнутая система. Я не говорю, что она обладает неким разумом, чтобы делать это осознанно. Может, такая способность заложена при её создании, может, приобрелась позже. Вспомните, сколько крику было несколько десятилетий назад про озоновую дыру. Беда-беда. А сейчас вы слышите про неё? Нет, потому, что она сокращается. Почему? Коровы стали меньше пердеть или переход с фреона R22 на R410 дал такой бомбический эффект? Не смешно вообще. Жарко слишком стало, разрослись на полюсах джунгли - вот вам, гады, ледниковый период. Холодно - ловите потепление. Надо понимать, что эти процессы не мгновенны, а сильно растянуты по времени. Инерция как-никак, камешек у нас под ногами не маленький.
Но это, возразит кто-нибудь, про природу, живую и не живую, а не про человека. Природа разумом не обладает, не то, что человек. Царь природы, Повелитель Земли. Да ладно, скажу я вам - букашка. Мы не знаем, что происходит в сотне километров от поверхности планеты. Да ладно бы это, мы не знаем, что происходит в тридцати километрах под ногами, мы не знаем, что происходит в паре километров под поверхностью океана. А вы говорите - царь. И если вы думаете, что планета не способна влиять на человека, на его численность, то давайте вспомним Потоп, Содом и Гоморру. Да просто Везувий. Случай, совпадение. А если нет? Лупани сейчас Йеллоустон или проснись одновременно все вулканы Огненного пояса, никакая развитость технологий не поможет американцам или японцам.
Какими бы букашками мы ни были, нас много и мы становимся сильнее и нахальнее. Мы берём у планеты энергию, которую она запасала сотни миллионов лет, взамен выливая на землю и в воду отраву. Мы зафигачили сотни ядерных взрывов, немыслимых в обычных условиях, то есть если бы не было бы человека. Мы вываливаем в эфир невообразимое количество излучения. Ну и так далее.
Мы становимся токсичны для нашей планеты, по крайней мере, в таких количествах. Нас надо уполовинить. (Не с моей точки зрения, а то ещё запишите в геноцидчики). Я не говорю, что это желание некоего Бога или Богов, или воля Создателя или там управляющее излучение с Альфы Кассиопеи. А что, если это записано в нашем сознании/подсознании ещё при нашем создании? Скажем так - предопределённая судьба. Триггер - сыто жрём, меньше физически работаем, вокруг нас других людей больше, чем муравьёв в муравейнике - всё, стоп, прекращаем размножаться. Ведь никто не будет возражать, что снижение рождаемости по всему миру, и даже включая Африку с Азией, начались не сегодня. Сотню лет назад - по-разному в разных местах. Ту же сотню или две лет назад - жрачки меньше, периодический глобальный голод, тяжелейший физический труд от заката до рассвета, а плодились так, что кролики позавидуют. И чем сытнее и легче становилась жизнь, тем меньше люди склонны размножаться. Что это, как не безусловный рефлекс человечества?
А если так, то никакие стимуляции не помогут. Против такой силы, как саморегуляция целой планеты не попрёшь.
Предвосхищая вопросы - не материалист, но и не плоскоземельщик, РенТВ не смотрю.
Комментарии
совершенно верно - планета сама разберется
Вы злостно принижаете роль Еврокомиссии.
Именно она укажет планете как ей следует разбираться.
Что такое какая-то планета против, например, Каллас ? Кусок подозрительной грязи.
Вообщем, не планете разбираться, когда есть такие авторитетные органы, признанные многими странами.
А кто избирал планету ? Никто, у нее нет легитимности.
Да, планета сама разберется. Русский народ исчезнет, на его место придут другие народы, это же так здорово и природосообразно, да? Надо сложить лапки и ждать пока природа сама все отладит. Я лично за то, чтобы "природа" отрегулировала численность населения Земли не за счет русских. Но Вас и ТСа, как я понимаю, судьба русского народа не волнует. Как-нибудь само наладится, надо просто подождать. А что в процессе ожидания наш народ может исчезнуть это как? Естественный процесс, которому сопротивляться не нужно?
слишком много людей вылупилось на свет божий и всем подавай сытую беззаботную жизень... не-е-ет, архаровцы, так у нас с вами дело не пойдёт!
Потому что тема "фреон опасен для человечества" перестала приносить прибыль.
А вообще, как по мне, они на фреоне и асбесте просто пробовали свои силы.
Просто, когда нет необходимости трудиться до упада, человек начинает мечтать о разном и понимает, что можно потратить своё время куда интереснее, чем на выживание-размножение. И человек уже не хочет вести животную жизнь.
Просто когда биоробот выполнил возложенную на него задачу, он становится не нужен.
Вся инфраструктура построена, пути налажены, производство отдают железным роботам,
как менее прихотливым и более послушным.
И кожаного направляют на утилизацию. Медленную смерть с комфортом. Господь, он добрый.
Человек стал трудится до упада именно при переходе от охоты-собирательства к земледелию и оседломой жизни. И тогда же уменьшилась частота секса у людей. Потому что крестьянин вынужден трудится весь световой день, а охотник-собиратель тратит на труд 4-6 часов в день. Современный человек тратит на труд еще больше чем во все предыдущие периоды.
Вот про частоту секса:
>Просто, когда нет необходимости трудиться до упада, человек начинает мечтать о странном.
О войне?
Но если нет войн зачем тогда лишнее население?
Ну вот немцы вспомнили о былом величии... Хотя, казалось бы.
посмотрите про озоновую дыру и не морочьте людям логику своими умозаключениями
https://www.youtube.com/watch?v=tG7PlutQLkc
Ютубчик? Он в России не работает.
Рутубчик.
РенТВ
Конечно. Ты же специалист по физике атмосферы.
Нет. По фреону.
Вот я и говорю - специалист по физике атмосферы.
Не читал, но осуждаешь.
Не прививался, но пострадал от прививок.
И Земля - плоская.
Не думаю, что человечество пока так уж прям засирает планету. Нет - никто не спорит, всякие пластики и химикаты надо экстренно изымать из обращения, да и вообще гадить таки поменьше, но - какие-нибудь там сибирские траппы в пермском периоде выкинули всякой дряни поди на порядки больше, чем мы может даже теоретически произвести...
Рецепт простой - не нужно людей рассматривать с той же точки зрения, что и тараканов.
Люди вполне способны принять решение и жить не скучено.
То есть, они способны формировать окружающий мир в соответствии со своими представлениями о должном.
Никакого фатума здесь нет.
Россия, например, с каких-то щщей решила жить по рыночным принципам и теперь строятся человейники с однокомнатными квартирами, в которых вполне понятно народ будет вымирать.
Он и вымирает.
Так же воспитываем эгоистов, которым плевать на все кроме своих удовольствий - так же вполне понятно, что такое воспитание ведёт к вымиранию.
Все происходящее логично и зависит от самих людей.
Не замкнутая, а открытая система. Есть приток энергии от Солнца, приток вещества от космической пыли, отток энергии с излучением, отток вещества водяным паром и газами. Только в открытых системах возникают диссипативные структуры/системы, разновидностью которой является биологическая жизнь. При изменении условий диссипативные структуры могут гибнуть. При этом новые могут возникать или не возникать (как на Венере). Надо активно беречь то, частью чего мы являемся, а не надеяться на то, что само отрегулируется.
Вся эта лабуда про диссипативные структуры убедительно смотрелась в начале 80-х, когда у нас в СССР вышли первые переводы Пригожина. И тогда мы действительно с, энтузиазмом это читали.
Оказывается, до сих пор есть реликты, которые в это верят
.
Это есть в физике и химии. Подтверждено массой экспериментов и наблюдений природных явлений. В это не требуется верить, это жёсткая реальность.
Что касается применения этих принципов в управлении обществом людей как диссипативной структурой, разве не видно это? Смещение от равновесия в том или ином направлении при воздействии потока (информационного, финансового). Также аналоги мартенситных превращений в материалах, возбуждения лазера, есть в живой природе. Косяки рыб, мурмурация. Революции, индустриализации, это всё управляемо и использует следование большой массы людей синхронному воздействию. Как движение стаи птиц, но управляемое.
Да? Ну поделитесь, не скрывайте, я химик, я пойму.
Убили. Эта пять! Смещение от равновесия - это что? И как оно работает в диссипативных структурах?
Ну, раз химик, тогда знаете, что при приближении к термодинамическому равновесию энтропия растёт. И при увеличении энтальпии, либо привнесении энергии в других формах, энтропия также должна расти. Для закрытых или изолированных систем это всегда выполняется. Однако в открытой системе это правило может нарушаться. Например слышали, когда открываешь кран, трубы гудят. Или при игре на духовых инструментах возникают колебания. Или при движении среды возникает упорядоченное вихревое движение. Это снижение энтропии. Волны или вихри - явления имеющие меньшую энтропию, нежели броуновское хаотичное движение или турбулентное.
Среди наглядных примеров диссипативной структуры в химии можно использовать реакцию Белоусова-Жаботинского в проточном реакторе. При изменении потока исходных компонентов и продуктов реакции можно получить стоячие или бегущие цветовые "волны". Это пространственная диссипативная структура.
Или возникновение конвективных ячеек Бенара при нагреве масла с мелкими блёстками на сковороде (это уже физика).
Я в своё время изучал возникновение пространственно-организованных структур в металлах при облучении их ионным пучком, либо лазером.
Уменьшение энтропии в открытой системе при определённых параметрах потока энергии или вещества - это универсальное явление в природе.
Не всегда. В закрытой системе из раствора негашёной извести и углекислого газа энтропия будет уменьшаться, и энтальпия тоже.
Я её делал, студентом ещё.
Да, конечно. Только ни к какой самоорганизации это отношения не имеет. И ячейки Бенара - это не самоорганизация, это обычное следствие молекулярно-кинетических свойств жидкости.
Вообще термин самоорганизация мне не нравится. Наверняка целенаправленно внедрён, имея политическую коннотацию.
И что касается информационного потока.
Психику можно представить как открытую систему. В неё входит информация, а сток обеспечивается механизмом забывания. У этой системы есть определённые свойства, заставляющие её "резонировать" при определённом потоке информации. Настроив множество таких систем схожим потоком информации, можно управлять людьми, даже если это не входило ранее в их планы. Мы видим именно такой эксперимент на 404. Работают профи. Надо внимательно смотреть и делать выводы.
Вместо термина диссипативные структуры один мой знакомый профессор предложил использовать термин релаксационные структуры, который более точно отражает их природу.
Золотые слова.
Не давно, по ТВ показывали ролик, как на нашем экспериментальном реакторе начинают эксперименты с "холодными" нейтронами и способами их хранения.
Если получится, - появится новый источник энергии для экспансии.
Посчитаем-
///
Алиса
Содержимое ответа
При бета-распаде нейтрона энергия, высвобождаемая в этом процессе, составляет 783 кэВ.
Она распределяется в основном между разлетающимися в разные стороны электроном и антинейтрино, а протон уносит от 0 до 751 эВ.
The planet is fine. People are fcuked. (C)Джордж Карлин
Написал он это, вероятно, лёжа на удобном диване, с гамбургером в одной руке, и пивом в другой. Когда всё хорошо, приходят мысли о конце света. От скуки.))
Возможно. Но сама мысль верная.
Я считаю, период безудержного размножения и драк по поводу раздела территорий подошли к финальной стадии. Молодёжи это интересно всё меньше и меньше. Если общаешься с одним другом в Японии, с другим в Бразилии, то думать о том, что японцы или бразильцы не совсем люди - очень тупо и уже не взлетает. Как только доинтернетное поколение перемрёт, жизнь изменится на "травоядную", а управлять будут корпорации через цифровой контроль. Глобализм неизбежен, как не прыгай.
А интернет это как солнышко или как тучки? Природное и незыблемое явление?
Ну, замечательно, тогда какой логичный следующий шаг?
Подсказка: когда ныне покойного сербского патриарха Павла спросили, почему американцы бомбят Белград, а косовары Оборзели? Он ответил: "Пока сербская женщина делала семь абортов, албанская женщина рожала семь детей".
P.S. Тоже не материалист, хотя меня ему много лет учили)))
Главнюки что-то не поделили, и послали стадо драться.
Что было, то и будет. Но патриархи и жрецы об этом не говорят, некошерно.
Хорошая иллюстрация того, как "прошлое" (т.е. духи гадов и рептилий) управляет "настоящим" ("разумными" млекопитающими) через богов, полубогов, жрецов и царьков.
Лукавил патриах. Американцам все равно, кого бомбить, многодетных , малодетных.
Ты умрешь.
И я умру.
И наши внуки умрут.
И ЗЕМЛЯ умрет.
Ты не знал???
Дело не в количестве, а в качестве. Эволюция (биологическая и социальная) таким образом избавляется от негодного гентического материала. Ей не нужны особи, вся жизненная цель которых состоит в том, чтобы потребить как можно больше материальных благ. Значит они вымрут и эволюцию дальше будут двигать те, кто мечтает о чём-то большем, чем полное корыто.
Нет! Они переберутся на Луну, затем на спутники Планет- гигантов, потом к Звездам.
Ну а мы останемся на Земле, розы нюхать, если нам Хозяин позволит.
https://dzen.ru/video/watch/62cf125b15d67a522f7dfcea?f=d2d
Да.
Да нормально всё. Наедет ледниковый период и население вернётся к исходному. Нельзя же так безрассудно размножаться.
Сколько времени потребовалось Природе создать и накопить нефть?
Сколько времени потребовалось Природе создать и накопить газ?
Сколько времени потребовалось Природе создать и накопить уголь?
Сколько времени потребуется людям все это сжечь?
Все дает ЗЕМЛЯ, но ничего не получает взамен.
Это вечно?
Да!
Раньше переживали, что дрова заканчиваются.
И Лондон в дерьме утонет /////А в 1894 году в Лондонской прессе появилась заметка с прогнозом погружения города в конские нечистоты на девять футов. Так глубоко засосать город в дерьмо должно было к 1950 году.////https://www.bolshoyvopros.ru/questions/2992248-kakaja-gazeta-v-1894-godu-opublikovala-prognoz-pro-pogruzhenie-londona-sm.html
///К концу девятнадцатого века не только Лондон, но и множество крупных городов Европы и Америки столкнулись с проблемой накапливания конского навоза и мочи на городских улицах. Города разрастались, увеличивалось число конных экипажей различного предназначения. В мире эту проблему назвали "Великим конским кризисом". А в 1894 году в Лондонской прессе появилась заметка с прогнозом погружения города в конские нечистоты на девять футов. Так глубоко засосать город в дерьмо должно было к 1950 году. К счастью этого не случилось, ибо вскоре на смену лошадям пришли автомобили. Газетой же, опубликовавшей печальный для лондонцев прогноз, была известная "Таймс". Ответ - Таймс.
Скорее всего да, в человеков, как и во всех, встроен механизм ограничения рождаемости при ощущении скученности.
Если есть излишки, то надо следовать лозунгу того фильма со Шварценеггером
Пока Луна ближе.
Ещё ближе пустыни и океан. Там условия много лучше, чем на Луне или Марсе. Почему не заселяют, раз так хочется экстрима?
Не заселяют, потому что Белый Человек не пускает. Из-за этого убили Каддафи, - он хотел озеленить Сахару.
Так же не пускают в Западную Сахару. Устроили проблемы в Мали и Сомали. В ЦАРе.
Вообще то в Сахаре давно пора строить горда. Воды хватает. Полезных ископаемых, - так же. Энергии, - выше крыши.
Думаю, Лягушатники Сахару мечтают оставить за Францией. Когда Европа станет мало привлекательной для жизни, - францы попытаются перебраться в Африку. Но надо немного "почикать" негров, - что бы не размножались.
Так же и с ИР, СССР, Россией. Вымираем. Территория достанется тем, кто призывает нас - не рожать, не строить, не "покорять" "не засирать", не производить, и тд и тп...
Страницы