Ниже приводится полная стенограмма интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, часть которого вышла в эфир программы «Лицом к нации с Маргарет Бреннан» 27 апреля 2025 года. (само интервью от 25.04.2025)
Маргарет Бреннан: Теперь мы обращаемся к министру иностранных дел России Сергею Лаврову. Доброе утро, Министр Лавров, хочу спросить Вас о том, что произошло в Киеве. Около часа ночи около часа ночи произошло крупное нападение русских на эту столицу. Президент Трамп публично заявил, что российские удары не являются необходимыми и очень несвоевременными. «Владимир, стой!» — была его цитата. Почему стоит убивать мирных жителей, когда Украина заявляет, что готова к прекращению огня?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы нацеливаемся только на военные цели или гражданские объекты, используемые военными. Президент Путин об этом говорил много раз, и на этот раз это тоже не исключение. Мы никогда сознательно не нацеливаемся на гражданские объекты, в отличие от режима Зеленского.
Маргарет Бреннан: Значит, это было преднамеренное нападение? Не ошибка?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Если это была цель, которую использовали украинские военные, министр обороны и командиры на местах имеют право атаковать их.
Маргарет Бреннан: Чтобы внести ясность, когда президент Соединенных Штатов говорит: «Владимир, СТОП!» Является ли это отказом в удовлетворении этой просьбы? Была ли такая оценка, исходя из того, что вы говорите об опасениях по поводу того, что эти потери жизни среди гражданского населения оправдывают себя?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Что ж, я могу заверить вас, что атакованная цель не была чем-то абсолютно гражданским, как телецентр в Белграде в 1999 году, это было преднамеренное нападение на гражданскую цель. В нашем случае мы нацелены только на те объекты, которые используются военными. Что касается прекращения огня и призыва к прекращению, то президент Путин сразу же поддержал предложение президента Трампа несколько недель назад о введении 30-дневного прекращения огня при условии, что мы не повторим ошибок последних 10 лет, когда были подписаны соглашения, и тогда Украина нарушит эти соглашения при поддержке и поощрении со стороны администрации Байдена и европейских стран. Такова была судьба сделки февраля 2014 года, тогда – такова была судьба Минских соглашений, и такова была судьба сделки, достигнутой на основе украинских предложений в Стамбуле в апреле 2022 года. Президент Путин сказал: «Прекращение огня – да, но мы хотим гарантий того, что прекращение огня больше не будет использовано для усиления украинской армии и что поддержка оружием должна быть прекращена».
Маргарет Бреннан: 11 марта Украина согласилась с идеей прекращения огня при посредничестве США без предварительных условий. Вы говорите, что предварительные условия — это переговоры, чтобы покончить с чем-то другим?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, это не является предварительным условием. Это уроки, извлеченные по крайней мере три раза, когда сделка была похожа на ту, которую мы обсуждаем сейчас...
Маргарет Бреннан: Но Россия не приняла этот призыв к прекращению огня...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Но украинский режим имеет сильную поддержку со стороны европейских столиц и администрации Байдена. Если вы хотите прекращения огня, просто чтобы продолжать поставлять оружие в Украину, то какова ваша цель? Знаете, что некая Кая Каллас и как его зовут... Марк Рютте сказал о прекращении огня...
Маргарет Бреннан: : Генеральный секретарь НАТО и представитель Европейского Союза...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Они прямо заявили, что могут поддержать только ту сделку, которая, в конечном итоге, сделает Украину сильнее, сделает Украину победителем. Так что, если в этом и заключается цель прекращения огня, я не думаю, что это то, чего хочет президент Трамп. Именно это европейцы вместе с Зеленским хотят сделать из инициативы президента Трампа.
Маргарет Бреннан: Будет ли Россия продолжать наносить удары по Киеву, несмотря на то, что президент Трамп говорит: «Владимир, стоп!».
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы меня не слушаете. Мы продолжим наносить удары по объектам, используемым военными Украины, некоторыми наемниками из иностранных государств и инструкторами, которых европейцы официально направили для помощи в нанесении ударов по российским гражданским объектам. Если вы посмотрите на ситуацию, например, в Курской области России, то за последние полгода нет ни одной военной цели, по которой украинцы бы стреляли. Кроме того, президент Трамп предложил немедленно поддержать президента Путина и ввести месячный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре.
Маргарет Бреннан: Верно, срок действия истек.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы никогда не нарушали это обязательство президента Путина. И украинцы несколько сотен раз нарушили то, что Зеленский, казалось, поддерживал, и я отправил Марко Рубио и в Организацию Объединенных Наций список этих атак. Это действительно очень, очень красноречиво и красноречиво.
Маргарет Бреннан: Украина это оспаривает. Но если оставить это в стороне, я хочу спросить вас о том, что сказал президент Трамп в среду. Президент Соединенных Штатов говорит, что, по его мнению, у США и России есть договоренность, давайте ее сделаем. Согласен ли с этим президент Путин?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Президент Соединенных Штатов считает, и я думаю, что это правильно, что мы движемся в правильном направлении. В заявлении Президента говорится о сделке, и мы готовы к ней, но есть еще некоторые конкретные моменты, элементы этой сделки, которые нуждаются в доработке. И мы заняты именно этим процессом. Президент Соединенных Штатов не изложил элементы сделки, поэтому мне это делать неуместно.
Маргарет Бреннан: Но он сказал, что сделка заключена, и что он направляет своего посланника Стива Уиткоффа на встречу с Владимиром Путиным в пятницу в Россию. Эта встреча все еще состоится? И стоит ли ожидать сделки на этой неделе?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, вы не доверяете слову Президента Соединенных Штатов?
Маргарет Бреннан: Я спросила мнение вашего президента. Что он скажет послу США?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы продолжаем наши контакты с американской стороной по ситуации на Украине, есть несколько признаков того, что мы движемся в правильном направлении. Прежде всего, потому что президент Трамп, наверное, единственный лидер на Земле, который признал необходимость устранения коренных причин этой ситуации, когда он сказал... сказал, что втягивание Украины в НАТО было огромной ошибкой, и это была ошибка администрации Байдена, и он хочет это исправить. И...
Маргарет Бреннан: Украина не является частью НАТО...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Марко Рубио вчера, я думаю, также выразил оценку, которую американская команда сейчас получила, чтобы лучше понять позицию России и коренные причины этой ситуации. Одной из этих первопричин, помимо НАТО и создания прямых военных угроз России как раз на наших границах, являются права национальных меньшинств на Украине. Все русское – СМИ, образование, культура, что угодно – было запрещено законом на Украине. И чтобы выйти из этого, из этого кризиса, нельзя просто забыть о правах человека. Когда, когда бы мы ни обсуждали...
Маргарет Бреннан: Говорить по-русски не является чем-то незаконным...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Иран и Северная Корея, все, что американские переговорщики ставят на первое место права человека. У них есть претензии по этому поводу и к Китаю, и к нам, и к кому угодно. Но всякий раз, когда европейцы и другие западные страны говорят об Украине, никто не может пробормотать слова «права человека». Просто никто. Наоборот, что говорят Урсула фон дер Ляйен и другие люди, Брюссель и в Европе, что Украина защищает европейские ценности. Так вот, одна из таких ценностей – отмена русского языка. Представьте себе, что...
Маргарет Бреннан: Господин Лавров, говорить по-русски не является незаконным. Президент Украины говорит по-русски...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Если Израиль отменит арабский язык в Палестине. Только представьте.
Маргарет Бреннан: Да. Вы упомянули, что США и Россия должны работать над некоторыми из этих тонкостей соглашения, не так ли...
МИНИСТР ЛАВРОВ: – Да, вы хотите, чтобы я конкретно ответил по пунктам?
Маргарет Бреннан:: Ну, конечно, мне бы это понравилось. Но мой вопрос был...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Это не тот способ, которым мы...
Маргарет Бреннан: Европейские источники говорят, что предложение США на самом деле является просто списком пунктов. Есть ли у России детали, которые вам нужны на данный момент в плане официального предложения?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы очень вежливые люди, и в отличие от некоторых других, мы никогда публично не обсуждаем то, что обсуждается на переговорах. В остальном переговоры несерьезные. Чтобы узнать чье-то мнение по сути, идите к Зеленскому. Он рад поговорить с кем угодно через СМИ, даже с президентом Трампом. Он излагает свои утверждения. Мы...
Маргарет Бреннан: Ну, он сказал, что не получал официального предложения, поэтому мне было интересно, были ли у вас вы...
МИНИСТР ЛАВРОВ: - Мы серьезные люди и рассматриваем серьезные предложения. Мы вносим серьезные предложения, и это процесс, который не должен быть публичным до самого конца.
Маргарет Бреннан: Хорошо, значит, никакой сделки не предвидится?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Я этого не говорил. Теперь я понимаю, кстати, почему вы хотели получить краткие ответы на свои вопросы. Вы хотите, чтобы некоторые слоганы были...
Маргарет Бреннан: Нет, президент Соединенных Штатов заявил, что есть сделка с Россией. Поэтому я хотел спросить Россию, есть ли сделка с Соединенными Штатами. Так что я просто хочу внести ясность.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Итак, мы высказали свои замечания по этому заявлению. Переговоры продолжаются, и до конца переговоров. Мы не можем раскрывать, о чем идет речь.
Маргарет Бреннан: Хорошо. Советник по национальной безопасности Майк Уолтц заявил в прошлом месяце, что президент Трамп просит освободить тысячи украинских детей, которые были вывезены в Россию, в рамках того, что он назвал мерами по укреплению доверия. Какие шаги предприняла Россия, чтобы удовлетворить просьбу господина Трампа?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Послушайте, задолго до того, как из Вашингтона поступила просьба, мы занимались вопросом о судьбе детей, которые во время конфликта оказались вне своих домов, вне своих семей. Большинство из этих детей посещали то, что вы называете этим, место, где люди без родителей...
Маргарет Бреннан: Детский дом.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Детский дом. Приют. И как только мы объявляем о любых подробностях, которые у нас есть об этих детях, и как только они актуальны – я имею в виду, родители или другие соответствующие родственники становятся доступными. Они возвращают детей. Таким образом осуществляется процесс на протяжении последних почти трех лет между омбудсменом России и Украины.
Маргарет Бреннан: То есть по просьбе президента Трампа тысячи украинских детей не будут освобождены?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, никто не знает почему, почему некоторые эксперты дают советы президенту о тысячах украинских детей. Время от времени, раз в два-три месяца, мы организуем обмены с украинцами с помощью Катара, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, которые, знаете ли, не поднимают никакого шума о том, что они делают. Они просто делают то, в чем мы участвуем – в очень конструктивной манере. Возвращение детей к родителям или родственникам.
Маргарет Бреннан: Но какие меры по укреплению доверия может предложить Россия сейчас, особенно после этого удара по Киеву, где президент Соединенных Штатов говорит: «Владимир, СТОП!». Как убедить Соединенные Штаты в том, что Россия действительно серьезно настроена на мир?
МИНИСТР ЛАВРОВ: За последние 10 лет было много мер по укреплению доверия. Я упомянул...
Маргарет Бреннан: Удары длились всю ночь.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы хотите получить краткий ответ, верно? Как я понял из ваших первых слов, или вы хотите получить ответ, объясняющий ситуацию. Предложение президента Трампа о 30-дневном моратории на удары по энергетической инфраструктуре было поддержано президентом Путиным и строго соблюдалось. Это была мера укрепления доверия против политики и действий режима Зеленского. Как я уже говорил несколько сотен раз, в ловушке оказалась гражданская энергетическая инфраструктура. Еще одной мерой укрепления доверия стало предложение Президента Трампа и его команды возобновить сделку по Черному морю, и делегации встретились в Стамбуле, в Эр-Рияде, делегации обменялись мнениями о том, как это может быть реализовано в практическом плане, а предложения России рассматриваются Соединенными Штатами. Есть много других примеров мер укрепления доверия. Но если вы считаете, что только Украина заинтересована в укреплении доверия, я думаю, короткий ответ будет таким: это иллюзия.
Маргарет Бреннан: Вы верите президенту Трампу на слово, когда он говорит, что если Россия не сможет договориться о прекращении кровопролития на Украине, он введет вторичные тарифы, я думаю, он имеет в виду санкции там, на нефть, поступающую из России. Или вы считаете, что на данный момент отношения между Россией и Америкой восстановлены, и этого не произойдет?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, я не могу комментировать то, что, по вашему мнению, имел в виду Президент Трамп, когда он что-то говорил.
Маргарет Бреннан: Как вы думаете, что он имел в виду, когда говорил о вторичных тарифах на нефть, поступающую из России?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, мы много чего слышим от президента Трампа. Президент Трамп заявил, что ему надоела ситуация, особенно вчера, когда он прокомментировал заявления Зеленского. И у президента Трампа есть свои предложения, и у него есть свой стиль упоминания этих предложений в своих публичных выступлениях. Мы концентрируемся, как я уже сказал, на реальных переговорах, которые президент Трамп поддерживает и поручил своему народу продолжать участвовать в этих переговорах. Извините, что ответ был немного длинным, но иначе объяснить сложно.
Маргарет Бреннан: Я спрашиваю об угрозе санкций или вторичных тарифов, потому что вы недавно сказали в интервью, что если бы вам пришлось лично выбирать сторону, вы бы сохранили существующие санкции в отношении России. Вы сказали, что перестроили экономику так, чтобы она стала самодостаточной, и растут опасения, что, цитирую, «хитрые американцы внезапно снимут санкции, чтобы наводнить наш рынок услугами и технологиями». Если это так, то почему Соединенные Штаты вообще должны рассматривать вопрос об отмене санкций?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Почему вы спрашиваете меня? Вы только что процитировали мое высказывание, и это высказывание понятно мне и всем тем, кто его читает. Если у вас есть вопросы к американской стороне, как они относятся к ситуации. Это не так, это не правильный адрес, чтобы поднимать этот вопрос со мной.
Маргарет Бреннан: Итак, вы хотите сохранить санкции. Действительно ли это позиция России?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Я не хочу заново объяснять то, что я объяснил, я думаю, вполне понятно. И вы процитировали, по-моему...
Маргарет Бреннан: Я цитировала...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Очень близко к реальному содержанию. да. Это было немного дольше, чем обычно вы предпочитаете. Знаю-знаю.
Маргарет Бреннан: Ну, еще в феврале один из ваших коллег Кирилл Дмитриев, который руководит фондом национального благосостояния и активно ведет дипломатические переговоры с Соединенными Штатами, сказал несколько иное слово. Вот почему я прошу разъяснений. Потому что, по его словам, есть ожидание, что американские компании вернутся на российский рынок во второй половине 2025 года.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, Президент России прокомментировал эту ситуацию. Он сказал, что мы ничего не имеем против американских компаний, но те компании, которые решили уйти из своего бизнеса в России, могут обнаружить, что их место уже заняли российские или другие иностранные инвесторы, и в этом случае мы не будем принимать никаких решений, которые бы дискриминировали тех, кто пришел инвестировать в Россию вместо американцев. Если американские компании захотят прийти в место, которое еще не занято, если они захотят предложить проект, новый проект, в дополнение к прежним деловым связям, конечно, мы подумаем над этим. И если бы мы нашли баланс наших интересов, я думаю, было бы вполне естественно заняться бизнесом вместе.
Маргарет Бреннан: Ну, в каких областях США предложили снять санкции, потому что американец, многие американские компании, не смогли бы выйти на российский рынок прямо сейчас, в условиях существующих санкций?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Это им решать.
Маргарет Бреннан: То есть никакого предложения не поступало?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, Соединенные Штаты ясно говорят нам, что они заинтересованы в совместном ведении бизнеса. Мы никогда не отказываемся от деловых предложений, если они основаны на равных возможностях и отношении друг к другу и приводят к балансу интересов. Конкретные предложения, которые звучат в средствах массовой информации, я не могу комментировать. Это несерьезно. Мы не люди, мы не действуем так, как люди в Киеве, которые общаются с миром через СМИ, в том числе разговаривая с президентами великих стран.
Маргарет Бреннан: Если я правильно вас понимаю, вы не боитесь санкций и не хотите их отмены.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Послушайте, Вы процитировали мое заявление.
Маргарет Бреннан: Да
МИНИСТР ЛАВРОВ: И Вы правильно процитировали. Это моя позиция - это моя позиция.
Маргарет Бреннан: Хорошо, когда президент Трамп угрожает новыми санкциями, это не вызывает беспокойства?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы спрашиваете об этом в третий раз.
Маргарет Бреннан: Да, просто пытаюсь...
МИНИСТР ЛАВРОВ: На это уже был краткий ответ.
Маргарет Бреннан: Вы кратки и прямолинейны в этой части. Я просил о санкциях для ясности и прямоты. В целом, если посмотреть на то, что сейчас происходит в зоне боевых действий в Украине, аналитики говорят, что около 18% территории Украины находится под контролем российских войск. Американская разведка заявляет, что тенденции на поле боя складываются в пользу России. Если это так, то почему США должны верить, что Россия серьезно настроена на прекращение войны, если все складывается в вашу пользу?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Ну, мы судим по реакции наших американских коллег на то, что мы им говорим, и это делается в ходе переговоров. Они конфиденциальны, как и любые серьезные переговоры, и они знают нашу позицию. И они, как я процитировал Марко Рубио, он публично сказал, что теперь они лучше понимают российскую позицию и причины того, что происходит. И он сказал, что никто в Вашингтоне и пальцем не пошевелил, чтобы сделать то же самое, чтобы понять, чтобы попытаться понять Россию во время администрации Байдена, и это означает, что диалог продолжается, что диалог поддерживается Соединенными Штатами, и я повторяю, что его поддерживает Российская Федерация, и этот диалог продолжается.
Маргарет Бреннан: Итак, президент Трамп заявил, что рассчитывает на скорую встречу с Владимиром Путиным. Каково приемлемое время и место? Зачем им встречаться?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Послушайте, президенты сами хозяева своей судьбы и своего графика. Я слышал, как Президент Трамп сказал, что он планирует приехать где-то в середине мая, и что после этого он предложит несколько дней. Больше ничего добавить не могу.
Маргарет Бреннан: Верно. Он ответил когда его спросили о встрече с Владимиром Путиным, конкретно в Саудовской Аравии, и он сказал, что, скорее всего, нет, это будет в середине мая, но вскоре после этого.
С.В.Лавров: Вы сказали то же самое, что и я.
Маргарет Бреннан: Верно. Ну и что вы планируете?
МИНИСТР ЛАВРОВ: То есть мы читаем одни и те же газеты и смотрим одни и те же каналы по телевизору.
Маргарет Бреннан: Верно, но я не могу взять трубку и позвонить Марко Рубио, госсекретарю, как это можете сделать вы. Какие планы вы строите, чтобы эти двое встретились?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Послушайте, я надеюсь, ваши слушатели очень хорошо понимают, что неэтично, когда министр иностранных дел предрешает, что президенты могут или не могут обсуждать.
Маргарет Бреннан: Но вы думаете, что было бы хорошо, если бы два лидера встретились в ближайшее время? Ожидаете ли вы, что именно об этом ведет переговоры посланник Уиткофф?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы всегда... мы всегда за то, чтобы встречаться с людьми, которые готовы к диалогу. Президент Путин повторял это тысячи раз, и когда мы встречались в Эр-Рияде вместе с советником президента Путина по внешней политике Ушаковым, с Марко Рубио и Майком Вальцем, американские коллеги четко заявили, что политика Соединенных Штатов твердо основана на национальных интересах США. Они понимают, что российская политика, возглавляемая президентом Путиным, также основана на российских национальных интересах, и что великие державы несут ответственность за то, чтобы в тех случаях, когда эти национальные интересы не совпадают, а это в большинстве случаев происходит, нельзя допустить, чтобы это различие переросло в конфронтацию, и для этого и нужен диалог. Но они также добавили, что когда национальные интересы двух стран совпадают, было бы глупо упускать возможность воплотить это совпадение в какие-то материальные, взаимовыгодные проекты. И это абсолютно наша позиция.
Маргарет Бреннан: Вы знаете, что у президента Трампу подходит срок 100 дней на посту, и он ясно дал понять, что его терпение истощается из-за текущей дипломатии. Ожидаете ли вы, что США и Россия продолжат переговоры после того, как эти потенциальные мирные переговоры провалятся? Я имею в виду, является ли восстановление отношений настолько важным сейчас, что вы думаете, что оно сможет выдержать мирные переговоры...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Россия...
МАРГАРЕТ БРЕННАН: На Украине разваливаются.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Во-первых, Россия всегда готова к диалогу, поэтому вы должны адресовать свой вопрос американской стороне. Во-вторых, вы предвосхищаете текущий процесс, говоря о конечном провале переговоров. Мы концентрируемся на ведении бизнеса, а не на том, чтобы думать о неудачах или победах о чем-либо. Если вы не концентрируетесь на фактах, а это то, что мы делаем, вы не можете серьезно относиться к тому, что вы делаете.
Маргарет Бреннан: Президент Трамп и госсекретарь Рубио сказали, что окно закрывается, что время здесь истекает. Это не мое мнение, так они говорили. Хочу вас немного попросить - Пожалуйста, извините.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Подождите, я только что процитировал Марко Рубио, который вчера сказал о лучшем понимании российской позиции, так что, возможно, вы пропустили это.
Маргарет Бреннан: Ну, он также сказал, что решение должно быть принято в течение нескольких дней, и что у США есть другие вещи, на которых нужно сосредоточиться.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы понимаем, мы понимаем нетерпение, потому что в американской культуре вы создаете ожидания и разжигаете напряжение вокруг этих ожиданий. Это не помогает заниматься реальной политикой. Но в нашем случае, как я уже сказал, мы всегда готовы к диалогу, готовы к переговорам, и мы бы не стали, знаете ли, делать ставку на провал. Это было бы характерно для плохих дельцов, неопытных дельцов.
Маргарет Бреннан: Другие члены российского правительства предположили, что США и Россия могли бы работать вместе в Арктике. Есть ли какие-то конкретные направления для обсуждения сотрудничества прямо сейчас?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы всегда хотите, чтобы я раскрывал конкретные вещи...
Маргарет Бреннан: Ну, это публичное заявление.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вещи, которые могли бы обсуждаться соответствующими официальными лицами России и Соединенных Штатов, теми, кто отвечает за торгово-экономическое сотрудничество, инвестиции и так далее, и так далее. Как Вы ожидаете от участника переговоров, которые еще не достигли какого-то конкретного понимания, от публичного раскрытия деталей? Это несерьезно.
Маргарет Бреннан: Я просто спрашиваю, каков, по вашему мнению, потенциал.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Я читаю, я читаю, я читаю книгу Президента Трампа, искусство заключать сделки, и он не советует раскрывать информацию до... до того, как придет время.
Маргарет Бреннан: При всем уважении, Президент Трамп довольно много говорит о том, что он хотел бы сделать с Россией, и о возможностях совместной работы. Я понимаю, что вы не хотите говорить. Что касается конкретных вещей, о которых Президент Трамп говорил публично, то один из моментов, который он затронул, заключается в том, что США могли бы работать с Украиной над эксплуатацией крупнейшей атомной электростанции в Европе, которая находится в Запорожской области. Русские контролируют его, этот район прямо сейчас. Согласны ли вы с публичными заявлениями президента Трампа о том, что лучшей безопасностью было бы, если бы США и Украина действовали вместе?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, мы никогда не получали такого предложения, а если получим, то объясним, что Запорожская атомная электростанция находится в ведении государственной корпорации Российской Федерации «Росатом». Он находится под наблюдением персонала МАГАТЭ, постоянно находящегося на площадке. И если бы не очередные попытки Украины атаковать станцию и создать ядерную катастрофу для Европы и для Украины в том числе, то требования безопасности выполнены в полном объеме и находятся в очень хороших руках.
Маргарет Бреннан: Так этого не было?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, я не думаю, что какие-либо изменения возможны.
Маргарет Бреннан: Хорошо, потому что это было в публичном заявлении Белого дома для СМИ.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы, как я уже сказал, не получали никаких предложений, которые были бы конкретными. Так что, вы знаете, я понимаю, что журналистам приходится строить догадки. Мы не можем спекулировать на том, о чем на самом деле не говорят в ходе переговоров.
Маргарет Бреннан: Переговоры о ЗАЭС сейчас не ведутся?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Может быть, я скажу это в третий раз?
Маргарет Бреннан: Ну, я пытаюсь согласовать публичные заявления, но я вас услышала, но я просто хочу быть предельно ясной, потому что широко известно, что это также есть в предложении США, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Почему бы вам не спросить меня о позиции Президента Трампа по Крыму?
Маргарет Бреннан: Вам понравилось то, что президент Трамп сказал вчера о Крыме, когда он сказал, что он находится под контролем России с 2014 года?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Дело не в симпатии или неприязни. Речь идет о том, что он сказал правду и когда...
Маргарет Бреннан: То есть он сказал что-то конкретное, что вам понравилось?
МИНИСТР ЛАВРОВ: И когда Зеленский сказал, что это абсолютно исключено, потому что Крым является частью Украины по конституции. Никто ни в Европе, ни в Штатах, кстати, не напомнил ему, что, кроме территориальных вопросов, Конституция Украины гарантирует, цитирую, свободное развитие, использование и защиту русского языка и языка других национальных меньшинств на Украине, а также развитие национально-культурной, языковой и религиозной идентичности всех народов и национальных меньшинств на Украине. Это тоже есть в конституции, но, как я уже говорил, и вы решили не углубляться в эту тему, никто на Западе даже не упоминает о правах человека, когда они требуют, чтобы Украина победила Россию на поле боя.
Маргарет Бреннан: Президент Трамп сказал, что Крым сейчас даже не обсуждается.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Да, потому что это решенное дело.
Маргарет Бреннан: Вы имеете в виду, что Россия контролирует Крым и не будет вести переговоры о его будущем? Вы об этом и говорите?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Россия не ведет переговоров о своей территории.
Маргарет Бреннан: : Итак, это одна конкретная вещь, которую вы действительно хотите видеть в общественном пространстве. Вы сказали, что все остальное, о чем я вас спрашивал в американском предложении, слишком чувствительно, чтобы его обсуждать. Есть ли еще какая-то часть предложения США, которая вам нравится?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, нет, нет. Я только комментировал то, что было сказано публично, и я также сказал, что нормальные переговорщики, я подчеркиваю это еще раз, нормальные переговорщики не ведут переговоры через микрофон. Они встречаются и обсуждают, они слушают друг друга, они пытаются понять, они пытаются понять, где можно достичь интересующего, и так организованы наши контакты с американскими представителями.
Маргарет Бреннан: При всем уважении, вы занимаете руководящие посты в российской дипломатии в течение 30 лет.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Сколько?
Маргарет Бреннан: По крайней мере, 30 лет. Я имею в виду, что вы занимаете очень ключевые дипломатические должности в верхушке российской дипломатической системы в течение очень, очень долгого времени. Я не думаю, что какая-либо часть этого является типичной или нормальной в использовании слова, которое вы использовали.
Стив Виткофф — посланник. Кирилл Дмитриев является посланником Владимира Путина. Не считаете ли вы прискорбным, что международная дипломатическая система не используется широко, и что это своего рода структура личного посланника один на один?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы не выразили разочарования тем, что международная дипломатическая система не использовалась на протяжении всего срока правления администрации Байдена.
Маргарет Бреннан: Нет, я спрашивала вас, были ли вы разочарованы...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Вы не упомянули, что европейцы действительно очень нервничают из-за того, что их маргинализируют. Но я могу процитировать многое из того, что заявили европейцы. Я уже упоминал Каю Каллас и фон дер Ляйен, которая сказала, что любая сделка должна быть такой, чтобы Украина была сильнее и чтобы Украина была на вершине России. Послушайте, нужны ли вам переговорщики, которые верят в такую логику и не хотят искать честный баланс интересов? Администрация Трампа заинтересована в поиске баланса интересов. Они искренне хотят лучше понять позицию России, и они получают это понимание, а мы лучше понимаем американскую позицию через переговоры, встречи и дискуссии, которые мы проводим с ними.
Маргарет Бреннан: Еще в январе Россия подписала соглашение с Ираном о том, чтобы стать стратегическим партнером. Готова ли Россия разорвать эти отношения по просьбе США, если это означает улучшение отношений с Америкой?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Такой просьбы никогда не было, и мы приветствуем процесс, который был начат между Соединенными Штатами и Ираном. Мы готовы оказать помощь, если стороны считают, что это возможно, и они это знают.
Маргарет Бреннан: В 2015 году вы были переговорщиком от имени России по этому знаковому международному соглашению – СВПД. И отчасти Россия была полезна в уничтожении обогащенного ядерного материала Ирана. Вы бы сделали такое предложение снова?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы не участвовали в уничтожении иранских ядерных материалов...
Маргарет Бреннан: Утилизировали...
МИНИСТР ЛАВРОВ: Часть сделки заключалась в том, чтобы вывезти некоторое количество этих материалов в Россию для хранения.
Маргарет Бреннан:: Хорошо, то есть не разрушать, а сохранять. Сохраните ли вы обогащенные ядерные материалы Ирана, которые они произвели за последние несколько лет? Таково предложение США?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы не суем нос в переговоры между двумя странами, одной из которых не является Россия. И я очень ясно сказал, я думаю, но вы хотели краткого ответа, мне придется быть длиннее, потому что он, вероятно, не дойдет. Мы приветствуем диалог между США и Ираном. Мы, безусловно, будем готовы помочь, если обе стороны считают, что это будет полезно, и знают, что мы готовы.
Маргарет Бреннан: Ну, тогда были санкции и давление в ООН. Сейчас это совсем другая динамика. Я хочу быстро спросить вас о ядерном оружии, потому что Россия является такой ядерной державой. По данным американской разведки, Россия разрабатывает новый спутник, предназначенный для доставки ядерного оружия, которое в случае его применения выведет из строя другие спутники и опустошит США. Это в публично опубликованных материалах. Не намерена ли Россия нарушить прошлые договоры и фактически разместить ядерное оружие в космосе?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Прежде чем задавать этот вопрос, вы должны проверить, правда это или нет.
Маргарет Бреннан: Это то, что говорит американская разведка.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Разведка США. Я слушал Президента Трампа о его взглядах на то, каков список достижений американской разведки, и у меня есть свои факты, на которые я опираюсь. В течение многих лет мы продвигаем в Организации Объединенных Наций резолюцию, запрещающую размещение любого ядерного оружия в космическом пространстве. Страна, которая выступает категорически против этого, – это Соединенные Штаты. В то же время США продвигают подход, согласно которому они хотят запретить размещение обычных вооружений в космическом пространстве. И они не могут ответить на вопрос: «Значит ли это, что ядерное оружие они планируют вывести на орбиту?» Так что мой ответ предельно ясен: мы выступаем в Организации Объединенных Наций за законодательный запрет на размещение любого ядерного оружия в космическом пространстве. А США, по крайней мере во времена администрации Байдена так и было, были категорически против.
Маргарет Бреннан: Именно разведывательное сообщество администрации Трампа опубликовало эти выводы всего несколько недель назад. Вы хотите сказать, что выводы разведывательного сообщества администрации Трампа неверны в отношении разработки Россией нового спутника, предназначенного для доставки ядерного оружия?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Мы отрицаем эти обвинения. Мы еще раз не можем не повторить, что уже много лет продвигаем в Организации Объединенных Наций договор, а не декларацию, договор о запрещении размещения оружия в космосе. А США против. Я не могу комментировать достоверность донесений разведки. Как я уже говорил, мы так и не получили никаких фактов, которые бы подтверждали эти утверждения.
Маргарет Бреннан: Есть ли у вас интерес к переговорам о контроле над вооружениями с Соединенными Штатами, с администрацией Трампа?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Именно Соединенные Штаты прервали процесс укрепления стратегической стабильности. И если Соединенные Штаты готовы вернуться на этот путь, мы увидим, каковы условия, при которых это может быть возможно. До тех пор, пока в доктринальных документах США – доктринальных документах – нас называют «противниками», в то время как официальные лица в Вашингтоне некоторое время назад называли нас «врагами». Поэтому мы хотим понять, что думают в Вашингтоне о наших отношениях и готов ли Вашингтон к, еще раз подчеркну, равноправному, взаимоуважительному диалогу, направленному на поиск баланса интересов. При таком подходе все возможно.
Маргарет Бреннан: Министр, мы приходим вовремя. Но прежде чем я отпущу вас, из всего, что вы изложили, я не слышал от вас, до сих пор, Россия готова пойти на какие-либо уступки в чем-либо.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, мой краткий ответ – вы ошибаетесь.
Маргарет Бреннан: На какие уступки пошла Россия?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Подождите секунду. Подождите секунду, пожалуйста. Я неоднократно подчеркивал в отношении Украины, в отношении стратегических отношений с Соединенными Штатами, я подчеркивал нашу готовность искать баланс интересов. Если это не то, что ваша сторона считает готовностью к переговорам, то я не знаю, как быть еще менее красноречивым, пытаясь быть кратким в своих ответах.
Маргарет Бреннан: Ну, администрация Трампа говорила очень четкие, конкретные вещи, например, вице-президент сказал, что нынешние линии соприкосновения в Украине будут заморожены и окажутся довольно близко к тому месту, где сейчас находятся войска. Вы действительно считаете это приемлимым?
МИНИСТР ЛАВРОВ: Я не обсуждаю публично детали того, что является предметом переговоров. Я понимаю, что вы любите слухи, потому что слухи...
Маргарет Бреннан: Вице-президент Соединенных Штатов сказал это на камеру.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Это был вопрос?
Маргарет Бреннан: : Ну, ну, слухи – слухи. Вы сказали, что это слухи. Об этом сказал вице-президент. Возможно, вы пропустили это.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Нет, я сказал про нас, мы не обсуждаем вещи, которые являются предметом переговоров.
Маргарет Бреннан: Хорошо. Министр иностранных дел Лавров, спасибо за уделенное время сегодня утром.


Комментарии
Пипец! Он ещё и оправдывается!
Когда янки или европейцы кого то бомбят, ни у кого даже в мыслях нет оправдываться!
Взорвавшиеся кондиционеры - это единственный ответ, который мы слышали.
А, нет, был ещё ответ, про жареных колорадов.
Любую доброту России на западе воспринимают как слабость. Такова их нравственность.
Каждый видит то что хочет видеть.
Не оправдывается, а объясняет. Это разные вещи, хоть многие их и путают.
Наши диванные сабли уже до тонкости шила сточили. Ждут в засаде.
А я-то думал: что же значит выражение "шило в заднице"? А это они, видимо, сточенные сабли вместо шпаг глотают, а потом те выходят...
>Пипец! Он ещё и оправдывается!
Ну да. Пролетел мимо винницкой школы дипломатии. Тот же Мельник или Климкин уже бы дико визжали катаясь по полу. Ибо кто громче визжит- тот и прав.
Тупая пиндосовская стерва делает вид что не понимает, что если запрещен русский язык в образовании, в культуре, в администрации, то это и есть этноцид. Язык умирает и умирает мышление на этом языке и восприятие культурных ценностей на этом языке. Такое уже случалось много раз.
И уж хохлы били в Курской области не только по военным объектам, но и преднамеренно уничтожали гражданское население - Лавров как-то аккуратничал слишком.
Но тем не менее четко сказано - западные поставки оружия Бандеростану должны быть прекращены, и это условие
Они могли быть прекращены еще в 23 году. Одно предупреждение. И удар по перевалочной базе техники в Польше.
И все, сразу бы наступило отрезвление и за Украину все бы забыли. Но для этого нужны были железные яйца. а не красный карандаш.
Февраль 22 года, все посольства покидают Украину, все в ожидании чего то грандиозного.
А по факту увидели, то что увидели. Все возвращаются обратно и начинаются еженедельные "туры" туры всех деятелей.
Ой, берсерк- интеллектуал!
>3 недели 6 дней
>7 клонов
Кто ты, суровый воин. Возможно ли остановить тебя?
Ей похер на ответы. Как и всей западной закулисе. Их цель - истребление русских.
МИНИСТР ЛАВРОВ: Но украинский режим имеет сильную поддержку со стороны европейских столиц и администрации Байдена (с)
Это может быть не оговорка, а намек на засевших в верхах, врагах американского народа.
В стенограмме, размещенной на сайте МИД, эта фраза стоит в прошедшем времени.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/2011803/
Странно, но европейцы и сейчас поддерживают Украину.
Вообще-то на сайте МИД эта фраза сформулирована иначе.
Я послушала интервью Лаврова, и на услышала слова "has" во фразе "But Ukrainian regime has a strong support from European capitals and Biden administration."
Там это звучало как продолжение его слов "...Ukrainian regime with a strong support from European capitals and Biden administration."
Послушайте, возможно, что мне послышалось.
Война готовилась давно. В 2004 готовил войну Буш (первый госпереворот), в 2013 - Обама (второй), в 2019 - Трамп (палец о палец не ударил для выполнения минских), в 2022 - Байден (козёл отпущения). А если поднять документы, то: Комментарий к документу ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (За подписью А.М.Иванов 25 июля 1996 г.) Комитета по вопросам геополитики Государственной Думы России. Семинар “Нация и государство”.
Из документа: Об отношениях России с конкретными сопредельными странами можно сказать следующее. Украинская “элита” уже сейчас враждебный социальный слой, породивший враждебный России государственный режим. У России нет причин, чтобы взращивать на российские деньги Украину в качестве форпоста Запада и обустроенного плацдарма НАТО для силового давления на Россию. Следует в удобное для себя время прекратить поставки энергоносителей, потребовав погашения задолженности и объяснив населению Украины политические причины этого шага, дабы простые украинцы наконец задумались о сущности их нынешнего режима и своих отношениях как со своим режимом, так и с русским народом и другими народами России. Если антирусская сущность режима в Киеве после всего этого сохранится, то торговые отношения следует строить на принципе предоплаты Украиной поставок из России.
В России знали, но к сожалению ничего не сделали, шоб таки переиграть англосаксов.
Вы уверены? А взгляните на эту ситуцию иначе: делали вид, что ничего не делали... и переиграли англосаксов косив "под дурачка". ) Крым-то тю-тю. Донбасс, Запорожье, Херсон. На "горизонте" и вся Украина. Да-да, вся (может без западной). Потерпите. А как бы иначе все это вернуть? Подумайте над этим.
Какой ценой?
Читаем далее: Предлагаемое - не передача Крыма в вечное пользование Украине: И Крым и Украина при общественно безопасной политике, осуществляемой в нашей региональной цивилизации, развивающейся в границах общего всем народам России государства, неизбежно вольются в её состав, как и многие другие, и нет принципиальной разницы войдет в будущем Крым в состав России в составе “самостийной” Украины или они войдут поочередно.
Теперь вспоминаем выступление ВВП: англосаксы нас переиграли и мы вынуждены были начать СВО (близко к тексту).
Да ладно!
Только хардкор, только аннексия / инкорпорация и ассимиляция.
Это интервью больше похоже на допрос под нажимом. По ее вопросам , видно что она не желает сознательно вникать в ответы, она долбит свое, вынуждая Лаврова выглядеть оправдывающимся учеником.
Пиндосы сам факт нашего согласия на интервью рассматривают как нашу слабость.
Западлоиды невменяемы. Мы всё ближе к атомной войне.
Маргарет явно не человек, мне казалось читая текст что это ИИ
Может потому, что этот текст
напел Рабиновичперевел ИИ? Пользуйтесь аутентичным переводом тут.P.S. Маргарет - девочка.
Очень похоже, что на самом деле Лаврову хотелось сказать что-то вроде: «Уступки? А какой именно штат вы собираетесь нам уступить, для начала?»
Разговор глухой упоротой интервьюерши с умнейшим дипломатом, назову это так. Наезды, наскоки, прерывание собеседника на полуслове - всё, как любят на диком западе. Тяжело Сергею Викторовичу, не позавидуешь. Хотя... ему-то точно не привыкать, дай Бог нашему министру ИД здоровья ! (Ещё курить бы бросить...)))
А вот во фразе, упомянутой в начале интервью - «Владимир, стой!» — была его цитата, сдаётся мне - очепятка. Следует читать: «Володимир, стой!» (ну, или, применительно к характерному шнобелю адресата , "Вольдемар, лаамот!"
француз вроде недавно сказал, что: Российские дипломаты ощущают боль от общения с западными дебилами...
Провоцирование и желание высосать сенсацию из пальца, стиль всех журналистов, работающих в массмедиа. Почему с журналистами общается целый глава МИД, а не пятый помощник третьего зама, не понятно.
Удивляет, когда наших дипломатов спрашивают серьёзные вещи прямолинейно, то они отвечают серьёзно и по существу. Когда трампушу спрашивают, то он наливает воды. И всё нормально?
Потому что Тампуша знает им цену и понимает, что серьезные свои мысли и цели нет смысла доносить до простой балаболки.
А наши надеются что через их СМИ донесут какую то истину, а по факту потом выставляются как провинившиеся школьники.
Железные нервы
Я бы эту ТП на ТБМ послал на 4м вопросе
Жесть, вся местная путинслилская фауна перевозбудилась от простого упоминания Лавровым слов Путина месячной давности ? Жалкие, ничтожные личности.
P.S. Хочу высказать слова поддержки товарищу gora. Хорошо, что на ресурсе появился человек, который может красиво оформлять важные новости. Лайк и подписка. Спасибо за работу.
Информационный шум для вызова эмоций. Соцсети.
Вот что надо было выделить и даже взять в рамку.
Жалко, что Лавров только про блокирование ядерного оружия в космосе в США пальцем ткнул. Надо было и в случае с Украиной тоже самое сделать, но... тогда конец переговорному процессу, раскрывать детали которого Лавров несколько раз отказался.
Там отрицание впереди: она _не_ услышала ни разу, что Россия готова...
Это интервью больше на битву похоже, у меня своей теме насчет этой цитаты тоже отдельное обсуждение сложилось.
Один косяк за Лавровым запомнил . в 2008 году мямлил и слабо выглядел . После ни разу не уронил марку. Имперец , Статный , Уверенный в себе . НАШ Слоняра - на современном сленге
Может, так надо было? Тогда нас весь мир обвинял в атаке на Грузию, хотя это Грузия атаковала наших миротворцев. И Лавров не мог быть уверен в том, какой путь решения конфликта выберет Медведев.
Даже по тексту видно, что обнаглевшая тварь постоянно прерывала речь Лаврова. Стандарты американской журналистики?
Если бы только американской. Мировой. Сейчас перебивать у журналистов норма, это типа оживляет диалог. Вы наших дурналистов послушайте. Ну, конечно, когда они не Путина с Лавровым интервьюируют :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Эх, опять много оправданий и всё слишком витиевато, хотя такие сладкие моменты для контратаки были - можно было бы озвучить про ложь 404 и европки, и про тысячи нарушений перемирия, и про детей, которые в ЕС всплыли, и про язык и много ещё чего...
Где тут сливщики нашли оправдания? Что за жесть. Весь разговор это такое абсолютно спокойное объяснение умственно отсталым, что мы правы и будем требовать своего. Какую бы чушь они ни несли Лавров (с трудом представляю лицо человека, которому приходится вот так стойко это сносить) просто спокойно повторяет объяснение заново. По черт знает какому кругу.
Лавров в очередной раз показал свой высокий уровень политика. Очень точно дано определение "Мы понимаем, мы понимаем нетерпение, потому что в американской культуре вы создаете ожидания и разжигаете напряжение вокруг этих ожиданий."
Выпорол, как есть выпорол. А она даже не поняла. Ну да хрен бы с ней.
Хрен ли с ними вообще разговаривать.
Говорить это бесполезно - понимают только силу .
Я с трудом, вытирая пот со лба, прочитал. Ну и нервы у Лаврова. Тупая стерва постоянно перебивала, повторялась по несколько раз, пытаясь навязать свою повестку. Мля...3 раза. Накапаю 20 грамм для релаксации.
Баба конкретно тупая. Диалог был бы вдесятеро короче, если бы Лавров эту дуру вначале хорошенько отп..здил для настройки мозгов по старому русскому обычаю.
Страницы