Развязка приближается

Аватар пользователя Графоман

Это на самом деле короткая заметка «на злобу дня», поэтому не буду ее перегружать отсылками к своим предыдущим заметкам, просто укажу, что нижеследующие тезисы высказывал ранее. Партия приближается к развязке, которая может наступить уже в ближайший месяц-два. Почему так думаю?

Начальная позиция:

Основной Тезис (не Белый, я не на диване): Для США жизненно необходимо победить (экономически) Китай.

  • Следствие 1: Объявленные США пошлины «для всего мира» имеют единственную цель – силой «набрать» союзников в этой войне с Китаем (поэтому прочитав это откровение ни капельки не удивился). Сейчас, предполагаю, США ведут массу параллельных переговоров с «тарифными жертвами» на предмет конкретных мер по подтверждению их вассалитета.
  • Следствие 2: Китай, естественно, сложа руки не сидит. Он давно готовился к чему-то подобному, поэтому действует.
  • Следствие 3: Для войны с Китаем США крайне желательно получить лояльность России, как территориального соседа, источника сырья для китайской промышленности, резервного канала экспорта из Китая и пр. и пр. В обмен США готовы «продать» фактическое выполнение условий декабря 2021 года вообще и Украину в частности. Сразу оговорюсь – это не значит, что все продадут, но это предмет торга. В этом пакетном соглашении (а никакое другое не будет выполняться по определению) ответственность за условно «европейский» пакет лежит на США.
  • Следствие 4: демонстрируемая «непокорность» Украины и прямо-таки «вызывающая самостоятельность» ЕС вместе с Англией (далее условно "Европа") воспринимаю не более чем как приглашение к США поторговаться. По поводу тех же пошлин, энергоносителей и пр. Что-то вроде шпаны, которая подходит к остановившейся у ресторана или ТЦ сравнительно недешевой иномарке и предлагает водителю за некоторую мзду ее «поохранять». А то могут и нацарапать что или, к примеру, стекло разобьют хулиганы какие-то.

Почему кульминация?

А потому, что все основные игроки уже сделали свои ходы. Возможно (кстати), что как раз Россия единственная держит паузу. Типа, сначала деньги реальные возможности свои покажи.

Что дальше? Только базовые сценарии.

  • Вариант 1: США свернут шеи договорятся с Европой, сделка с Россией в каком-то виде будет заключена, война США с Китаем пойдет своим чередом. Самый, понятно, желательный для нас сценарий.
  • Вариант 2: США все посчитают и решат, что Россия не настолько важна по сравнению с ценой, которую требует. Это может произойти вследствие того, что США на каких-то условиях договорятся с Китаем (полагаю – относительно маловероятный сценарий), либо вследствие действительно подсчета затрат и выгод. Тогда для США проще будет реализовать наиболее выгодный для себя вариант – Украина продолжает воевать с Россией, но за деньги Европы. Сейчас это всего лишь потенциальная «страшилка» для Европы, чтобы была посговорчивей, но почему бы и нет.

Сейчас США идут в трех направлениях:

  • Решение внутренних вопросов с глобалистской оппозицией, которая, понятно, складывать оружие не собирается – там это вопрос жизни (фигурально, но для некоторых конкретных людей – и свободы).
  • «Послетарифные» переговоры, по результатам которых станет ясен расклад сил между США и Китаем (кстати, думаю, полномочные представители гордых и несгибаемых европейских лидеров прибежали туда в первых рядах).
  • Переговоры с Россией

Вполне допускаю, впрочем, еще и четвертое направление – закулисные, тщательно скрываемые переговоры с Китаем.

Важно одно – результаты этих процессов действительно должны появиться очень скоро. Ждем-с.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Без явного указания источника (или его наличия – значок копирайта) все изложенное представляет собой не более чем мысли и мнение автора (с поправкой на старика Экклезиаста), не претендующее не только на абсолютную истину, но и на истину как таковую.

  • Приветствую: информацию, аргументированные мнения
  • Равнодушно: бессодержательные сообщения
  • Отрицательно: апелляция к эмоциям
  • Неприемлемо: принижение/возвышение по признаку расы, национальности, религии, гражданства, профессии и т.п., AD HOMINEM

Комментарии

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

Вы не внимательны, ответ был на утверждение: "Россия продержалась в 22-25 в куда более худших условиях, чем СССР в конце 80-х, с 10500 санкций и запретов. А СССР видать мощей не хватило" - суть ответа, что у союза были хуже условия, чем у РФ, но мощи было столько, что он держал и содержал миллионную группировку в европе, полумиллионную на границе с Китаем, а еще 10 лет вел войну в Афгане, где положил около 1 млн моджахедов, потеряв при этом 14,5 тыс - вы про успехи РФ  в Сирии уже забыли? А РФ не смогла надлежащим образом вооружить и обеспечить 300000 мобилизованных в 22. 

Так, что у меня не стенания, а констатация фактов, а вот у вас - стенания без фактов ...

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя Diver0
Diver0(3 года 4 дня)

"а констатация фактов" - бгг... Это сваленная в общую кучу ничего не значащая интерпретация фактов. "держал и содержал миллионную группировку в европе, полумиллионную на границе с Китаем" - так в условиях пусть и напряжённого, но мира. Разницу улавливаете или это для вас слишком сложно? "еще 10 лет вел войну в Афгане, где положил около 1 млн моджахедов, потеряв при этом 14,5 тыс" - безусловно. Но это война с партизанами-"тапочниками", так что тут ничего удивительного. "А РФ не смогла надлежащим образом вооружить и обеспечить 300000 мобилизованных в 22" - хороший наброс (особенно касаемо "вооружить"), но и СССР не смог бы в схожих условиях - так что не аргумент. Да и контингент в ДРА был гораздо меньше контингента на СВО. Так что все ваши "аргументы" - это содержание громадного контингента мирного времени и ограниченного контингента в ДРА. Так что да, стенания именно у вас...))

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

"хороший наброс (особенно касаемо "вооружить")" - для любителей передергивать или просто скудоумных поясняю, что было написано не "вооружить" (вооружить можно и мосинками), а "вооружить надлежащим образом" - что принципиально разные вещи, но коль вы это не в состоянии понять дискуссия с вами становиться скучной.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 7 месяцев)

Вы так и не ответили на простой вопрос, как мощь СССР, полмиллиона армии в Восточной Европе и прочая прочая помогла избежать распада в 1991-м. А никак.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 7 месяцев)

но мощи было столько, что он держал и содержал миллионную группировку в европе, полумиллионную на границе с Китаем, а еще 10 лет вел войну в Афгане, где положил около 1 млн моджахедов, потеряв при этом 14,5 тыс

И как эта вся моща помогла сохранить СССР? А  никак! Тогда зачем об этом так натужно ностальгировать?

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

Китай вырос на противостоянии с союзом и на сломе союза, а сейчас он занял позицию союза в противостоянии со все "западным" миром - посмотрим, что он стоит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

Да неважно, на чем он там вырос. Важно то, что США уже практически упустили момент, когда Китай еще можно было принудить к подчинению. 

В том числе и потому, что недооценили Россию.

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

"США уже практически упустили момент" - на АШ достаточно ников, которые вам объяснят, что у КНР нет шансов против штатов, так что уверенности в правильности вашего утверждения - нет. 

"Да неважно" - важно...

"потому, что недооценили Россию" - ПММ они переоценили РФ, что дало определенное время, чтобы подготовится, к сожалению время, возможности и ресурсы были в значительной мере безсмысленно растрачены.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

ники на АШ-решают все, последняя инстанция

ДА!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 2 месяца)

Особенно одномесячные. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

Особенно одномесячные" - ах ну да, для вас уровень интеллекта определяется количеством времени, которое провел ник на АШ - буду теперь точно знать, хотя и раньше, судя по уровню вашей аргументации и постов, было многое очевидно.

Осталось вам только напомнить, т.к. с памятью у вас тоже плохо, что изначально написал: "штатам, в одиночку, ПММ борьбу с КНР не потянуть - будут сколачивать коалицию и отсекать от КНР их возможных союзников"..., т.е. не принадлежу к тем, кто считает, что штаты легко расправятся с КНР.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 2 месяца)

к сожалению время, возможности и ресурсы были в значительной мере безсмысленно растрачены.

"Хохол" или "коммуняка"?

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

А я еще сомневался, вы реальный дурак - ВБД (пару месяцев назад получил удостоверение), антимарксист. Вам бы на СВО сходить для поднятия своего интеллекта.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

Коллеги, прошу воздержаться в моем блоге от личных выпадов

Аватар пользователя Стася
Стася(5 лет 1 месяц)

Два в одном

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 7 месяцев)

И тем не менее, ослабить друг друга Китай и США таки могут. Флаг им в руки.

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

Согласен с обоими (в целом)  smile1.gif

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 2 месяца)

так как в ней увязли все европейские союзники штатов. 

Такэто же для США хорошо. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

И чем же хорошо? Тем, что ресурсы европы нельзя задействовать для борьбы с КНР? Я же начал с того, что утверждаю, что штаты не в состоянии нанести поражение КНР в одиночку - механизмы реализации такой возможности не просматриваются.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя slava67rus
slava67rus(7 лет 8 месяцев)

Хорошо для сша, что европа из за конфликта с Россией теперь поставлена по ту сторону куда нужно. И теперь, когда США сцепятся с Китаем, европа вынуждено будет на 100% союзником сша. Нейтралитет почти нереально сохранить. 

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

"Нейтралитет почти нереально сохранить." - глобалисты в европе поставили везде своих ставленников, которые наносят вред собственным странам и народам для того, чтобы европа сохранила нейтралитет? Вы о чем? Работа велась десятилетия и стоила кучу денег - какой нейтралитет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 неделя)

можно провернуть с ними то, что они сделали с мирскими соглашениями. 

Аватар пользователя Гориц
Гориц(6 лет 3 месяца)

Так и запишем - "Человек ссылается на Стрелкова". Неплохо бы и подписать так же.

Аватар пользователя obprg2015
obprg2015(9 месяцев 2 дня)

А еще я ссылаюсь, на римское право, Маркса, Ленина, Сталина, Муссолини, Тэтчер и т.д. - подпись будет очень большая, читать АШ будет не удобно): - откуда на АШ такое количество дураков, которые даже с формальной логикой не знакомы, не говоря про арифметику.

Комментарий администрации:  
*** отключен (антигосударственная пропаганда) ***
Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Что война с Китаем даст США? Ударами с воздуха не развалить, десант туда обречён. Не будет войны. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 9 месяцев)

Так же думаю. Даже серьёзной торговой войны не будет. Они друг другу нужны в равной степени. 

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

Я же написал - экономически. Если бы США нашли рядом с Китаем своих украинцев в качестве прокси - был бы тот же сценарий. Но все (почему-то) отказались. Поэтому только экономика.

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Так уже откатывает назад. Не вышло напугать, теперь важно самому не испугаться, а то прогиб больше Китаю даст чем было.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 9 месяцев)

Но все (почему-то) отказались.

Основная причина в том, что в странах рядом с Китаем нет такого ушлёпка, как Зеленский. 

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

Там все-таки, в основном, преобладает национальная элита. Поэтому особого желания уничтожить свои страны, чтобы угодить США, не наблюдается.

Аватар пользователя Анео
Анео(6 лет 11 месяцев)

Зеленский кульминация ушлепков , Украина славится ушлепками , всегда порождала их

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 неделя)

нет ли тут антисемитизма? smile3.gif

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 7 месяцев)

Мазепа с Петлюрой да Бандерой вроде не были семитами. А вот хохлами таки были.

Аватар пользователя Офисный планктон

Если бы США нашли рядом с Китаем своих украинцев в качестве прокси - был бы тот же сценарий.

Нагличане "нашли" (точнее, никогда и не теряли) - это индийцы. Это люди недалёкие и очень гордые. Если им дать повод, то они готовы из кожи лезть, чтобы защитить свою честь или хотя бы показать, что они не хуже других.

Осталось только "попросить" нагличан об услуге. Или найти причину, почему нагличанам это будет выгодно.

Или уже всё идёт по сценарию, осталось только дождаться? Мозоли на жопе у нас не появятся от просмотра столь интересного (но очень длинного) "сериала" про международные отношения?

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

С индусами точно не получилось. Хотя очень старались, и не один год. Даже пару пограничных инцидентов получилось устроить. Но дальше как-то все застопорилось. Может быть, в массе индийцы и недалекие (ни с одним лично не знаком чтобы делать выводы). Но лично я уверен, что в политике недалеких людей нет вообще.

Аватар пользователя Офисный планктон

Но дальше как-то все застопорилось.

Всему своё время.

Может быть, в массе индийцы и недалекие (ни с одним лично не знаком чтобы делать выводы).

Я сталкивался. Другие люди подтвердили мои выводы.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(11 лет 11 месяцев)

Если бы США нашли рядом с Китаем своих украинцев в качестве прокси - был бы тот же сценарий.

прокси есть - Индия, по границе ей регулярно мастрачят конфликты, но раскачать всю страну и  кинуть на Китай - сложновато. Сейчас индусов ослабляют и делают посговорчивее конфликтом с Пакистаном. Процесс налаживаетсяsmile1.gif

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

Да, Индия - было бы идеально. И много лет пытаются уже. Но в Индии очень сильны националисты, которые понимают, к чему это приведет. И даже приграничные вопросы потихоньку решат (тем более - нет там каких-то уж таких страшных поводов для конфликта, все это дутое). Поэтому не вытанцовывается, приходится по-другому.

Аватар пользователя Pak027
Pak027(11 лет 2 месяца)

Я бы рекомендовал иногда, чисто для справки, подглядывать на физическую карту мира! Это позволит хоть в первом приближении вспомнить "про овраги". 

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555(3 года 2 месяца)

Своих украинцев там навалом - тибетцы, уйгуры, гонконгцы.

Аватар пользователя Графоман
Графоман(3 года 4 недели)

На "картинку" для западных СМИ они годятся, и не более. А тут воевать надо.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Что война с Китаем даст США?

Ничего. А войны и не должно произойти. СССР с США тоже не воевал. Должна быть реальная угроза войны. Настолько высокая, что Китай должен значительную часть ресурсов тратить на подготовку к ней. 

Ну а если США получат преимущество, то конечно же реализует его. То есть варианта у Пекина "не обращать внимания, войны не случится" по сути не будет

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

У США был инструмент давления непосредственно на Союз. НАТО и базы в Европе. Те базы что у США вокруг Китая скорее сами под угрозой. Держать там много сил и флота разорительно даже для Америки. Так что Китай гоотов к реальной войне. Возможно что и покажет это на Тайване, хотя вероятней прост моральным давлением добъётся своего. У Китая есть плюс от развития военных технологий. Он стал заметным экспортёром оружия.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Те базы что у США вокруг Китая скорее сами под угрозой. 

Именно потому они переформатировали свой Корпус МП под боевые действия с опорой на остова. Как они Японию во времена Второй Мировой прижучили.

Плюс Япония, плюс Ю.Корея, плюс Малайзия и Филиппины, с которыми у Китая территориальные проблемы. Плюс Австралия и Н.Зеландия. Плюс по меньшей мере "вооружённый нейтралитет" с Индией и Вьетнамом. "Великую антикитайскую стену" начал строить ещё Обама, и процесс этот не прекращался.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Представляю какой будет  ад для командиров, если вдруг весь проамериканский винегрет  и сами США попробуют поучаствовать в горячей фазе противостояния с Китаем.

Ну и 2 млн кадровых военнослужащих в НОАК и мобресурс Китая от 150 млн до 300 млн человек о разным оценкам-не комар чихнул.  Для сравнения у США он 11 млн человек.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

как Японию опустили,так и Китай МОГУТ опустить. С Японией борьба была тоже.

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Япония острова с отсутствием ресурсов. Их можно было блокадой придушить. Китай массы выходов в разные стороны имеет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 6 месяцев)

так никто их блокадой-то не душил.Экономически душили.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

Разве что блокада, в основном морская, возможно какие соседние страны Китая заставят присоединиться. Длительная блокада задушит экономику Китая. Только наврятли получиться...

Попробовать подержать сепаратистские движения Тибет и Уйгуров...

Аватар пользователя Siberian
Siberian(7 лет 1 неделя)

Попробовать подержать сепаратистские движения Тибет и Уйгуров

эти движения существуют исключительно в виде сферического коня в вакууме НКО с офисами в Лондоне.

Страницы