Обожаю наблюдать работу ментальных вирусов.
Например, если признаться в любви в русской нации...
Если призвать кого-то к порядку по групповому признаку, то тем более....
Мужчина, который бьет женщину, соревнуется с женщиной, да просто указывает женщине на ее место, заботится о женщине, содержит женщину(строго пока она с ним), уступает женщине дорогу, открывает женщине дверь - непременно мерзкий тип...
И ведь только в отношении мужчин считается допустимыми любые комментарии.
Все это работа ментальных вирусов:
Проститутка оправдывает свою нецеломудренность фразой "сейчас другое время" - она просто шлюха, потому недальновидна.
Торгаш в ответ на прямой отказ продолжает искать варианты - он просто глупец, потому ни на что сложнее купи-продай и не сгодился, и если программа не срабатывает, другой нету.
Или бедные несчастные феминистки, им просто, чтобы работать на работе, нужно верить в себя, это условие. А женщина так устроена, что верит в кого-то, а в себе все время сомневается, не пригодна она к работе. А чтобы поверить в себя нужно, например, переживать конфликт высокой интенсивности, когда выбора нет - вот они и воюют, и все опять же не от большого ума - пихают ложку в замочную скважину. Это признак заправского идиотизма.
Как и вера в свою исключительность в том числе и из означенной правила. Все мы пустоголовые в разной степени.
Но вы не думали, что ментальные вирусы хорошо приживаются именно в самой пустой голове. Не думали, что именно торгашество - пристанище умственно отсталых индивидов.
Общаясь с очередным торговцем/шлюхой/феминисткой просто помните что перед вами сирый мозгами, бесполезно им что-то объяснять... Как они говорят, раунд)))
Комментарии
"Ислам угнетает женщин" -это ментальный вирус? Расскажите это современным афганским женщинам.
А что не так с афганскими женщинами? Они вымирают? Их истребляют? Вроде нет. В Афганистане самый высокий СКР в регионе, афганские женщины рожают много детей, благодаря им Афганистан и не испытывает проблем с демографией.
То, что они не образованы - ну так и афганские мужчины не нобелевские лауреаты. То, что они в основном занимаются домашним хозяйством - ну так и афганские мужчины не на шахматные турниры по миру ездят.
Видимо, вы что-то пропустили. Недавно афганским женщинам запретили выходить из дому. Даже упакованным в никаб.
Если вы из Чужих, то и ладно.
А если нет, то гнуснее любого врага коллаборант.
Есть пруфы? Вы в Афганистане живёте? Вы - женщина? Вы беспокоитесь о всех людях планеты одинаково?
Угнетает не ислам, а конкретные люди и общественные императивы.
Вот Чечня например - исламский регион? Ведь так? Все об этом знают, и везде пишут. А вы в Грозный на пару дней скатайтесь, будете очень сильно удивлены... Там есть свои моменты, но они связаны не с исламом, а с традициями в первую очередь.
Я в прошлом году выкладывал серию статей о поездке, посмотрите, если ехать нет возможности :-)\
P.S. Есть Коран, но есть и Адаты (c)
И что вас удивило в Грозном во время вашего последнего посещения?
Женщин допустили смотреть на выложенный на площади труп чеченского террориста?
Еврогеи не довольны этим? И вы транслируете их нетерпимость к подобному?
Что плохого в том, что наглядно показали судьбу террориста?
Еврогеи всегда чем-то недовольны.
Я спросил пустили ли женщин посмотреть на труп?
И можете ещё от себя любую информацию добавить что вас удивило во время вашего последнего посещения Грозного, очень интересно послушать какие там диковинки.
Вы так жену отчитывать можете, за плохое поведение. Хотя, скорее партнера :-)
За пидора ответ будешь держать перед судьбой.
Я так то никого не отчитывал, просто спросил чего там интересного в целом и пустили ли женщин на труп смотреть.
Какая грозная партнер...
Язык твой грязный однажды подрежут, потому что ты не в состоянии его контролировать. Не выработал такой навык. И это тебя подведёт.
Это теория. А практика -почему-то одна и та же.
Тамошний ислам купируется кавказскими традициями. Выжить в тех местах, опустив своих женщин ниже плинтуса, проблематично.
Тем не менее, я сомневаюсь, что тамошние женщины так уж горят желанием быть хиджабированными.
И про Чечню -не надо. У меня в области не чеченцы промышляют, а родо-племенные ваххабиты.
Про гнусность коллаборационизма я уже сказал.
Просто надо полную фразу писать для понимания что это манипуляция.
Феминизм - это вообще подвид фашизма. У Гитлера было разделение и угнетение по национальному признаку, у феминисток - по половому. Там была не та форма черепа, а тут - наличие сисек.
А так же, возможно, фашизмом является наличие ума...
у феминисток нет ума. у них лишь желание нажиться на мужчинах. нацистки они по сути.
Фашизм это признак прогрессирующей дебильность.
Простите, у меня вопрос , а если женщина возражает против того, чтобы её бил мужчина, это считается феминизмом?
Да пусть возражает. Имеет полное право
Пс. Да любое живое существо, собсно, обычно возражает в этом случае.
Так считается или нет?
Девушка, ну сами подумайте - может ли возражение любого организма на воздействие в адрес организма называться каким тотмудреным словом? Ну разумеется нет - возражение на физвоздейсствие, исходящее от любого организма, будь то женщина, ребёнок, котёнок, собака или инфузория туфелька неможно назвать фемиизмом, почему я и пишу - имеете прлное право возражать и возмущаться, а равно и противодействовать в меру возможностей.
Вообще-то это изначальная суть феминизма - борьба женщин за равные права с мужчинами. Когда он зарождался у женщин прав было примерно как у детей, причем в самых казалось бы "цивилизованных" государствах. В той-же Англии женщины не могли голосовать, не могли распоряжаться имуществом (даже если оно им принадлежало), не могли даже просто появляться в обществе без сопровождения мужа или присматривающего за ней родственника.. Вот о чем был изначальный феминизм, это так-то было очень справедливое и поддерживаемое многими прогрессивными мужчинами движение, а вовсе не сборище полусумасшедших (а иногда и не "полу") жирных баб с крашенными в яркий цвет волосами, яро ненавидящих всех мужчин и желающих отобрать у них все права.
Вот и я про современный феминофашизм.
https://www.prlib.ru/item/408355
Историю вопроса я знаю. Так если я не хочу, чтобы меня били, да ещё и мужчины, которые сильнее меня физически, это феминизм или нет?
Нет. Если вы не хотите, чтоб вас били - это элементарный инстинкт самосохранения.
Феминизм - это идеология, то есть, воздействие на общество с целью изменения его императивов в сторону ограничения (дискриминация) социальной группы "мужчины".
К чему тогда этот вопрос, если знаете? Одному человеку нельзя бить другого, и тут феминизм не при чем, тут вопрос УК и общего права.
Я-то знаю, но вопрос же был задан конкретному человеку. Но ответ от него так и не получен.
Феминизм никогда не был здравым. Основа феминизма- разделение прав и обязанностей. Идея, что права можно завоевать. Но это не так. Права- это обратная сторона обязанностей. Нет обязанностей без прав и прав без обязанностей.
Женщины не брали на себя обязанности, потому и прав не имели. И это их устраивало, вполне.
Без сопровождения мужчины в смутные времена женщин, беззащитных, насиловали, воровали, убивали. Сопровождение мужчины- необходимость, забота об их безопасности.
Женщины всегда имели столько прав, сколько хотели.
Феминизм изначально был здравым, Основа феминизма - равные права с мужчинами, и да, права это и обязанности, и нормальные феминистки это понимали и принимали.
Про смутные времена вот не надо. Были времена когда рабов держать считалось вполне себе законно и обществом не осуждалось, и что с того-то?
Ну да, ну да, жаль что у вас не получится провести эксперимент в реальности, а мысленно вы скорее всего не осилите. В женском обличии попробуйте поиметь хоть какие-то права в современной Сирии, например. Что-либо простое, например право свободно ходить по улицам без сопровождения мужчины, или право на светское образование.
Феминизм никогда не был здравым. Он изначально выдуман для войны с мужским. Ни о каком равноправии никогда речи не было. Сейчас у женщин больше прав. И что, феминизм исчез? Наоборот, становится все более отмороженным.
При чем тут рабы? Сопровождение мужчинами- это защита женщин. Не надо этих ваших манипуляций.
Каких прав нет у женщин в Сирии? Если чего-то не хватает - взяли калашников и получили права. Некоторые так и делают. Да нашу классику возьмите. "Есть женщины в русских селеньях..." Права НЕ ДАЮТСЯ просто так, потому что вам так хочется. Берите на себя мужские обязанности- будут вам и права. А если вы не в состоянии выполнять обязанности, то сидите на попе ровно и не вые...тесь.
В том и поганая суть феминизма, что он требует прав для женщин, оставляя обязанности мужчинам.
Думаете стоит так поступить в случае чего? Советуете?
У женщин нет обязанностей? Вот это даааа... Пойду начальству расскажу об этом. И мужу вечером скажу, чтобы ужин сам готовил.
И чего, например, они не в состоянии?
Разумеется, нет. Мужчины и женщины слишком разные, чтобы иметь одинаковые права. Это вам неймется.
Стандартный фемоподлог. Сама придумала, сама обиделась.
Женщины не в состоянии построить и поддерживать цивилизацию. А прав имеют столько, сколько хотят. Когда берут на себя обязанности.
Да мне норм. Это у Вас что-то чешется.
Я не обиделась, С чего Вы взяли? Но удивилась, это да.
Так что там с обязанностями? Их вообще нет? Или только обязанность построить и поддерживать цивилизацию отсутствует?
Можете как-то мысль развернуть? Какие обязанности нужно брать, чтобы права выдали?
Нет, речь шла о правах. Возвращаясь к ним. Их совсем нет?
А каких таких прав у вас не хватает?
Понятно. Очередной болтун.
Пардон, строитель
коммунизмацивилизаций же!В общем, как всегда у фемок - ни одного аргумента. А только переход на личность.
Вы своего ника не заслуживаете. Очередной раз продемонстрировали.
Ага, ага. Ваши аргументы, зато, складывать просто некуда.
Вы лучше займитесь починкой цивилизации, эта чего-то поломалась. Ну или новую постройте. А то болтать попусту мы все умеем.
Болтать попусту- это ваше. Исключительно.
Что поломалось? Бабы ох...ли? Пока не поздно, прекращайте ваши феминизмы. А то ведь и правда, придется исправлять. И вам не понравится.
Спряталась под стул. Очень боюсь.
Поболтала бы еще с Вами, но надо работать. У меня в трудовом договоре обязанностей прописано на несколько листов. А то отберут права
Да ладно. Как это у фемки могут отобрать права? Шиза в полный рост.
А пугаться не надо. Надо научиться хоть немного думать. Хотя...
Да нафига мне..не цивилизацию же строить. Хотя...
Равное участие обоих родителей в воспитании отрицательно сказывается на психическом здоровье потомства.
Сдается мне, что это можно экстраполировать на все сферы жизни.
да
Хоть один честно ответил.
Бьёт женщин?
Феминизм это не про бить женщину, это про превращение женщин в новых "истинных арийцев" и бесправных мужчин, которых некоторые феминистки предлагают даже заключать в концлагеря. Не напоминает гитлеровский фашизм???
Тык ведь, вопрос женщины был именно про "бить женщину", а не про феминизм и превращение. Куды ж вас понесло в ассоциациях?
Бить женщину можно только в одном случае, если она ударила первой. Я бы сказал даже нужно.
Ну это понятно. Так ведь женщина спрашивает: а если ей не нравится, если возражает. То как быть (не бить - с этим решили, а - быть)? Обозвать феминизмом или другим словом?
Страницы