Прочитал я тут новость о том что завод «Техкрим» начал производство патронов с тандемной пулей.
Это вот такая вот лабуда:
В чём тут вопрос?
А вопрос в том, что этот боеприпас как бы предназначен для борьбы с дронами.
Нашлись и «скакуны» которые тут же заскакали по страницам разных интернет-ресурсов с потужной перемогой и радостными воплями про то что вражеским дронам вот-вот настанет полный и окончательный карачун.
А теперь — давайте разберёмся в вопросе серьёзно, без дурацких кричалок и подскакиваний от распирающей радости.
Вот вам небольшая историческая справка.
В 1901 году патроны .45-70 с тремя пулями приняли на вооружение в США для охраны тюрем. С 1902 года многопульные патроны стали поступать и в армию США — на случай подавления мятежей. С началом Первой мировой войны такие боеприпасы также закупали для обеспечения охраны военных предприятий и складов, так что их производство продолжалось до 1917 года.
Вы число 1901 — хорошо видите?
Так вот — с тех пор прошло уже 124, прописью сто двадцать четыре года.
Как вы догадываетесь, разработка таких боеприпасов началась гораздо раньше — в 19 веке. Это если брать именно классические пули для винтовок/карабинов и пистолетов.
Т.е. всё что можно было выяснить про такой тип патрона, поверьте мне — за сто с лишком лет выяснили, запротоколировали, испытали и зафиксировали результаты.
Ну а теперь давайте собственно к теме — помогут ли тандемные пули в борьбе с дронами?
Любой здравомыслящий человек скажет что это шляпа голимая.
Почему?
Да потому что гораздо раньше чем были начаты эксперименты с многопульными патронами для винтовок/пистолетов была найдена система идеальная для таких случаев.
И это — КАРТЕЧЬ.
Ей уже более 600 лет.
Вникаете?
За более чем полтысячи лет всё что можно узнать о картечи — узнали.
А теперь простая до безобразия мысль — неважно живая птичка или же неживая: способы добыть её, приземлить — ОДНИ И ТЕ ЖЕ.
Силки/сетка и …её величество картечь!
Так вот ставлю вас в известность: с 2024 года в ВС РФ стали поступать карабины Вепрь-12.
Дробовики. Калибр понятен.
Это вот такая штука:
Тут вы можете видеть стволы разной длины.
Можете себе представить ЧТО будет с дроном если он летя на скорости пусть даже 40 км/ч столкнётся с облаком картечи размером 1,5х0,7 метра, летящей со скоростью пусть даже 200 м/сек? Я тут специально занизил скорости насколько возможно.
Правильно — решето из него будет. И никто никуда уже больше не летит.
Тут сделаем отступление: все без исключения ракеты ПВО — это заряд …картечи. Которой сбивают самолёты, ракеты, бомбы.
Особо дебильным — вы можете мне привести пример бронированного дрона?
Я вам по секрету скажу — даже наш С-70 «Охотник» и пиндосский X-47B (Northrop Grumman) бронирования НЕ имеют.
Нет смысла.
Ну а без бронирования — что будет с управляющими платами на дроне? С аккумулятором? С оптикой? После встречи с облаком картечи?
Правильно — смятка будет.
Следующий вопрос — выигрывает ли хоть что-нибудь многопульный патрон для автоматического оружия по сравнению с дробовиком в этом вопросе борьбы с дронами?
Ответ: нихрена. Ноль целых и хрен десятых. Наоборот — в этом вопросе он сосёт у патрона с картечью. Всё просто — несопоставимы размеры двух/трёх пуль и облака картечи. Кроме того — вы хорошо рассмотрели первую картинку? Вы уже поняли что вторая пуля ЗАБИРАЕТ место/объём у пороха? Уменьшая могущество заряда? Я уже молчу про проштамповки самой гильзы у ижевцев, которые ЕЩЁ УМЕНЬШАЮТ заряд пороха.
Последний вопрос — а нахрена тогда ижевскому заводу эта панама?
Ответ может быть только один — под эту шляпу задрать цены на многопульный боеприпас. И получить свой профит.
Я думаю что ответ на вопрос кто эти люди бегающие по тырнетам етим вашим© с ликованием по поводу «инновации» ижевцев — сам собой «ответился». Это люди либо искренние дурачки, либо имеют долю малую от ожидаемого профита.
В заключение хотел бы вам показать интересную машинку, производящуюся в Турции:
Это UTAS UTS-15, классическая «помпа» с продольно-скользящим затвором и подвижным цевьём, но оригинальной компоновки — это буллпап, у которого над стволом размещены два спаренных магазина по семь патронов (итого 14 патронов), между которыми можно переключаться непосредственно при стрельбе. Ствол находится в одну линию с прикладом, и такая компоновка сильно уменьшает подброс оружия при выстреле, позволяя сопровождать цель стволом в процессе ведения огня.
Производится серийно и её можно закупать хоть вагонами.
А у нас есть ещё во это:
Это КС-23, она интересна тем, что используется кусок нарезного ствола от авиационной автоматической пушки калибром 23 мм. Между прочим, у КС-23 используется гильза 4-го калибра от армейской ракетницы. Поэтому производство патронов вполне серийное.
Кстати, существует и КС-23К — модернизированный вариант КС-23 в компоновке буллпап:
Как видите, он максимально удешевлен и облегчен.
Собственно, если говорить прямо — КС-23 это советский клон Winchester 1912 года, только с раздутым калибром. Используется патрон от ракетницы 26 мм, но снаряд обжимается до 23 мм в нарезном стволе. Кучность отличная, имеется широкий выбор наствольных насадок для метания гранат чуть ли не до 80 мм, а также для метания сетки и метания тросика с кошкой.
По советской классификации — это даже не ружьё, а ручная пушка.
А на заглавной картинке вы видите всё тот же Вепрь-12 «Молот» с укороченным стволом, но с барабанным магазином.
Подводим итог: всё что нужно в техническом плане для линейных подразделений на уровне отделения у нас есть. Вся загвоздка в написании инструкций на этом уровне по применению такого вооружения. В определении количества такого вооружения для отделения. И в каких подразделениях по видам и родам войск они ДОЛЖНЫ быть.
И в самом конце — мамкиным оналитегам: узбагойтесь вже, бо всё украдено придумано до нас.
Ну когда уже вместо этого долбанного холода наступит эта долбанная жара?
З.И.Л.
Комментарии
//Вся загвоздка в том что ничего нет// 100%! Однако, их можно понять и простить. Поцам просто некогда заниматься защитой линейных подразделений от дронов, ибо у них на носу доклад и он-лайн конференция! Так что, сами, все сами. Как говорится, спасение утопающих - дело рук самих ..
Не нужно уподобляться хохлам с их манией и культом различных вундервафлей.
Сети никогда не конкурировали с дробовиками, а потому никто от сетей в пользу дробовиков никогда и не отказывался. А потому дробовики, как и многое другое - это в дополнение, а не на замену.
И многие, почему-то забывают, что в реальной армии есть не только штурмовики. И если у того же штурмовика есть большие проблемы с весом снаряжения, то у условного артиллериста таких проблем нет от слова совсем. И расчет условного Града может взять с собой хоть 10 образцов стрелкового оружия на человека. И так, как в наведении участвует только 1 боец из всего расчета, то остальные могут сторожить с любым оружием, а вне процесса наведения сторожить могут все разом, причем разным видом оружия.
С гранатой из шрапнели - все отлично, но только если впереди тебя гарантированно нет своих, а потому нет и вундервафлей.
Про данный патрон был заметка в сюжете на России 24 про БПЛА на прошлой или на позапрошлой неделе!
ципсо
Автоматный патрон с дробью, по-моему, неплохая штука. Патрон демонстрирует максимальную эффективность при использовании с ручным пулеметом Калашникова. Очередь образует непреодолимое облако перед дроном противника.
Да, вот недавно был по телевизору какой-то репортаж, где показали эти патроны. Автоматные, где вместо обычной пули контейнер с дробью. Форма такая же как и у пули, материал, как было сказано, пластмасса. Мол, показали эффективность выше, чем у дробовика. Видимо за счёт скорострельности и унификации.
тоже смотрел
Только проблема в том, что в обычной ситуации, эти патроны с дробью нужно в отдельный магазин и постоянно нужно будет быть готовым сменить магазин. А учитывая, что дрон долетит быстрее чем произойдет смена магазина, то эффетивность низкая. Плюс это дополнительный БК. Или минус один два магазина в экипировке. К сожалению никакой тип боеприпаса не дает эффективной защиты от дронов.
Пока что дроны нерешаемая проблема. Особенно если атака дрона застает пеших бойцов на марше в ЛБС. Стационарно еще можно как то решить вопрос.
Нужен самонаводящийся дрон, который при подлете близко к цели (допустим 1 метр) выбрасывает перед собой сетку, сетка попадает в винты вражеского дрона и он падает. Или вместо сетки выстрел гранатой или картечью. Это дороже чем дробовик, но надежней, стрелок может промазать мимо быстролетящей цели. ФПВ-дроны быстро летают, попробуй попади. Но и дробовики тоже нужны как последний рубеж.
Примерно так. Я бы только добавил, что все это нужно еще вчера. Интересно (-чисто теоретически), там, наверху, не могут или не хотят этим заниматься?
От картечи мало толку если она не вязаная. На дистанции от 30м картечины расходятся с того же Вепря со стволом 00 метра на два, только картечин 8мм например в патрон более 12 не впихнуть, и они разойдутся так что хорошо если одна попадет. Я если что и ВПО205-00 имею и стреляю с него по тарелочкам.. Короток ствол, дробь 7ка и та разлетается таким снопом что плохо тарелку цепляет, ТОЗ34 уже лучше в этом плане (тоже имеется). Вязать надо картечь, а лучше сетка с грузиками чесночной укладки, но там свои заморочки - оно очень нестабильно раскрывается на дистанции полета.. в общем и целом дробовики да, приходится юзать, всё лучше чем иное.
А вот тему с патроном 4к и ракетницей имхо неплохо бы вдумчиво изучить, ктоб взялся.. Ракетница массовое изделие, патрон крупный, объём большой, можно мудрить и с укладкой вязанки\сетки и с контейнером раскрытия итд.. это имхо имеет перспективу на развитие.
Кроме 12 калибра, есть гладкоствольная Сайга 410. Отдача на 12 калибре за 5 секунд сделаете 3-4 выстрела, голова чугунная, на плече сплошной синяк. Если доработать автоматическую стрельбу на 410 калибре, вот там действительно можно создать облако дроби и вести прицельную стрельбу очередями.
Страницы