Ответ ZIL.ok.130 на "Борьбу с дронами в линейных подразделениях"

Аватар пользователя Новый читатель

Ответ ZIL.ok.130

на Борьбу с дронами в линейных подразделениях

Картечь – великая сила.

Однако, для борьбы с дронами на расстоянии до 200метров, картечное оружие приобретает форм-фактор 45мм арторудия –

А все остальное до этого фактора – «деццкий писк и пускание пузырей»… кроме «черного квадрата».

Действительно успокойтесь ужо ВСЕ, включая сеньора «Пронто»: в данном направлении говорят УЖЕ работают. Даст Бог на СВО успеют сваять…

ЗЫ: Обещал себе более никогда на АШ ничего не комментить, тем более, не пейсать, однако, «не могу молчать»(с)Нина Андреева, а до того - Л.Н.Толстой.

Но, всё-всё-ВСЕ…

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Новый читатель

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Над чем работать? Калибр 57 не представлен чем либо моложе полувека выпуска. Рапирой по дронам странно. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(10 лет 8 месяцев)

Калибр 57 представлен двумя, пока не серийными (или тремя?) стволами.

1. Модуль "Байкал".

2. ЗАК Деривация-ПВО". Та же пушка что и в предыдущем? Хз.

3. Орудие низкой баллистики (оно же автоматический гранатомёт) 57 мм.на новом модуле для БМП (Булат? Шквал?)

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 8 месяцев)

Да и для калаша антидроновый патрон разработали

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(7 лет 5 месяцев)

Новый не читатель, новый писатель. Пушкой по дронам? Пушкой, которой в войсках нет? Пушкой, КАРЛ!!!!

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 8 месяцев)

У полоумных свои приколы :)

https://t.me/imerkouri/21334

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Прикольная идея. Есть и за, есть и против. Но для проверки надо разработчика отправить в тест-тур.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Новый читатель

Супотат ваяит это -

Шведский стартап Nordic Air Defence разработал легкий беспилотный перехватчик Kreuger 100, cо складным пропеллером с электрприводом от батареи, предназначенный для военных и гражданских целей в области противовоздушной обороны в Европе от беспилотных летательных аппаратов (дронов). 

Система использует программно регулируемую тягу и управляемую аэродинамику, (иными словами софтом, вместо традиционно применяемых в данной области систем автоматического управления - САУ). 

Разработка выполнена частной компанией в рамках вложенных инвестиций в размере 1,2 млн евро.

Инвесторы и кураторы проекта: SNÖ Ventures, Йорген Блад, соучредитель Northzone, Ян Гурандер, один из бывших руководителей Volvo Group, Ноам Перски, в качестве консультанта.

Инвестиции были вложены в ноябре 2024 года, после того, как Nordic Air Defence в сентябре рассекретила первоначальные изыскания по проекту.

Компания Nordic Air Defence основана Карлом Розандером, Рудольфом Нордстрёмом, Оскаром Хейве и Густавом Вибергом.

Предполагается, что целями для перехвата Kreuger 100 будут российские БПЛА «Орлан-10» и «Герань» («Шахед»).

Kreuger 100 является результатом экспресс проектирования, инициированного Nordic Air Defence (NAD) и учитывает все тенденции применения БПЛА в войне на Украине. Первоначально концепция проекта обсуждалась с физиками из шведского FOI (Агентство оборонных исследований), которые подтвердили техническую осуществимость идеи. После месяцев моделирования и проектирования компания быстро перешла к испытаниям. NAD зарегистрировала компанию, начала летные испытания в закрытом помещении для обеспечения секретности. Проект будет защищаться тремя патентами, которые проходят стадию оформления и регистрации.

Kreuger 100 — это легкая и дешевая платформа для перехвата дронов, в основу которой заложены низкая себестоимость и возможность массового тиражирования. В основу идеи заложены новые принципы управления процессами перехвата на основе софта, вместо железа (дорогостоящих бортовых датчиков, камер и двигательных систем).

ВсезнайййкиАШ даже не обратили внимания...smile8.gif

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Мало веры при таких пояснениях.  САУ и софт (управления) две стороны одного.

Система использует программно регулируемую тягу и управляемую аэродинамику, (иными словами софтом, вместо традиционно применяемых в данной области систем автоматического управления - САУ). 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Новый читатель

Если вам RCIC о чем-то говорит, вы поймете задумку.

Т.е. они утянули допиленную нами идею ...

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Т.е. они утянули допиленную нами идею ...

smile3.gif

ПТРК "Дрэгон" появился в начале 70-х Это мы у них утянули.

И да, импульсной коррекции у шведов нет. 

Аватар пользователя Новый читатель

импульсной коррекции 

...тепеть получается есть.

Они показали реальный перехват. Сами можете найти видос ихний.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Они показали реальный перехват.

Для имульсной коррекции нужны двигатели. У шведов их нет. 

Аватар пользователя Новый читатель

нужны двигатели

ЕСли хотите разобраться с их противодроном, помозгуйте... нам с коллегами хватило одной ночи... с ящиком воттки, сигарами, нескольких банок соленных огырцов, шматка сала с хлебом. К утру разобрались. Всё просто, крассивая идея!

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Теперь и у нас будет? 

Аватар пользователя Новый читатель

При понимании необходимости и соответствующих ассигнованиях...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Ну  и славненько 

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

А что мозговать? Описание- полная хрень. И нет там никакой импульсной коррекции. Просто они пытаются изменять траекторию посредством изменения вектора тяги толкающего винта. При неподвижных стабилизаторах. Это оригинально. Но не факт, что дешевле и тем более не факт, что оптимально.

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

Оперение тоже подвижное -"управляемую аэродинамику". Потому и не понял что нового? органы управления без системы ничто, как и наоборот.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

оперение как раз неподвижное, носовое ещё и под углом, чтобы закручивать корпус в сторону, обратную вращению винта

То есть они по факту вместо пары рулевых машинок придумали какую-то приблуду, меняющую вектор тяги винта. 

Аватар пользователя Новый читатель

вместо пары рулевых машинок

думайтедумайте...smile3.gif

Нет там пары РМ и следящих пропорциональных систем тоже.

всё проще...

Аватар пользователя Новый читатель

органы управления без системы

Конечно есть там система. Реализованная на софте в основном. И проц есть. А вот датчиков прецизионных - нет. Поэтому и настаивают на "программном решении".

Аватар пользователя Новый читатель

неподвижных стабилизаторах. Это оригинально. Но не

...а если ещё подумать?smile7.gif

Ничего особо заумного там нет...

пропеллер крутится в одну сторону, а корпус в другую. Ну иииии...smile1.gif

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 3 недели)

.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 4 месяца)

Ну иииии...

И это никакого отношения к импульсной коррекции не имеет

Аватар пользователя Новый читатель

...вам жа е2 правильно подсказывает...smile7.gif

Подумайте ещчо...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Если идея нами допилена, то какая нам разница 

Аватар пользователя Новый читатель

У нас допилены как корректируемые снаряды "Сантиметр"  "Смельчак". А до самонаведения на дрон - ещёипахать и пахать

Скрытый комментарий fzr1000 (без обсуждения)
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Ну ведь пашем же 

Аватар пользователя Kobkr
Kobkr(5 лет 8 месяцев)

он такой маленький, куда там энергию запихать, типичный дрон такого размера на 3-4 минуты полета рассчитан

Аватар пользователя Новый читатель

-4 минуты полета рассчитан

УТверждают, что за это время успевает набрать скорость до270км/час и высоту в 2км. Хотя, Орланы и Герани могут летать существенно выше.

А насчет энергетики - напрашивается пластит и сформированый ГПЭ из корпуса и начинки...

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

... и быстрее Герань 3

Аватар пользователя Орка
Орка(7 лет 7 месяцев)

А что такого собственно?

В России се что свыше 20мм относят к артиллерии. Так вот КС-23 или ТОЗ123 - 23 мм, четвертый калибр (кажется), помпа. Вполне по дронам пулять можно.

Аватар пользователя Штиль
Штиль(9 лет 3 месяца)

Вот если бы подобную мортирку под метлу (дробовик) допилить, то она точно будет всегда под рукой. Допилить до многозарядного в идеале. Всяко лучше пушки, которой просто нет на рейдах и другим задачам в составе группы.

Аватар пользователя Новый читатель

...пилят smile1.gif

Типа ГПР-20. Но наверняка будет управляемый подрыв

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя uran66
uran66(4 года 8 месяцев)

Однако, для борьбы с дронами на расстоянии до 200метров, картечное оружие приобретает форм-фактор 45мм арторудия

Всё упирается в цену! Даже 30мм особо не пошёл!