Американские войска разместятся на базах вдоль Панамского канала в рамках двустороннего соглашения, которое стало крупной уступкой президенту Дональду Трампу.
Соглашение, подписанное главами служб безопасности двух стран, позволяет военнослужащим США размещаться на принадлежащих Панаме объектах для тренировки, учений и "других мероприятий".
Соглашение не позволяет США строить собственные постоянные базы на перешейке, что было бы крайне негативно воспринято панамцами и чревато юридическими последствиями.
Но у США теперь имеются широкие возможности для размещения неограниченного количества персонала на базах, часть из которых Вашингтон построил, когда оккупировал зону канала несколько десятилетий назад.
Трамп после возвращения к власти неоднократно заявлял, что Китай имеет слишком большое влияние на канал, через который проходит около 40% контейнерных перевозок в США и 5% всей мировой торговли.
Администрация Трампа пообещала "вернуть" контроль над стратегическим водным путем, который США финансировали, строили и контролировали до 1999 года.
США и ранее регулярно проводили военные учения в Панаме. Однако долгосрочная ротация американского военного контингента, подобного дислокации войск США в австралийском Дарвине, может оказаться политически опасной для панамского правоцентристского лидера Хосе Рауля Мулино.
В четверг Мулино был в Перу, где рассказал, что в своей беседе с главой Пентагона Питом Хегсетом подчеркнул "неприемлемость" американских баз.
В смягченном (по сравнению с первым американским проектом) "Меморандуме о взаимопонимании", подписанном Хегсетом и главой службы безопасности Панамы Фрэнком Абрего на минувшей неделе, Панама добилась уступок.
США признали суверенитет Панамы (что не было само собой разумеющимся после отказа Трампа исключить возможность вторжения), и Панама сохраняет контроль над любыми объектами на своей территории.
Но Панаме пришлось согласиться на любое развертывание ВС США.
При этом, учитывая привычку Трампа разрывать и переписывать торговые сделки, договоры и соглашения, панамцам рано успокаиваться.
"То, что мы имеем, - это отступление от национального суверенитета", - сказал AFP лидер панамского профсоюза Сол Мендес. - "То, что сделало правительство Панамы, является актом государственной измены. Они предатели и должны предстать перед судом".
Непростая история
У Панамы давние и непростые отношения с США. У них тесные культурные и экономические связи, несмотря на многолетнюю американскую оккупацию зоны канала и вторжение 35 лет назад с целью свержения Мануэля Норьеги. В результате этого вторжения погибло более 500 панамцев и были разрушены целые районы столицы.
Обещание Трампа "вернуть" канал и его заявления о "влиянии Китая" вызвали массовые демонстрации.
По закону Панама управляет каналом, предоставляя доступ всем странам. Но президент США сделал акцент на роли гонконгской компании, которая на протяжении десятилетий управляла портами по обе стороны канала, соединяющего Атлантический и Тихий океаны.
Под давлением Белого дома Панама обвинила Панамскую портовую компанию в невыполнении своих контрактных обязательств и потребовала, чтобы фирма покинула страну.
Материнская портовая компания CK Hutchison объявила в прошлом месяце о сделке по передаче 43 портов в 23 странах, включая два порта на Панамском канале, консорциуму под управлением американской BlackRock, за 19 миллиардов долларов.
Пекин объявил об антимонопольном пересмотре этой сделки.
Комментарии
Это крупная победа Трампа. Обеспечена шевелением его мезинца.
В этой ситуации Китай не сможет "сохранить лицо".
М-м... А CK Hutchison - это точно Китай?
Разве такая информация имеется в мой реплике?
Трамп шугнул CK Hutchison из Панамы в рамках её выведения из под экономического контроля Китая.
Вы написали, что "Китай не сможет "сохранить лицо". Но где реально китайцы, которых Трамп якобы выгнал из Пнамы?
Вы запутались в простом тексте. США совершили внешнеполитическую акцию. "Пекин объявил об антимонопольном пересмотре этой сделки". В этой ситуации Китай не сможет "сохранить лицо". Это безотносительно того, кто управляет CK Hutchison.
Китай там вообще ни причём(как и в ситуации с пошлинами).Трамп борется с пауками транснациональными типа соросов итд.
"В июне 2023 года Vodafone и CK Hutchison объявили о слиянии своих британских телекоммуникационных активов в новую сеть 5G (Vodafone будет владеть 51 % акций объединённой группы, а Hutchison — 49 %)[10]. В марте 2025 года CK Hutchison согласился продать свою долю в портовом операторе CK Hutchison Ports (80 %), включая долю в Panama Ports Company (порты на концах Панамского канала), консорциуму во главе с американской инвестиционной группой BlackRock и швейцарской логистической группой Terminal Investment Limited за 22,8 млрд долларов
...Европа даёт 47 % выручки (из них 19 % приходится на Великобританию), основными направлениями деятельности являются розничная торговля и телекоммуникации, в Европе работает 51 % от более, чем 300 тысяч сотрудников холдинга (в том числе 14 % в Великобритании)[2].
На материковый Китай приходится 21 % сотрудников и 9 % выручки (из них три четверти даёт розничная торговля). Доля Гонконга в выручке конгломерата составляет 11 %, здесь также преобладает доход от розничной торговли и телекоммуникаций; в Гонконге работает 7 % сотрудников[2].
На Канаду приходится 8 % выручки CK Hutchison Holdings, из них 87 % даёт энергетика и 13 % инфраструктура; к канадскому региону относится также деятельность Husky Energy в США. В этом регионе работает 2 % от общего числа сотрудников конгломерата[2].
Ещё 18 % от оборота конгломерата приходится на страны Азии (кроме КНР и Гонконга), Австралию, Мексику, Панаму и Ближний Восток; почти половину от этой цифры даёт инфраструктура, 36 % — портовое хозяйство..."
Это крупная победа Трампа. Не над Китаем, а в общем плане. В нанном контексте вообще про Китай не писал.
Про Китай вторая часть моего текста.
В этой ситуации Китай не сможет "сохранить лицо".
Это реальность. Реальность, основанная не на чьих то там фантазиях и самомнении, а на упорном труде американского правящего класса. Который железной рукой проводил политику, сделавшую США мировым гегемоном.
Что же касается Китая, то многие его апологеты забывают о том, кому китайцы обязаны своим взлётом и процветанием. Да, они обязаны СССР и США. Сможет ли Китай самостоятельно поддерживать те темпы развития, которых он достиг в последние годы?
Вот в чём вопрос! Или же он вернётся в своё привычное состояние мирового захолустья и жопы мира?)
А кто был мировым лицом в 500, 1000, 1500 году?
Как кто? Мы, русские!)
Убогим ТП надо бы изучить историю - из которой выясниться что то поганых опиумных войн мирового белого вампира Китай производил 30% мирового ВНП - так что это скорее евроатланты вернуться в свою древнюю нишу до т.н "великих географических открытий" - нищей безресурсной анус мунди
А что конкретно производил Китай?
Рис) и немного чая...
Верно. А потом на Формозе высадились португальцы. Формоза это первоначальное название Тайваня. Португальские монахи сочинили всю "древнюю" историю Китая. Вот так и пошла гулять по свету эта сказка про 5 000-летнюю китайскую историю, про Древний Китай, про Великую китайскую стену, про компас, про порох, про ракеты и прочее, прочее, прочее.
Мы с доктором Антюром уделили немало своего драгоценного времени, чтобы развеять этот миф. Этот очередной миф, один из многих, разоблачённых благодаря нашей научной деятельности.)
А где можно почитать ваш разбор?
И навязали иероглифы! Текст от Сунь Цзы тоже они сочинили.
ТП анаамария совсем с ума сошла от хроноложества... Кто нибудь скажите ТП аннамарии что шелк и посуду с иероглифами находили в скифских курганах.
Ну антюрке то ясно поможет только лопата
фарфор, шелк
Например в Китае первыми в мире освоили доменный процесс -а китайские железные изделия находили даже в древнем Риме
Сказки для детей ясельного возраста.
Только лопатой по черепеньке хроноложцам -только хардкор
Чугунное литье китайцы освоили намного раньше европейцев :)
Шелк который во вшивой Европе ценился на вес золота( в шёлке вши не живут)
Сказки для детей ясельного возраста.
Сумасшедший хроноложец и расист антюрка -тебя учить -только портить...
Позже сделка не состоялась и была отменена.
Там вопрос сложный. Выясняется, что CK Hutchison что-то сделала незаконно. Могут просто анулировать договор об управлении портами.
США зовут Китай на бой, выйдет ли Китай - вот в чём вопрос.
Обезьяна будет сидеть на дереве до последнего,даже если это дерево спиливать будут. Уже, по-моему, пилить начали.
Американский ковбой подскакал к пещере и яростным криком вызывает китайского дракона выйти и сразится с ним. На что дракон спокойно отвечает:
- Пришёл биться - нехер в жопу орать!
По моему мнению, Китай вышел на бой. Не смог провернуть какой-нибудь финт.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
https://rutube.ru/video/e94baa272aff384d40591cdee40b97af/
По этой теме Карманов.
От груженого аммиачной селитрой балкера тыщ на 15 тонн водоизмещения никакие базы не спасут.
Строительство никарагуанского канала становится всё более актуальным.
Из новостей конца 2024 года
Пусть Китай переживает. Зачем за него это делать?
Так если Китай начнёт сыпаться, нам будет не хорошо. Это же надо понимать, это банальность.
Без пинка он так и сидит ровно и даже играет против России частично. Страдать не хочет. Россия за него должна? Банки платежи РФ ограничивают, поставки усложняют, нефть, газ по цене ломают. Тут некоторые его союзником мнят, вот такого заблуждения допускать нельзя. По каналу пусть Китай себя проявит. Это и покажет кто он, тварь дрожащая или право имеет.
Каким боком Китай к Панамскому каналу?
Это лучше у Трампа спросите. Я отвечал на сообщения которые здесь размещали.
В нем есть
Это да, но и независимость получила, в принципе, из-за строительства канала)
По инициативе и при непосредственной поддержке США в северо-западных областях Колумбии вспыхнули беспорядки, и провинция Панама провозгласила независимость от Колумбии в 1903 году. Канал и земля около канала отдаётся под контроль Соединённых Штатов Америки. В период с 1904 года по 1914 год канал был достроен под руководством офицера инженерных войск армии США Джорджа Вашингтона Готхолса.
На строительстве была использована дешёвая рабочая сила — в основном негритянское население Антильских островов, Барбадоса, британской Западной Индии, которое вербовали американские вербовщики, прельщая высокими заработками, оказавшимися, по ряду свидетельств, не такими уж высокими.
В феврале 2025-го Панама приняла решение выйти из китайской инициативы "Один пояс — один путь", поэтому не исключено, что ограничения, вводимые Трампом против Китая в Панаме, могут возродить проект Никарагуанского канала, который был заморожен в 2018-м.
В 2023-м Китай начал активно продвигать в Никарагуа несколько совместных проектов:
И не исключено, что идея альтернативы Панамскому каналу в том или ином виде вполне может возродиться: