Маль­чик

Как вы­би­рать - в узком кругу или тол­пой? Если на­ро­дом - в каких усло­ви­ях вы­би­рать? На­ча­ло раз­го­во­ра

 О чем со­об­ща­ет ве­ко­вая раз­ни­ца между им­пер­ски­ми близ­не­ца­ми и са­мы­ми ро­ко­вым сла­ба­ка­ми  - Ни­ко­ла­ем  II и Ми­хай­лой Гор­ба­че­вым? Как такие сла­бо­воль­ные воз­гла­ви­ли - как    по­па­ли на­верх?
Во - пер­вых, они да­ле­ки не толь­ко по  ка­лен­да­рю,  между ними целый век гло­баль­ной мо­дер­ни­за­ции.
С пер­во­го же взгля­да ясно, что у Ми­ха­и­ла Гор­ба­че­ва нет бла­го­род­ства. Ми­ха­ил Гор­ба­чем со­всем не бла­го­ро­ден даже внешне. Пред­ста­ви­тель дома Ро­ма­но­вых Ни­ко­лай II  обя­зан был , в любом слу­чае по­ка­зать му­же­ство.  От­вет­ствен­ность за народ, за ро­ди­ну, за веру. Но семья его сло­ми­ла. По­гло­ти­ла всю энер­гию. Он остал­ся ве­ли­ким се­мья­ни­ном, хра­ни­те­лем очага, но не им­пе­рии.
Гор­ба­че­ву - кре­стьян­ско­му сыну ни­че­го до­ка­зы­вать - по­ка­зы­вать не надо. Он  при­люд­но по­ло­жил бы пар­тий­ную кар­точ­ку на  стол. Это была мода ве­ро­от­ступ­ни­ков. Но не успел. Все осталь­ное - народ и  ро­ди­на ему были непо­нят­ны ни­ко­гда  из-за ни­зо­сти. На рус­ском троне не было вы­ско­чек, кроме Лже Ди­мит­рия. Со­глас­но об­ря­ду вос­хож­де­ния  все крас­ные ли­де­ры -​Ленин - Ста­лин - Хру­щев и тд были та­ки­ми вы­скоч­ка­ми. И ни­зость про­ис­хож­де­ния обя­за­тель­но дала бы знать имен­но в при­вяз­ке с новой верой в ком­му­низм. Кто верит в ком­му­низм, тот вы­иг­ра­ет, кто не верит, то сдаст (Ленин верил, он ос­но­вал ди­на­стию во­ле­вых ин­тел­лек­ту­а­лов). Де­ре­вен­ский вы­скоч­ка ни во что не верит на самом деле, и не верил (во всем мире так),  ибо не может объ­ять в своем по­ни­ма­нии ду­хов­но­го раз­ме­ра. Его при­вле­ка­ет толь­ко фи­зи­че­ский раз­мер, раз­мер  вещей дру­ги­ми сло­ва­ми. Гор­ба­чев - это маль­чик за­мо­рыш из под­ло­го со­сло­вия. (Ре­во­лю­ци­о­не­ры под­лы­ми не бы­ва­ют)
Фе­но­мен маль­чи­ка   
По­яв­ле­ние маль­чи­ков на троне есть ука­за­тель  кри­зи­са вла­сти.

На­чи­ная с Ро­му­ла Ав­гу­сту­ла - самой сим­во­ли­че­ской фи­гу­ры пра­ви­те­ля, ис­хо­дя из раз­ме­ры и им­пе­рии и фак­ти­че­ско­го ни­что­же­ства оче­ред­но­го маль­чи­ка. Такие маль­чи­ки будут у всех, у всех им­пер­ских на­ро­дов, или даже  пре­тен­до­вав­ших на из­бран­ность общин . Пока маль­чи­ки росли,  за их спи­на­ми сто­я­ли ре­ген­ты (В ос­нов­ном очень вли­я­тель­ные дяди и про­чие род­ствен­ни­ки). Это же время от­ме­ча­ет­ся край­ним  фа­во­ри­тиз­мом, каз­но­крад­ством, раз­бро­дом - ша­та­ни­ем. Ибо до­ми­ни­ро­вал чув­ствен­ность и при­вя­зан­ность к близ­ким, а не го­су­дар­ство. То есть се­мей­ные чув­ства (что у гос­под, что у под­ло­го со­сло­вия оди­на­ко­во везде).
Пока из-за спины маль­чи­ка  не вы­хо­ди­ла креп­кая фи­гу­ра дик­та­то­ра.     
Ка­са­тель­но пре­вра­ще­ния ли­де­ров СССР в маль­чи­ков на фоне Со­вет­ской им­пе­рии.
Но­мен­кла­ту­ра, пра­вя­щий слой со­вет­ской бю­ро­кра­тии, даже пра­вя­щая груп­па по­лит­бю­ро из­бра­ла маль­чи­ком гру­зи­на Джу­га­шви­ли. Ибо пост ген­се­ка в 1922 году ни­че­го не зна­чил. А сам Джу­га­шви­ли был никто. По мере укруп­не­ния ап­па­ра­та и раз­да­чей пай­ков пре­вра­тил­ся в самый глав­ный пост стра­ны. А любая раз­да­ча - это все­гда при­ви­ле­гия фе­о­да­лов. Раз­да­ча пай­ков раз­ду­ла невзрач­ную фи­гу­ру почти без­раз­мер­но. Он это по­чув­ство­вал имен­но се­мей­ны­ми чув­ства­ми.  Мо­нар­хия по­то­му и воз­ник­ла что раз­да­ча пре­вра­ти­лась в са­краль­ную. Са­краль­ность же тре­бо­ва­ла, чтобы цар­ством -​королевством пра­ви­ли по­том­ки одной фа­ми­лии.   По глу­бо­ко­му  убеж­де­нию тра­ди­ци­он­ных людей ве­ли­кие доб­ле­сти все­гда на­сле­ду­ют­ся по крови. Мо­нар­хи­че­ская тра­ди­ция  не пред­по­ла­га­ла по­яв­ле­ния маль­чи­ков, хотя они по­яв­ля­лись очень часто. Власт­ный круг все­гда сужал­ся или рас­ши­рял­ся, - все "род­ствен­ни­ки" на­де­я­лись пе­ре­ждать, пока маль­чик вы­рас­тит и воз­му­жа­ет, "а пока мы по­пра­вим немно­го пле­ме­нем". В этот мо­мент  опас­ность бунта была  все­гда. Кон­сер­ва­тив­ный режим не тер­пит сла­ба­ков,  на пе­ри­фе­рии  об­щи­ны чув­ству­ют сла­бость маль­чи­ков на рас­сто­я­нии. (Когда такие маль­чи­ки по­яв­ля­лись в Древ­нем Риме,    пре­то­ри­ан­ская гвар­дия тут же ро­жа­ла из себя но­во­го ли­де­ра, что в ко­неч­ном итоге рас­тя­ну­ло па­де­ние Рима   на века. Но не СССР, ко­то­ро­му хва­ти­ло 73 года - и нет ком­му­низ­ма).
С дру­гой сто­ро­ны  ро­до­вая об­щи­на, ка­за­лось бы, давно за­би­тая и за­бы­тая, по­то­му что мо­нар­хия вос­тор­же­ство­ва­ла в споре с род­ствен­ни­ка­ми, что толь­ко цар­ская семья несет  зо­ло­тые яйца, цари - по­ма­зан­ни­ки бога, и более никто.

Но нет ро­до­вая об­щи­на жива - здо­ро­ва, на все­гда шлет при­вет  в лице  мя­теж­ни­ков и во­ен­ной де­мо­кра­тии (затем пре­сло­ву­той рес­пуб­ли­ки. Что озна­ча­ет по­яв­ле­ние рес­пуб­ли­ки? Что народ ли­шил­ся зо­ло­той цар­ской спер­мы? Да, так. Типа мо­нар­хия более не со­зда­ет луч­ший режим и со­би­ра­ет вкру себя оли­гар­хию. И без мя­те­жа и бунта, ре­во­лю­ции те­зи­са, что все зо­ло­то в яйцах на­ро­да  - так за­яв­ля­ют все но­уней­мы очень нагло. Толь­ко народ может со­здать ме­ри­то­кра­тию и при­звать луч­ших людей! Такой по­пу­лизм обыч­но со­про­вож­да­ет  вос­ста­ние про­тив  маль­чи­ка. Обо­жеств­ле­ние на­ро­да про­ис­хо­дит точно также, как и обо­жеств­ле­ние маль­чи­ка.
Уже при этом новый лидер не обя­за­тель­но го­то­вый дик­та­тор. 
Он есть маль­чик, бу­ду­щий маль­чик, иг­ра­ет маль­чи­ка, то есть ма­ри­о­нет­ку, пока не окреп­нешь улы­бать­ся нужно  всем.     Ста­лин - это маль­чик. Его вы­бра­ла - под­дер­жа­ла но­мен­кла­ту­ра, ко­то­рая пе­ре­ста­ла бо­ят­ся ре­став­ра­ции. Они хо­те­ли сме­ят­ся на Ста­ли­ным маль­чи­ком.    Ошиб­ка Берии, что  сразу по­ка­зал себя, кроме того , что был гру­зин. "Этот маль­чик нас не об­ма­нет   два­жды. Хва­тит с нас од­но­го гру­зи­на. Два гру­зи­на под­ряд - это пе­ре­бор. Вы­бе­рем как Ни­ки­ту кло­у­на!" (Как это по­хо­же на: А вы­бе­рем как "Мишу Ро­ма­но­ва"! При вы­бо­ре новой рус­ской ди­на­стии. Как будто рю­ри­ко­ви­чи все пе­ре­дох­ли. Но имен­но маль­чи­ка).
Бреж­нев - самый от­мен­ный маль­чик. Все любит, всех це­лу­ет. Ска­зоч­ное время па­де­ния дис­ци­пли­ны, рас­трат, мега про­ек­тов, скры­то­го каз­но­крад­ства и пес­но­пе­ния. Набор в пар­тию отъ­яв­лен­ных него­дя­ев и под­ле­цов  ком­со­мо­ла. Ком­со­моль­цы маль­чи­ки раз­во­ру­ют все и рас­та­щат. 
Бреж­нев умер по ста­ро­сти, по бо­лез­ни. 
Хру­ще­ва вы­бра­ли, чтобы не бо­ят­ся вне­зап­но­го  аре­ста.

Бреж­не­ва вы­бра­ли, чтобы жить со­всем без хру­щев­ских за­ско­ков, - спо­кой­но. 

Ан­дро­пов  боль­ной. Чер­нен­ко боль­ной. Стало со­всем тихо и при­ят­но.

Но­мен­кла­ту­ра сроч­но нуж­да­лась в новом маль­чи­ке.

Новый маль­чик Гор­ба­чев вырос  среди но­мен­кла­тур­ных зуб­ров . Гор­ба­чев был самым на­сто­я­щим зуб­рен­ком: этот сред­не­го воз­рас­та став­ро­поль­ский мужик был тем самым маль­чи­ком в но­мен­кла­тур­ной шкале - чтобы бун­та­ри и   народ  при­шли  во двор­цы  и уви­де­ли ве­ли­ко­го ли­де­ра. 
Так по­лу­ча­ет­ся, что крас­ная по­ро­да во­ждей "из на­ро­да" про­шла  де­гра­да­цию еще быст­рее, чем ди­на­стия Ро­ма­но­вых (Ро­ма­но­вы пра­ви­ли 300 лет). А вы го­во­ри­те, что народ пред­ла­га­ет  свои услу­ги во­вре­мя.
Нет, народ, пред­ла­га­ет "услу­гу" на краю, по­то­му что народ со­сто­ит из ин­стинк­тов. Этот мо­мент на­зы­ва­ет­ся кри­зи­сом. Народ при­хо­дит в залы в кри­зис­ные мо­мен­ты. Когда жрать нече­го.
Но не для того, чтобы все ис­пра­вить за сла­бы­ми ца­ря­ми - маль­чи­ка­ми. А для вы­бо­ра но­во­го маль­чи­ка. 
Чтобы не по­явил­ся новый маль­чик , кан­ди­дат дол­жен быть очень идей­ным. И , по воз­мож­но­сти, бла­го­род­ным. 
А бла­го­род­ных не любит никто.    Народ любит сла­бых.