Билл Гейтс пред­ска­зал ис­чез­но­ве­ние всех ра­бо­чих мест бла­го­да­ря ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту — за ис­клю­че­ни­ем этих трех

Если вы на­блю­да­ли за тех­но­ло­ги­че­ским миром доль­ше, чем несколь­ко се­кунд, то на­вер­ня­ка за­ме­ти­ли, что, ка­за­лось бы, вне­зап­но по­яви­лось на­сто­я­тель­ное тре­бо­ва­ние внед­рить ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект во все ас­пек­ты раз­ви­тия тех­но­ло­гий.

ИИ стал од­но­вре­мен­но чрез­мер­но по­пу­ляр­ным мар­ке­тин­го­вым тер­ми­ном и ре­аль­но­стью, по­сколь­ку "ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект" сей­час рас­про­стра­нен по­все­мест­но, и мно­гие обес­по­ко­е­ны тем, что ИИ вы­тес­нит людей с ра­бо­чих мест.

По сло­вам со­учре­ди­те­ля Microsoft Билла Гейт­са, воз­мож­но, они правы. Недав­но ин­тер­вью Гейт­са снова вышло на пер­вый план, по­сколь­ку мил­ли­ар­дер сде­лал несколь­ко про­гно­зов о том, как может вы­гля­деть его ра­бо­та в бу­ду­щем.

Месяц назад Гейтс вы­сту­пил в про­грам­ме The Tonight Show с Джим­ми Фэл­ло­ном и ска­зал, что ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект за­ме­нит людей во мно­гих об­ла­стях.

"Кое-​что мы оста­вим за собой. Но что ка­са­ет­ся из­го­тов­ле­ния, пе­ре­ме­ще­ния и вы­ра­щи­ва­ния про­дук­тов пи­та­ния, то со вре­ме­нем эти про­бле­мы будут, в ос­нов­ном, ре­ше­ны", - ска­зал Гейтс Фэл­ло­ну.

Раз­ви­вая эту кон­цеп­цию, Гейтс ука­зал, что, по край­ней мере, для вы­пол­не­ния трех работ по­тре­бу­ют­ся че­ло­ве­че­ские руки, а не ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект.

Несмот­ря на со­об­ще­ния и за­яв­ле­ния опре­де­лен­но­го клас­са тех­но­ло­гов (ру­ко­во­ди­те­лей IT-​компаний) о том, что про­грам­ми­ро­ва­ние долж­но было стать об­ла­стью ИИ, Гейтс, по-​видимому, счи­та­ет, что люди необ­хо­ди­мы для ко­ди­ро­ва­ния. В дру­гом ин­тер­вью он ска­зал, что про­грам­ми­стам нужно будет по­нять ба­зо­вые уров­ни ИИ, чтобы опре­де­лить, ра­бо­та­ет ли он долж­ным об­ра­зом или ведет себя "безум­но глупо".

"Это все равно что ска­зать, что вы долж­ны на­учить­ся умно­жать толь­ко по­то­му, что ком­пью­те­ры дей­стви­тель­но хо­ро­ши в этом", - ска­зал Гейтс в ин­тер­вью Axios.

Гейтс до­ба­вил, что, по его мне­нию, программисты-​люди необ­хо­ди­мы для вы­яв­ле­ния и ис­прав­ле­ния оши­бок, со­вер­шен­ство­ва­ния ал­го­рит­мов и улуч­ше­ния раз­ра­бот­ки ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та.

По-​видимому, Билл Гейтс утвер­жда­ет, что, хотя мы могли бы ис­поль­зо­вать ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект для ди­а­гно­сти­ки за­бо­ле­ва­ний и ана­ли­за ДНК, имен­но "био­ло­ги" по-​прежнему будут необ­хо­ди­мы для био­ло­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний и на­уч­ных от­кры­тий.

Непо­нят­но, по­че­му он вы­де­ля­ет имен­но био­ло­гов, когда ка­жет­ся, что вся линия мыш­ле­ния может быть экс­тра­по­ли­ро­ва­на на все на­уч­ные на­прав­ле­ния, тре­бу­ю­щие твор­че­ско­го под­хо­да к ис­сле­до­ва­ни­ям и от­кры­ти­ям.

И, на­ко­нец, экс­пер­ты в об­ла­сти энер­ге­ти­ки, по-​видимому, яв­ля­ют­ся тре­тьей от­рас­лью, ко­то­рая не под­па­да­ет под дей­ствие ИИ, по­сколь­ку мил­ли­ар­дер за­явил, что эта от­расль слиш­ком слож­на для пол­ной ав­то­ма­ти­за­ции.

Что ка­са­ет­ся осталь­ных?

"Может, нам стоит про­сто ра­бо­тать 2-3 дня в неде­лю?" Гейтс задал этот во­прос Фэл­ло­ну, ска­зав, что такие вещи, как ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ме­ди­цин­ские кон­суль­та­ции или об­ра­зо­ва­тель­ные ре­сур­сы, ста­нут де­ше­вы­ми и до­ступ­ны­ми бла­го­да­ря ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту.

Что мы будем де­лать в те­че­ние этих "двух-​трех дней в неде­лю", оста­ет­ся пред­ме­том спо­ров, но в Крем­ни­е­вой до­лине есть сек­тор, ко­то­рый, в ос­нов­ном, по­кло­ня­ет­ся ис­кус­ствен­но­му ин­тел­лек­ту, и по­кло­ня­ет­ся, по край­ней мере, с 2017 года, так что, воз­мож­но, мы ста­нем по­слуш­ни­ка­ми в церк­ви Godbot (бот-​Бог).