Отток умов: по­че­му умные уез­жа­ют, но не воз­вра­ща­ют­ся?

«Си­я­ю­щий град на холме» — кра­си­вая ме­та­фо­ра, в ко­то­рую пол­ве­ка ве­ри­ли мил­ли­о­ны. Аме­ри­ка ка­за­лась опло­том сво­бо­ды, бо­гат­ства и воз­мож­но­стей. Но что, если эта ил­лю­зия рух­ну­ла? Что, если миф о За­па­де как о земле обе­то­ван­ной боль­ше не ра­бо­та­ет?

Всё боль­ше ис­то­рий — от детей со­вет­ской элиты до со­вре­мен­ных ай­тиш­ни­ков — по­ка­зы­ва­ют, что время по­вер­ну­ло вспять. И Рос­сия вдруг стала вы­гля­деть не так уж и плохо. А кое-​где — даже лучше.

Образ «Града на холме» — это мощ­ный куль­тур­ный и по­ли­ти­че­ский миф, осо­бен­но в аме­ри­кан­ской тра­ди­ции. Он ухо­дит кор­ня­ми в про­по­ведь Джона Уин­тро­па 1630 года, в ко­то­рой он го­во­рил о том, что Новый Свет дол­жен стать при­ме­ром для всего мира — си­я­ю­щим го­ро­дом на холме, на ко­то­рый все будут смот­реть. С тех пор этот образ часто ис­поль­зу­ет­ся как сим­вол мо­раль­но­го пре­вос­ход­ства, из­бран­но­сти, де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стей, а также про­цве­та­ния.

Но на­сколь­ко этот образ со­от­вет­ству­ет ре­аль­но­сти?

Мне в преды­ду­щей ста­тье Аме­ри­кан­ская армия - сплош­ной хайп? Раз­би­ра­ем­ся, где у США дей­стви­тель­но есть во­ен­ная мощь на­пи­са­ли очень хо­ро­ший ком­мен­та­рий на эту тему:

Ле­доруб в го­ло­ве Троц­ко­го - штука на­дёж­ная, кто бы спо­рил. Но речь о том, что тяга к пре­да­тель­ству соб­ствен­ной ро­ди­ны очень ве­ли­ка, если есть град на холме. Масса род­ствен­ни­ков даже выс­ших лиц СССР по­еха­ла в штаты. Не слы­шал, чтобы вся­кие Жа­клин Кен­не­ди ехали в Са­ма­ру.

Rinat Sergeev

Се­вер­ная Аме­ри­ка была фрон­ти­ром. За счёт чего - была ман­ком бла­го­по­лу­чия.
Сей­час уро­вень жизни в США уже объ­ек­тив­но не пре­вы­ша­ет рос­сий­ский, но по­след­ние пол­ве­ка вос­при­я­тия не могут ис­чез­нуть мгно­вен­но.

И да, при всём том, что поток из Рос­сии в США будет па­дать, это не зна­чит, что к нам в об­рат­ную мас­со­во по­ва­лят. Для по­след­не­го - нужен свой образ "града на холме".

Из того, что быст­ро при­хо­дит в го­ло­ву: 

Дочь Ста­ли­на — Свет­ла­на Ал­ли­лу­е­ва. Самый из­вест­ный слу­чай. В 1967 году она сбе­жа­ла в США через Индию. Сме­ни­ла имя на Лану Пи­терс, вышла замуж за аме­ри­кан­ца. Жила в США, потом в Ве­ли­ко­бри­та­нии и Швей­ца­рии. Этот слу­чай вы­звал на­сто­я­щий шок в СССР и стал круп­ной про­па­ган­дист­ской по­бе­дой За­па­да.

Сын Ни­ки­ты Хру­щё­ва — Сер­гей Хру­щёв. Док­тор тех­ни­че­ских наук, ин­же­нер, участ­во­вал в со­вет­ской ра­кет­ной про­грам­ме. В 1991 году пе­ре­ехал в США, по­лу­чил граж­дан­ство. Ра­бо­тал в Уни­вер­си­те­те Бра­у­на, читал лек­ции по ис­то­рии хо­лод­ной войны. При­знал пре­иму­ще­ства жизни в США. 

Внуч­ка Ми­ха­и­ла Гор­ба­чё­ва  Ксе­ния Гор­ба­чё­ва (Ксюша Горби) неко­то­рое время жила и учи­лась в США и Ве­ли­ко­бри­та­нии. В пуб­лич­ном про­стран­стве она ас­со­ци­и­ро­ва­лась с За­па­дом, хотя фор­маль­но не эми­гри­ро­ва­ла на­все­гда.

В об­рат­ную сто­ро­ну дей­стви­тель­но ни­че­го не при­хо­дит. Но самый нега­тив­ный пласт из себя пред­став­ля­ет имен­но мас­со­вая ми­гра­ция вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров. 

Утеч­ка моз­гов: 

• Уез­жа­ют не про­сто люди, а вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные спе­ци­а­ли­сты: учё­ные, ин­же­не­ры, про­грам­ми­сты, врачи, пред­при­ни­ма­те­ли.
• Они вкла­ды­ва­ют свои зна­ния и та­лант в чужую эко­но­ми­ку и на­уч­ную базу.
• Стране в итоге не хва­та­ет кад­ров, па­да­ет кон­ку­рен­то­спо­соб­ность.
• Уез­жа­ют ак­тив­ные, пред­при­им­чи­вые, мо­биль­ные — то есть те, кто мог бы стать дви­га­те­лем пе­ре­мен внут­ри Рос­сии.
• Эми­гра­ция мо­ло­дых тру­до­спо­соб­ных людей усу­губ­ля­ет ста­ре­ние нации и нехват­ку ра­бо­чей силы.
• Рос­сия те­ря­ет но­си­те­лей своей куль­ту­ры, языка, тра­ди­ций, осо­бен­но в вы­со­ко­об­ра­зо­ван­ных кру­гах.
• По­те­ря вли­я­ния в «мяг­кой силе».
• Мас­со­вый отток людей со­зда­ёт образ стра­ны, из ко­то­рой все бегут.
• Это вли­я­ет на ин­ве­сти­ци­он­ный кли­мат, меж­ду­на­род­ное со­труд­ни­че­ство и даже на внут­рен­нее са­мо­вос­при­я­тие.
• Мно­гие эми­гран­ты ста­но­вят­ся кри­ти­ка­ми ре­жи­ма.
• Они фор­ми­ру­ют оп­по­зи­ци­он­ные диас­по­ры, СМИ, вли­я­ют на об­ще­ствен­ное мне­ние за ру­бе­жом.
• Эми­гра­ция — это не толь­ко бег­ство, но и со­зда­ние аль­тер­на­тив­ной по­вест­ки, ко­то­рая может быть ис­поль­зо­ва­на внеш­ни­ми си­ла­ми.
• Когда самые та­лант­ли­вые и энер­гич­ные уез­жа­ют, у остав­ших­ся воз­ни­ка­ет чув­ство бро­шен­но­сти, обес­це­ни­ва­ния, об­ре­чён­но­сти.
• Воз­ни­ка­ет внут­рен­ний рас­кол: «умные уеха­ли — ду­ра­ки оста­лись» (кста­ти, это раз­ру­ши­тель­ный миф, но он живёт).

По-​моему более чем оче­вид­но, что для Рос­сии это нега­тив­ный про­цесс. 

Самое обид­ное, что он до сих пор про­дол­жа­ет­ся. Хотя уже сей­час часто ми­гра­ция со­всем не оправ­да­на. Уро­вень жизни в рос­сий­ский го­ро­дах до­ста­точ­но высок. Мне бук­валь­но на днях быв­ший рос­си­я­нин жи­ву­щий сей­час в Ка­на­де на­пи­сал на мое утвер­жде­ние "...по факту, для ВКС в Рос­сии уже почти будет тот же уро­вень жизни что и в Ка­на­де. Это не мои мысли, это ре­аль­ность. Хоть ЗП и ниже, у нас за­мет­но де­шев­ле все услу­ги....." сле­ду­ю­щее:

И ка­че­ство ино­гда лучше. Я был 2014 и 19, сер­вис и го­ро­да уже тогда были лучше, кра­си­вее, ком­форт­нее

Его в 9-м клас­се увез­ли ро­ди­те­ли из Рос­сии в Ка­на­ду. А сей­час с тремя детьми хочет пе­ре­ехать в Рос­сию. Но это не про­сто. На днях на­пи­шу про него ста­тью.

Нужны ли такие люди Рос­сии? Без­услов­но нужны. От­ча­сти уже сей­час к нам такие едут из сред­ней Азии. К при­ме­ру, моя род­ная пле­мян­ни­ца учит­ся в Том­ске и луч­шая сту­дент­ка на курсе. Ро­ди­лась и вы­рос­ла в Ка­зах­стане. Оформ­ля­ет вид на жи­тель­ство. Я тоже при­е­хал из  Ка­зах­ста­на. За­кон­чил НГУ. 25 лет стажа ВКС. Так что могу косн­та­ти­ро­вать. что для мно­гих, на­при­мер, в Ка­зах­стане Рос­сия вы­сту­па­ет таким маг­ни­том.

В общем, на те­ку­щем этапе ис­то­рии уже сей­час Рос­сия может вы­сту­пать маг­ни­том для вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов. 

В 2025 году рос­сий­ский рынок труда ха­рак­те­ри­зу­ет­ся низ­ким уров­нем без­ра­бо­ти­цы и вы­со­ким спро­сом на спе­ци­а­ли­стов в опре­де­лен­ных об­ла­стях. В ян­ва­ре 2025 года без­ра­бо­ти­ца со­ста­ви­ла 2,4%, что со­от­вет­ству­ет ис­то­ри­че­ским ми­ни­му­мам.

Нужны ли нам люди? Без­услов­но! Но ВКС нужны зна­чи­тель­но силь­нее. Гра­мот­ные люди нужны всем и все­гда. 

Для при­ме­ра, Из­ра­иль по­лу­чил огром­ную вы­го­ду от мас­со­вой ми­гра­ции из СССР, осо­бен­но в 1970–1990-х годах, когда туда пе­ре­еха­ло около мил­ли­о­на че­ло­век. Это со­бы­тие се­рьёз­но по­вли­я­ло на де­мо­гра­фию, эко­но­ми­ку, куль­ту­ру и научно-​техническое раз­ви­тие стра­ны. Им­ми­гран­ты из СССР были вы­со­ко­об­ра­зо­ван­ны­ми: ин­же­не­ры, врачи, ма­те­ма­ти­ки, про­грам­ми­сты, му­зы­кан­ты. Из­ра­иль по­лу­чил го­то­вый че­ло­ве­че­ский ка­пи­тал, не тратя ре­сур­сы на их обу­че­ние. Это дало тол­чок раз­ви­тию тех­но­ло­ги­че­ско­го сек­то­ра, в част­но­сти IT и обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти. Мно­гие из быв­ших со­вет­ских учё­ных и ин­же­не­ров вошли в стартап-​культуру и стали ча­стью «из­ра­иль­ско­го чуда» в сфере ин­но­ва­ций. Со­вет­ские ми­гран­ты внес­ли свой вклад в уси­ле­ние Армии обо­ро­ны Из­ра­и­ля (ЦАХАЛ): офи­це­ры, тех­ни­че­ские спе­ци­а­ли­сты, раз­вед­чи­ки. Неко­то­рые об­ла­да­ли уни­каль­ны­ми зна­ни­я­ми о со­вет­ской тех­ни­ке и во­ен­ной док­трине — важ­ное пре­иму­ще­ство для Из­ра­и­ля в 1990-х годах. Мно­гие со­вет­ские врачи и учё­ные стали пе­ре­до­вы­ми спе­ци­а­ли­ста­ми в Из­ра­и­ле. Наука, ме­ди­ци­на, ин­же­не­рия по­лу­чи­ли новый им­пульс раз­ви­тия. 

Из­ра­иль по­лу­чил «по­да­рок судь­бы» в виде мил­ли­о­на умных, об­ра­зо­ван­ных, дис­ци­пли­ни­ро­ван­ных людей. Ни одна дру­гая им­ми­гра­ци­он­ная волна не при­нес­ла столь­ко стра­те­ги­че­ских пре­иму­ществ од­но­вре­мен­но. Все ровно то же можно было ска­зать и в адрес ми­гра­ции в США и Гер­ма­нию. По­че­му ж нам те­перь не по­лу­чить такой при­ток спе­ци­а­и­ли­стов уже из за­пад­ных стран? Какие к этому есть пред­по­слы­ки? Ба­наль­но:

на­сту­па­ю­щий эко­но­ми­че­ский и энер­ге­ти­че­ский кри­зис.

Он будет ухуд­шать уро­вень жизни на За­па­де. Рос­сия бла­го­да­ря санк­ци­ям, ко­ви­ду и СВО по­лу­ча­ет боль­шую ав­то­но­мию и зна­чи­тель­но мень­ше будет под­вер­же­на вли­я­нию кри­зи­са. Эти им­бе­ци­лы сами нас от­клю­чи­ли от SWIFT и по­ста­ра­лись мак­си­маль­но изо­ли­ро­вать. В ре­зуль­та­те, в Рос­сии уро­вень ав­то­но­мии в ВПК, са­мо­ле­то­стро­е­нии и т.д самый вы­со­кий в мире. Да у нас не де­ла­ют ой­фо­ны, но про­из­во­ди­те­ля ой­фо­нов можем с лица земли сте­реть. А он нас нет. Плиз не пи­ши­те мне в ком­мен­та­ри­ях про мик­ро­элек­тро­ни­ку. Сразу за это буду ба­нить. Хва­тит дро­чить уже на эти ой­фо­ны. 

А что надо де­лать для фор­ми­ро­ва­ния об­ра­за "града на холме" в Рос­сии?

Пе­ре­чис­лю пер­вое, что при­хо­дит в го­ло­ву для ра­бо­ты в ин­фор­ма­ци­он­ном плане (с точки зре­ния уров­ня жизни у нас ка­че­ствен­ные по­зи­тив­ные из­ме­не­ния про­ис­хо­дят по­сто­ян­но):

Со­здать яркий, по­зи­тив­ный нар­ра­тив бу­ду­ще­го. На­при­мер, как у меня тут На­ци­о­наль­ная идея

Фор­ми­ро­вать по­ло­жи­тель­ный образ граж­да­ни­на. «Град на холме» — это не толь­ко си­я­ю­щая ар­хи­тек­ту­ра, это гор­дые, сво­бод­ные люди. Нужно де­лать ге­ро­я­ми пред­при­ни­ма­те­лей, учё­ных, вра­чей, во­лон­тё­ров, мо­ло­дых твор­цов, а не толь­ко чи­нов­ни­ков, си­ло­ви­ков или пев­цов с ор­де­на­ми. 

Через филь­мы, се­ри­а­лы, YouTube, TikTok, Telegram — раз­но­об­раз­ные об­ра­зы но­во­го, сво­бод­но­го че­ло­ве­ка. То то нас от­клю­ча­ют везде. Еще и пра­ви­тель­ство род­ное под­су­ро­пи­ла на днях: за­прет на ре­кла­му в ин­ста­грам. На мой взгляд крайне вред­ный закон. Сами вы­би­ва­ем фи­нан­со­вую опору и под­держ­ку под фор­ми­ро­ва­ние об­ра­за Рос­сии в за­гра­нич­ном ин­фо­по­ле. Зачем кому то во­об­ще что - то из рос­сии вы­кла­ды­вать в за­гра­нич­ное инфо-​поле про Рос­сию, если на этом не за­ра­бо­та­ешь. Вы­год­нее пи­сать пло­хое. Даже сразу при­хо­дит пря­мая па­рал­лель с тем, по­че­му за­пре­ти­ли ре­кла­му в инсте с уче­том такой но­во­сти

"Убы­ток VK в 2024 году вырос почти втрое — до 95 млрд руб­лей"

Со­здать вы­со­ко­ка­че­ствен­ный куль­тур­ный экс­порт. Ин­фор­ма­ци­он­ное вли­я­ние на­чи­на­ет­ся с куль­ту­ры: филь­мы, игры, му­зы­ка, мода, мемы. Надо де­лать не «про то, как всё плохо на За­па­де», а про то, как класс­но, ин­те­рес­но и глу­бо­ко у нас. При­ме­ры: «Время пер­вых», «Че­бу­раш­ка», ряд се­ри­а­лов — это толь­ко на­ча­ло. 

Ин­фор­ма­ци­он­ный образ «града на холме» — это не гром­кий ло­зунг, а тон­кая и дол­го­вре­мен­ная ра­бо­та. Он стро­ит­ся на уве­рен­но­сти в себе, ка­че­стве кон­тен­та, ува­же­нии к че­ло­ве­ку и силе идей.

Ну и дру­гая про­бле­ма, ко­то­рую се­го­дня не тро­гал, но ко­то­рая имеет место быть: очень слож­но в Рос­сию пе­ре­ехать. В ка­че­стве при­ме­ра слу­чай с нашим ав­то­ром Сер­ге­ем Ва­си­лье­вым на сайте Аф­тер­шок: Двух со­труд­ни­ков МВД уво­ли­ли за необос­но­ван­ный отказ в убе­жи­ще лат­вий­ско­му пуб­ли­ци­сту

Все это у нас есть, а вот с пи­а­ром как то не фон­тан!

Нач­нем же пока с та­ко­го града на холме (тоже ва­ри­ант):