В ответ на этот топик.
Но, я считаю, что это ЕСТЕСТВЕННЫЙ ЦИКЛИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, хотя и очень долговременный. ... при этом не нужно впадать в панику и пессимизм.
ммм... как бы удержаться в рамках вежливости...
Вы в своем Казахстане можете хоть гусей любить. Это мое мнение о демографических процессах в мире и в любой отдельной стране, кроме моей.
А вот России в ближайшие 5, 10, 50, 100, 200 лет потребуется непрерывно воевать, чтобы просто сохраниться. И для этого нужно население. Которое будет точить стволы на заводах и этими стволами воевать.
Не будет достаточного населения - нам кабздец. Нас всех убьют. Не будет какой-то уютной пенсионерской России с населением 50 млн. Нас всех убьют, как только мы упадем ниже 100 млн.
Просто мы не сможем выставить в поле достаточно бойцов. И тогда убьют сначала наших немногочисленных бойцов, а потом всех баб, которые о саморазвитии думают и всех немногочисленных детей. Старики сами сдохнут за месяц. Все.
Мне насрать, что вы думаете о цикличности, об овальности, об оптимизме.
Я думаю о выживании. Это вопрос не статистики, не исторических параллелей, не прогнозов. Это вопрос жизни и смерти.
Либо в России начнут рожать детей, либо всех в России убьют.
Комментарии
Мужчины это продукты этих маток
Да, но количество юнитов у врага тоже снижается, притом темпами поболее наших. Или вы думаете на нас африкане нападут, рожающие как не в себя, голой попой на рой дронов?
У запада с юнитами плохо, а вот восток (юг) уже засылает своих засланцев. У них с рождаемостью новых юнитов и мотивацией все норм. Проблема русских, что они воспринимают только прямую агрессию, а другие виды агрессии не замечают - биологическую, экономическую, идеологическую, историческую, концептуальную... Гуглите приоритеты управления КОБ.
Самая шизоидная тема. В данном топике нет но проскакивает отчасти, всегда у всех топикстартеров дюподруга соседка коллега говорит не хочет рожать из-за денег( уверенности в будущем), надо все обвинить ее а неправильном уме. Какоц же бред.
Конкретно по этому топику и саморазвитию женщин. Вот эта "нас всех убьют" а если женщина выучится и ракету построит так больше шансов что не убьют или пусть будет кастрюли мыть.
Сколько женщин работает на Антее, в росскосмосе и тд. как измениться выпуск продукции впк убери оттуда женщин?
Могли бы сформулировать свою мысль двумя предложениями?
без развития женщин/мужчин смерть быстрее чем при деградации и только рожать. А на месте не бывает.
Ваша проблема в том, что вы нажрались бабского дискурса.
Нет такого вопроса: рожать или "саморазвиваться". Это ложная дихотомия.
Вы чего больше любите - есть или спать?
так я к этому ваша цитата
крышак течет уже сильнее, но течь маскируем терминами
А нахрена вся эта продукция, если в следующем поколении некому встать к станку? Некому пойти в армию и полезть в шахту?
нравится Гайдар?
Да кому нужны ваши зарубежные или отечественные станки, если к ним некого поставить? А Джамшут, даже если научится точить что-то, точно не пойдёт защищать страну.
Нравится депопуляция коренного населения?
конечно некого, зп токаря несоизмерима с контрактом в МО и выплатами первыми. Экономическое принуждение как оно есть
Ну почему же? Итальянцы защищали Италию, несмотря на то, что генетически к римлянам отношения почти не имеют.
Для римлян в 5 веке ситуация был примерно такая же. Но от Рима осталась архитектура, наука и латынь. От нас тоже что-то останется. Может даже случиться, что потомки джамшутов будут называть себя русскими.
Мдя... Вы умны и печальны.
Я тоже не вижу хороших и демократичных решений.
У вас, Лукич, логическая несостыковка, вы ставите целью "рожать" и тут же говорите про "непрерывно воевать", в таких условиях никто рожать не будет, зачем? Чтобы убили? Ну нет же.
И таки да - зачем завоёвывать РФ? РФ и так всё продаёт, всё, что только может продать. Земля? - вечная мерзлота и широта Канады? - кому нафиг она нужна.
Вы точно прочли? Речь о том, чтобы выжить.
А непрерывно воевать - это не какое-то обещание или предсказание, это практика жизни.
Назовете 20-летний период, когда у России не было приличной войны?
Назовите хоть одну войну, которая бы угрожала существованию России (в историческом контексте) с времени окончания ВМВ? Все войны были за доминирование и СССР в итоге слился всё потеряв. СССР слился и... ничего плохого не произошло, наоборот - РФ стала жить лучше, больше денег, больше комфорта, больше возможностей.
ну кстати есть в этом сермяжная правда.
если не лезь в глобальные игры, то жизнь будет спокойней и даже сытнее.
но тут у меня вопрос не моего умишки, а долго ли будет тот покой и еда?
>а долго ли будет тот покой и еда?
Противостояние никуда не денется, но без войны значительно лучше, комфортнее, сытнее.
Взяли крошечный миг в истории?
Именно потому, что не слился. Ельцин смог убедить американцев, что добивать СССР не надо (дорого ведь), сам развалится. А в это время налаживалась экономика. К тому же, это РФ стала жить лучше. Или скажете то же самое про Прибалтику или Украину?
А вот Югославию уничтожили. У неё ни один из обломков не живёт лучше, чем до 1999 года.
С кем вы там мильенными армиями воевать собрались? Хохлы небратья и заселяют нашу территорию, поэтому и возня.
А так, первый взыв - воздушный, высота 800, 5 килотонн, второй взрыв...если вы мильен чучмеков каких боитесь.
С Запада с демографией не лучше нашего.
Вам нужно не само "население" вам в первую очередь нужен его "труд", для реализации тех или иных целей. Короче вам нужны "роботы", из чего они будут сделаны не суть важно.
оглянитесь вокруг себя. Вам от всех окружающих нужно не просто их наличие, а польза от них, их труд.
А вы что, эксплуататор?
Для любой РазУмной сущности все другие РазУмные сущности всегда делятся на два типа. На тех которым что-то нужно от неё, и остальных, от которых что-то нужно ей
Вроде как мысль верная написана, только адресована опять не к тем.
Народ не проникнется этой идеей и никогда не будет рожать детей для того о чëм написано в статье.
Человек живёт более простыми и приземленными мыслями.
Это у бенефициаров России пусть голова болит, как уговорить народ размножаться. Им есть что терять.
пожрать, побухать и потрахаться... вроде с рождаемость тогда должно все быть ок
Я не о том.
Всегда здесь писал :
Человек заводит семью и детей для себя, а не для государства. Чисто из своих представлениях о жизни.
Плевать человек, в основой своей массе, хотел на то, что будет с Россией через 100 лет.
А уж женщины с их эмоциональным мышлением и подавно плевать на это хотели.
Нет, конечно, чисто ради почесать языком, мы все здесь будем рубаху на груди рвать, что типа Нафиг нужен мир, в котором не будет России?
Но для заведения семьи и рождения детей это такой себе стимул.
Всё равно, общества выстраиваются в пирамиды. Нужно смотреть, что наверху у лидеров. А лидеры пока что только маткапитал придумали.
Нужна идея.
ну я точно не буду.... я с удовольствие уйду на "север" если выпустят с подводной лодки :)
и мне даже интересно как живут жители какой французской где и воевать не за что.
идея+бабки и дедки :)
Идей, полно, как повысить воспроизводство, но все упираются в моральные ограничения.
И идеи все работоспособны, но опять же мораль общества не даст этим идеям реализоваться.
Эти идеи вы держите при себе)
Они рождаются из любимой русской парадигмы управления :
Как бы, сцуко, всё поменять ничего не меняя?
Вот и сидят разные матвиенки, с одним ребёнком, аборты запрещают.
Другие матвиенки с недвигой за границей Россию любить учат.
Так и живём)
Ага, разведённые топят за традиционную семью, а бездетные за рожание детей. Сюр.
У Матвиенко утопические идеи которые не работают, а работает обычная элементарщина, суррогатное материнство, которое оплачивает государство, и государство выкупает ребенка и растит его в интернате.
У матери никаких прав на ребенка, она используется просто как донор за деньги.
Получается, у вас ещё более утопические)
так это очень дорого.... (с) государство
Это дешевле чем мат капитал, поддержка там всякими ипотеками для молодоженов, и т.п.
А вот по моральным ограничениям это будет сделано только в крайнем случай, но так как сейчас ситуация вполне нормальная, рост населения идет за счет новых территорий, то к такому не будут прибегать.
Нифига не дешевле. Производство нового гражданина обходится родителям в 10млн (в смысле "от" ), маткапитал в 20 раз меньше.
3 миллиона, не больше.
Три млн это если в ценах 15го года. В нынешних - от 10млн.
Ну уж государству при производство нового гражданина, и при воспитании его в интернате, точно обойдется дешевле.
Я думаю, вы просто не считали даже приблизительно.
Содержание детей в интернате до совершеннолетия , их проживание, обучение, лечение и присмотр это ужасно дорого.
Тем более если массово, то ещё инфраструктуру под это строить.
Маткапитал это копейки по сравнению.
Не говоря уже о том, что сурогатные матери тоже не забесплатно будут рожать.
половину рисинки каждый день. в год это будет 183 рисинки. Ой откуда же это, чё-то не припомню.
Интернаты это очень дорого. Множество затрат там косвенные. При этом на выходе хрен знает что получается. Я выкладки читала что даже при раздаче детдомовских детей в семьи с ежемесячной выплатой опекунских пособий и всяких льгот, удешевление получается в разы. А вы ещё про сурматеринство, когда кроме гонорара сурматери (2 млн) по рынку, ещё и оплата сопровождения беременности и родов. Это просто за рождение младенца 5 млн выложить. Если бы такие деньги каждой бабе платили просто за роды, у нас бы начали рожать как из пулемета сами
Семья не дает массовости, а сурогатные матери и интернаты легко могут дать массовость.
Вы сильно ошибаетесь, им хоть сколько дай, если не захотят рожать то и не будут, так как женщины на волне эмоций живут, и логично практически не думают.
Дороже и хуже выйдет. Семья с точки зрения государства -- самый дешёвый вариант воспитания. При этом косяки родителей нивелируются во-первых тем, что детей у них немного, а во-вторых личной заинтересованностью в результате.
Интернаты на потоке убирают личную заинтересованность, а один плохой преподаватель за свою карьеру может испортить сотни детей. На всех Макаренко не напасёшься.
Поэтому массовость интернатов приведёт к тому же, к чему индустрия продуктов питания привела еду -- кучу сахара во всё, потому что так продаётся лучше и хранится дольше.
Только тут будет не сахар, а фармакология, чтобы вели себя хорошо (плюс сахар, котому что домашней едой никто воспитанников интерната кормить не будет).
вранье. И про цены 2015 года - тоже вранье. Вы просто жадная тварь.
Наоборот же ;) Жадным я был бы еслиб подписался за три млн. Тогда мне пришлось бы постоянно ограничивать подрастающий организм (то нельзя, это тоже нельзя, а про вон то - вообще забудь) тоесть проявлять жадность.
А я согласен с автором. Мы реально живем на войне и будем так жить. И демографическая война нами проигрывается подчистую. Сколько женщинам не дуют везде, но рожать они не хотят - значит надо завозить женщин из стран где хотят рожать (женщин, а не семьи с детьми и стариками). Нужна не только пропаганда материнства, но и прямые преференции - сравнять возраст выхода на пенсию у мужчин и женщин и вычитать женщинам по 2 года за каждого ребенка - трое детей минус 6 лет от выхода на пенсию. Нужно прямое стимулирование - за каждого ребенка уменьшать НДФЛ. Нужна дискриминация в пользу детных - при занятии госдолжностей или на общественно значимые должности - ведущие на телевидении, роли в кино, певцы и певицы - преимущество многодетным. Но для всего этого нужна государственная воля. А у нас госмашина в инерции с советских времен - лучше ничего не делать, тогда и не ошибешься. У общества вообще нет понимания, что решения этого вопроса - залог выживания нашей нации, нашей страны.
А своих детишек на фронт/рожать отправил? Как успехи в этих благих намереньях?
Страницы