Про­бле­мы с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем спут­ни­ков ГСО ин­тер­на­ци­о­наль­ны

Аватар пользователя IngeniumNotes

На про­шлой неде­ле ши­ро­ко об­суж­да­лось за­яв­ле­ние пред­ста­ви­те­ля АО «Ре­шет­нев» о том, что заказ на со­зда­ние спут­ни­ков (ГСО) очень мал и со­по­ста­вим лишь с кри­зис­ным уров­нем на­ча­ла 2000-х годов.

Не толь­ко в Рос­сии такие про­бле­мы.

Аме­ри­кан­ские про­из­во­ди­те­ли в Via Satellite жа­лу­ют­ся на малый заказ. Го­во­рят, что все день­ги ухо­дят на низ­ко­ор­би­таль­ную связь, и на­деж­да лишь на во­ен­ных.

При­ме­ча­тель­но, что автор тек­ста, Хуан Дитон, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор WAVE Consortium, на­чи­на­ет рас­суж­де­ние с уже на­бив­ше­го всем оско­ми­ну Сунь-​Цзы: «Тот, кто за­ни­ма­ет воз­вы­шен­но­сти, одер­жит по­бе­ду», и де­мон­стра­ции этой мак­си­мы на при­ме­ре битв граж­дан­ской войны в США.

По су­ще­ству во­про­са го­во­рит­ся сле­ду­ю­щее:

"Сла­бая ин­ду­стрия ГСО — это не уз­ко­про­фес­си­о­наль­ная про­бле­ма, а угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США. По мере того, как срок служ­бы спут­ни­ков ГСО под­хо­дит к концу, а опе­ра­то­ры тер­пят убыт­ки, ино­стран­ные про­тив­ни­ки с ра­до­стью за­ни­ма­ют кос­ми­че­скую вы­со­ту. Раз­ру­ше­ние этой кре­по­сти угро­жа­ет как ком­мер­че­ским, так и обо­рон­ным ин­те­ре­сам. Это под­чёр­ки­ва­ет острую необ­хо­ди­мость в пре­об­ра­зу­ю­щих ин­но­ва­ци­ях в сек­то­ре ГСО".

В общем, про­бле­мы при­мер­но те же, что и у нас.

От­ме­тим, что само по­все­мест­ное на­ли­чие по­доб­ных про­блем, мягко го­во­ря, про­бле­ма­ти­зи­ру­ет трил­ли­он­ные оцен­ки объ­е­ма "кос­ми­че­ской эко­но­ми­ки" и т.п. Если объем эко­но­ми­ки такой - то по­че­му все день­ги "утек­ли" на низ­кие ор­би­ты, и ни­че­го не дошло до ГСО? Или, на­при­мер, по­че­му раз­вер­ты­ва­ние го­су­дар­ствен­но - част­но­го парт­нер­ства в кос­мо­нав­ти­ке при­во­дит к тому, что на раз­ви­тие тех­но­ло­гий денег не оста­ет­ся? Япон­цы вот на это жа­лу­ют­ся. В сущ­но­сти, то, что про­ис­хо­дит сей­час с НАСА, - не то же самое, но в про­филь?

Если по­пы­тать­ся смот­реть чуть более ши­ро­ко, вспо­ми­на­ет­ся мотив чу­дес­ных снов. Не на­блю­да­ем ли мы по­все­мест­ное окон­ча­ние "туч­ных лет"?

Picture background

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

А на­фи­га спут­ник на ГСО? Те­ле­ви­де­ние транс­ли­ро­вать. А кому сей­час нужно те­ле­ви­де­ние? В смыс­ле - пе­ре­да­ча те­ле­сиг­на­ла? 

Эпоха лин­ко­ров ушла, эпоха авиа­нос­цев ухо­дит. Ухо­дит и эпоха непо­движ­но ви­ся­щих спут­ни­ков с боль­шим пин­гом.

Аватар пользователя IngeniumNotes
IngeniumNotes (2 года 8 месяцев)

Не всем спут­ни­ки нужны чтобы иг­рать в ком­пью­тер­ные игры.

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Спут­ник нужен либо чтобы ве­щать  - пе­ре­да­вать сиг­нал, либо смот­реть на по­верх­ность. С ГСО мало что видно, слиш­ком да­ле­ко. 35 тыщ км, де­ся­тая све­то­вой се­кун­ды - не шутка. По­это­му един­ствен­ное пре­иму­ще­ство ГСО - ста­ци­о­нар­ное по­ло­же­ние на небе. Дву­сто­рон­ний обмен с пин­гом от 0,2с мало кто со­чтёт при­ем­ли­мым. Так что низ­кие ор­би­ты рулят, ГСО для какой-​нибудь на­уч­ной эк­зо­ти­ки разве что.

Аватар пользователя Bumba
Bumba (5 лет 6 месяцев)

По­про­буй раз­гля­деть слона с рас­сто­я­ния в 1 см.

Аватар пользователя IngeniumNotes
IngeniumNotes (2 года 8 месяцев)

А, всё по­нят­но. Люди де­ся­ти­ле­ти­я­ми какой-​то фиг­ней непо­нят­ной за­ни­ма­лись. А вот те­перь можно нор­маль­но по­иг­рать в ком­пью­тер­ные иг­руш­ки.

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

Не толь­ко. Starlink как ока­за­лось очень хорош в во­ен­ном при­ме­не­нии.

Так что "по­иг­рать в ком­пью­тер­ные иг­руш­ки" легко за­ме­ня­ет­ся на "дрон со спут­ни­ко­вой свя­зью и управ­ле­ни­ем в ре­аль­ном вре­ме­ни".

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Так что "по­иг­рать в ком­пью­тер­ные иг­руш­ки" легко за­ме­ня­ет­ся на "дрон со спут­ни­ко­вой свя­зью и управ­ле­ни­ем в ре­аль­ном вре­ме­ни".

Не за­ме­ня­ет­ся. Дрону для спут­ни­ко­вой связи не хва­тит ни энер­ге­ти­ки, ни гру­зо­подъ­ем­но­сти. По­то­му­шта закон об­рат­ных квад­ра­тов.

Не толь­ко. Starlink как ока­за­лось очень хорош в во­ен­ном при­ме­не­нии.

Да. В БИУС... У укра­ин­цев... У се­рьез­ных иг­ро­ков БИУС свои.

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся и те­сти­ру­ют­ся тех­но­ло­гии когда с мо­биль­но­го можно через спут­ник зво­нить. Так что дрону тоже хва­тит энер­ге­ти­ки.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Да. При этом ско­рость об­ме­на что-​то в рай­оне 0,5 кб/с. При­ро­ду не об­ма­нешь.

Так что дрону тоже хва­тит энер­ге­ти­ки.

СМСка­ми об­ме­ни­вать­ся.

Аватар пользователя Shulz
Shulz (2 года 8 месяцев)

Для от­прав­ки ко­ор­ди­нат ста­ци­о­нар­но­го объ­ек­та этой ско­ро­сти за глаза до­ста­точ­но. 

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Для от­прав­ки ко­ор­ди­нат ста­ци­о­нар­но­го объ­ек­та этой ско­ро­сти за глаза до­ста­точ­но. 

Для этого до­ста­точ­но ба­наль­но­го GPS/ГЛО­НА­Са без СМС и ре­ги­стра­ции. Более того, как Вы ду­ма­е­те ле­та­ли в эпи­центр до по­яв­ле­ния гло­баль­ных спут­ни­ко­вых си­стем?

Аватар пользователя Shulz
Shulz (2 года 8 месяцев)

Ин­ту­и­тив­но (trollface)))

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

smile3.gif

Аватар пользователя Реалист
Реалист (9 лет 6 месяцев)

От­лич­но Стар­лин­ки стоят на бабах-​ёгах - и за глаза хва­та­ет и энер­гии и про­че­го...

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Пруф?

Аватар пользователя IngeniumNotes
IngeniumNotes (2 года 8 месяцев)

Вся ре­аль­но су­ще­ству­ю­щая связь в уда­лен­ных ме­стах - идет через ГСО. Вы пред­ла­га­е­те от этого от­ка­зать­ся ради свет­ло­го бу­ду­ще­го? А если оно не на­сту­пит? 

https://www.comnews.ru/content/238523/2025-03-28/2025-w13/1007/razbienie-​sfery-nad-sputnikovymi-sistemami-marafon-iot-i-skif-sgustilis-tuchi

Кроме того, на ГСО очень мало мест. Все они рас­пи­са­ны. И если ме­стом не поль­зо­вать­ся - оно пе­ре­хо­дит к дру­гим стра­нам.

На­ко­нец, ГСО - это и ДЗЗ в том числе. И оп­ти­че­ское - по­го­ду с его по­мо­щью пред­ска­зы­ва­ют. С недав­не­го вре­ме­ни - и ра­дио­ло­ка­ци­он­ное. Один спут­ник сразу по­ло­ви­ну ша­ри­ка об­слу­жи­ва­ет, при­чем все­гда эту по­ло­ви­ну пол­но­стью видит. От этого тоже надо от­ка­зать­ся ради ми­фи­че­ско­го свет­ло­го бу­ду­ще­го?

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

Нет, зачем? Про­сто на один гео­ста­ци­о­нар­ный спут­ник за­пус­ка­ют­ся ты­ся­чи низ­ко­ор­би­таль­ных. Со­от­вет­ствен­но и ос­нов­ное ко­ли­че­ство денег туда уте­ка­ет.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Низ­ко­ор­би­таль­ная груп­пи­ров­ка это не про се­рьез­ную войну....... Так что вся во­ен­ка будет идти через гео­ста­ци­о­нар.....

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

Воз­мож­но. Но вот для такой "несе­рьёз­ной" войны, ко­то­рая идёт сей­час на Укра­ине низ­ко­ор­би­таль­ная груп­пи­ров­ка очень даже по­мо­га­ет.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Ну так и на укра­ине СВО, а не се­рьез­ная война....

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

На­зо­ви­те дроны ко­то­ры­ми управ­ля­ют через гео­ста­ци­о­нар.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Вы пред­став­ля­е­те что такое вы­сот­ный ядер­ный взрыв? О каких дро­нах на спут­ни­ко­вом управ­ле­нии вы го­во­ри­те, если при дей­стви­тель­но се­рьез­ных раз­бор­ках сно­сить­ся будет все, до чего смо­гут до­тя­нуть­ся, как мы так и про­тив­ни­ки...... Или вы пред­по­ла­га­е­те что, что то се­рьез­ное будет в фор­ма­те как сей­час? Или как у США в Ираке или Ливии?

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Пред­став­ляю. Более того в том сек­то­ре где я ра­бо­тал де­ла­ли рас­че­ты стой­ко­сти спут­ни­ка к по­ра­жа­ю­щим фак­то­рам ядер­но­го взры­ва.

Если будет силь­ная иони­за­ция в верх­них слоях ат­мо­сфе­ры то пофиг на какой вы­со­те спут­ник.

По ва­ше­му сей­час в би­рюль­ки иг­ра­ют? Од­на­ко. На мой взгляд идёт война на уровне ве­ли­кой оте­че­ствен­ной. Это вот и есть со­вре­мен­ная война. При­ми­те это.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Ну так о какой связи с дро­ном, через спут­ник при вы­со­кой иони­за­ции? При сни­же­нии иони­за­ции  связь со спут­ни­ка­ми на ГСО вос­ста­но­вит­ся....  а сколь­ко низ­ко­ор­би­таль­ных спут­ни­ков не тор­моз­нут­ся при ион­ном штор­ме? 

Это на ваш взгляд...... По­верь­те, вам лучше не знать как ве­дет­ся се­рьез­ная война, там мало небу­дет ни­ко­му.....

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Ион­ный шторм спут­ни­ки на 500 км не тор­моз­нет.

Вы во­е­ва­ли в се­рьез­ной войне? Гость из бу­ду­ще­го?))

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Вы это рас­ска­жи­те спут­ни­кам Маска, ко­то­рые после сол­неч­ных вспы­шек, пе­ри­о­ди­че­ски вхо­дят в ат­мо­сфе­ру.....

Я во­е­вал и я пред­став­ляю что такое се­рьез­ная война, ко­то­рая ве­дет­ся по всем пра­ви­лам..... И тебе лучше не знать что это такое....

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Рас­крою вам тайну. При сол­неч­ных вспыш­ках про­ис­хо­дит рас­пу­ха­ние ат­мо­сфе­ры и спут­ни­ки тор­мо­зят­ся. Это из­вест­ное яв­ле­ние и ком­пен­си­ру­ет­ся име­ю­щи­ми­ся дви­га­те­ля­ми. Спут­ни­ки маска схо­дят в свои рас­чет­ные сроки и ни­ка­ких ЧП в этом нет. Пла­но­вая за­ме­на.

Во­е­вал и счи­та­ешь что сей­час про­сто иг­руш­ки?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

А рас­че­ты по при­ми­не­нию ЯО на вы­со­тах 100+ км про­во­ди­ли ду­ра­ки.... Так и за­пи­шем....

Не иг­руш­ки го и не война..... Еще раз, ты не пред­став­ля­ешь себе что такое война, ко­то­рая ве­дет­ся по всем пра­ви­лам и я крайне не со­ве­тую, тебе, вы­яс­нять это на соб­ствен­ном опыте..... 

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Ты видел эти рас­че­ты?

Или ве­те­ра­ну ядер­ной войны и так всё оче­вид­но.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Хм.... Твое "ве­те­ран" и даже не важно что после этого слова, про­сто по­ка­зы­ва­ет твою ублю­доч­ность..... Более не имею ин­те­ре­су к бе­се­де....

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

Если будет силь­ная иони­за­ция в верх­них слоях ат­мо­сфе­ры то пофиг на какой вы­со­те спут­ник.

 Ну да пофиг.. связь, в любом на­прав­ле­нии, ко­неч­но ляжет суток на полтора-​двое.. А со спут­ни­ка­ми что будет то?  про "низ­кие" - про­мол­чим.. там таки будет куча по­стра­дав­ших... а с теми, что "по­вы­ше" бол­та­ют­ся что слу­чит­ся то?

На мой взгляд  идёт война на уровне ве­ли­кой оте­че­ствен­ной. Это вот и есть со­вре­мен­ная война. При­ми­те это.

 Вот про­чи­тал и ин­те­рес­но стало.. при­нять таки что вы пред­ла­га­е­те? - ваш взгляд, т.е. вашу пер­со­наль­ную "имху", за ис­ти­ну в по­след­ней ин­стан­ции?)))

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Со спут­ни­ка­ми ни­че­го не будет, но связь ляжет. И без раз­ни­цы на вы­со­ту спут­ни­ка.

Ну если вы счи­та­е­те что сей­час идёт про­сто неболь­шой кон­фликт то вам к ве­те­ри­на­ру.

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

 ты, пля, и идиёт и пи.. зв­из­до­бол...  ну в смыс­ле в одном фла­коне 3 в 1 (одном) (про твой гонор не упо­мя­нул сразу)

.. речь не за кон­фликт, а за твои заявы на все­зна­ние - ци­ти­ро­вать "на­уч­но"-​публиную тернет-​литературу, и вся­кие тер­нет -​знайские "жур­на­лы" - ну прям фу как пы­зор­но... аж до бле­во­ты

.. те са­мо­му, от себялюбимого-​интеллектуала неоце­нён­но­го окру­жа­ю­щи­ми, стрём­но не бы­ва­ет?

 З.Ы. хо­тяааа.. я таки не со­всем прав!алант­ли­во­му че­ло­ве­ку от себя са­мо­му ни­ко­гда стрём­но не ста­нет! ибо чушь нести пуб­лич­но и ни­чуть не сму­ща­ясь - тоже та­лан­ты опре­де­лён­ные иметь надо))

вы­ды­хай, спи­ци­лист по спут­ни­кам и  ве­те­ри­на­рам

Аватар пользователя Игорь_
Игорь_ (2 года 12 месяцев)

Вы­срал­ся? 

Выпей во­дич­ки, по­лег­ча­ет. По­че­му иди­о­ты все­гда сры­ва­ють­ся на хам­ство?

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

то вам к ве­те­ри­на­ру

..вот дей­стви­тель­но! по­че­му иди­о­ты на­чи­наю сразу ха­мить? а потом, по­лу­чив от­вет­ку, стрел­ки на оп­по­нен­та пе­ре­во­дят.. и удив­ля­ют­ся по­пут­но - а нас то за што? 

 не хохол часом бу­дешь?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Если будет силь­ная иони­за­ция в верх­них слоях ат­мо­сфе­ры то пофиг на какой вы­со­те спут­ник.

Не неси­те чуши. Ей боль­но. Эф­фек­ты от ВЯВ на НОО будут, на ГСО - нет. Па­та­му­шта закон об­рат­ных квад­ра­тов.

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

Даже для спут­ни­ков на низ­кой ор­би­те всё не так ра­дуж­но.

Пред­по­ло­жим, что взо­рвёт­ся мощ­ный ядер­ный заряд в кос­мо­се и сне­сёт спут­ни­ки в ра­ди­у­се 30 км. Даль­ше не смо­жет по­то­му как "закон об­рат­ных квад­ра­тов". Даже в таком слу­чае нужно 500 за­ря­дов, что-​бы сне­сти груп­пи­ров­ку стар­лин­ка, что дви­жет­ся по одной ор­би­те во­круг земли.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Даже в таком слу­чае нужно 500 за­ря­дов, что-​бы сне­сти груп­пи­ров­ку стар­лин­ка, что дви­жет­ся по одной ор­би­те во­круг земли.

Не надо услож­нять. Хва­тит 100 за­ря­дов на на­зем­ные хабы/шлюзы. Было бы же­ла­ние, можно и без средств до­став­ки. C-4.

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

Не спорю. Я про­сто по­ка­зал, что уни­что­же­ние спут­ни­ков ядер­ны­ми за­ря­да­ми - не очень эф­фек­тив­ное ме­ро­при­я­тие. По моим ощу­ще­ни­ям мно­гим ка­жет­ся, что один ядер­ный заряд взо­рвал на ор­би­те, и все спут­ни­ки от­клю­чат­ся.

Аватар пользователя iwm
iwm (12 лет 3 месяца)

Там воз­му­ще­ния ионо­сфе­ры от вы­сот­но­го под­ры­ва ме­ня­ют про­хож­де­ния ра­дио­волн, хз изу­ча­лось ли во вре­ме­на вы­сот­ных ядер­ных ис­пы­та­ний про­хож­де­ние вы­со­ких ра­дио­ча­стот, но за­про­сто может ока­зать­ся что вли­я­ние не огра­ни­чи­ва­ет­ся 30км, и даже не 300. Пом­нит­ся, про­хож­де­ние ко­рот­ких волн на пол­пла­не­ты оста­нав­ли­ва­лось.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 1 неделя)

Там воз­му­ще­ния ионо­сфе­ры от вы­сот­но­го под­ры­ва ме­ня­ют про­хож­де­ния ра­дио­волн

Время ре­лак­са­ции ми­ну­ты, мак­си­мум - часы.

хз изу­ча­лось ли во вре­ме­на вы­сот­ных ядер­ных ис­пы­та­ний про­хож­де­ние вы­со­ких ра­дио­ча­стот, но за­про­сто может ока­зать­ся что вли­я­ние не огра­ни­чи­ва­ет­ся 30км, и даже не 300.

Вам сюда: Гин­збург В. Л. Рас­про­стра­не­ние элек­тро­маг­нит­ных волн в плаз­ме. — 2-е изд., пе­ре­раб. — М.: Наука, 1967. — 685 с. Главы 6 и 7.

Пом­нит­ся, про­хож­де­ние ко­рот­ких волн на пол­пла­не­ты оста­нав­ли­ва­лось.

Это ра­бо­та­ет "в дру­гую сто­ро­ну". smile1.gif

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01 (13 лет 4 недели)

А вы рас­ска­жи­те, как вы сне­сет груп­пи­ров­ку в 30000 спут­ни­ков на низ­кой ор­би­те?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 4 дня)

Можно уже на­чи­нать бе­гать в па­ни­ке по кругу? Или еще рано

Аватар пользователя Прапор
Прапор (7 лет 10 месяцев)

Очень хорош ровно до той поры, пока сле­сарь Ива­нов не "за­бу­дет" при­най­то­вать ящик бол­тов при сбор­ке спут­ни­ка ГСО. 

Во­прос толь­ко в том, чей кон­крет­но сле­сарь пер­вым "за­бу­дет"...

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

И ни­че­го фа­таль­но­го не слу­чит­ся. Ящик бол­тов так и будет ле­тать по опре­де­лё­ной вы­де­лен­ной ор­би­те. Что-​бы объ­ект пе­ре­шел с одной ор­би­ты на дру­гую - надо при­ло­жить к нему опре­де­лён­ный им­пульс, и до­ста­точ­но боль­шой.

Аватар пользователя АлександрK
Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 4 месяца)

И этой ста­тьи:

Столь же оче­вид­ны и недо­стат­ки – необ­хо­ди­мость  в мощ­ной бор­то­вой РЛС (от­ра­жен­ный сиг­нал осла­бе­ва­ет про­пор­ци­о­наль­но чет­вер­той сте­пе­ни рас­сто­я­ния!), зна­чи­тель­ная вре­мен­ная за­держ­ка, услож­ня­ю­щая об­ра­бот­ку дан­ных, и невы­со­кое про­стран­ствен­ное раз­ре­ше­ние.

Т.е. из­да­ле­ка видно много, но плохо.

Аватар пользователя АлександрK
АлександрK (1 год 6 месяцев)

25м - плохо? Да, энер­ге­ти­ки тра­тит­ся много, но про­сто­та при­вяз­ки и обзор есть дру­гое ка­че­ство, чем на­но­мо­ду­ли 10х10х10

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый (8 лет 11 месяцев)

25м - плохо?

А оно есть у кого-​то или толь­ко пред­по­ло­же­ния?

Спут­ни­ки на ор­би­тах по­ни­же видят вполне до­ста­точ­но.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в невме­ня­е­мом хам­стве - ре­ко­мен­ду­ет­ся ба­нить при ре­ци­ди­вах ***
Аватар пользователя АлександрK
АлександрK (1 год 6 месяцев)

Для ки­тай­ско­го SAR L-​диапазона сред­нее. см. ссыл­ку. Для ИК диа­па­зо­на в на­ди­ре у приборов-​аналогов аме­ри­кан­ским -3,5 км с пе­ри­о­дич­но­стью 15мин. Для ви­деоспек­тра в 4 раза лучше

Для ана­ли­за лбс это не под­хо­дит, ко­неч­но, но и су­ще­ству­ет для дру­гих задач. 

Страницы