О по­ли­ти­ке Крем­ля по укра­ин­ско­му во­про­су

Мы до­воль­но много вре­ме­ни уде­ля­ем во­про­су осве­ще­ния ло­ги­ки и дей­ствий ру­ко­вод­ства стра­ны кон­флик­те на Укра­ине. Запад, бу­дучи уве­рен­ным в своей неми­ну­е­мой во­ен­ной и санк­ци­он­ной по­бе­де, еще в 2023 году уста­ми главы МИД ЕС (!!!) Бор­ре­ля от­кро­вен­но при­знал, что кон­фликт на Укра­ине будет идти до пол­ной по­бе­ды над Рос­си­ей. Это можно было ожи­дать от лю­бо­го во­ен­но­го вплоть до ген­се­ка НАТО, но когда по­доб­ное за­яв­ля­ет ди­пло­мат, не оста­ет­ся ни­ка­ких со­мне­ний, что кон­сен­сус­ным ре­ше­ни­ем кол­лек­тив­но­го За­па­да яв­ля­ет­ся имен­но раз­гром нашей стра­ны любым до­ступ­ным спо­со­бом. По­бе­да над Укра­и­ной, а если быть более точ­ным - над при­кры­ва­ю­щей­ся ею во­ен­ной и фи­нан­со­вой ма­ши­ной ан­гло­сак­сон­ской ци­ви­ли­за­ции и ее са­тел­ли­тов, стала для Рос­сии во­про­сом жизни и смер­ти. Боль­шин­ство людей в нашей стране так или иначе пом­нит о "друж­бе" с За­па­дом в 1990-х годах и ее по­вто­ре­ния не до­пу­стит, т.к. это фак­ти­че­ски озна­ча­ет по­те­рю всего, что уда­лось со­здать и на­жить за по­след­ние 25 лет.

Одним из часто и до сих пор до­воль­но эф­фек­тив­но (по срав­не­нию с иными) ис­поль­зу­е­мых про­тив­ни­ком при­е­мов яв­ля­ет­ся по­сле­до­ва­тель­ное экс­плу­а­ти­ро­ва­ние стра­хов на­ше­го об­ще­ства о том, что в по­след­ний мо­мент ру­ко­вод­ство стра­ны резко по­ме­ня­ет свою ри­то­ри­ку и нач­нет со­гла­шать­ся с тре­бо­ва­ни­я­ми За­па­да. Бла­го­да­ря Бо­ри­су Ель­ци­ну (да и дру­гим преды­ду­щим ру­ко­во­ди­те­лям стра­ны) эти стра­хи вовсе не бес­поч­вен­ны. За­пад­ные СМИ и груп­пы вли­я­ния в соц­се­тях и мес­сен­дже­рах по­сто­ян­но по­до­гре­ва­ют эти стра­хи и пы­та­ют­ся нас убе­дить в непред­ска­зу­е­мо­сти и глу­по­сти выс­ше­го управ­лен­че­ско­го звена Рос­сии. Од­но­вре­мен­но идет и ра­бо­та по внед­ре­нию идей, раз­об­ща­ю­щих наш народ по эт­ни­че­ско­му, ре­ли­ги­оз­но­му, со­ци­аль­но­му и про­чим фак­то­рам с целью со­зда­ния оча­гов граж­дан­ско­го кон­флик­та, же­ла­тель­но с жерт­ва­ми. Дру­ги­ми сло­ва­ми, обыч­ная "ци­ви­ли­зо­ван­ная" прак­ти­ка.

По­это­му мы вни­ма­тель­но сле­дим за дей­стви­я­ми Крем­ля и ста­ра­ем­ся по­нять его ло­ги­ку при при­ня­тии ре­ше­ний, а также спро­гно­зи­ро­вать раз­ви­тие си­ту­а­ции в нашем вза­и­мо­дей­ствии с За­па­дом. Бес­спор­но, что рас­чет у Крем­ля име­ет­ся, и он вы­ра­жен дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­вой, а вовсе не си­ту­а­тив­но, как это пы­та­ют­ся пред­ста­вить наши про­тив­ни­ки. Диа­лог с США сразу на­чал­ся с воз­вра­ще­ния к во­про­су о неза­кон­но изъ­ятой (да, при Трам­пе) рос­сий­ской ди­пло­ма­ти­че­ской соб­ствен­но­сти. В Белом доме явно не ожи­да­ли, что Кремль во­об­ще об этом вспом­нит, но, как спра­вед­ли­во от­ме­чал фон Бисмарк, "рус­ские все­гда воз­вра­ща­ют­ся за сво­и­ми день­га­ми".

Кста­ти, об­ра­ти­те вни­ма­ние, с аме­ри­кан­ской сто­ро­ны до сих пор не про­зву­ча­ло ни одной идеи, как можно на­чать про­цесс вза­им­но­го воз­вра­ще­ния изъ­ятых объ­ек­тов недви­жи­мо­сти. Это зна­чит, что там этим во­про­сом никто и не ду­ма­ет за­ни­мать­ся. Оче­вид­но, Трамп и его ко­ман­да до сих пор счи­та­ют, что надо всего лишь уло­мать рус­ских на под­пи­са­ние хоть какой-​то бу­маж­ки, ко­то­рую аме­ри­кан­ско­му из­би­ра­те­лю пред­ста­вят как вы­пол­не­ние обе­ща­ния пре­кра­тить войну на Укра­ине.

Аме­ри­кан­цам, будем чест­ны, на­пле­вать, сколь­ко укра­ин­цев гиб­нет; смерть рус­ских, как глав­ных и по­нят­ных вра­гов, вполне при­ем­ле­ма, но внут­рен­ние эко­но­ми­че­ские про­бле­мы в Аме­ри­ке на­столь­ко обост­ри­лись, что вла­стям ни­че­го не оста­ет­ся, как объ­яс­нять их (в том числе) вой­ной на Укра­ине. Рас­хо­ды на войну в го­ло­ве на­ло­го­пла­тель­щи­ка и из­би­ра­те­ля те­перь проч­но свя­за­ны с оста­нов­кой кон­флик­та, по­нят­ное дело, на аме­ри­кан­ских усло­ви­ях.

А иначе и быть не может, ведь США - самая силь­ная и бо­га­тая дер­жа­ва в мире, надо толь­ко чтобы Трамп при­ка­зал рус­ским и укра­ин­цам стре­лять друг в друга, ну можно при­ка­зать толь­ко рус­ским - их не жалко. Од­на­ко скан­даль­ный визит Зе­лен­ско­го в Оваль­ный ка­би­нет с непри­ем­ле­мым для аме­ри­кан­цев дерз­ким по­ве­де­ни­ем в адрес пре­зи­ден­та их стра­ны вы­звал нехо­ро­шие мысли мно­гих людей о ре­аль­ном уровне вли­я­ния и воз­мож­но­стей Аме­ри­ки. Те­перь для Трам­па Зе­лен­ский яв­ля­ет­ся за­но­зой, ко­то­рую не дают вы­та­щить оп­по­нен­ты из Дем­пар­тии и их со­юз­ни­ки из Ев­ро­пы, в первую оче­редь, Стар­мер и Мак­рон.

В этих об­сто­я­тель­ствах В. Путин 27.03.2025 сде­лал среди про­чих ряд ин­те­рес­ных за­яв­ле­ний. Он, на­ко­нец, уде­лил вни­ма­ние Бри­та­нии, чест­но от­ме­тив, что эко­но­ми­ка Рос­сии за­ни­ма­ет в мире 4-е место, в то время как Бри­та­ния 9-е или 10-е и об­ла­да­ет неболь­шой ар­ми­ей. Это до­воль­но про­зрач­ный намек на то, что в Москве не видят риска в за­яв­ле­ни­ях Лон­до­на о вводе войск на Укра­и­ну - пу­гать нас ан­гли­ча­нам от­кро­вен­но нечем и не на что.

Более того, по­пыт­ки ев­ро­пей­цев в оче­ред­ной раз зло­упо­тре­бить до­ве­ри­ем и ме­ха­низ­ма­ми вы­со­кой ди­пло­ма­тии уже не сра­бо­та­ют - пре­зи­дент прямо ска­зал, что нас пы­та­ют­ся "во­дить за нос". Да и во­об­ще непо­нят­но, что и с кем под­пи­сы­вать, ведь в Киеве "будут дру­гие люди", ко­то­рые могут от­ка­зать­ся от любых до­го­во­рен­но­стей, до­стиг­ну­тых пред­ше­ствен­ни­ка­ми. Этим пре­зи­дент уси­лил стра­хи и опа­се­ния Зе­лен­ско­го в пе­ре­во­ро­те или его фи­зи­че­ском устра­не­нии. Если шире, пре­зи­дент по­ста­вил под со­мне­ние всю ис­пол­ни­тель­ную вер­ти­каль вла­сти на Укра­ине, т.к. скоро уже год, как эта стра­на не имеет за­кон­но­го пре­зи­ден­та.

Ка­са­тель­но вла­сти в Неза­леж­ной, Путин пред­ло­жил, как он сам вы­ра­зил­ся, один из ва­ри­ан­тов ре­ше­ния - внеш­нее управ­ле­ние и вы­бо­ры под эги­дой ООН, как в слу­чае с Новой Гви­не­ей или по­стю­го­слав­ски­ми рес­пуб­ли­ка­ми. Впро­чем, не ис­клю­чил он и еще од­но­го ва­ри­ан­та - "есть ос­но­ва­ния по­ла­гать, что ВС РФ до­бьют укра­ин­ские вой­ска" (со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми, надо по­ла­гать, по­след­стви­я­ми в виде ка­пи­ту­ля­ции Укра­и­ны).

Это, кста­ти, вовсе не ги­по­те­ти­че­ский ва­ри­ант, т.к. Путин прямо от­ме­тил, что укра­ин­ские на­ци­сты, вроде все тех же бо­е­ви­ков "Азова", все более уси­ли­ва­ют свое вли­я­ние на по­ли­ти­ку и жиз­не­де­я­тель­ность всей стра­ны. При этом Запад, вклю­чая США про­дол­жа­ют де­лать вид, что не за­ме­ча­ют этого и не при­зна­ют фак­тов ге­но­ци­да рус­ских на Укра­ине. Хотя ил­лю­зий тут нет - со вре­мен Нюрн­бер­га США и Бри­та­ния очень хо­ро­шо знают, как во время след­ствия не выйти на самих себя.

Ка­са­тель­но Трам­па рос­сий­ский лидер ска­зал, что видит ис­крен­нее же­ла­ние того за­вер­шить кон­фликт на Укра­ине. При этом Путин до­ба­вил, что на это есть "много при­чин". То есть в Москве никто не верит в доб­рые на­ме­ре­ния аме­ри­кан­цев и некие гу­ма­ни­сти­че­ские со­об­ра­же­ния. Од­на­ко мо­ти­ва­ция главы Бе­ло­го дома вполне по­нят­на и ей склон­ны до­ве­рять.

Поды­то­жи­вая, можно кон­ста­ти­ро­вать, что Кремль вы­стра­и­ва­ет свой век­тор на укра­ин­ском на­прав­ле­нии вполне трез­во и рас­чет­ли­во. Фак­тор вре­ме­ни, о ко­то­ром, кста­ти, не без раз­дра­же­ния упо­ми­нал Трамп, ис­поль­зу­ет­ся Моск­вой для ослаб­ле­ния по­зи­ций Ва­шинг­то­на и уси­ле­ния его раз­ла­да с ев­ро­пей­ски­ми со­юз­ни­ка­ми, ко­то­рые от­кро­вен­но са­бо­ти­ру­ют пре­кра­ще­ние войны.