Часто бывает так, что ненависть отключает человеку способность мыслить здраво и он допускает высказывания, которые по его мнению должны оскорбить или унизить оппонента, но на самом деле наносится удар по авторитетам и значительной части населения России. Например, когда я называю аборт убийством, с предложением их ограничить, и говорю о необходимости многодетности у русского народа, то получаю критику, грубости и дискредитацию в том духе, дескать моя цель состоит в нанесении ущерба здоровью женщин и превращении их в "инкубаторы", "свиноматок", "детородные машины" и в том же духе. Ну и в нацизме обвиняют, я ведь про русских людей говорю. Однако когда приводишь соответствующие цитаты Валентины Матвиенко и Владимира Владимировича Путина, то маслофобы и феминистки обоих полов сразу затыкают свои чёрные рты.
"Аборты — это убийство, надо об этом открыто говорить... Учитывая демографическую ситуацию, для укрепления института семьи, исходя из моральных, этических норм, нам надо объявить реальное движение против абортов", - Матвиенко, декабрь 2015 года.
"У многих наших народов, слава богу, сохраняется традиция крепкой многопоколенной семьи, где воспитываются четверо, пятеро и больше детей. Вспомним, что и в русских семьях у многих наших бабушек, прабабушек детей было и по семь, и по восемь, и того больше человек. Давайте эти замечательные традиции сберегать и возрождать", - Путин, ноябрь 2023 года.
То есть, хотели нанести оскорбление мне, а на самом деле попали в высшее руководство России. Примерно то же произошло сегодня на АШ: некто блогер genby назвал русофобами "любителей СССР". Как по мне, обвинение в русофобии это серьёзное деяние, как говорят в среде оной, за такой базар можно и ответить.
Обратимся к опросам общественного мнения в России.
1. ВЦИОМ, декабрь 2022 года: 51% - в СССР было больше хорошего, и только 5% говорят об обратном; 58% - сожалеют о распаде Советского Союза, 20% - не сожалеют; 48% - хотели бы восстановления СССР, 37% - не желают.
2. ФОМ, январь 2023 года: 80% россиян считают советскую эпоху скорее хорошим временем; 63% сожалеют о распаде СССР.
Ну и три вишенки на торте, цитаты Путина.
"Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию", - апрель 2005 года.
"Я часто слышал критику в свой адрес по поводу того, что я сожалею по поводу развала Советского Союза. Во-первых, и самое главное, заключается в том, что после развала Советского Союза 25 миллионов русских людей в одну ночь оказались за границей, и это реально одна из крупнейших катастроф XX века", - июнь 2017 года.
"Что касается трагедии, связанной с распадом Советского Союза, то это очевидная вещь. Я имел в виду прежде всего и гуманитарную составляющую... Послушайте, разве это не трагедия? Еще какая! А родственные связи? А работа? А перемещение? Беда просто, по-другому и сказать нельзя", - июнь 2019 года.
Выходит, что genby оскорбил и назвал русофобами 50-80% россиян и самого главу России Владимира Владимировича Путина. Воистину, ненависть отключает мозги.
Комментарии
- Мама, а если червяка разрезать, то его половинки будут дружить?
- С тобой - нет.
Очередная, но настойчивая!, попытка манипуляции с явлением и понятием «украинизация», которую проводили большевики/коммунисты! (по примерной аналогии - всё пытаются «прояснить» термин «сосиалистская/социалистическая» в аббревиатуре НСДАП, ага).
А кое-кто «ведётся» на подобные манипульки… :))
Аргументов ноль у вас, понятно.
А давайте вы не будете выносить ваши разборки на всеобщее обсуждение. Да и цитат можно надергать по поводу и без, каких угодно и у кого угодно. Без контекста ессно.
Немного напомню, тем кто забыл. Это аналитическая платформа. Так было задумано изначально. Обоснованные предложения, замеченные недостатки. Общества, а не личностей. Где что можно взять хорошего или полезного для нас и как это сделать, чтоб без косяков. Вот что сюда надо тащить. А для склок, есть личка, если уж так невтерпеж.
Он выложил в блог. На пульс кто то другой)
Поддерживаю мнение, что аборты это убийство. Вообщем, практически главная причина смертности младенцев. Про в "светское" время их вписали в отдельную. графу и они перестали считаться смертями и были криминальным преступлением. Genby , это перевернутый набор латнскими буквами Путин. Его поддержка советского понятна, потому что не сожалеть о нашей общей Родине странно, в то же время не считать убийство убийством не логично как минимум. В СССр к убийству абортом тоже относились в разное время по-разному. Сталин их сильно ограничил и народ рождался. А вот когда запрет был снят Хрущевым - понеслось. Увы. Убийства достигали страшных цифр - 5,5 млн на 2 млн рождённых, что означает, что рождалось треть от зачатых. Какой коммунизм, когда в нем не кому было бы жить. Это ж просто ересь какая-то. С логической точки зрения, с точки зрения Богословия это смертный грех и такие люди просто не могут быть счастливы и на их место придут народы, которые будут рождать своих детей. Что мы сейчас и видим. И вместо того, чтоб покаяться, сказать - мы привели вас к смерти, коммунисты продолжают считать убийство нормально. Печально . надеюсь что не все такие.
Абортов сейчас мало. Контрацепция рулит. Поэтому бороться сегодня нужно не столько с абортами сколько с
контрацепциеймалым количеством детей у женщин...Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну сама Матвиенко тоже многодетная мать. Почти героиня. (один ребенок) Об абортах вероятно знает всё. Чтобы повышать рождаемость нужно отключать пенсионную систему которая по факту большая ложь и финансовая пирамида в процессе затухания аферы. И объяснять детородным возрастам что их старость исключительно зависит от их детей и один ребенок их старость сытой не сделает.
А вы, вероятно, знаете о Матвиенко всё.
Постарайтесь еще и узнать о предохранении.
Зачем мне о ней знать всё? Как я думаю, без контрацепции и других методов ограничения рождаемости у неё детей биологически было бы больше чем один. И её карьера закончилась бы где то между стиркой пеленок и кухней. И она с такой уверенностью рассуждает о гарантированном влиянии абортов как главного фактора на рождаемость что невозможно сомневаться в её компетенции в этом вопросе. Знает о чем говорит.
Но и много мужчин так с уверенностью рассуждают...Но это же не означает, что они все прошли через абортарий.
Но женщины как минимум знают об абортах больше мужчин. Это первое. А второе в том что Матвиенко имея одного ребенка рассуждает как наградить других женщин большим количеством детей при этом не вникая во всю совокупность обстоятельств влияющих на рождаемость. Ибо это чревато недовольством лохтората который в большинстве состоит из женщин и пенсов.
И кто пойдёт работать к станку, если будет знать, что пенсию себе всё равно не обеспечит? Мало ли как сложится, дети и погибнуть могут, а новых уже не родить. Ринутся все к земле, картошку выращивать на прокорм себя, а крестьянский труд только зимой полегче, и то не намного. А учёных и учителей кто учить будет? Новые феодалы, которые не преминут появиться? Ну, это, конечно, если Россию раньше на части не разорвут те, кто этого сотни лет хотел. Вот уж покуражатся, благодаря вашему предложению.
А кто в пенсинонный фонд будет скидываться? Нерожденные дети или чужие дети? Поживите для себя. скиньтесь нынешнему правительству в пенсинонный фонд, а потом придет другая власть и скажет что обещание вас кормить давали те предыдущие правители, к ним и обращайтесь. Сейчас часть денег в пенсионный фонд РФ идет от продажи полезных ископаемых. Поэтому жесть начнется со стран где этих ископаемых нет. Почему французы. немцы и бритиши возбудились. Пенсы не скидываются на содержание их правительственных свор. Пора им палить свои разграбленные амбары.
Вот потому что женщины выпадут из производственного процесса такие как матвиенко и плетут всякую чушь про аборты как панацею. На этом фоне даже Бил Гейтс со своей контрацепцией ради сохранения темпов производства прибыли выглядит честным.
Нам до французов и бритишей дела нет, кто у них пенсию будет платить, сейчас-то кто-то платит. И не только пенсии, но и пособия мигрантам, которые вообще никакого отношения к деньгам этих стран не имеют.
Я надеюсь, что у нас бОльшая часть производства будет автоматизирована, прибыль будет, пенсии из прибыли выплатят.
Вот, например, сколько десятилетий дворники мётлами по тротуарам шкрябали, никто и не думал их замещать. А тут бах! и некому стало подметать. Так теперь этим машины занимаются. Не сказать, что повсеместно, но всё больше и больше их становится, а дворника с метлой не каждый день увидишь.
Какая часть производства будет автоматизирована это неважно для экономики. Гораздо важнее что большинство процессов невозможно автоматизировать. Робот вам не сделает медицинскую операцию. И дворник которого освободил условный робот вам операцию тоже не сделает. И еще есть такие показатели как плотность населения и процент трудоспособного населения. После определенного порога плотности поддерживать инфраструктуру становится бессмысленно. Даже не убыточно, а бессмысленно. А всё идет к тому что пенсионеры становятся большинством населения. И инфраструктура по идее должна быть ориентирована на них как на большинство избирателей. А одинокие пенсы не мотивированы заботиться о будущих поколениях. Они мотивированы прожрать здесь и сейчас по максимуму. Это то что происходит в европе. Попытались спасти экономику бешенцами. А бешенцам европейские пенсы не нужны чтобы их обрабатывать. И РФ здесь не исключение. Чужие старики никому не нужны..
Естественно, что не всё можно автоматизировать и роботизировать. Но вот же в сельском хозяйстве сколько рук высвободили машины? Я ведь помню те времена, когда деревенские не имели паспортов и не могли просто так взять и переехать куда-то. Я помню, как мы всем классом жили в лагере не для того, чтобы отдохнуть и здоровье поправить, а для того, чтобы сорняки на полях безконечной длины дёргать. А в последнее время на полях сорняков почти не видно. Даже немного жаль, васильки там во ржи всегда цвели. Очень красиво было - голубое на жёлтом. И один трактор теперь заменяет десяток слабосильных ДТешек. \То же самое и на заводах. 2 штамповщика на станке вырубали болванки из раскалённого докрасна прутка. На каждый станок - двое. А ведь можно автоматизировать процесс и тогда двое нужны будут на весь цех. А остальные могут работать в других местах.
Кажется, что это мелочи. Но сколько таких нудных монотонных работ можно автоматизировать! Вот сейчас постоянно встречаю рекламу про колледж Алабуга, там ученики работают на автоматизированных линиях по изготовлению поддонов. А ведь во времена моей молодости на заводе был целый столярный цех, где вручную сбивали деревянные ящики, часто и пилили вручную.
Дело, стало быть, только за конструкторами и проектировщиками, которых нужно учить. И вот на это самое - УЧИТЬ - у нас забили, проще мигрантов запустить, уж ящики-то они смогут сколотить. И подмести тротуар тоже.
А если бы мигрантов не было, тогда пришлось бы вплотную роботизацией заниматься, и директора этим настолько бы озаботились, что все министерства на уши бы подняли, но сдвинули бы с места этих неповоротливых.
Как дело обстоит в зап.Европе не знаю, не пришлось туда ездить, но у нас в стране много где побывала, видела. И прогресс вижу, но робкий пока.
Вот у нас по моему последнему месту работы было: даже алкашей к делу приставили, которые, как известно, работать абсолютно не любят. Их пристроили на сортировку мусора на полигонах ТБО, вагончики поставили, деньги им еженедельно выдавали, вырученные за сдачу сырья. И знаете, были даже отдельные случаи, когда бомж, приодевшись и откормившись, решал завязать с выпивкой и вернуться в семью.
Слишком много чести для этого болтуна на зарплате.
Счетовод достал, он хотя бы цифры натягивал на глобус интересно, приходилось перепроверять. У этого же - откровенная дичь видна сразу.
Время от времени появляются сообщения (в криминальных новостях) о вопиющих случаях (.Когда молодые м-м-м...,не знаю как таких назвать без мата((.Рожают и убивают рожденного младенца,это уже "край пропасти",я так считаю(((. ЗЫ: ..мы как общество допустившее такое-должны погибнуть!
Вы бы его разбанили, дабы он лично смог бы вам ответить - есть такое правило хорошего тона, когда критикуешь оппонента, дай ему возможность высказаться
ТС спекулирует на опросах. При опросах люди дают эмоциональную оценку событиям.
Большинство опрошенных не жили в сознательном возрасте в экстремальных условиях умирающего Союза.
Типичный случай - " трава тогда была зеленее, колбаса по 2-20., девки моложе. и т.д."
Нехорошо так, В.Маслов....
Да не может быть.А шитаводик чем занимался,а?
Господа хорошие, окститесь! Эти игры в "за" и "анти", это какие-то стариковские развлечения. Чтобы себя ещё строевыми скакунами чувствовать.
Тут, как в анекдоте - мадам уже ушла.
Мое отношение к автору статьи и его оппоненту одинаковое, но, статья полный бред. Сравнили мягкое с горячим, а затем на них намазали сгущёнку.))) Путин русофоб, по мнению автора статьи? Как он может быть целью в цитате оппонента автора, если он доволен (в основном) проделанной работой. Автор, мне видится как вы блуждаете в трёх соснах, или вы не полностью раскрыли суть своей претензии, то что в статье - бред. Уберите это с пульса. Это попытка дешевого хайпа со стороны автора.)))
Действительно, как же криптохохол мог сказать плохо о россиянах и Президенте страны?
Кто "криптохохол"?
Заголовок не соответствует содержанию. В цитатах Путина говорится о том, что распад СССР был катастрофой, а не о том, что СССР был хорош или плох. Страдания от распада СССР не оправдывают появление СССР (опять же, вне зависимости, хорош он был или плох)
Странно, почему Маслов не привел другую цитату Путина:
«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы».
Забыл наверное, или забил?
У вас несоблюдение правил цитирования и неправильное цитирование, фальшивка, вот как надо правильно.
"Знаете, у нас говорят: те, кто не жалеют о крушении Советского Союза, у того нет сердца, а кто жалеют - у того нет головы. Мы не жалеем об этом, мы просто констатируем факт и знаем, что смотреть нужно не назад, а вперед. Мы не позволим прошлому хватать нас за рукава и не дать нам возможности идти вперед. Мы понимаем, куда мы должны двигаться. Но мы должны исходить из ясного понимания, что произошло". https://ria.ru/20050505/39937603.html
Это очень странное, противоречивое и беспредметное высказывание. У него таких мало, а ту явно накосячил. Как ее интерпретировать я ума не приложу. Он сперва опирается на некие народные массы, которые якобы что-то там говорят и высказывают разные мнения, а затем противопоставляет им неких "мы". Это первое.
Второе. Если приводить в одном ряду эту цитату с тем, что он постоянно повторяет о крахе СССР как трагедии, то у читателя может возникнуть впечатление о двоемыслии. А у меня нет цели выставлять его в таком свете.
Есть конкретные и понятные даже идиоту слова, я их и привел. А эту противоречивую и спорную цитату опустил, так как из нее сложно понять что он имел ввиду.
Более того, у нас есть опросы граждан, а из них следует, что даже Путин и его "мы" по вопросу СССР могут быть в меньшинстве, если он / они действительно не жалеют о распаде.
Позднее, он сказал эту же цитату, уже безо всяких "мы"
https://www.youtube.com/watch?v=m8VebYCMYXw
Я здесь никакого двоемыслия не вижу, всё логично.
Но общий подход я понял - всё что совпадает с Вашим мнением вы показываете.
Всё что не совпадает - "опускаете" как спорное.
Ютуб в России не работает. Вы не знаете? Не из России? Что там он сказал по этой ссылке мне неведомо.
Это как раз ваш подход, а я не хочу дискредитировать президента, приводя в одном ряду ясные и понятные цитаты со спорными и противоречивыми. Ещё раз, если он не жалеет о распаде, то находится в меньшинстве. Так что с позицией гражданина Путина можно завершить. Вам же рекомендую не заниматься недопустимыми интерпретациями его слов.
Тише, тише, горячие эстонские парни!
"Любой антисоветчик, дурак или подлец!"
Жан-Поль Сартр, Нобелевский лауреат.
Очередное доказательство, что нынешние коммунисты не в адеквате, натуральные - в силу возраста, современные - из-за умища.
генби, продолжай гадить, благодаря тебе охраноту заслуженно ненавидят
Цитаты Путина формально не подтверждают, что он "любитель СССР".
Развал РИ тоже был трагедией, но те, кто сожалеют о нем - совсем необязательно любители РИ.
А что-кто то ЭТОГО воспринимает всерьез?Хорошо,что тупых шизопатриотов-один из которых приведен в пример-осталось очень мало.Они свалили в свое гнездо-на авантюру.Один тут не стесняясь пишет-участник с авантюры с 2008 года.Это диагноз.Про генби и его подобных такие -как их называл Ленин-полезные идиоты-точная копия с кастрюлеголовых.
Прошел по ссылке на РГ.
45 лет - это примерно 10-летний возраст в 1991 году, т.е. третьеклассники тогда.
Кто бы говорил... Как еврейская тема - из тебя так и брызжет. В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем.
Приведи мне еврейские темы и оскорбления или унижения. Не сможешь. Потому как ты бабка базарная и мелкая врунишка.
Страницы