Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Комментарии
Вот именно, сколько там этих наблюдений, а ведь Гренландия не зря так была названа. :)
Но ей не везло: куда бы полюс не мотало, пол-Гренландии было, как минимум, за Полярным кругом. А то и вся целиком.
Отсчет от географического полюса, а не магнитного.
Именно
А на основании чего у Вас смещается полюс?
.
В смысле, откуда данные об этом.
Небольшое "вихляние" присутствует постоянно . Но на половину Гренландии
И такой вопрос. Вы в теме что на Шпицбергене росли широколиственные леса.
Когда снова появятся при текущем потеплении?
Так и в Антарктиде каменный уголь нашли.
Расчетная прецессия оси вращения земли 23,5 ° с периодом 25 765 лет. За 100 лет наблюдений Полярная звезда сдвинулась на 30'
Плюс плоскость орбиты земли колеблется на 5 градусов за примерно 70000 лет
Но все твердят о антропогенном воздействии и мировом потеплении.
Так она почему колеблется? Шататели устоев качают. А почему потепление? Потому что они при этом потеют. Вот и антропогенное воздействие.
При текущем полюсе леса на Шпицбергене не появятся. Разве что некое катастрофическое потепление ..
С чего географический полюс смещается? При вращении волчка ручка относительно волчка не меняет положение. Она вращается только относительно пола. Так и Земля не меняет положение относительно своей оси.
Шарик да стабильный, гуляет ось относительно звездного неба, в экваториальной системе координат,
Солнце тоже звезда, хотя и близко расположенная. Соответственно поток лучистой энергии падающий на Землю также меняется.
Меняется только по временам года. Через примерно 13 тыс лет у нас в январе будет лето, а в июле зима. Суммарный поток, падающий на Землю не зависит от прецессии. И положение полярного круга от прецессии не зависит. Только от угла наклона оси к плоскости орбиты. И этот угол тоже не зависит от прецессии.
Ну вопрос собственно когда про мировое потепление говорят, этот фактор учитывается или нет? Почему нет?
Вопрос в воздух.
Угол наклона земной оси к плоскости орбиты 66,50 не менялся с момента формирования системы Земля-Луна. Орбита так же постоянна. На верхнюю границу атмосферы, на поверхность, перпендикулярную солнечным лучам, поступает количество радиации, равное примерно 1400 Вт/м² (солнечная постоянная). Солнечная постоянная меняется только от активности Солнца. Угол наклона оси влияет только на смену времен года.
Полюс, собственно, не смещается. Полюс, как северный или южный конец оси вращения. Смещается "шкурка", т.е. литосфера.
Если мне не изменяет память, следующий сдвиг полюса по Вашим прогнозам 2033 год. Ваше мнение по этому поводу не изменилось?
Не мой прогноз. Таких прогнозов я не делал.
Был спор 33-й или 34-й. Участники: Арком, Мемокод. Отдельно на 2033-й указывал Дмитрий Коваленко. Во всех позициях причиной или маяком был указан Уран.
Да пусть хоть весь растает,не влияет никак.
Альбедо льда и воды сильно отличаются. Это не может не отражаться на накоплении тепла в Ледовитом океане с положительным ускорением. Что и наблюдаем.
Ледовитый вполне может стать Летовитым
Отражение от солнца сработает ессно,но бред про подъем уровня воды -это к английским учёным :)
А при чём тут уровень воды?
Многие бздят,что он поднимется :)
Недоумки,что с них взять.
Стыдно признаться, но возможно я недоумок, а куда растаявшая вода девается))?
"Растаявшая вода"?
Вода из растаявшего льда перельётся через край))
Испарение от воды и от льда тоже отличаются.
Есть алгоритмы, что открытие воды от льда .. способствует похолоданию.
Если будет запрос найду более подробно.
PS
https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Eskov_2008_Earth_history.pdf
Начало на стр 209
стр 228 там посвящена глава. Но можно дочитывать до конца. там тоже присутствует климат ..
Надёжные измерения ледовой кромки моря начались с появлением искусственных спутников Земли в конце 1970-х, т.е. меньше 50 лет.
И вообще непонятно - почему некоторые россияне так беспокоятся о потеплении, хотя должны радоваться? Это в европах может быть адова жара, а у нас просто зима покороче)
Да, это так.
Я не против более короткой зимы. Но в связи с этим снег тает раньше, а весной мало дождей - и уже в мае может наступать недостаток влаги в почве, не говоря уж про летние месяцы.
Сезон с минимальным количеством осадков - весна, с максимальным - лето, а зима на третьем месте, после лета и осени. Так что количество влаги скорее увеличится.
Не скорее, а почти точно, ибо потепление это и увеличение осадков. Вопрос только в зональности.
Факт в том, что Южная Сахара уже ощутимо зеленеет, а Северная пока только дождеет.
Здесь тоже может сработать триггер: если дать зелени оплести барханы, то их остановка будет сопутствовать дальнейшему обрастанию и так далее.
Как в Южной Африке - бывшая пустыня стала
https://www.google.com.my/maps/@-18.9285922,22.0435481,159648m/data=!3m1!1e3!5m1!1e4?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDMyNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
А вот сегодня сказали, что самый теплый день 27.3. в Болгарии был в 1957, +28 с десятыми. А самый холодный - 1930. Так что не все так однозначно.
Ласточки прилетели, деревья расцвели как обычно. Не прилетели и не расцвели в феврале.
Теплеет севернее. А лето в Болгарии не жарче?
И ещё - климат вблизи моря и в отдалении..
Насчет жарче не могу сказать. Прошлым летом были жаркие дни, мы сбежали в горах, а там - засада. Каждый день - дожди и грозы, влага и грязь в лесу, все походы отменились. Правда, детям понравилось играть с другими детьми и не очень хотели в лес.
Слушая (не каждый день, правда) о самых холодных и жарких дней, впечатление что жарче было где-то в 50-60, реже в 70-ых. Температуры даются за всю территорию страны, в каком пункте измерялась. Например самый жаркий 27.3. был в северной Болгарии, около города, которого в русском языке называют Плевна (ж.р.), а в болгарском - Плевен (м.р.)
Но я даю просто локальные, а не трендовые величины. Все же экстремумы не более чем куриоз, пока они не начнут скапливаться в одном времевом интервале.
Вот, например, София - среднегодовая подрастает
http://www.pogodaiklimat.ru/history/15614.htm
Может в этом году удастся вырастить арбузы под Питером.
Похоже и на Урале тоже.
На Урале бананы
В теплицах
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да потеплеет пусть! В России. А в западную европку можно оледенение, если они так пекутся об этом.
Маску бы с его баблом - не на Марс лететь (и такое тоже надо) ,а откалывать от айсбергов куски , транспортировать на станции разморозки и продавать чистейшую питьевую воду, которой (в целом) - нехватка на планете.
На воде он бы точняк заработал больше, чем на всех предыдущих проектах.
Откалывать кусок расчитанным подрывом.
У нас на Урале ещё снег лежит, никакой весны на 3 недели раньше. Зима была тёплая, да. -20 было только 2 или 3 дня за всю зиму
Урал велик. Вы где примерно находитесь?
В перерыве между спуском на воду очередного атомного подводного крейсера и обсуждением судьбы хохляцкого хутора Владимир Путин обсудил вопросы изменения климата со специалистами Атомфлота.
С.Зыбко: Необходимо отметить, что последние несколько лет наблюдается ухудшение ледовой обстановки – более сложные условия. И хотя сейчас часто приходится слышать о потеплении и о том, что лед в Арктике тает, однако актуальные исследования Арктического и антарктического научно-исследовательского института это не подтверждают. По их наблюдениям, до 2050 года в зимне-весенний период не ожидается существенного изменения ледового покрова.
В.Путин: То есть навигация не будет более длительной?
С.Зыбко: Нет, она не будет более длительной. И мало того, в этом году у нас лед оказался в том районе и не растаял ниже острова Врангеля.
В.Путин: Да, мне сказали – ветрами надуло.
С.Зыбко: Но он не растаял. И он послужил генератором холода, и из-за этого у нас изменился вообще маршрут, который мы использовали много-много лет. Так что не видим…
В.Путин: До 2050 года вы не видите, что навигация будет более длительной, чем сейчас, да?
С.Зыбко: Да, мы не ожидаем.
В.Путин: Интересно.
С.Зыбко: Наверно, мы не имеем достаточно данных, чтобы делать долговременные выводы. То, что видим сейчас, то, что говорят ученые, – это объективно.
http://kremlin.ru/events/president/news/76558
На 26 марта
Таки шо, обычно лёд до Хоккайдо? И весь Сахалин во льдах? А спасатели и не знают, поэтому каждый год снимают сотни рыбаков с отколовшихся льбин.
Цветом показано, что лёд там тонкий.
Тонкий лед возле берега, поэтому льдины откалываются и уходят в открытое море вместе с людьми. Так что картинка от лукавого.
Страницы